Kazkaip nelabai itikinamai atrodo... US vyriausybe vis neigia apie NSO,o cia vat šast ir isplatina naikintuvo video irasa.
Man irgi sunku priimti tai kaip ne fake. Išvis dabar tokie laikai, kad turbūt negalima tikėti jokia vaizdo medžiaga, nebent ta kuria pats nufilmavai.
Citata iš: Paprastas gruodžio 17, 2017, 00:19:54Kazkaip nelabai itikinamai atrodo... US vyriausybe vis neigia apie NSO,o cia vat šast ir isplatina naikintuvo video irasa.
Atrodo sulaukė dėmesio tas video , rodys per žinias šiandien JAV rytų laiku 5am http://www.nbcnews.com , pakviesta žurnalistė-tyrėja . https://ukbooks.lt/lt/book/Ufos-9780307717085 . Leslie Kean išleidusi vieną rimčiausių UFO tematikos knygų (approved by Micho Kaku) . Tikėkimės ryt tas žinių video jau mėtysis kur nors youtubėje .
P.S jau yra
Čia prie to pačio apie video autentiškumą https://coi.tothestarsacademy.com/gimbal/
Sekantis , ne taip senai Čilėje
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4095314/It-s-verified-UFO-Chile-release-footage-mystery-object-flying-navy-helicopter-two-year-investigation-fails-explain-it.html
Citata iš: Paprastas gruodžio 17, 2017, 00:19:54Kazkaip ne itikinamai atrodo..
- rimti UFO'logai mano, kad UFO neskraido tokiais žemais greičiais, jie arba "kybo" vietoje, arba "šauna" n kartų didesniu greičiu.
p.s.
.. vaizdelis įmontuotas, aiškiai matosi žemos kokybės montažo "įrėminimas".:(
Citata iš: San IL gruodžio 17, 2017, 00:27:54Man irgi sunku priimti tai kaip ne fake. Išvis dabar tokie laikai, kad turbūt negalima tikėti jokia vaizdo medžiaga, nebent ta kuria pats nufilmavai.
As tikiu,kad gali buti NSO ir ju greiciausiai yra,bet sutinku su nuomone,kad iki galo gali patiketi,kai pats pamatai ir isitikini :)
Citata iš: vytra gruodžio 17, 2017, 12:24:29- rimti UFO'logai mano, kad UFO neskraido tokiais žemais greičiais, jie arba "kybo" vietoje, arba "šauna" n kartų didesniu greičiu.
p.s.
.. vaizdelis įmontuotas, aiškiai matosi žemos kokybės montažo "įrėminimas".
:(
Nesu video montazo specialistas,bet video itartinas... Nei pradzios nei pabaigos ir kokybe siaip sau.
@Linas Esu negaliu teigti,kad video fake,bet pagyvensim ir pamatysim kokia sito reikalo atomazga.
Na labai įdomus tas 2007-tųjų projektas, tai taip išeina, kad jis jau išslaptintas?
Įdomu kur visa tai nueis, ar bus kas nors daugiau ar bus užgesinta.
Citata iš: Paprastas gruodžio 17, 2017, 15:56:21Nesu video montazo specialistas, bet video itartinas..
- mano nuomone montažas, galimai lakūnai kažką fiksavo mokomuosuose skrydžiuose, po to įrašas pateko hakeriams ir jie padarė UFO..
(http://vvv2.vv.si/u/nazi-ufo-prototype.jpg)
.. čia atseit nacių UFO, tačiau super slaptam ginklui aplinka "vaikiška".
:(
@Linas Esu išties užkabino įdomų dalyką, štai net delfi prabilo:
https://www.delfi.lt/news/daily/world/yla-islindo-is-maiso-pentagonas-vykde-slapta-daugiamilijonine-programa.d?id=76672237
Tik aš nesupratau - tas video su tuo surištas kažkaip ar ne?
O apie pačia programą tai man kyla esminiai trys klausimai:
1. Neatrado kas tie NSO, bet jiems tikrai aišku, kad tai neateivai?
2. 20 milijonų? (įsivaizduokite ką su tiek nuveiktumėme mes, ufologai)
3. Kodėl programa nutraukta taip ir neradus atsakymo, kas tie NSO?
Tikriausiai su šitu projektu bus kaip ir su visais kitais JAV projektais - mes nesužinosim nieko.
Citata iš: San IL gruodžio 18, 2017, 19:13:012. 20 milijonų? (įsivaizduokite ką su tiek nuveiktumėme mes, ufologai)
- mane visada "maloniai" stebina "karvių melžėjai" ir kiti "Lenino anūkai", kurie kaip ir senovės indėnai, moka skaičiuoti iki šimto! Virš to yra nesuvokiamai daug!
p.s.
.. dvidešimt milijonų yra niekas, maždaug smulkios sėkmingos įmonės mėnesio biudžetas. Su tokiu biudžeto ne tik UFO neištirsi, bet net naujo melžimo aparato nesuprojektuosi!
p.s.2
.. UFO tyrimai Pentagone (ir ne tik) vyko nuo pat WW2 pabaigos, tai lyg ir patvirtina, kad UFO prototipas yra iš nacių. Kodėl kliedima apie 2012? Gal norima kažką klaidionti?:(
Citata iš: San IL gruodžio 18, 2017, 19:13:01@Linas Esu išties užkabino įdomų dalyką, štai net delfi prabilo:
https://www.delfi.lt/news/daily/world/yla-islindo-is-maiso-pentagonas-vykde-slapta-daugiamilijonine-programa.d?id=76672237
Tik aš nesupratau - tas video su tuo surištas kažkaip ar ne?
Na yra dar vienas variantas kodėl prašneko, nes aš nuejus į transą kažkaip įšėjo kad užsimaniau ateivių per žiniasklaidą suviliuot, jei visitek jie rašo mano mintis. Tai tai tik pagalvojus mano vidinis balsas pavadno mane :"Psiche" ir aš nusišypsojau, Tai vat sekančia dieną ir atsirado straipsnis apie NSO ir dar kad dabar neatsimenu viso antraštės teksto bet vienas žodis buvo "beprotybe". Tai vat labai panašu. Bet tai gali būti tiesiog dėl to kad aš viena sykį pasižiūrėjau lino video ir tuo baigesi skaitymas visa kito, kažkaip nesinorejo skatyti. Aš abejoju ar jie skaito anomaliją, arba čia visiškai nieko neranda, kiek prasedejau prie žiniasklaidos tai atrodo kad jie neskaito, nors ne, straipsnius iš pagrindinio skaito, mačiau pora buvo paplatinę, bet iš forumo - negirdeta.
Čia tik prielaida iš mano pusės:"kodėl?", eilynė galimybė.
P.s.: Aš neskaičiau šio straipsnio todėl jie gali rašyti visai kitokia prasme nei iš antraštes gali suprasti. Beto skaitau 15 min ne delfi tai ten kaip ir jie skanduoja :"Suprasti akimirksiu", nors vistiek reikai skaityti straipsni nes antraštės visokios būna.
P. p. s.:
Bet pagoolinus 15min pasirodo jie karts nuo karto mini NSO. Nepatingėjau radau šitą straipsnį tokių pavadinimu:
"Pentagonas NSO tyrinėjimui kasmet skiria 22 mln. dolerių"Iš čia išplaukia kad vis dar finansuoja. o kaip straipso viduje?
o viduje štai kas:
https://www.15min.lt/mokslasit/straipsnis/kosmosas/pentagonas-nso-tyrinejimui-kasmet-skiria-22-mln-doleriu-651-898282
Taip buvo nutraukta ir nebevystoma.
(https://i.imgur.com/GLBU0s0.jpg)
Jei kam įdomu NSO tema bei pastaroji info , siūlau sekti https://twitter.com/ufoofinterest
Citata iš: San IL gruodžio 18, 2017, 19:13:012. 20 milijonų? (įsivaizduokite ką su tiek nuveiktumėme mes, ufologai)
Butu net idomi atskira tema. Ka ufologai galetu padaryti turedami 20 milijonu?
Citata iš: Benamis gruodžio 18, 2017, 21:20:53Butu net idomi atskira tema. Ka ufologai galetu padaryti turedami 20 milijonu?
@vytra yra teisus, tai nėra tokie dideli pinigai, kai pradedi skaičiuoti. Žinau puikiai, kiek kainuoja vien susukta per tūkstantį kilometrų ir medicinos bei laboratorijos privačios paslaugos tiriant pagrobtojo istoriją.
Tačiau toks finansavimas vis dėl to nėra toks prastas, kad analizė būtų visiškai bevaisė -
štai ką turėjau mintyje. Turėdamas 20 milijonų dolerių ufologiniams tyrinėjimams, manau, kad būčiau išspaudęs daugiau nei "mes žalio supraitmo neturime kas tai yra". Tikrai daugiau.
O kad valstybiniame lygmenyje iš tokių dalykų nesijuokiama, tai manau ne pramanas. Publikavau straipsnį, kaip du policininkai 1996m prie Nemėžio pranešė apie NSO - to pasekoje atvažiavo Aro pareigūnai ir
matavo radiaciją. Šis pastebėjimas buvo ne mano, kitų protingų kolegų, tačiau išties įdomus. Juk tarnybos veikia pagal darbo aprašus, o ne šiaip kas šauna į galvą. Vadinasi kažkur
yra aprašyta kaip elgtis tokiu atveju ir tarnybos žino kokius prietaisus reikia atsivežti į įvykio vietą. Taip nutiko ir Latvijoje, kai buvo tele2 imituotas meteorito nukritimas, kariuomenė irgi matavo radiaciją. Galų gale tam juk reikia turėti ir specialiai atsivežti kuo matuoti.
Kam įdomu, straipsnis apie 1996m. įvykį: http://ufologija.lt/index.php/homepage/ivykiai/37-du-policininkai-mate-nso-czv-archyvas
Įvykis reikia manyti ne išgalvotas, nes patalpintas net CŽV archyvuose.
To pasekoje man kyla dar trys klausimai:
1. Kas parašė tuos darbų aprašus, taisykles, algoritmus ir kokiais motyvais, jeigu visi teigia, kad NSO - neegzistuoja?
2. Kodėl reikia matuoti radiaciją? Prie ko čia radiacija? Man iki dabar atrodo, kad tai holivudinis bajeris, bet jeigu valstybiniu lygiu tas daroma?
3. Tie 20 milijonų - taip, sutinku, yra niekas. Tačiau tokios, ir dar didesnės sumos buvo išleistos ne vienam JAV projektui. Mano klausimas - kiek realiai jie toli prisikapstė, nes viskas kas parašoma, tikrai skamba, kaip muilas? Lietuva ir be 20 milijonų žino, kad reikia atsivežti geigerio skaitiklį įvykio vieton. O ką tada žino JAV?
Tai tik klausimai, ne teiginiai. Viskas ką mes galime padaryti - tai tik pamąstyti, pafilosofuoti deja...
Citata iš: vytrap.s.2
.. UFO tyrimai Pentagone (ir ne tik) vyko nuo pat WW2 pabaigos, tai lyg ir patvirtina, kad UFO prototipas yra iš nacių. Kodėl kliedima apie 2012? Gal norima kažką klaidionti?
Kodėl patvirtina? Aš manau, kad visas šitas bumas prasidėjo nuo Roswell'o, o WW2 metais buvo tiesiog daug baimės (ir dėl to pinigų), kad tie objektai nacių. Pasibaigus karui, kaip matome, tyrimai nesustojo.
Citata iš: San IL gruodžio 18, 2017, 22:59:14Pasibaigus karui, kaip matome, tyrimai nesustojo.
- taip, kiek seniau tuo domėjausi, tai yra trys kryptys:
a) įvairūs triukai ir montažai.
b) bandymai sukurti "lėkštę" su aerodinaminiais varikliais (kvailystė?).
c) tikri ateivių trumpo nuotolio laiveliai.
(http://vvv2.vv.si/u/ufo-1981.jpg)
.. čia mano nuomone vėl montažas, bet neblogai padarytas.
:(
Panasu,kad lekste biski senstelejusi 😂
Citata iš: Paprastas gruodžio 19, 2017, 17:29:13Panasu,kad lekste biski senstelejusi 😂
Čia vienas iš daugybės žymiųjų Billy Meier skraidančių tortų :D
http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=4853.msg87088#msg87088
Citata iš: vytra gruodžio 19, 2017, 10:49:41.. čia mano nuomone vėl montažas, bet neblogai padarytas.
Čia mažas žaislas nufotografuotas, laikomas prieš pat objektyvą ir susidaro iliuzija, kad tai didžiulis skraidantis aparatas. Bent man taip atrodo - išduoda fokuso gylis - nuotrauka ryški, o objektas išplaukęs.
Billy Meieris - tikras klastojimo genijus.
Atsimenu klausiausi Billy Meier įrašyto NSO skleidžiamo garso, kurio niekaip negalėjo paaiškinti jo tyrėjai. Daviau paklausyti jo geram specialistui iš garso įrašų studijos, jis man iškart tą garsą paaiškino ir net gi vietoje atkartojo - su mikrofonu, senoviniu juostiniu echo efektu ir kolonėle. Mikrofonas pridėtas prie garsiakalbio užcypė, o echo efektas atkartoja tą cypimą taip pulsuojančiai, non-stop. Kaitaliojant juostos sukimosi greitį gaunamas identiškas garsas kaip Bilio Meierio.
Tas garsas: https://www.youtube.com/watch?v=8Uo9pSjiaY4
Biškį jau išvažiavau į offtopic, sorry. Grįžkime prie temos. Ką jūs nuveiktumėte su 20 milijonų? :)
Citata iš: San IL gruodžio 19, 2017, 22:04:43Ką jūs nuveiktumėte su 20 milijonų?
- galėtumėm savo garaže padaryti tokį aerodinaminį skrendantį bliūdą!
(http://vvv2.vv.si/u/ufo13.jpg)
.. gaila, jau padarytas.
:(
Citata2 Navy Airmen and an Object That 'Accelerated Like Nothing I've Ever Seen'
https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/unidentified-flying-object-navy.html
CitataPerspective on the US UFO program:
"After a while the consensus was we really couldn't find anything of substance. They produced reams of paperwork. After all of that there was really nothing there that we could find.... We only did it a couple years."
https://www.politico.com/magazine/story/2017/12/16/pentagon-ufo-search-harry-reid-216111
Citata iš: Linas Esu gruodžio 20, 2017, 12:42:42'Accelerated Like Nothing I've Ever Seen'
(http://vvv2.vv.si/u/dornier_UFO_1944.jpg)
- čia 1944 metų UFO, vėlgi kažkokia imitacija, nes toks "bliūdas" tikrai negalėtų stebinti tokiais pagraeičiais atmosferoje, vien dėl formos..
p.s.
.. o milžiniški pagreičiai, kokių negalėtų ištverti joks biologinis padaras, iš tiesų yra ir laisvai ištveria net žmonės-liudininkai. Jie pasakoja, kad viduje visai nesijaučia absoliučiai jokio pagreičio! Kaip tai galėtų būti? Viena iš hipotezių teigia: "variklis veikia antigravitacinio lauko principu, todėl šis laukas vienodai greitina visus visų atomus ir molekules vienodai, nesudarydamas tarpusavio sąveikų".:(
Citata iš: vytra gruodžio 20, 2017, 13:34:49(http://vvv2.vv.si/u/dornier_UFO_1944.jpg)
- čia 1944 metų UFO, vėlgi kažkokia imitacija, nes toks "bliūdas" tikrai negalėtų stebinti tokiais pagraeičiais atmosferoje, vien dėl formos..
p.s.
.. o milžiniški pagreičiai, kokių negalėtų ištverti joks biologinis padaras, iš tiesų yra ir laisvai ištveria net žmonės-liudininkai. Jie pasakoja, kad viduje visai nesijaučia absoliučiai jokio pagreičio! Kaip tai galėtų būti? Viena iš hipotezių teigia: "variklis veikia antigravitacinio lauko principu, todėl šis laukas vienodai greitina visus visų atomus ir molekules vienodai, nesudarydamas tarpusavio sąveikų".
:(
Daugybė žmonių bandė paaiškinti kaip veikia skraidančios lėkštės . Keletas "dirbusių" Are51 turi savo hipotezes/teorijas , kuriomis remdamiesi leidžia knygas , duoda interviu geltonajai spaudai/radijoms . Asmeniškai įdomiausia istorija buvo Bob Lazar , apie dar tuo metu neatrastą elementą 115 . Tiesa , dabar jis jau žinomas .
http://www.gravitywarpdrive.com/Element_115.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Moscovium
" Pagrobtųjų " pasakojimai apie lėkštes dažniausiai būna tokie patys kaip holivudinių filmų . Jeigu kada nors atsiras žmogus , kuris iš tiesų buvo pagrobtas , būtų įdomu išklausyti veikimo principą , kad ir kokį pasakojimą jis pateiktų .
Citata iš: Linas Esu gruodžio 20, 2017, 13:54:58Daugybė žmonių bandė paaiškinti kaip veikia skraidančios lėkštės . Keletas drbusių Are51 turi savo hipotzes/teorijas. Asmeniškai įdomiausia istorija buvo, apie dar tuo metu neatrastą elementą 115. Tiesa, dabar jis jau žinomas.
- paskaičiau nuorodas, 115 elementas susintezuotas ir turi tik 0.8sek. gyvavimo laiką, todėl labai radioaktyvus. Nestabilių elementų pilna ir žinomi jie labai seniai, taip pat labai seniai yra metodikos numatyti neatrastus. Žodžiu išvada: galimai tą elementą ir įmanoma panaudoti branduolinei energijai išgauti, bet "lėkščių" fenomeno jis nepaaiškina.
p.s.
.. dabar man labiausiai patikusi hipotezė: "Gravitacija yra ne kas kita, kaip laukas. Laukas turi vektorinę kryptį ir atspindi sąveiką tarp masių. Kas yra masė? Turbūt visi žino, kad tai energija pagal Einšteiną, tačiau mažai kas žino, kad tai inercijos matas inercinėje sistemoje. Kas iš to? Ogi vėl, pasinaudojus reletyvumo teorija, galime teigti, kad ši sąveika tarp inercinių masių esant artimiems greičiams prie šviesos, įgauna priešingą kryptį, tai lengva išvesti formulėmis".
Galutinė išvada: "lėkštės yra masių greitintuvai (todėl apvalios), keičiant tų masių sukimosi greitį ir santykį su kitu greitintuvu, išgaunama reikiamos grypties gravitacinis laukas.:(
Lakūno nuomonė apie objektą .
Sveiki,
- atleiskite, bet tokiu "filmuku" gal tik mokyklinukus jaunesnių klasių galima sudominti. Tuomet kodėl platinama? Manau nori visiem pasakyti: "žiūrėkite, kokie kvailiai yra Žemės žmonės"!
p.s.
.. gerokai rimtesnį mačiau, tai Čeliabinsko meteoro įrašas, kažkas jau tuomet turėjo mašinoje HD kamerą (skirtingai nuo kitų vargšų su VGA kamerom).. Tame filmuke aiškiai matosi, kaip pagal fizikos dėsnius tinkama trajektorija meteorą pasiveja keletas NSO, matosi kaip atakuoja ir tik po to meteoras sprogsta! Suprantama, šiandien to kokybiško Čeliabinsko video nėra, o aš neišsaugojau.
:(
YouTube
Citata iš: Linas Esu gruodžio 24, 2017, 14:43:09Lakūno nuomonė apie objektą .
Lakūno nuomone tai gali būti NSO.. O gal tiesiog koks slaptas projektas vykdomas valstybės (JAV) apie kurį tokie "mirtingieji" gali ir nežinoti...Čia tik viena iš kelių prielaidų.
Citata iš: Paprastas gruodžio 24, 2017, 18:08:03YouTube
Lakūno nuomone tai gali būti NSO.. O gal tiesiog koks slaptas projektas vykdomas valstybės (JAV) apie kurį tokie "mirtingieji" gali ir nežinoti...Čia tik viena iš kelių prielaidų.
Jis ir kiti matę objektą kolegos ( berods jų yra 3 ) , tiki jog tai ne iš mūsų planetos .
- nesuprantu, kodėl taip tikite? Ten akivaizdus montažas, o "liudininkai" akivaizdžiai vaidina savo rolę..
:(
Citata iš: Linas Esu gruodžio 24, 2017, 18:20:47Jis ir kiti matę objektą kolegos ( berods jų yra 3 ) , tiki jog tai ne iš mūsų planetos .
Silpnokas argumentas... bet tebūnie jie tiki.(Nes galimai, nėra matę nieko panašaus)Bet pasikartosiu,o gal tie kiti 3 nežino apie kažkokį galimai ale "super slaptą" projektą(naujausią technologiją),slepiama nuo viešumos a?
Citata iš: Paprastas gruodžio 24, 2017, 23:12:47Silpnokas argumentas... bet tebūnie jie tiki.(Nes galimai, nėra matę nieko panašaus)Bet pasikartosiu,o gal tie kiti 3 nežino apie kažkokį galimai ale "super slaptą" projektą(naujausią technologiją),slepiama nuo viešumos a?
Niekur apie tai neužsiminė . Spekuliuoti nematau prasmės , kas būtų jeigu būtų . Esmė jog tai UFO , pilotas ir dar trys asmenys nieko panašaus prieš nėra regėję . Jie tiki , kad tai nežemiškos kilmės objektas , vien dėl fizikos dėsnių . Gal daugiau info pasirodys , bus aiškiau . Kiek gerai supratau , radaras buvo ufiksavęs kelis kartus kažką panašaus , tik niekada iki tol jie objekto nespėjo pamatyti , apart pastarojo karto .
Galbūt... :) Kaip matau pas patį nėra išlygų,taip ir ne kitaip.
Citata iš: Paprastas gruodžio 26, 2017, 19:31:58Galbūt... :) Kaip matau pas patį nėra išlygų,taip ir ne kitaip.
Sprenžiu pagal tai kas pateika , kokia info
Luis Elizondo , buvęs slaptos UFO Pentagono programos direktorius , duoda interviu .
Citata iš: Creative gruodžio 18, 2017, 20:23:10P. p. s.:
Bet pagoolinus 15min pasirodo jie karts nuo karto mini NSO. Nepatingėjau radau šitą straipsnį tokių pavadinimu:
"Pentagonas NSO tyrinėjimui kasmet skiria 22 mln. dolerių"
Iš čia išplaukia kad vis dar finansuoja. o kaip straipso viduje?
o viduje štai kas:
https://www.15min.lt/mokslasit/straipsnis/kosmosas/pentagonas-nso-tyrinejimui-kasmet-skiria-22-mln-doleriu-651-898282
Taip buvo nutraukta ir nebevystoma.
Straipsnis neteisingas . 22mln buvo skirti ne kasmet , o išdalinti per 5 metus .
Citata iš: Linas EsuStraipsnis neteisingas . 22mln buvo skirti ne kasmet , o išdalinti per 5 metus .
Tuomet tai reikštų, jog projektas iš vis dėl akių. Ką gali pentagonas (turbūt labiausiai biurokratinė įstaiga pasaulyje) už 4.4 milijonus per metus?
P.S.: o kur radai šią info?
Citata iš: San IL sausio 03, 2018, 19:35:25Tuomet tai reikštų, jog projektas iš vis dėl akių. Ką gali pentagonas (turbūt labiausiai biurokratinė įstaiga pasaulyje) už 4.4 milijonus per metus?
P.S.: o kur radai šią info?
Luis Elizondo viename interviu pakoregavo dezinformaciją . Sakė : 22mln bendrai per 5 metus . Nežinau iš kur spauda ištraukė tokį , metinį biudžetą .
(https://i.imgur.com/vOpbiKh.png)
Keli savo sričių profesionalai , radijo laidoje apžvelgia iki šiol viešai paskelbtus UFO įrodymus ir kodėl , tik praėjus šešeriems metams nuo tyrimo pabaigos , mes sužinojome apie šį video ir pačią programą ?
Ar tokia programa įrodo nežemiškos gyvybės egzistenciją mūsų planetoje ?
Į šiuos klausimus bando atsakyti/diskutuoja :- James Oberg - buvęs NASA darbuotojas , dabar dirba nepriklausomu žurnalistu , gana dažnai rašo straipsius apie NASA projektus ar UFO fenomeną .
- James McGaha - buvęs JAV karinių oro pajėgų pilotas , dabar astronomas dirbantis Grasslands observatorijoje .
- Ben Radford - redaktoriaus pavaduotojas žurnale "Skeptical Inquirer" ir mokslinių tyrimų komiteto narys .
http://bigpicturescience.org/episodes/skeptic-check-new-ufo-evidence?utm_content=buffer6ba84&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Šiek tiek info apie "išslaptiną" video , pasirodo jis buvo publikuotas dar 2007 metais . Ufologas/žurnalistas atliko nepriklausomą tyrimą , mėgindamas rasti siūlo galą .
https://www.facebook.com/ufoofinterest/photos/a.1426373834246781.1073741830.1426364457581052/1942667152617444/
Čia taip pat užsimenama apie Elizondo ir kitas žymias istorijas .
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1195773/pg1