Anomalija.lt

Sveiki, rašau "nedidelę" knygelę apie demonolatriją(bus prieinama pdf visiems) ir planuoju "Klausimų ir atsakymų" skyrelį. Bendras planas yra, bet pats visų klausimų neišgalvosi, tad kas turit noro ar šiaip įdomu skelkit po klausimą ar po du, galit čia arba į pm :D Galėsiu kaip ką ir čia pat atsakyt :)

Ok :) pirma kas atėjo galvon:
Kuo panašūs ir kuo skiriasi demonolatrijos ir krikščionybės demono samprata?
Pagal pavadinimą "demonolatrija" kaip suprantu reiškia "demonų garbinimą"? Tad kodėl turėčiau užsiimti jų garbinimu?

Kas yra demonas?
Tai laikina ar amžina būtybė?
Ką duoda demono garbinimas - amžinus ar laikinus rezultatus?
Ką galiausiai pasiekia demono garbintojas - neilgame laikotarpyje, ilgame laikotarpyje, ir amžinybėje?
Kuo skiriasi demonas ir demono garbintojas iš esmės, kaip būtybės, sandara, savybėmis?

Įsivaizduoju, kad demonai yra gyvybės forma, kuri yra ne šio pasaulio. Ar įmanoma sužinoti iš kur jie kilę ir kokie jų tikslai žmonių pasaulyje?
 
Taip pat jeigu jie yra gyvybės forma, tai turi turėti tam tikras charakteristikas, panašiai kaip žemėje žvėrių pasaulyje. Pavyzdžiui, jie yra plėšrūnai, ar kokia nors kitokia gyvybės rūšis. Jeigu plėšrūnai, ar žmogus įeina į „aukų" sąrašą? Prie to galima pridurti klausimą, kokia energijos forma maitinasi? Liūtas pavyzdžiui ėda fizinį kūną, o demonas, kurį aš įsivaizduoju kaip liūtą su protu, didesniu už žmogaus, ėda ką?

Ir paskutinis klausimas susijęs su garbintojais. Ritualai yra tik sutartinių ženklų sistema, skirta atpažinimui ar jie turi kokią nors galią demonui? Tai yra jis tik iškviečiamas ar taip pat ir susaistomas? Kas prižiūri, kad sutarties būtų laikomasi? Koks demono tikslas formuojant garbintojų grupę: jais naudojasi tik kaip tarnais, ar priešingai, ši grupė demoną, kurį garbina, išnaudoja savo tikslais kaip „darbinį jautį"?

Ryšys negali būti vien tik individualus, nes taip atrodo tik iš garbintojo pusės, nes demonas vienas, o garbintojų - daug. Todėl demonui tai visada yra grupė žmonių, kuri jam reikalinga kažkokiam tikslui. Ar įmanoma sužinoti, koks tas tikslas yra?

Ką demonai mūsų pasaulyje veikia?

Jei tikim demonais, tai tikim ir angelais. Kam rinktis silpnesniają jėgą ?

Na bandykim atsakyti į šiuos klausimus :)
Bandysiu atsakyti tiek iš teistinių demonolatrų (T.D.) pusės, tiek iš moderniųjų demonolatrų(M.D.), nes vietomis gan išsiskiria.

CitataKas yra demonas?

Demonas - nuo graikų kalbos žodžio daimon, kurio vertimas būtų dievybė, dieviška galia, likimas, sauganti dvasia. Demonolatrijoje dažniausiai ir turima galvoje ši reikšmė. Arba žiūrėti sekančiam klausime prie M.D.

CitataKuo panašūs ir kuo skiriasi demonolatrijos ir krikščionybės demono samprata?

Krikščionybė: Demonas tai dievo priešininkas, puolęs angelas, gundytojas, piktoji dvasia.
T.D. : Demonai tai dievybės, turinčios atskirus "intelektus" ir tikslus, kurių išmintimi pasitikima ir su jomis harmoningai dirbama/bendraujama. Tai mokytojai, sargai, gidai. Kurie gerbiami ir kaip atlygį gauna atnašas.
M.D. : Demonas tai antropomorfizuotas grynos energijos šaltinis kuriam suteiktas vardas ir atributai. Dažniausiai nevartojamas toks terminas kaip garbinimas. Daugiau tiesiog "darbas su demonu".
Esu jau rašęs apie Magijos modelius (http://"http://\"http://\\"http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=4059.msg71384#msg71384""") , Teistiniai demonolatrai daugiau dirba su dvasiniu modeliu, taip vadinami modernieji su energetiniu. Nors apie tai tiesiogiai niekur ir nesakoma.

CitataPagal pavadinimą "demonolatrija" kaip suprantu reiškia "demonų garbinimą"? Tad kodėl turėčiau užsiimti jų garbinimu?

Pažodžiui kaip ir taip. Ir jei žiūrėtume iš krikščioniškos pozicijos dievo priešininkus garbinti tikrai būtų keista. Bet jeigu imam tą pačią daimon reikšmę, tada išverčiame kaip dievybės garbinimas. O kokius dievus ar dievybes garbinti renkasi kiekvienas pagal save.

CitataTai laikina ar amžina būtybė?

T.D./M.D. Amžina.

CitataKą duoda demono garbinimas - amžinus ar laikinus rezultatus?

T.D./M.D Tiek laikinus - materialius. Tiek amžinus - dvasinius.

CitataKą galiausiai pasiekia demono garbintojas - neilgame laikotarpyje, ilgame laikotarpyje, ir amžinybėje?

Neilgam/Ilgam laikotarpyje tai kaip suprantu turi omenyje šiam gyvenime ? Per metus(tarkim)/iki gyvenimo galo. Kiekvienas turi savo tikslų ir tik nuo įdėto laiko ir pastangų priklauso ką pasieksi. Viskas tik vaizduotės ir fizinio pasaulio ribotume. Amžinybėje galutinis tikslas yra asmeninis dieviškumo pasiekimas (demonolatrijoje propaguojamas ir savęs garbinimas). Tai gali trukti ne vieną gyvenimą.

CitataKuo skiriasi demonas ir demono garbintojas iš esmės, kaip būtybės, sandara, savybėmis?

T.D. Jei atmesime fizinį kūną, kurio demonai neturi, tai skirtumas kad mūsų tobulėjimui ribų nėra, kai tuo tarpu demonai yra tame riboti. Nors esame kilę iš to pačio šaltinio.
M.D. Demonas tai antropomorfizuotas grynos energijos šaltinis kuriam suteiktas vardas ir savybės. Demonolatras tiesiog dirba su šiomis energijomis.

CitataĮsivaizduoju, kad demonai yra gyvybės forma, kuri yra ne šio pasaulio. Ar įmanoma sužinoti iš kur jie kilę ir kokie jų tikslai žmonių pasaulyje?

Taip pat jeigu jie yra gyvybės forma, tai turi turėti tam tikras charakteristikas, panašiai kaip žemėje žvėrių pasaulyje. Pavyzdžiui, jie yra plėšrūnai, ar kokia nors kitokia gyvybės rūšis. Jeigu plėšrūnai, ar žmogus įeina į „aukų" sąrašą? Prie to galima pridurti klausimą, kokia energijos forma maitinasi? Liūtas pavyzdžiui ėda fizinį kūną, o demonas, kurį aš įsivaizduoju kaip liūtą su protu, didesniu už žmogaus, ėda ką?

T.D. Demonai kito lygmens amžinos ir nekintančios būtybės, kurios netelpa niekaip į gyvybės apibrėžimą. Joms nereikia maitintis ir nuo to jos visiškai nepriklausomos.
M.D. Demonai patys iš savęs yra energijos šaltinis. amžinas ir nekintantis.

CitataIr paskutinis klausimas susijęs su garbintojais. Ritualai yra tik sutartinių ženklų sistema, skirta atpažinimui ar jie turi kokią nors galią demonui? Tai yra jis tik iškviečiamas ar taip pat ir susaistomas? Kas prižiūri, kad sutarties būtų laikomasi? Koks demono tikslas formuojant garbintojų grupę: jais naudojasi tik kaip tarnais, ar priešingai, ši grupė demoną, kurį garbina, išnaudoja savo tikslais kaip „darbinį jautį"?

Ritualai tai sutartiniai ženklai, kaip skaičiai reikalingi surinkti teisingam numeriui ir "paskambinti" demonui. Demonolatrijoje demono susaistymas laikomas nepagarbos ženklu. Bendradarbiavimas vyksta abipusiu sutarimu. Demonui nėra jokio tikslo išnaudoti žmones(vienintelis tikslas/noras padėti tobulėti, visgi esame kilę iš to pačio šaltinio "ir esame tarsi trečias brolis kvailelis"), o jo išnaudoti ir nepavyks. Geriausiu atveju į "skambutį" nesulauksi jokio atsako, blogiausiu sugrius visas tavo pasaulis.

CitataJei tikim demonais, tai tikim ir angelais. Kam rinktis silpnesniają jėgą ?

Žinoma tikim ir angelais. Bet angelai nėra stipresni už demonus.

Citata iš: Legionas  rugpjūčio 29, 2016, 10:09:20Demonas - nuo graikų kalbos žodžio daimon, kurio vertimas būtų dievybė, dieviška galia, likimas, sauganti dvasia. Demonolatrijoje dažniausiai ir turima galvoje ši reikšmė. Arba žiūrėti sekančiam klausime prie M.D.

Kokių rūšių dievybės egzistuoja be demonų? Ar visos yra vadintinos demonais? Sakykim, paminėjai, kad egzistuoja angelai. Ar angelai taip pat demonai (t.y. dvasios, dievybės)? Ar tai kita dvasių rūšis?

CitataM.D. : Demonas tai antropomorfizuotas grynos energijos šaltinis kuriam suteiktas vardas ir atributai.

Kas yra ta energija, energijos šaltinis, kokios jų savybės? Ar energijos šaltinis sąmoningas? Kodėl reikia antropomorfizuoti?

CitataAmžinybėje galutinis tikslas yra asmeninis dieviškumo pasiekimas (demonolatrijoje propaguojamas ir savęs garbinimas).

Ar demonolatras amžinybėje pats taps demonu, ar kitokia dvasia, skirtinga savo bruožais nuo demono?

Siejant su graikišku žodžiu "daimon", daroma aliuzija į graikų mitologiją. Kuo tuoment skiriasi pavadinimai "daimon" ir "theos". Pagal apibrėžimą, pirmi yra žemesnes dievybės, o pagal antrą - tikrieji galingiausi dvievai graikų mitologijoje.

Koks viso to ryšys su šiuolaikine demonolatrija? Ir ar tai ne tas pats kaip teolatrija?

Citata iš: Legionas  rugpjūčio 29, 2016, 10:09:20Na bandykim atsakyti į šiuos klausimus :)

CitataKuo panašūs ir kuo skiriasi demonolatrijos ir krikščionybės demono samprata?

Krikščionybė: Demonas tai dievo priešininkas, puolęs angelas, gundytojas, piktoji dvasia.

Kodėl toks skurdus ir nieko nepasakantis atsakymas? :)
padėsiu: demonas yra atskirą intelektą ir valią turinti dievo sukurta dvasinė esybė. Ji nėra dievo antipodas ir kaip tikima veikia pasaulyje. Ji nėra dievo priešininkas kaip toks ir veikia tik tiek kiek dievas leidžia ir pan :) manau reikėtų plataus atsakymo, nes jei pateiksi tokį kaip parašei tas skirtingumas niekaip neatsiskleidžia.

Citata

CitataPagal pavadinimą "demonolatrija" kaip suprantu reiškia "demonų garbinimą"? Tad kodėl turėčiau užsiimti jų garbinimu?

Pažodžiui kaip ir taip. Ir jei žiūrėtume iš krikščioniškos pozicijos dievo priešininkus garbinti tikrai būtų keista. Bet jeigu imam tą pačią daimon reikšmę, tada išverčiame kaip dievybės garbinimas. O kokius dievus ar dievybes garbinti renkasi kiekvienas pagal save.

Ok, jei imame žodį daimon kaip išeities tašką, tada turėtume imti ir tai, kad graikai šiuo žodžiu vadino arba žemiausio lygio, esminės įtakos neturinčius dievukus arba šiaip dvasias, tada iš čia seka klausimas: kodėl turėčiau garbinti žemiausio levelio dievuką, kuris pagal jo pavadinimo etimologiją niekuo man padėti negali? :)

(smagiai čia gaunasi) :)

Visa si demonolatrija man panasi i paauglio nora gauti sekso... Jam norisi ir viskas! O "padorios" merginos jam net nesiruosia padeti.Tiksliau, jos gal ir padetu, bet paauglys del patirties stokos, ar del kitu priezasciu, net negali prie ju prieiti. Tada per draugus ar siaip is kazkur gauna informacija apie laisvo elgesio moteris. Suzino, kad ju reikalavimai visiskai minimalus ir ryztasi zygiui...
Po siokio tokio trumpo maivymosi (ritualo) jie lieka dviese. Viena kita samogono taurele (paciu blogaiausiu atveju- pigaus vyno) ir paauglys atsipalaiduoja, anas jau galvoja: stai ji tikroji palaima ir issipildymas. Tada zinoma ateina eile seksui! Kadangi orgazmo momentu moteriske bernioka dar ir prismaugia, tai naturalu, kad jis pradeda regeti haliucinacijas, kurias priima kaip mistines tiesas!...
Atleiskit uz analogija, bet po demonolatro ateis eile tapti demonolochu, o tada demonobomzu.

Ok tęsiam :)

CitataKokių rūšių dievybės egzistuoja be demonų? Ar visos yra vadintinos demonais? Sakykim, paminėjai, kad egzistuoja angelai. Ar angelai taip pat demonai (t.y. dvasios, dievybės)? Ar tai kita dvasių rūšis?

Apskritai? Visos. Skandinavų, graikų, egiptiečių, babiloniečių ir t. t.  Bet kurią dievybę paėmus rasime ją garbinančių ar palaikančių kažkokius santykius. Iš demonolatrijos pozicijos, vieni tiki kad tai tie patys dievai skirtingais vardais, kitiems tai visiškai skirtingos būtybės, pripažįsta, jų egzistenciją, bet dievybių panteoną palaiko demonišką. Modernieji demonolatrai, ne visi, bet maišo skirtingų panteonų dievybes. (patikslink, jeigu ne tiksliai to klausei)

Ne visos vadintinos demonais, nors čia priklauso kokio žmogaus paklausi.

Demonolatrui angelai dvasinės būtybės, kurios yra žemiau demonų, bent jau žemiau tų, kurie yra hierarchijos viršuje. Demonolatrijoje dauguma garbinamų demonų yra tais pačiais vardais, kurie surašyti Ars Goetia.

CitataKas yra ta energija, energijos šaltinis, kokios jų savybės? Ar energijos šaltinis sąmoningas? Kodėl reikia antropomorfizuoti?

Galbūt geresnis išsireiškimas, kiekvienas demonas yra atskira energetinė struktūra, su skirtingais atributais ir tos visos energetinės struktūros yra bendro šaltinio dalis, kurį vadiname Šėtonu. Šios struktūros nėra sąmoningos, bet sąveikaujant su jomis, jos duoda vienokį ar kitokį atsaką. O antropomorfizavimas yra žmogaus psichologijos pasekmė.

CitataAr demonolatras amžinybėje pats taps demonu, ar kitokia dvasia, skirtinga savo bruožais nuo demono?

Ne, demonolatras demonu netaps. Ir po mirties jam nereikės tarnauti jokiam demonui, kurį būdamas gyvas garbino. Galiausiai demonolatras tampa dievu/šėtonu/kūrėju.

CitataSiejant su graikišku žodžiu "daimon", daroma aliuzija į graikų mitologiją. Kuo tuoment skiriasi pavadinimai "daimon" ir "theos". Pagal apibrėžimą, pirmi yra žemesnes dievybės, o pagal antrą - tikrieji galingiausi dvievai graikų mitologijoje.

Koks viso to ryšys su šiuolaikine demonolatrija? Ir ar tai ne tas pats kaip teolatrija?

Tikriausiai per daug įklimpau su tuo etimologiniu aiškinimu :D
Tarp demonolatrijos ir graikų mitologijos, tiek panašumų ir tėra - žodžio kilmė. Skirtumą tarp daimon ir theos padarė Platonas, prieš jį pvz.: pas Homerą, skirtumo tarp daimon ir theos nėra. Demonolatrams demonai yra tie tikrieji galingieji dievai, tam pačiam lygmenyje su skandinavų, graikų ar egipto dievais. Tad iš esmės tai teolatrija, bent jau pagal demonolatrų standartus.

CitataKodėl toks skurdus ir nieko nepasakantis atsakymas? (http://anomalija.lt/forum/Smileys/fugue/smiley.gif)

Geras pastebėjimas :D  Gerai, kad priminei, rašydamas daugiau galvojau apie tave, nei apskritai tai mintys maždaug: ai, pats gi žinai, parašysiu trumpai :D Dėkui.

CitataOk, jei imame žodį daimon kaip išeities tašką, tada turėtume imti ir tai, kad graikai šiuo žodžiu vadino arba žemiausio lygio, esminės įtakos neturinčius dievukus arba šiaip dvasias, tada iš čia seka klausimas: kodėl turėčiau garbinti žemiausio levelio dievuką, kuris pagal jo pavadinimo etimologiją niekuo man padėti negali? (http://anomalija.lt/forum/Smileys/fugue/smiley.gif)

Pasikartosiu.
Tarp demonolatrijos ir graikų mitologijos, tiek panašumų ir tėra - žodžio kilmė. Skirtumą tarp daimon ir theos padarė Platonas, prieš jį, pvz.: pas Homerą, skirtumo tarp daimon ir theos nėra. Bet kokiu atveju patiems demonolatrams demonai yra tam pačiam lygmenyje su skandinavų, graikų ar egipto dievais.  Vadinasi gali padėti viskuo, kuo tik nori :D


@Faunas , kas tave taip užkabino?

Dėkui už atsakymus :)

Vadinasi, pagal kai kuriuos demonolatrus, demonolatrijos galutinis tikslas yra tapti dievu/šėtonu/kūrėju, kuris, pagal vieną iš demonolatrijos koncepcijų, yra demonų šaltinis. Teisingai supratau?

CitataNe, demonolatras demonu netaps. Ir po mirties jam nereikės tarnauti jokiam demonui, kurį būdamas gyvas garbino. Galiausiai demonolatras tampa dievu/šėtonu/kūrėju.

Koks yra tas tapsmas, garbintojui tampant dievu/šėtonu/kūrėju? Ar dievų/šėtonų/kūrėjų egzistuoja daug, ar atvirkščiai - yra tik vienas, ir tada garbintojas įsilieja/ištirpsta tame viename dieve/šėtone/kūrėjuje?

Kas yra dievas/šėtonas/kūrėjas demonolatrijoje?

Kaip kuria ir ką kuria? Viską sukuria?

Ką reiškia "šėtonas", ir kokia šio dievo/kūrėjo sutapatinimo su "šėtonu" ir paties žodžio "šėtonas" kilmė?

Ar demonolatrijoje yra kažkoks moralinių nuostatų kodeksas, demonolatro pareigos, sakykim, panašios kaip yra teolatrijoje "nežudyk", "nekalbėk netiesos", "nepaleistuvauk" ir kt.?

Kas yra Bafometas kurį garbino tamplieriai?

Kad demonas yra energija pasakyti neužtenka, nes viskas yra energija. Pavyzdžiui, saulės garbintojai irgi garbindavo energiją, nes saulė yra energija. Saulė buvo garbinama todėl, kad ji labai svarbi žemės gyvybei. Kyla klausimas, kuo svarbi daimon energija, kad ją reikia garbinti. Ar ši individualizuota energija turi kokią nors išskirtinę vietą žmogui ir žmonijai? Pavyzdžiui, nebūtų palankios saulės, nebutų žmogaus. O jeigu nebūtų demonų energijos?

Taip pat, tai kad demonas yra energija pasakyti neužtenka, nes žmogus irgi yra energija, tik fiziniame kūne ji yra stabilios ir pusiausvyros formos. Ir žmoguje energija ne bet kokia, bet gyvybinė energija. Įsivaizduokime kas būtų, jeigu žmogaus energiją garbintų žemesnės už jį būtybės? Tarkime skruzdėlėms žmogaus kūnas būtų nematomas, bet jos jaustų kaip žmogus retkarčiais būdamas šalia veikia. Ar neatrodo, kad bendradarbiavimas tarp garbinančios skruzdėlės ir žmogaus būtų keistas? Per daug didelis skirtumas, kad žmogų domintų skruzdėlės likimas, nors pati skruzdėlė galėtų įsivaizduoti, kad jos garbinimas labai svarbus? Ar neatrodo, kad tokia veikla gyvenime klystkeliu nuvedanti iliuzija?

Ar demonolatras pripažįsta už demoną aukštesnį tikrovės Šaltinį? Jeigu taip, tai ar nelabiau vertėtų garbinti jį kaip žemiečiai garbina savo gyvybės pagrindą saulę? O gal šaltinio prigimtis demoniška? Ar egzistuoja toks dalykas kaip demoniška prigimtis? Jeigu taip, kokia jos esmė?

Ar demonų garinimas susijęs kaip nors su asmeniniu dvasiniu augimu ir tobulėjimu?

@Legionas

Kas uzkabino? Gal tai, kad pas tave dar liko riba tarp angelu ir demonu, nors ir labai plonyte(teorine)...

Maciau kas buna kai ta riba dingsta. Tada, kazkodel, zmones pradeda galvoti, kad bendrauja tik su angelais. Ir tik su auksciausiu lygmenu angelais. Kazkas trenkia jiems i galva ir jie pradeda save isivaizduoti nezinia kuo. Isivaizduoja, kad spinduliuoja meile ir sviesa. Kad neva esa tikruju ziniu skleidejai. Nors realiai tai tik zvangina cimbolais ir dievagojasi melu...

Man patinka latriskas poziuris, todel turbut ir uzkabino. Nesinori pamatyti dar vieno isprotejimo.

Vat klausima na "milijon", kas as esu? Numirt negaliu, gyvent kaip noriu negaliu, zmones mane myli, as jiems kaip sviesa, bet savu isgelbet negaliu, tai kas as esu? Pasakyk?

Kas yra per tamsioji ragana, kuri sutarties su demonais neturi? O gyvenime atstovauja sviesiajai zmogaus pusei, nors tamsiuosius demonus pasitelkia baltai magijai?

Liuciferis- nera demonas, ta zino visi, jis arkangelas...ta irgi zino visi, niekas nesimeldzia demonams, visi angelams ir dievams...suvokime esme juk

@Supernatural nerašinėk kelių pranešimų iš  eilės, naudokis redagavimo mygtuku.

Kaip sekasi knygelę rašyti? :)

Ne visada suveikia redagavimo mygtukai (ypač per planč rašant, sorry). Na kiek paskaičiau man kai kurios teorijos priimtinos, bet su kitomis nesutikčiau nei per niekur. Čia reikėtų kiek plačiau pasidomėti kaip kas suvokia dievo/kūrėjo/velnio sąvokas, taip pat demonų ir kitų žemesnių būtybių sąvokas. Visi mes čia sutiksime su tuom, kad kokią jėgą bepasitelktume poveikiui kitam asmeniui- tai nebus tikrai dieviška jėga - tai kas bus tada? Jei ne demonas ir ne dievai? Kiek perskaičiau teksto čia - man labiau panašėjo į pagonybės apraiškas, kai kiekviena dievybė yra laikoma dievu pati iš savęs, kuri kuria savo apibrėžtame veiklos rate tam tikrus dalykus, daro poveikį ir panašiai. Tai jei įžvelgt galima daugybės dievų tendenciją - tai neturime teisės vartoti krikščionybės terminologijos, bent aš taip manau. O gal čia sąvokos taikomos tai vienai iš versijų, kad kiekvienas sutvėrimas turi savo pragarą ir rojų ir atitinkamai jų gyventojus juose? Ar gali tavo demonolatrai gyventi vienu metu keliuose rojuose, pragaruose ar šiaip tarp kitų elementalų? Vat aš nemanau taip. Kiek teko pastaruoju metu klausyt teologinių samprotavimų - tai pamačiau būtent tai, kuri dalis tiek išplauna smegenis asmeniui, kad tai labiau panašu tampa ne į tikėjimą būtybėmis, o į sektos primestą požiūrį. tai kuriai sektai priklauso tavo knygos "personažai"?

Citata iš: a.t.sielis  sausio 03, 2017, 13:42:49Kaip sekasi knygelę rašyti? :)

Po truputį, po truputį. Bet gerai, kad parašei, buvau pamiršęs šią temą :)

CitataKoks yra tas tapsmas, garbintojui tampant dievu/šėtonu/kūrėju? Ar dievų/šėtonų/kūrėjų egzistuoja daug, ar atvirkščiai - yra tik vienas, ir tada garbintojas įsilieja/ištirpsta tame viename dieve/šėtone/kūrėjuje?

Kiekvienas demonolatras siekia asmenino dieviškumo. Žinoma yra ir tokių, kurie pasilieka prie žemiškų tikslų. Tikras tapsmas prasideda palikus reinkarnacijos ratą ir fizinį gyvenimą. Tačiau ir šiame pasaulyje galima pasiekti gana aukštų rezultatų, einant dieviškumo link.

CitataKaip kuria ir ką kuria? Viską sukuria?

Viską kuria.

CitataKą reiškia "šėtonas", ir kokia šio dievo/kūrėjo sutapatinimo su "šėtonu" ir paties žodžio "šėtonas" kilmė?

Sutapatinama, nes demonolatrams šėtonas yra visko kūrėjas, dėl to dievas, kūrėjas, šėtonas vartojami kaip sinonimai. O žodžio kilmė kaip ir hebrajiška, reiškianti priešininką, bet apart vardo daugiau panašumų tarp Demonolatrijos ir abraomiškų religijų "šėtono" nelabai yra. 

Dar pridėsiu citatą apibūdinančią Šėtoną iš bendro straipsnio kurį seniau esu įkėlęs foruman:

"Šėtonas nėra „Dievo" priešybė - Šėtonas yra Gyvybė...būtybė kartu juntama ir nepažini - Visagalis Kūrėjas. Daugumai Demonolatrų Šėtonas yra „Dievas".  Kai kurių formų Demonolatrijoje „Dievas" ir Šėtonas nėra atskiros būtybės - Jie nėra priešpriešoje - Jie ta pati būtybė - tas pats Kūrėjas. Jie energija - Gyvybė - Tyra Dvasia. Daugumai Demonolatrų Šėtonas nėra Šėtonas iš Biblijos, vardas galbūt ir tas pats, bet Šėtonas yra Dievas ir Dievas yra Šėtonas. Dvasia negali būti apribota vardo."

CitataAr demonolatrijoje yra kažkoks moralinių nuostatų kodeksas, demonolatro pareigos, sakykim, panašios kaip yra teolatrijoje "nežudyk", "nekalbėk netiesos", "nepaleistuvauk" ir kt.?

Bendro užrašyto moralinių nuostatų kodekso nėra. Tačiau kiekvienas turime iš vienur ar kitur atsineštas tam tikras moralės nuostatas kuriomis vadovaujamės. Ir jei nusižengsim toms nuostatoms, tai atsakysime tiktai prieš save ir savo sąžinę.


@klajunas

CitataAr demonolatras pripažįsta už demoną aukštesnį tikrovės Šaltinį? Jeigu taip, tai ar nelabiau vertėtų garbinti jį kaip žemiečiai garbina savo gyvybės pagrindą saulę?

Šis šaltinis yra Šėtonas. Iš jo viskas gimė tiek demonai, tiek mes, tiek visa kita. Tačiau Demonolatrijoje būtina pasirinkti demoną globėją, kuris labiausiai atitinka patį praktikuotoją. Dažniausiai renkamasi pagal elementą ar naudojantis astrologija. Garbindami juos, tuo pačiu garbiname ir save, nes jie yra dalis mūsų ir mes dalis jų.  Jie yra mūsų vedliai, patarėjai, saugotojai ir gynėjai. Mes nekeliaklupščiaujame prieš juos tarsi būtume nuo jų priklausomos bevertės būtybės. Jie mūsų nekontroliuoja. Viskas yra mūsų rankose. Jų garbinimas tai didžiulės pagarbos ir nuolankumo rodymas jiems, kaip mūsų mokytojams.

CitataAr demonų garbinimas susijęs kaip nors su asmeniniu dvasiniu augimu ir tobulėjimu?

Taip, jie padeda mums dvasiškai augti ir tobulėti.

Citata iš: Supernatural  sausio 05, 2017, 12:44:13Na kiek paskaičiau man kai kurios teorijos priimtinos, bet su kitomis nesutikčiau nei per niekur.

Sutikti ir nereikia, jeigu požiūris kitoks. Tai tiesiog tam tikros žmonių grupės(demonolatrų) požiūris.

CitataKiek perskaičiau teksto čia - man labiau panašėjo į pagonybės apraiškas, kai kiekviena dievybė yra laikoma dievu pati iš savęs, kuri kuria savo apibrėžtame veiklos rate tam tikrus dalykus, daro poveikį ir panašiai.

Iš tiesų panašu. Jeigu įdomu ir dar neskaitėte, esu įkėlęs bendresnį straipsnį apie Demonolatriją.
--> http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=3629 (http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=3629)

The URL can't be shown :(

Pataisiau.

Paskaiciau ir iskart noriu pabrezti, kad liuciferis yra buvo ir bus angelas, jis ne demonas, o tuo tarpu setonas yra demonas - na ta visi zino, kad domisi religijomis ir tikejimu, bei ju kilme, taigi kyla klausimas, kaip demonu garbintojai i savo rata priima liuciferi- dievo angela, dievo sunu? Jei dar tiksliau, liuciferis juk arkangelas netgi, vienintele jo klaida buvo ta, kad jis nepkluso dievo valiai gerbti ir myleti zmones kaip ji pati dieva, jis vienintelis mate, kad zmones to neverti, butent jis ir neatitiko angelo savokos, nes angelai neturi valios, o jis parode savo pasirinkima ir net itrauke kitus angelus i sukilima, tokia tik jo nuodeme tebuvo, tad angelo nurasyti demonams nevertetu. Kita vertus visi kiti isvardinti man kazkodel zinomi ir gerai, net negaliu pasakyti is kur..reiktu pasitikrinti saltinius, ar kas is ju nepriklause angelu kastai, ar nesipainiojo wiccoj ar slavu, zydu magijoje.

Citata iš: Supernatural  sausio 06, 2017, 23:55:55Paskaiciau ir iskart noriu pabrezti, kad liuciferis yra buvo ir bus angelas, jis ne demonas, o tuo tarpu setonas yra demonas - na ta visi zino, kad domisi religijomis ir tikejimu, bei ju kilme

Na šiaip jau terminas "demonas" religijose kurios remiasi bibline koncepcija (o būtent jos turi liuciferį) apibrėžia bet kurį puolusį angelą, ar tai Liuciferį ar Belzebubą). Šėtonas (satan) yra bendrinis žodis, techniškai tai demono sinonimas, tik kylantis iš kitos kalbos.
Tu, kaip asmuo mėgstantis pabrėžti "kad kiekvienas kuris domisi religijomis), darai paradokslaiai relaus istorinio ar mitologinio konteksto neturinčius pareiškimus. Gal tai ką rašai tinka paralelinio pasaulio religijoms, bet nepyk, mūsų pasaulio kontekste tai yra religijotyrinis košmaras :)
(nesižeisk, tikrai nepuolu, tik išsakau kaip mat tai atrodo)

tiesa sakant, apie tuos tikejimus ir butybiu ivardijimus, kai teismo eksperte manes paklause pavasari - kokia mano religija ir koks tikejimas, nedvejojant atsakiau - neopagone esu as (dar patikslinau kad ne rektopagone, o neopagone), bet man primestas svetimas tikejimas kudikysteje buvo, kuris man nepriklauso, o mados dalykas tik...kaip tycia siandien atejo pranesimas i sistema, kad isvada jau ruosia :D kazi ka surasys :) kortos siandien rode - kad bus teisingumo rastas kazkoks - nesitikejau, bet va apie 22h idejo i sistema - kortos niekada nemeluoja ir kas jas mano ranka naudodamas betrauktu - Mykolas ar Marvsas, ar pats Liuciferis - man nesvarbu - jie man visi mieli :)