Sveiki visi noriu paklausti ar šunys turi sielas? klausiu todėl ,nes netyčia nutrenkė kieme nors atrodė ,kad negreit važiavo jis buvo mylimiausias ir geriausias šuo jis buvo dar jaunas ,bet džiauguosi ,kad mirė greita ir neskausminga mirtimi be jokių kančiu be garso :( kaškaip netikiu ,kad šunys neturi sielu nors kiti taip sako o ką jūs manot? ar šunys turi sielas ar kas nors buvo neteke savo mylimo augintinio ir dar vienas klausimas ar jūsu augintinis buvo jus aplankęs ar jūs esate buve jį susapnave dėkui už komentarus:) pagrindinis klausimas >>> KODĖL MIRŠTA GERI DALYKAI tokiam žiauriam pasaulį:(
Citata iš: NEXO rugpjūčio 15, 2014, 15:01:09
Sveiki visi noriu paklausti ar šunys turi sielas? klausiu todėl ,nes netyčia nutrenkė kieme nors atrodė ,kad negreit važiavo jis buvo mylimiausias ir geriausias šuo jis buvo dar jaunas ,bet džiauguosi ,kad mirė greita ir neskausminga mirtimi be jokių kančiu be garso :( kaškaip netikiu ,kad šunys neturi sielu nors kiti taip sako o ką jūs manot? ar šunys turi sielas ar kas nors buvo neteke savo mylimo augintinio ir dar vienas klausimas ar jūsu augintinis buvo jus aplankęs ar jūs esate buve jį susapnave dėkui už komentarus:) pagrindinis klausimas >>> KODĖL MIRŠTA GERI DALYKAI tokiam žiauriam pasaulį:(
Net sugraudino. :'( Vaje, vaje...
1. Išmok kelias elementarias gramatikos taisykles prieš čia rašant, jeigu nori užvesti normalią diskusiją.
2. Pirmiau turėtų būti nagrinėjamas klausimas ne "ar šunys turi sielą?", o "ar toks dalykas kaip siela išvis egzistuoja?".
3. Nėra tokio dalyko kaip "geri dalykai", nėra gero ar blogo, viskas priklauso tik nuo perspektyvos, aš pvz. nekenčiu šunų, tai, kad ir tris kartus tą tavo šunį partrenktų - ašaros nenubraukčiau.
:) Ar atsakiau į klausimą?
prisėsk šikną,nuliau,žmogus rimtai susirūpines
gyvūnai,augalija ,akmenys turi dvasią,
tai ne tas pats kas žmogaus siela-dievo kibirkštis
Citata iš: do rugpjūčio 15, 2014, 15:32:03
prisėsk šikną,nuliau,žmogus rimtai susirūpines
gyvūnai,augalija ,akmenys turi dvasią,
tai ne tas pats kas žmogaus siela-dievo kibirkštis
Dvasia nebuvo paminėta temoje... O siela ir dvasia labai skirtingi dalykai, dvasia jau kažkas aukštesnio (dieviško?) laikoma berods, tai kodėl gyvūnija ar augalija, ar tuo labiau akmenys turėtų turėti dvasią (kol žmogus tuo tarpu turi sielą arba dvasią/sielą kartu (arba apskritai kodėl tada pažiūrėjus iš kitos pusės pvz. gyvūnija ar augalija neturi sielos?))? :) Ir apie kokią čia dievo kibirkštį kalbi, gal čia kitas pavadinimas toms dieviškoms švieselėms, išprotėjusių ligonių pasakoms?
Paralelu teiginiui: ar baltaodės moterys irgi yra žmonės? ;D
Daugiau nekomentuosiu šia kryptimi.
Tema tikrai gera. Klausimas ar gyvūnai gali turėti sielą, skleisti virbracijas ir jas traukti?
Nes mes išsivystėme iš gyvūnų.
Bet į šį klausimą mes negalime atsakyti, nes nežinome kas yra siela iš viso.
Tradicinė visuomenė neigia gyvūnų kaip sąmoningų organizmų idėją. Tai yra, kad būtų galima pateisinti savo vartotojišką elgesį. Religija daro tą patį, neatsižvelgdama, kad nuo to nukenčia vėlgi- žmonės. Nors kita vertus, budizme apie reinkarnacija užsimenama į žemesnės rūšies persireinkarnavimą. Okultizmas teigia panašiai. Iš kitos pusės,senosios religijos į gyvūnus žiūri, kaip į itin sąmoningus organizmus.
Tačiau ko gero visas reikalas personifikacijoje.
Ne kaip yra iš tiesų, nes to sužinoti negalime, bet kokią poziciją mes pasirenkame patys.
Ar atitoliname nuo savęs faktą ar maitiname ego kita puse. Kaip dabar. Mirtimi bandoma vis tiek save įstatyti į komforto zoną.
Suasmeninimas kyla iš per ilgo būvimo kartu su objektu, susitapatinimu su juo ar kaip jo veiksmų interpretacija.
Vaikystėje mes tai darėme su savo žaislais, vėliau paaugę su gyvūnais ar su sergančiais psichinėmis ligomis ir etc.
Tai daroma tik dėl egoizmo kuriant savo aplinką.
Galima bet kam įkomponuoti siela. Pvz. talismanui.
Žodžiu, reziumė, tai priklauso tik nuo požiūrio ką norima (pasąmoningai) savo gyvenime sukurti.
Kita pusė. Taip kaip mes galime viską įprasminti, taip mes galime sudaiktinti objektą. Gyvūnus naudoti pramonei neatsižvelgiant į faktą, kad jie turi nervų sistemą. Kelti karus, neatsižvelgdami, kad miršta žmonės. Ir jie mums bus bejausmiai, bedvasiai. Niekas. Neegzistuojantis darinys. Kodėl tai darome? Nes jie toli nuo mūsų ir mūsų aplinkos jie neliečia.
Mes su jais nebūname ir todėl mums nereikia kurti prasmės, versti save ypatingu, mes nebijome su jais susitapatinti ir perimti jų likimą. (gal net skleidžiamą vibraciją). Ir etc. etc.
Edit: Velniškai dėkui 001, kad pataisė netinkamai išreikštą žodį- personifikaciją.
Neįsivaizduoju, ką aš galvojau :|
gali būti nesusikalbėjimo,nes aš vadinu savaip,taip kaip matau, dvasiukai yra būtent tie kaip uodeliai,tik skaidrūs ir žvilgantys,čia buvo kelta tema su fotografijomis dvasiukų,čia aš taip sakau,nes tenka kreiptis kartais į juos,tai augalų dvaselės,gyvūnų kitokios,bet nematau aš jų,akmenų-dvasios,tokios ,žinai.....na energetiniai dariniai-trumpai ir aiškiai rodos pasakiau
Citata iš: 001 rugpjūčio 15, 2014, 15:23:08
Citata iš: NEXO rugpjūčio 15, 2014, 15:01:09
Sveiki visi noriu paklausti ar šunys turi sielas? klausiu todėl ,nes netyčia nutrenkė kieme nors atrodė ,kad negreit važiavo jis buvo mylimiausias ir geriausias šuo jis buvo dar jaunas ,bet džiauguosi ,kad mirė greita ir neskausminga mirtimi be jokių kančiu be garso :( kaškaip netikiu ,kad šunys neturi sielu nors kiti taip sako o ką jūs manot? ar šunys turi sielas ar kas nors buvo neteke savo mylimo augintinio ir dar vienas klausimas ar jūsu augintinis buvo jus aplankęs ar jūs esate buve jį susapnave dėkui už komentarus:) pagrindinis klausimas >>> KODĖL MIRŠTA GERI DALYKAI tokiam žiauriam pasaulį:(
Net sugraudino. :'( Vaje, vaje...
1. Išmok kelias elementarias gramatikos taisykles prieš čia rašant, jeigu nori užvesti normalią diskusiją.
2. Pirmiau turėtų būti nagrinėjamas klausimas ne "ar šunys turi sielą?", o "ar toks dalykas kaip siela išvis egzistuoja?".
3. Nėra tokio dalyko kaip "geri dalykai", nėra gero ar blogo, viskas priklauso tik nuo perspektyvos, aš pvz. nekenčiu šunų, tai, kad ir tris kartus tą tavo šunį partrenktų - ašaros nenubraukčiau.
:) Ar atsakiau į klausimą?
Tada kaip paiškintum vaiduoklius jugi jie yra žmonės kaip sakant sielos? ir iškur traukei šitokia minti ,kad sielos nėra ir ne egzistuoja ?
Visa vakarų ir artimųjų rytų filosofija ir teologija šiuo klausimu moko panašiai,tad apibrėšiu esmę.
Sielą turi tiktais žmogus, nes tai yra dieviškasis pradas jame.
Dvasią turi visa kas yra gyva.
Esmė ta,kad dvasiškai žmogus yra esmiškai kitokia būtybė nei gyvūnas ar augalas.
Čia esmė, o paskiau prasideda visokie niuansai ir terminologijos klausimai. Pvz. kiek pamenu Aristotelis kalbėjo apie augalines, gyvulines ir dieviškąsias sielas, kurios esmiškai skiriasi, dieviškoji būdinga tik žmogui.
Aristotelis buvo tik žmogus, rašė, valgė, miegojo. Remimasis knygomis nieko nereiškia, norint įrodyti savo teiginį reikia remtis tuo kas yra nepajudinama, ko negali kontraargumentuoti.
Na kai būsi toks mąstytojas kaip Aristotelis, tada ir pašnekėsime apie nepajudinamą argumentaciją :)
CitataSveiki visi noriu paklausti ar šunys turi sielas?
Gyvunai savo dvasine sandara skiriasi nuo zmogaus. Be fizinio, jie turi gyvybini ir noru kunus, taciau neturi ego. Gyvunai turi ismintingu butybiu valdomas kolektyvines sielas, viena siela atsakinga uz tam tikra gyvunu rusi. Gyvunai yra jaunesnieji zmogaus broliai, tam tikroje savo evoliucijos pakopoje gyvunai tampa zmogaus tipo butybemis.
Citata iš: paragraf 78 rugpjūčio 16, 2014, 17:10:29
Na kai būsi toks mąstytojas kaip Aristotelis, tada ir pašnekėsime apie nepajudinamą argumentaciją :)
o gal esu?....
Europietiškoje ir artimųjų rytų sampratoje, dvasia yra gyvybės pradas, tad jį turi visi gyvi padarai. Va siela visiškai atskiras dalykas ir praktiškai nėra europinėje filosofijoje krypties kuri teigtų jog sielą turi ir gyvūnai. Tas sielos priskyrimas gyvūnams iš esmės kyla dėl vairių ezoterinių ir į jas panašių grupių įtakoje, perinterpretuojant rytietiškus mokymus.
gal geriau savokų apibrėžimus duok.
Citata iš: paragraf 78 rugpjūčio 16, 2014, 10:19:43
.... prasideda visokie niuansai ir terminologijos klausimai.
tikrai taip, vienoj vietoj sakom-
"geros sielos žmogus", kitoj-
"dvasingas" turėdami beveik tą patį mintyse.
Nors rusų kalboje dažniau sutinku naudojant dvasia (duh) tai ko neturi gyvūnai.
Kiekvienos fizines-biologines butybes fizinis kunas yra tik vienas is keliu, vienas kita persmelkenciu dangalu, (sudedamuju daliu). Viskas sioje Visatoje yra vienis, kyla is vienos, tos pacios sielos, taigi viskas turi siela. Mineralai turi kolektyvines sielas ir fizinius kunus. Augalai turi kolektyvines sielas, gyvybinius kunus ir fizinius kunus. Gyvunai turi kolektyvines sielas, gyvybinius kunus, noru kunus ir fizinius kunus, o zmogus be pastaruju turi dar ir ego bei jo siela individuali, suvereni. Zmogaus ego leidzia jam operuoti konkrecias ir abstrakcias mintis.
Mineralai evoliucionuoja i augalus, augalai i gyvunus, gyvunai i zmones, zmones i ''angelus'', ''angelai'' i ''arkangelus'', o sie i dar arciau Dievo esancias butybes.
CitataTas sielos priskyrimas gyvūnams iš esmės kyla dėl vairių ezoterinių ir į jas panašių grupių įtakoje, perinterpretuojant rytietiškus mokymus.
Gal galetum patikslinti ka tuo norejai pasakyti...nelabai supratau kas yra ar esa yra kazkieno itakoje :) Kazkokios vienos filosofines ar misticizmo sistemos manau nera niekuo ''geresnes'' (''ar teisesnes'') uz kitas. Kiekviena ju atlieka savo funkcija sios planetos zmoniu visuomenej ir jau kiekvienam pagal skoni pasirinkti kaip ir is kokio poziurio tasko zvelgti i ta pati.
Citata iš: 001 rugpjūčio 15, 2014, 15:23:08Citata iš: NEXO rugpjūčio 15, 2014, 15:01:09Sveiki visi noriu paklausti ar šunys turi sielas? klausiu todėl ,nes netyčia nutrenkė kieme nors atrodė ,kad negreit važiavo jis buvo mylimiausias ir geriausias šuo jis buvo dar jaunas ,bet džiauguosi ,kad mirė greita ir neskausminga mirtimi be jokių kančiu be garso :( <...>
Net sugraudino. :'( Vaje, vaje...
1. Išmok kelias elementarias gramatikos taisykles prieš čia rašant, jeigu nori užvesti normalią diskusiją.
2. Pirmiau turėtų būti nagrinėjamas klausimas ne "ar šunys turi sielą?", o "ar toks dalykas kaip siela išvis egzistuoja?".
3. Nėra tokio dalyko kaip "geri dalykai", nėra gero ar blogo, viskas priklauso tik nuo perspektyvos, aš pvz. nekenčiu šunų, tai, kad ir tris kartus tą tavo šunį partrenktų - ašaros nenubraukčiau.
:) Ar atsakiau į klausimą?
Bet is kur toks nusistatymas pries sunis? Patys istikimiausi padariukai zemeje. 😇 ( gausiu ir as pylos uz tai, kad netaisyklingai rasau. Deja, pasiteisinsiu- per telefona. Labai visu atsiprasau uz gramatines klaidas.
gal jau atsipeikek su tais gyvunais, zmogus kuris turi sasaja su kitu pasauliu tai ir yra ta siela, gyvunai to netures ir neturejo.
gyvūnai turi tai, ką kai kurie žmogai bando išvystyti: astralines keliones, sąmoningus, nuspėjančius sapnus, gerą nuojautą.
o geri žmonės miršta anksti dėl to, kad jie ateina į pasaulį tik paliudyti dvasinio pasaulio. kai atlieka misiją, jie išeina.