Šiaurės Korėjos požiūris į vakarų propagandą

[exopolitics.lt]

Manau vertinant šalį, turėtumėme žiūrėti ar žmogus gali būti laimingas ten gyvenantis. Šiaurės Korėjoje kažin kokia laimę galima pasiekti, uždirbti nieko neuždirbsi, demokratijos visiškai nėra, viskas draudžiama, negali sužinoti kas vyksta kitam pasaulio kampe. Vakaruose uždarbis daug kartų didesnis ir demokratijos nepalyginamai daugiau ir niekas nedraudžia niekuo domėtis, būti kitokių pažiūrų.

Laime tai gebejimas tenkintis tuo ka turi, laimei pasiekti reikia tik vidiniu pokyciu. Be to labai hiperbolizuoji idenmeyou

[Supera]

Kad ribojamas žmogus nesijaus laimingas, tai faktas. Dabar jum uždraustų domėtis, tuo kas patinka, daryti tai ką mėgsti arba tiesiok išsakyti savo požiūrį laisvai, kuris taip netyčiom kertasi su valdančiu elitu ar neduok dieve, jį kritikuoja. Tai ne tik, kad žmogaus laisvės nebus, bet ir aplamai ar dar po to gyvensi. Todėl aš pritariu indenmenyou

[exopolitics.lt]

Kad ribojamas žmogus nesijaus laimingas, tai faktas. Dabar jum uždraustų domėtis, tuo kas patinka, daryti tai ką mėgsti arba tiesiok išsakyti savo požiūrį laisvai, kuris taip netyčiom kertasi su valdančiu elitu ar neduok dieve, jį kritikuoja

Anoks cia faktas, tai tik tavo poziuris. Kiekvienoje salyje zmones yra ribojami, net Lietuvoje uz savo nuomones issakyma kai kuriais klausimais, kurie kertasi su valdancio elito nuomone, gresia baudziamoji atsakomybe.

[idenmeyou]

Pritarčiau Supera nario nuomonei.
Lietuvoje yra ribojimas, kaip ir kiekvienoje šalyje, bet jis labai labai mažas. Tarkime kas man draudžia vykti į kokią nors šalį, kas man draudžia studijuoti, mokytis, įsidarbinti, išeiti iš darbo. Aš galiu žiūrėti kokias noriu televizijas, internete naršyti kur noriu, o taip pat turėti savo, bet kokį požiūrį ir manęs niekas už tai neteis. Šiaurės Korėjoje negana apskritai niekas ten nieko neuždirba, išskyrus valdžios organus, žmonės dirba už saują ryžių ir turi jaustis laimingi, jei yra visiški kvailiai taip tada jie jausis laimingi, bet protingas žmogus nori gyventi kaip žmogus, o ne kaip gyvulys. Toje pačioje Šiaurės Korėjoje stipriai varžomos žmonių teisės, blokuojami įvairūs užsienio kanalai, kad niekas nežinotų kas dedasi vakaruose.

Bet kokiu atveju šiuo metu rytai smarkiai atsilieka nuo vakarų, tad belieka jiems tik mokytis iš vakarų, tik dalykas tas, kad jie nenori.

[Marius]

homosovietikuspolitucus..kokį tu velnia darai kapitalistiniuose vakaruose?jei tau taip patinka šiaurės korėja emigruok ten ir mėgaukis visom perspektyvom kokias ten gausi..kokio velnio tu čia tik loji ir putoji..ar tiesiog esi vienas iš tų menkystų ,kurie naudojasi visais vakarietiškais privalumais,bet kartu dergi an jų...kažkodėl nei vienas toks protuolis neemigruoja į tokias šalis,nei į tą š.korėja,nei į rusyna..sėdi čia..supuvusiuose vakaruose,graužia big maka ir loja kokie tie blogi vakaria ir kokios geros kitos šalys,kurias paminėjau..žmogau(jei tave aplomai galima taip pavadint) jei tavo žodžiai kažko verti,tai yrodyk tai ,ne čia lodamas,o emigruok y savo svajonių šalis,nes dabar atrodai ,kaip mulkis prisitaikėlis,kuris neturi jokių skrupulų..Tokius vadina koloborantais..o karo metu teismas tokiems vyksta labai greit.

[exopolitics.lt]

Represyvinio aparato buvimas ir zmogaus teisiu ir laisviu ribojimas yra kaina kuria Siaures Korejai tenka moketi uz salies suvereniteta.

Kokia teise turi ta ''tarptautine bendruomene'' su JAV priesakyje reguliuoti kitu saliu socialine sankloda ir metodus kaip ir ka tvarkyti viduje. Kiekvienas ne toks, t.y nedemokratiskas, ekonomiskai atsilikes, varzantis zmogaus teises ir laisves, anot vakaru, yra iskart daromas priesu, pries kuri turi buti kovojama. Kodel visos Zemes zmoniu valstybes turetu vystytis kazkokia bendra trajektorija nustatyta stipriausiuju?. Kodel visos jos turetu demokratintis, kelti ekonomika ir pragyvenimo lygi ir laisveti ? Manau kad ir kitokiu valstybiu reikia, ne vien liberelistinio sablono, nuo to musu planeta bus tik pazangesne.

Mariau, panasu kad tu putoji, ar nors kazkur as pavadinau vakarus kazkokiais ''blogais'' ar priesiskais.

[Supera]

Nori įvairesnio šablono valstybių, tai kad ir į Middle East pažiūrėk, pilna šalių, kuriose reikalus tvarko religinė policija ir ten jau ne tik kad cendzūra bet ir moterų teisės pažeidžiamos, čia jokios pažangos nėra, veikiau represija.
Pasaulis bus pažangus, kai visi gyvens liberaliom sąlygom, tau nebus jokių draudimų, valstybės sugyvens taikiai. O tarptautinė bendruomenė yra labai reikalinga, įvairios tarptautinės organizacijos, ta pati NATO ar ES yra silpnesnių valstybių saugumo garantas. Tokiai valstybei, kaip Lietuva vienai pastovėt neįmanoma, o neutralitetas taip pat neveiks, nes jį visų pirma turi pripažint kitos valstybės.

[exopolitics.lt]

Liberalizmui vystytis reikalingas laisvejimas nuo kazko, reikalingas priesas, kai jo nera si sistema pradeda pati save esti.
Kol kas si planeta is esmes zino 3 kryptis tai liberalizmas, komunizmas ir fasizmas, bet kas pasake kad kitokie modeliai nera imanomi, t.y alternatyvus, kol kas ju tik uzuomazgos, bet manau ir tikiuosi jog juos turesime.
Zinoma kad tarptautine bendruomene ir ivairios organizacijos reikalingos, jei butu nereikalingos tai ir neegzistuotu.

[varpainis]

Represyvinio aparato buvimas ir zmogaus teisiu ir laisviu ribojimas yra kaina kuria Siaures Korejai tenka moketi uz salies suvereniteta.

Kokia teise turi ta ''tarptautine bendruomene'' su JAV priesakyje reguliuoti kitu saliu socialine sankloda ir metodus kaip ir ka tvarkyti viduje. Kiekvienas ne toks, t.y nedemokratiskas, ekonomiskai atsilikes, varzantis zmogaus teises ir laisves, anot vakaru, yra iskart daromas priesu, pries kuri turi buti kovojama. Kodel visos Zemes zmoniu valstybes turetu vystytis kazkokia bendra trajektorija nustatyta stipriausiuju?. Kodel visos jos turetu demokratintis, kelti ekonomika ir pragyvenimo lygi ir laisveti ? Manau kad ir kitokiu valstybiu reikia, ne vien liberelistinio sablono, nuo to musu planeta bus tik pazangesne.

Mariau, panasu kad tu putoji, ar nors kazkur as pavadinau vakarus kazkokiais ''blogais'' ar priesiskais.

Jo jo, gi Rusija su Siaures Koreja labai pazangios valstybes 

[exopolitics.lt]

varpainis, pazanga gali buti nebutinai ekonomine ar pan.

Stai Siaures Koreja yra ilgiausiai krastutini komunizma islaikiusi salis ir siai planetai reikalinga kaip inkubatorius kuriame galime stebeti komunistines visuomenes vystymasi. Tuo ji prisideda prie ivairoves ir yra galimybe kad gali ar gales pasiulyt kitiems kokiu vertingu ideju ar pan.

Rusija pazangi moksle ir jos visuomene ne ikimodernistine, ne modernistine, ne postmodernistine, o modernistine - archaine, todel si salis reikalinga jau vien del savo sociokulturinio modelio.

[Supera]

Kuo komunizmas naudingas pasauliui parodė istorija ir to naudingumo nera. Bus labai įdomu žiūrėt kaip komunizmas Šiaurės Korėjoje grius, bet tai dar ne greitai nutiks, nes žmonės ant tiek išgązdinti ir įbauginti, kad bijo ir pajudėt.

Kas dėl Rusijos, tai jos visuomenė galima laikyt pokomunistine. Tas pats galioja ir Vidurio- Rytų Europos šalims. Pasakymas, kad komunizmas kažkuo gali naudingas būt labai jau sakyčiau nerealus. Nes žiūrint į tai kokią demokratiją turi pokomunistinės valstybės ir Vakarų Europos šalys, matosi, kad komunizmą patyrę valstybės turi laaabai didelių bėdų.

Plius, komunizmas, kaip ideologija yra išsigimęs socializmas, skatinantis proletariato revoliuciją bet kokiom priemonės, vadinasi masinės skerdybnės taip pat tinka.

[varpainis]

Ta pati Rusija yra atsilikusi valstybe. Turedama tokius resursus nesukure absoliuciai nieko gero.
O per kur komunizmas gali pasiulyti kazkokiu vertybiu ar naudingu ideju tai sveiku protu nesuvokiama.

[exopolitics.lt]

As nesu nei kazkokios politines teorijos nei konkrecios valstybes advokatas, nors suprantu kad gali pasirodyti kitaip

Kas dėl Rusijos, tai jos visuomenė galima laikyt pokomunistine. Tas pats galioja ir Vidurio- Rytų Europos šalims. Pasakymas, kad komunizmas kažkuo gali naudingas būt labai jau sakyčiau nerealus. Nes žiūrint į tai kokią demokratiją turi pokomunistinės valstybės ir Vakarų Europos šalys, matosi, kad komunizmą patyrę valstybės turi laaabai didelių bėdų.

-Supera, sociokulturinis modelis ir politine teorija yra skirtingi dalykai (jei norejai pateikt kazkoki atsakyma i mano mintis)

[czech-kuolis]

Kokia teise turi ta ''tarptautine bendruomene'' su JAV priesakyje reguliuoti kitu saliu socialine sankloda ir metodus kaip ir ka tvarkyti viduje.

Nelabai supratau, ką ten JAV toje Korėjoje reguliuoja. Ta prasme, sutiksime, kad reguliuoja Afganistane, o ką Korėjoj?

Represyvinio aparato buvimas ir zmogaus teisiu ir laisviu ribojimas yra kaina kuria Siaures Korejai tenka moketi uz salies suvereniteta.

O kaip tai susišaukia su skaičiukais ir fakteliais? "Between 1995 and 2008, the United States provided North Korea with over $1.3 billion in assistance"  http://www.fas.org/sgp/crs/row/R40095.pdf Ir čia tik JAV. Nors gal čia ir yra tasai reguliavimas. Tokiu atveju - kaip jie drįsta! Gali sakyt - JAV propaganda, jei labai norisi, bet jie patys kartas nuo karto prašo pagalbos. http://blogs.wsj.com/korearealtime/2013/04/22/north-korea-asks-mongolia-for-food-aid/ kur čia tas išdidumas ir už ką jie moka? Greičiausiai, kad už raketas ir už valdančių karininkų sluoksnį.

Liberalizmui vystytis reikalingas laisvejimas nuo kazko, reikalingas priesas, kai jo nera si sistema pradeda pati save esti.

Čia gal komunizmui greičiau, nes pvz. toje pačioje Korėjoje neadekvačiai skiriama kariuomenei - jie juk "eis" kovoti su imperialistais.

[Supera]

Nes politika kultūros tikrai neįtakoja, ir pokomunistinės šalys kaip pvz Lenkija neturi neigiamų nuostatų Rusijos linkme.  O tai ką rašiau apie pokomunistines valstybes visai ne politinė teorija, o praktika.