Švytuoklė, mano siela, keisti nutikimai

Pradėjo Vytautas, sausio 20, 2014, 14:23:38

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

paragraf 78

Citata iš: ajolu  sausio 20, 2014, 21:29:25
Man atrodo ne siela ten su tavim bendrauja per švytuoklę o kai kas kitas:)


Aš čia galvoju, kokia pas žmogų turėtų būti disharmonija viduje, kad jam su jo siela reiktų benrauti pasitelkiant paranikines priemones? Žinant, kad kūnas ir siela yra vienas, nedalomas objektas, panašu kad tiesą sakai, su kažkuo kitu bendraujama. Na čia panašiai kaip, kad bendrauji su kitu asmeniu ir viska ok, o kai bendrauji su savimi...

Vytautas

Citata iš: gojira  birželio 20, 2014, 00:59:48
Bet tekstas atrodo, kad butu parasytas kambary ten kur baltos ir minkstos sienos. Gali gal man "durnam" paaiskint ar parodyt kokia nuotrauka, kas per daiktas ta svytuokle isvis?

Švytuoklė paprastas siūlo galas maždaug veido ilgio ir gale pakabintas koks svarelis. Svareliu gali naudoti kad ir varžtuką iš stacionaraus kompo dangčio, kokį maža akmenuką ar šiaip bet ką. Aš pradėjau nuo žiedo bet gavosi kažkokios nesąmonės pradžiai. Tai veikė tai neveikė. Galiausiai naudojau labai seną siūlą ir savo paties išrautą dantį, kuris keletą mėnesių prieš akis gulėjo "nenaudojamas" ant mano stalo. Toks keistas pasiruošimas tam procesui. Bet čia dėl seniau egzistavusių keistų ryšių. Dabar tie dalykai nesvarbu. Tinka bet kas. Kad nesikartoti ten savo teksto beveik pabaigoje aprašęs kaip naudotis. Esminis skirtumas su klasikiniais švytuoklės naudojimais tai jokio jos valymo, aukojimo jai ar dar kažkokių nesąmonių. Tiesiog pasidarai imi ir naudoji. Na nebent palaikymas kišenėje arčiau kūno. Nuo to bent man padidėdavo svyravimo amplitudė. Be to švytuoklės niekam nedemonstruoji naudojiesi visiškai vienas. Kaip ir viskas iš techninės pusės. Jeigu gausi teigiamą atsakymą po paklausimo "ar aš bendrauju su savo siela" gali naudotis be problemų. Kitu atveju švytuoklę gali išmesti į šiukšlių dėžę. Jei teigiamas atsakymas ir veikia stebuklų tikėtis taip pat nereikia. Informacija tik apie praeitį. Gali patikrinti mano sakomą informaciją. Gali pasidomėti savo sveikata ir jei gausi kokios kritiškos informacijos pasitikrinti normaliais metodais. Aš apie sveikatos būklę klausiu įvertinimo 10 balų sistemoje. Kadangi mano sveikatos būklė vertinama 9 balais ir nejaučiu jokių problemų realiai tai ir nesigilinu kas ten truputi ne taip. Su informacija apie kitus žmonės sudėtinga. Pirmiausiai turi pasižadėti kad informacija naudosiesi tik pats sau, niekam nieko neskleisi. Kartais pasitikrinu ar žmogus sako tiesą, bet praktiškai tokia informacija nesinaudoju. Ne mano reikalas kas ten ir kaip ten su kitais žmonėmis. Gilinantis į praeities informaciją reik turėt galvoje kad ją riboja įsikūnijimų skaičius. Koks esi senas su savo siela tiek ir žinosi. Jei gyvenai bent per dvi civilizacijas tai žinosi kaip jos žlugo ir kas kaltas. Žodžiu po praeitį gali kuitinėtis. Ir apie kokį Jėzų gali pasidomėt jei įdomu. Bet visi tie dalykai prieinami jei turi anapusinę savo pora. Tikimybė 50%. Ką žinau pasidalinau. Nori naudokis nori nesinaudok. Tavo asmeninis reikalas.  Aš tame neturiu absoliučiai jokių interesų. Tik galiu užtikrint kad dėl to jokių problemų tikrai nenutiks. Kokiai nors priklausomybei atsirast taip pat nėra jokių šansų, nes negali nieko sužinoti apie savo sprendimų teisingumą ateityje. Turėtum gaut atsakymą "daryk kaip nori". Taip kad praeities vedžiotojų už nosies nėra.
Kas liečia iš esmės dėl sielos atskirumo. Iš tikro tai kaip visoje gamtoje viskas normaliai yra vyriška ir moteriška taip ir čia. Viskas prasideda nuo dvejų skirtingų minčių sankaupų kurios yra su moteriška ir vyriška logika. Bet jos yra atskiros, nors sudaro amžiną porą. Tai tiksliausia ką gali išreikšt žodžiais. Mūsų atveju viena poros esybė sėdi kūne, kita savotiškai ją prižiūri ir padeda iš ne materialaus lygio ar pasaulio. Jei švytuoklė veikia kūne esančiai esybei, tai taip pat sėkmingai jos valdymą gali perimti ir esybė iš ne materialaus pasaulio. Šiuo metu šiame procese gali dalyvauti tik ji ir niekas daugiau, todėl ir nėra problemų. Anksčiau buvo kitaip.

psichow

Svytuokle apskritai yra toks reikalas, kad istiesu neaisku kas tau atsakymus dalina. Sios srities specialistai, kurie svytuokles ir virgulias nadoja biolokacijai, teigia kad aplinka skleidzia vibracijas, kurias ir matuoja siu daiktu pagalba. Bet jeigu svytuokle naudojama ne pagal nustatytas taisykles - tuomet lauk bedos. Kaip, kad matau Vytauto atveju.

Vytautas

#33
birželio 20, 2014, 09:50:31 Redagavimas: birželio 20, 2014, 10:01:39 by Vytautas
Visa laimė kad nesinaudojau senomis švytuoklės naudojimosi taisyklėmis, nes tikrai būčiau nesupratęs esmės ir garantuotai turėjęs dar netokių problemų. Senasias taisykles sukūrė būtent tas pasaulis kuris vedžiojo už nosies. Taisykles reikia kartais ir sulaužyti, nes nežinia kas jų autorius. Na kas liečia kažkokias bėdas tai kova tarp nesuvokiamų dalykų baigėsi ir dabar nėra absoliučiai jokių bėdų. Sveikas, gyvas, jokių gyvenimiškų problemų, jokių naujų keistų patirčių, priimant kokius sprendimus jie vykdomi sklandžiai. Jokių priklausomybių. Niekas man nenurodinėja kaip aš turiu gyventi. Neįsivaizduoju ko daugiau norėt. Klausimas kur žmonės įžvelgia problemą. :)
Virgulės man nuo vaikystės puikiausia veikė. Nes kompų nebuvo tai buvo atrakcija bėgioti po laukus su sulenktu aliuminiu laidu. paprasčiausiai jis sukosi. Tame ir visas įdomumas buvo. Dar prieš mano nutikimus su pažįstamu  ieškojom užsikimšusios drenažo trasos ir radom. Abiem parodė toje pačioje vietoje. Kas buvo veliau praktiškai iškasta. Bet iškilus panašiai problemai po manų nutikimų virgulės man tiesiog neveikia. Bandžiau kelis kartus. Veltui. Kiek suprantu panaikinti tie visi tinkleliai.

nereikalinga

Jei sugeba žmogus rimtai nusiteikti,jog bėdų nebus,tai reiškia jų ir nebus :D

psichow

Citata iš: Vytautas  birželio 20, 2014, 09:50:31
Visa laimė kad nesinaudojau senomis švytuoklės naudojimosi taisyklėmis, nes tikrai būčiau nesupratęs esmės ir garantuotai turėjęs dar netokių problemų. Senasias taisykles sukūrė būtent tas pasaulis kuris vedžiojo už nosies. Taisykles reikia kartais ir sulaužyti, nes nežinia kas jų autorius. Na kas liečia kažkokias bėdas tai kova tarp nesuvokiamų dalykų baigėsi ir dabar nėra absoliučiai jokių bėdų. Sveikas, gyvas, jokių gyvenimiškų problemų, jokių naujų keistų patirčių, priimant kokius sprendimus jie vykdomi sklandžiai. Jokių priklausomybių. Niekas man nenurodinėja kaip aš turiu gyventi. Neįsivaizduoju ko daugiau norėt. Klausimas kur žmonės įžvelgia problemą. :)
Virgulės man nuo vaikystės puikiausia veikė. Nes kompų nebuvo tai buvo atrakcija bėgioti po laukus su sulenktu aliuminiu laidu. paprasčiausiai jis sukosi. Tame ir visas įdomumas buvo. Dar prieš mano nutikimus su pažįstamu  ieškojom užsikimšusios drenažo trasos ir radom. Abiem parodė toje pačioje vietoje. Kas buvo veliau praktiškai iškasta. Bet iškilus panašiai problemai po manų nutikimų virgulės man tiesiog neveikia. Bandžiau kelis kartus. Veltui. Kiek suprantu panaikinti tie visi tinkleliai.


hm..as svytuokle naudoju tik daiktams surast kai pradingsta. Jokiu kovu neturejau, jokiu priklausomybiu net negali ir but, naudojuos ja, kaip vadini pagal "senasis taisykles". (dar man toks jausmas, kad tos "senosios taisykles"  pas tave irgi nezinia is kur istrauktos")
O kaip ir minejau ankstesniam poste, tu iskraipai svytuokliu nauda ir naudojima. Baisiausia, kad esi itikejas i tokius apsurdiskus dalykus ir naudoji savo "svytuokle" jau kaip nebe svytuokle, o kaip kazkoki daikta atlikt panasiam i spiritizmo seansa reikalui.

Vytautas

#36
birželio 20, 2014, 10:48:40 Redagavimas: birželio 20, 2014, 17:20:31 by Vytautas
Na su daiktų paieška esu kartą bandęs. Tiesiog namuose kažkur užsimetė telefonas. Švytuoklė sako kad kambaryje ant sofos. Bet ten nėra. Tada klausiu gal po sofa ne. Ir tuo metu skambina bendradarbis. Pasirodo tarp sofos dalių. Bendradarbio klausiu ko skambini? Tas sako šiaip sau nežinau. Tai toks linksmas nutikimas. O bendrai pasinaudodavau nustatyti visokiems buitiniams gedimas. Bet paskutiniu laiku kažkaip nepiktnaudžiauju ir visumoje praktiškai švytuokle nesinaudoju. Tiesiog nėra poreikio. Viską kas domino sužinojau. Kiek galima kuistis po tą patį. Visumoje informacija unikali. Tiesiog galima pridėjus fantazijos sukurti filmą ir tai bus absoliučiai unikalu. Iš kitos pusės jei tai būtų tik informacija gauta per švytuoklę ir niekaip nepasireiškusi kitais būdais pats ją labai abejočiau. Tiesiog iš tikro tai ne vienintelis informacijos gavimo šaltinis. Tai tik katalizatorius iššaukęs kitus dalykus. Tų kitų dalykų neįmanoma pakartoti. Tiesiog vyko , įvyko ir viskas. Ką supratai gerai, nesupratai reiškia nereikia. Švytuoklė gi ta vienintelė "apčiuopiama" priemonė vis dar funkcionuojanti. Bet reik turėt galvoje kad jos valdymas ir pagrindinis "siųstuvas"ne čia.  Jei kam kils noras naudotis jis kils iš vidaus jei bus kažkoks poreikis. Jokie mano patarimai praktiškai nereikalingi.
Čia dar labai plačiai aprašyta apie švytuoklę http://apiemistika.lt/diskusijos/magija/viskas-apie-svytuokles/ . Bet laimei neperskaičiau to naudodamasis savaip  :)

Alaska

Nežinau ar čia aš kažko nesupratau ar kaip, bet kaip tu su ja (tavo žodžiais sakant, siela) bendrauji? Na taip, švytuoklė juda ten įvairiom kryptim pagal reikšmes "taip", "ne" ir "nežinau", tačiau iš kur tu tada traukei informacija apie tuos visus pasaulius ir pan.? Taip pat dar vienas klausimas - tokio būdo bendraujant su švytuokle niekas neaprašė, taigi iš kur tu žinojai, ko reikia klausti, kaip ir pvz.: "ar aš bendrauju su savo siela?". Jei kažką praleidau ir atsakymai į šiuos klausimus buvo - atsiprašau. Tiesiog informacijos čia siaubingai daug.
Bet žinai, Vytautai, man tikrai atrodo, kad tave kažkas apsėdo. Labai keistas dalykas tas, jog bažnyčioj negalėjai būt.

Vytautas

Visam šitam reikale švytuoklė labai antraeilis dalykas. Viskas prasidėjo bent pora metų iki švytuoklės naudojimo. Tai ir nei iš šio nei iš to atsisakymas religijų. Lygiai taip pat badavimas ir mėsos atsisakymas. Be to tiesiog savotiškas savęs stabilizavimas, suvaldymas. Viskas be jokio aiškaus pagrindo. Apie visokius kontaktus su anapusiniu pasauliu turėjau tik neigiamą informaciją iš pažįstamų žmonių. Kažkodėl neužsišokau ant klasikinio švytuoklės naudojimo būdo. Nors kai viskas praėjo radau puikų išsamų aprašymą. Realiai jis mane būtų pražudęs. Visa ko esmė kad mes kažkokiu savotiškos nuojautos būdu priimam optimalius sprendimus su tą antrąja puse. Jie tarsi atsiranda iš niekur. Mintis tarsi atsiranda iš niekur. Čia ir yra visa esmė. Kodėl aš sakau kad mano informacija neturi jokios reikšmės ir nereikia jokio žemiško mokytojo. Viską mes jau turim tarsi savyje. Tiesiog laiko klausimas kada tuo pasinaudosim. Arba naudojamės ir nesuprantam kad tuo naudojamės. Visą šį procesą švytuoklė tiesiog pavertė "materialesniu". Bet iki tokio varianto prieita visiškai kažkokiu nesuvokiamu, ne materialiu būdu. Kiek dabar stebiu tuos kurie naudojasi mano nurodytu būdu jie tiesiog nustoja naudotis nes iš vienos pusės gal dar jiems ne laikas, iš kitos pusės nėra nieko įdomaus, nes nėra jokios ateities informacijos. Aš ir pats tik kokį kartą į mėnesį "pasilabinu" pasitikrinti ar tai funkcionuoja ir tiek. Nėra apie ką klausti nes seniai viską išklausinėjau. Patikrinti kaip iš tikro yra su anapusiniu pasauliu kol kas taip pat nėra galimybių. Jokių keistų problemų kurios dėjosi anksčiau taip pat nėra. Lieka tik maloniai atostogauti šiame pasaulyje be jokių rūpesčių.
Dėl pačios sužinojimo technikos tai gan nuobodi knisalynė. Čia kaip su programos algoritmais. Tiesiog mąstai ir tikrini minties teisingumą. Pagal tai vėl galvoji kitą variantą. Įvertinus trugžius iš viso košmaras. Ima ir pasirodo kad padarytas šalutinis poveikis. Kitas kanalo užgrobėjas jau nuvedė į kažkokią nesąmonę.
Kas liečia apsėdimą tai tiesiog mano atžvilgiu neigiamos nesuvokiamos jėgos poveikis ir tiek. Jis tiesiog dingo. Problemą išsprendė galingesnė jėga. Buvo toks aštrus momentas kada su siela priiminėjau ar veltis į šią aferą. Klausinėjau ant kiek galinga ta jėga ir ar mes pajėgūs su ją kovoti. Atsakymas kad tai nesudaro nei vieno procento dalių. Tiesiog buvo momentas kada turėjau pasakyt "taip". Čia aš o ne švytuoklė. Niekas be sutikimo nedaroma.  :)
Taip kad  niekas nieko neforsuokit. Viskas įvyks savaime. Net patys to nepastebėsit.  :)

Synkas

as sutiksiu su kitais, ir pasakysiu, kad cia bendrauji tikrai ne su savo siela... (nebent su gera dvasia ar pan.) kodel taip manau? dauguma sako kad zmogus turi siela. taip? taip. ir ji yra zmoguje. jeigu zmogus mirsta, siela iskeliauja i anapusini pasauli. tai kaip ta siela gali bendrauti is to anupusinio pasaulio jei zmogus gyvas, ir siela yra zmoguje? :) (ar kaip cia paaiskinu). tai gal skaitosi jog vytautai tu esi mires?

beto, mynejai, jog sunus pajuto salti, ir paklause, kokiu cia dvasiu prisikvietei. negalejai i baznycioje isbuti. tai manai pagal ta neatrodo jog tai tikrai ne tavo siela galejo padaryti tai? galbut dabar ir nesi apsestas, bet galbut BUVAI tuo metu.

p.s man tas naudojamasis svytuokle atrodo kaip kad su adata, lenta burimo ar pan. kviestum dvasias... klausinetum dvasios, ir butu atsakymai, taip ne ir t.t. jeigu gera dvasia, tada nebus jokiu bilduku, vaiksciojimu ir kitokiu garsu

Vytautas

#40
liepos 15, 2014, 14:18:13 Redagavimas: liepos 15, 2014, 14:23:13 by Vytautas
Citata iš: Synkas  liepos 15, 2014, 12:41:48
as sutiksiu su kitais, ir pasakysiu, kad cia bendrauji tikrai ne su savo siela...

Sudėtinga žodžiais paaiškinti visas patirtis tuo labiau kai "veiksmas" vyko kasdien mėnesį laiko, o aprašymą sutalpinau į kokį porą lapų. Pasikartosiu jei tai būtų tik veiksmai su švytuokle tai ir pats į tai žiūrėčiau labai pesimistiškai. Mano sielos supratimas iš visos patirties gavosi ne "klasikinis". Viskas žemėje yra poromis vyriška - moteriška. Lygiai taip pat ir čia yra pora. Viena randasi materialume kita ne materialume. Realiai abi vienodos savo sandara tik randasi skirtingose vietose. Tam kad "aš" galėtų grįžti į ne materialumą tiesiog būtina pagalba, ryšys iš anapus. Labai logiška šio pasaulio tasa. Maža to kiek žinau ir pradinės minčių sankaupos t.y. kūrėjai taip pat pora. Ir visai logiškai viskas sukurta. Kodėl egzistuoja klasikinis supratimas. Iš tikro jis atspindėjo tam tikrą realybę kurios dabar nėra. Paprasčiausiai mirštančio žmogaus likučiai "užstrigdavo"  tame tarpiniame pasaulyje, o kai kurie žmonės tiesiog matydavo šį procesą. Nes tas tarpinis dvasių pasaulis dar materialus pasaulis tik aukštesnių virpesių lygyje.  Iš čia ir visas klasikinis supratimas apie sielą. Ir taip realiai vyko iki tam tikro laiko. Bet dabar taip nėra.

Vytautas

Na kaip ir artėjama prie šios istorijos finišo.  :) Nutariau truputi pasidalinti gal paskutiniais pastebėjimais. O gal ir viskas praeis pro šalį. Panašiai jau kartą buvo tik tuomet nepasinaudojau medikų pagalba ir tiesiog perėjau savotiškas keistas mitybos fazes prieš pora mėn. Lyg kažkur ir rašiau. Esmė kad atsirasdavo kaistas skausmas pilvo srityje. Pasikonsultuodavau su švytuokle ką galiu valgyti ir taip problemą išsispręsdavo. "Teisinga" mityba skausmą panaikindavo. Pradžiai buvo likę tik vaisiai, daržovės, uogos ir viskas tarmiškai neapdirbta. Galiausiai 4 paros sauso badavimo. O po to grįžimas prie normalios saviškės mitybos - viskas išskyrus mėsą. Ir nebuvo absoliučiai jokių sveikatos problemų. Bendrai švytuoklės pagalba įsivertindavau savo sveikatos būklę 10 balų sistemoje. Ji svyruodavo tarp 9-10 balų.   

Šiuo metu išlindo kur kas įdomesni dalykai. Pirmiausiai tai vėl skausmas pilvo srityje ir jau šeima pridavė medikams, nes besiraitančio iš skausmo vaizdas juos nesužavėjo. Pora kartų teko panakvoti Kauno klinikose. Atlikti visi įmanomi medicininiai tyrimai. Idealiai sveikas.  Jau 3 ligoninės chirurgas pasakė jei tave pakišo po tomografu ir nieko nerado tai medicinos gulbės giesmė ir nieko gudresnio nėra. Kai vėl bus blogai vėl važiuok į klinikas, gal pastebės kokį pokytį. Šiaip ką daryti absoliučiai jokių patarimų ir jokių vaistų nes sveikas. Be to vaistai nuo skausmo net neveikia. Suleido net morfijaus o skausmas kaip įprasta praėjo savaime po kelių valandų. Žodžiu tokia keista padėtis. Vėl liko tik konsultacija su švytuokle. Kaip minėjau pradžiai tam tikra dieta. Geriau bet ne idealu. Greitosios nereikia bet savijauta ne ideali. Tai konsultuotasi toliau. Ir liko tik iki 1 litro sulčių parai. Šiuo atveju savijauta ideali. Bet aiškinantis sveikatos būklę balais likę tik 3 balai. Nors oficiali medicina rodo visą 10 balų ir šiaip savijauta bent 8 balai. Kur čia problema? Pasirodo šiam kūnui egzistuoti liko apie 3 paras.  :) Įdomu kuo čia viskas iš tikro baigsis.  :) Na dar vienas keistumas nebūdingas kad ir badaujant vandeniu tai vis tiek norisi valgyti. Dabartiniu atveju absoliučiai jokio maisto noro ar alkio. Sulčių gėrimas daugiau dėl veiksmo o ne kad norisi. Tiesa "prarijau žarną" užvakar - skrandis idealus. Tai va tokia įdomi laukimo situacija. Kaip ir žinau kad pirmadienio naktį mirsiu.  :) Arba ne.  :) Tiksliau bet kuriuo atveju mirties nėra tik būsenos keitimas. Būtų įdomu nes jau čia kaip ir nuobodžiauju. Jokio rimtesnio veiksmo, o ką buvo įmanoma padaryti kaip ir padaryta.  :) Neturiu jokių pretenzijų keliauti toliau.  :) Kaip bus natūroje pagyvensim pamatysim. Iš principo dabartinė atsikasta stabilizuota būsena taip pat nekelia jokių problemų.  :)

paragraf 78

Na jei išgyvensi, tai sužinosime, kad tavo švytuoklė melagė ;)

P.S. nors įtariu, kad tu tam rasi pateisinimą a la neteisingai supratau ką sakė (kas mažai tikėtina, nes tu kaip ir profas) arba čia švytuoklė nurodė klaidingi kad ką nors suprasčiau (kas irgi mažai tikėtina, nes ji juk tavęs niekada neapgaudinėjo)

Vytautas

#43
balandžio 24, 2015, 11:47:59 Redagavimas: balandžio 24, 2015, 12:02:23 by Vytautas
Na melagė savotiškai iš dalies, nes bent šiam momentui jai labai ačiū kad nereikia beprasmiškai kvietinėti greitosios ir kentėti beprotiško skausmo. Medikai šitoje vietoje dėja nieko nepasiūlė. O mirties varianto pasiūlymas gali būti kaip ir testas kiek tam esu pasiruošęs. Čia variantas sunku pratybose lengva mūšyje.  :) Žodžiu pamatysim. Aišku būtinai parašysiu kuo baigėsi suprantama jei tokia galimybė bus.  :) Bent šiam momentui sėkmingai užbėgu neuždusdamas į 3 aukštą ir fizine prasme į jokią priešmirtinę būseną natūroje nepanašu.  :)

Bėja kai skaudėjo pasiklausiau ar medikai ką nors ras. Atsakymas buvo "ne". Taip ir nutiko.  :)

paragraf 78

Na kaip ir sakiau, nors teisinti jau pradėjai dar nežinodamas atsakymo tikslumo :)

Aukštyn