Sveiki.
Norėčiau pasidalinti įvairiomis mintimis, citatomis, video, straipsniais ir kitokia medžiaga, kuri man pasirodė įdomi ir verta dėmesio.
Tikiuosi administratoriai nesupyks jei rašysiu viena po kitos žinutę, nes turinys tarp dviejų žinučių greičiausiai bus visiškai nesusijęs.
Šis klipukas vienas iš mano favoritų. :)
Šis - interpracija analogiška tema.
Labai šauniai sukoreliavo su Kėdainių vaiko mirtimi:
http://www.15min.lt/vardai/naujiena/lietuva/lietuvoje-pirmosios-eitynes-uz-gyvunus-zygiavo-ir-zinomi-zmones-1050-745646
Galima būtų iš ineto parankiot nuotraukų koks faršas lieka po žmonių subombinimo ar egzekucijų ir kartu su šiais akcininkais pražygiuot Gedo prospektu. Vat gražu/kilnu būtų. :)
/////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////////////////////
http://laimeskelias.lt/513/ar-zeme-gyva
Citata iš straipsnio:
"2010 metais Bolivija priėmė "Žemės Motinos" įstatymą, pripažįstantį, kad Žemė yra Gyva Asmenybė su savo juridinėmis teisėmis. (Tai, kad Žemė yra Gyva Asmenybė, taippat pripažįstama ir Ekvadoro konstitucijoje, tačiau įstatymo, ginančio Jos teises, Ekvadoras neturi)"
Kyla klausimas - kada kas nors priims įstatymą, pripažins jog saulės sistema yra Gyva Asmenybė?
Po to seka klausimas su - Paukščių tako galaktika, Vietine galaktikų grupe ir t.t. iki Visatos.
Kada kas nors priims įstatymą jog Visata yra Asmenybė?
Ir jei Visata yra Asmenybė ar ji yra Dievas? Asmenybė = Dievas?
Jei Asmenybė = Dievas tai, o Žmogus = Dievas?
Ir jei Žemė yra Asmenybė tai kokie yra Asmenybę nusakantys bruožai, nes žmogus nuo žemės tai skiriasi? :)
Psichologo nuomonė apie dvasines praktikas.
Viskas ką žmogus turi daryt tai padėt sau, o ne gyvent iliuzijose jog jis yra išrinktasis, įtakoja ir sprendžia žmonijos likimą.
"Harmonija turi būt čia ant žemės, o ne kažkur padebesiuose."
Vertas dėmesio blogas:
https://dievukapines.wordpress.com/2013/09/26/dievas-yra-zmogaus-isradimas/
Čia taip pat superinis psichologės - psichoterapeutės, pedagogės Linos Vėželienės tinklaraštis:
TIKSLAI VEDANTYS Į NIEKUR ARBA KADA SAVIPAGALBA IR SAVIAPGAULĖ ŽENGIA KOJA Į KOJĄ?
http://www.gyvojipsichologija.lt/tikslai-vedantys-i-niekur-arba-kada-savipagalba-ir-saviapgaule-zengia-koja-i-koja/
Citata iš straipsnio: "O ką tu veiksi, kai jau būsi nušvitęs?"
http://www.gyvojipsichologija.lt/kad-dvasine-kelione-netaptu-dvasinemis-klejonemis-i-dalis/
Sekančiose dvejose dalyse aptariamas mokinio ir mokytojo vaidmuo.
Superinis filmukas.
Marek Denko : Another Worthless Environmental Movie - 2008
Suprantantiems rusiškai labai geras kanalas. https://www.youtube.com/user/TheMyinnergame/featured
Kanalo herojaus tikslas atskleisti, išaiškinti pseudomokslinius mitus, šarlatanizmą, ekstrasensus ir paranormalumą. Vystyt kritinį mąstymą ir krtitiškai žiūrėt į abejotinas idėjas/metodikas/sistemas/produktus, kurių kūrėjai verčia žmones pasiklysti.
Šarlatanizmas.
Apie
PRANAvalgius.
Apie
telekinezę.
Čia toks graudžiai juokingas variantas -
Bekontaktė kova.
Vegetarizmas.
Eksperimentas su įkrautu vandeniu.
Aš ištikro džiaugiuosi, kad gyvenu Lietuvoje, nes tai kas dedasi, Rusijoje(pranašaujamoje, kaip Dvasinė pasaulio gelbėtoja) magijos/ekstrasensorikos/aiškiaregystės ir panašiose mistinėse srovėse yra visiška
beprotybė.
Kas domisi sąmoningais sapnais siūlyčiau pasidomėt Michaelio Radugos(Михаил Радуга) metodais. Aiškiai ir paprastai dėsto esminius sąmoningo sapnavimo principus.
Lektoriaus kanalai:
Eng.
https://www.youtube.com/user/OutOfBodyTraveler
Rus.
https://www.youtube.com/user/MikeRaduga
https://www.youtube.com/channel/UC4Uhbcv_OyF-qZ-gDBbqUgw/videos
Ir puslapis:
http://aing.ru/
Senas, bet vertas peržiūrėt žinojimui tai, ko didžioji dalis pasaulio mokosi.
Sapnas paverčia mus lygiais. :)
Rožės spygliai, tai vystantys motyvai, stumiantys mus į priekį nors mes visad ieškome ramybės. Rožės žiedas negali išsiskleisti be spyglių. Spygliai tai jėgos verčiančios užduot visą laiką tą patį gyvenimo prasmės klausimą ir neleidžiančios užmigti. O tikslas vienas - žiedas.
/////////////////////////////////////////
https://soundcloud.com/bbworldmusic/we-are-stars-95bpm-2
"...let us all unite!"
Mes iš ateities.
Truputis dainuškų. :)
Šita visiškas šedevras! :)
Įvairios temos, rusų kalba, gal kažką naudingo galima rasti:
https://www.youtube.com/channel/UCpUpohcAabebktGc530ek2A
Siūlau pasidomėt šiuo veikėju.
https://en.wikipedia.org/wiki/K%C5%8Dd%C5%8D_Sawaki
Keletas jo minčių rusų kalba:
"Достичь "сатори" с помощью практики - так себе это представляют в миру. Но какую бы сутру ты ни читал, там такого не стоит: ни один Будда не стал Буддой с помощью практики. Будды с самого начала были Буддами.
Мы сейчас не начинаем практиковать, чтобы позже получить "сатори". С давних времен каждый из нас, людей, уже Будда, которому всего хватает. Мы это просто когда-то забыли, заблудились и теперь делаем вокруг этого много шума. Наша практика состоит в том, что мы практикуем Будду, которым мы на самом деле уже давно являемся.
В традиции Будд и патриархов просто сидеть, не означает сидеть с желанием стать Буддой. Если ты думаешь, что есть Будда или сатори вне дзадзэн и пытаешься его схватить, то занимаешься идолопоклонством. Буддистская практика означает манифестировать Будду в практике. Если ты ищешь его где-нибудь вовне, то просто бегаешь за идолом".
Роси Кодо Саваки
"Что приносит нам дзадзэн? Абсолютно ничего! Пока это "абсолютно ничего" не перешло тебе в плоть и кровь до такой степени, что ты действительно не делаешь "абсолютно ничего", до тех пор это точно не даст тебе абсолютно ничего.
Полным сердцем делать то, что не приносит абсолютно ничего: разве не стоит хотя бы попытаться?
Некоторые говорят, что они хотят попробовать дзадзэн, чтобы стать лучшими людьми. Они хотят стать лучшими "людьми" с помощью дзадзэн - какая глупость! Как могут "люди" стать чем-то лучше?
Они говорят: "Я хочу стать лучшим человеком с помощью дзадзэн!" Дзадзэн - не воспитание для того, чтобы быть человеком. Дзадзэн означает покончить с человеком".
Роси Кодо Саваки
"Большинство людей потеряли свою душу. Они шевелятся только за деньги. Они не делают ничего, если их за это не похвалят. Если им не помашут перед носом "сатори" в качестве награды, то они и не хотят практиковать. Такие люди потеряли душу".
Роси Кодо Саваки
"Все беспокоятся о человечестве. Но надо просто свернуть всему человечеству голову и сделать их Буддами.
Что служит людям, ведёт в тупик. Люди торгуются о цене вещей, но на эту цену нельзя положиться. Вещи, о цене которых можно спорить, просто полезные иллюзии. Будда не "полезная иллюзия".
Китайский иероглиф "ложность" означает "служить человеку". Сегодня считается, что культура служит человеку. Иллюзорный мир постоянно меняется. Культура не больше, чем продолжение иллюзии, поэтому она трагична. На что мы всегда можем положиться, куда бы мы ни пошли? Только на саму жизнь, которая безгранична во всех направлениях.
Изобретения и идеи европейцев просто игрушки, которые не имеют никакого отношения к самой жизни".
Роси Кодо Саваки
"Все говорят о своём мнении, но кого оно интересует? Заткнись!
Некоторые говорят: "За кого ты меня принимаешь?!" За заурядного человека, кого же ещё? Одни строят из себя кого-нибудь из-за их богатства, другие из-за положения, третьи из-за сатори. Насколько же глупо выставлять свою заурядность напоказ.
Люди любят носить что-нибудь с собой, что они не могут забыть. Если они богаты, то они считают себя богатыми. Если умны, то умными. Если способны, то способными. Это сознание мешает, потому что оно всегда лезет вперёд.
Из-за того, что мы постоянно беспокоимся об этом мешке мяса, мы считаем себя богатыми, красивыми или кем-нибудь ещё. Но когда мы умрём - всё едино. Тогда больше не будет частной собственности.
Ты пытаешься развить своё "Я". Вопрос только в том, сколько лет ты продержишься. Самое позднее после смерти, твоё тело станет товаром.
Одна и та же луна появляется иногда смеющейся и иногда плачущей. Или ты просто восхищаешься ей за бокалом рисового вина. На какую бы луну ты ни смотрел, ты видишь только то, что соответствует твоему кармическому восприятию. Ничего из этого не реально.
Одну и ту же газету каждый читает по-разному: одни ищут сначала курсы акций, другие спорт. Одни берут продолжение романа, другие политику. Все отличаются в своих чувствах и мыслях. Они отличаются так сильно, потому что каждый блуждает в своём собственном различающем сознании. Только вне этого сознания открывается мир, который все в равной степени делят между собой. Так как этот мир выдумали не люди, он не соответствует их личным мнениям. Но чем больше они раздумывают, тем больше обманываются о мире".
Роси Кодо Саваки
Atrodo kiek gi gali būt tų įvairių žodžių kombinacijų sudarančių sakinius, kurie atskleistų dar gilesnę prasmę. Ir jie visad atsiranda... :)
Trumpai tariant kas neskaito rusiškai ar išvis tingi skaityt tai - sveikos mitybos sąvoka neegzistuoja.
http://dom.co.il/news/view/4220
Čia beabejo liečia visąvalgiškumą, vegetariškumą, veganiškumą, smėliavalgiškumą, langųskyčiogeriškumą ir t.t.
Tai jei kažkas kadanors pademonstruos savo religines fanatines dogmas apie tai ką reiktų valgyt ir ko nereiktų ir kaip tai valo ar teršia dvasinius kanalus rišančius su Dievu Tėvu - žinokitės ir tatai žinodami permanykite, jog tai visiška briediatina.
Tai kuo lietuviai gali didžiuotis, turime superinį santykių meistrą Tomą Joną Girdzijauską - https://girdzijauskas.com/
O šis visai linksmas kanalas, vaikinas pasakoja ivairiausius psichologinius triukus ir priemones.
Anglų kalba:
https://www.youtube.com/user/charismaoncommand
Rusų kalba:
https://www.youtube.com/channel/UCnXppDx0xzfKqOafJunzcEw
Siūlau pasižiūrėt šią paskaitą. Vincas Andriušis superinis dėstytojas labai paprastai aiškinantis Kabalos pagrindus:
"I know that I know nothing." Sokratas.
"I know that I know."
"I know that I"
"I know that"
"I know"
"I"
""
"
♥∞♥
Pergale ir nezinia: (https://s7.postimg.org/93e5croon/Gradientas_01.png) (https://postimg.org/image/93e5croon/)
Dvi radio reklamos.
"Meilė prasideda nuo flirto" www.flirtas.lt
"Bankas flirtuoja, o kai reikia pagalbos - palieka ant ledo." Cia berods www.savy.lt paskolos reklama.
Tai jei flirtuosi kaip bankas, negausi meiles. :) Nebuk banku! :D
On my way!
Ar jūs jau kely?
Kai išmoksi žodį rišti tu, tai pajausim Dievą mes kartu.
Apie visokio tipo realybės būtybęs, tiek tamsiąsias tiek šviesiąsias ir jų hierarchiją. Fonas žinių kurias verta žinoti.
Kam idomus magijos kelias.
Kaži koks lietuvis jam davė Sargo vardą? :)
Apie mokslą trumpai:
Eng.
https://www.youtube.com/user/minutephysics/videos
Rus.
https://www.youtube.com/user/AlexandrShah/videos
Čia iš "Doctor Strange" filmo mintis.
Tu nesi pats svarbiausias!
Tai pritaikiau sau:
Aš nesu svarbiausias, nes yra dar kiti, o kiti tai dalis manęs, dėl to Aš esu svarbiausias.
Dar būtų galima pridėt - ai tai čia Filosofinis Jazzavimas... O filosofinis jazzavimas tai kai pasiemį indą ir įdedi sandą (jazz'ą, Jėzų, Yeee Zeus'ą) ir gaunasi džiazbendas. Magiškas katilas. :)
Viskas šiame pasaulyje sukurta Dievo ir nėra čia ką sukritikuoti tik automatiškai norisi šį pastebėjimą sukritikuoti, nes Dievui būdinga kritikuoti patį save. :)
Dievas numeta atominę bombą ir sukritikuoja... :D Taip tik Genijai gali pasielgti. Nes Genijai padaro tūkstančius eksperimentų ir įsitikina kas yra gerai, o kas nelabai... Tai dabar tas Genijus sąmoningėja ir pradeda suprasti, jog bombas mėtyti negerai... :D Awesome, Ave Maria.
Šiaip jau galėtu, be manęs kas nors dar pakritikuoti, suprasčiau, kad Dievo šiek tiek daugiau...
Nėra šiurpuliukų, nėra gyvenimo, nėra džiaugsmo, nėra Dievo... Miręs aš... Ką daryt???
Tokia liūdna nata...
Pasidalinsiu su jumis viena mažyte išmintimi, kas man parašys asmeninę žinutę! :) Paprašai ir gauni - paprasta. Tiesiog reikia patikėti kitu. Rakto esmė tokia, kad jis gali atrodyt, bet kas kitas išskyrus patį raktą.
Tik su viena sąlyga pasidalinsiu, jei parašysi kaip tai supratai. Ir jei nesuprasi, bet norėsi suprasti - galėsiu paaiškinti.
ar atsirado kas panoro gauti mažytės išminties ? spėju, gal nelabai, nes visi save išmintingais laiko ;]
Pakolkas dar niekas. :| Bet aš laukiu... ! :)
Kuo skiriasi beždžionė nuo žmogaus? Be-ŽDŽio-nė. Be Žodžio. Jei žodžio neturi beždžione pavirsti.
Sakoma, kad mes ne iš beždžionių kilę, o beždžionės tai degradavę žmonės. Tiesiog tylėjo tylėjo ir užmiršo žodį. Tą, kuris buvo Pradžioje.
"Pradžioje buvo žodis. Tas Žodis buvo pas Dievą, ir Žodis buvo Dievas."
Dievas - Veidas. Argi neDviveidis? :)
Gali net pasižiūrėt veidrody į Jį!
Citata iš: Mekabciel kovo 26, 2017, 13:31:47Kuo skiriasi beždžionė nuo žmogaus? Be-ŽDŽio-nė. Be Žodžio. Jei žodžio neturi beždžione pavirsti.
jei jau taip tai tik lietuviams galioja , nes angliškai MONKEY..nėra jokios žodžio šaknies apie kalbą , kalbėjimą..reiškia anglai gali drąsiai nekalbėt , beždžionėmis nepavirs ;]
Citata iš: Mekabciel kovo 26, 2017, 13:31:47Dievas - Veidas. Argi neDviveidis? :)
Gali net pasižiūrėt veidrody į Jį!
nu jau ... nespręskim pagal būdą apie pasaulį ir nuo kada Meilė, tikroji Meilė dviveidė...
Citata iš: elteide kovo 26, 2017, 14:14:37jei jau taip tai tik lietuviams galioja , nes angliškai MONKEY..nėra jokios žodžio šaknies apie kalbą , kalbėjimą..reiškia anglai gali drąsiai nekalbėt , beždžionėmis nepavirs ;]
Man amerikiečių Monk Key. Venuolis - raktas. Pasižiūri į monkey ir primena, kad vienuolis yra raktas, arba išmeti raidelę ir primena Money. :)
Tai amerikiečių beždžionė primena, kad jie turi atsverti, ištaisyti savo materiją, Money tapdami "Monk'ais". Na arba įgydami išmintį iš Monk'o. Kiekvienai tautai, rasei, skirtingas suDieviškėjimo kelias.
Amerikiečiai juk ir ieško kažko rytuose. Visiškai priešingame poliuje.
Rusų Obezjana tai O-bez-Jana. Jan-Yang tai dvasinė šviesos energija. Tai "O" galima sakyt yra žmogus, tik be šviesos energijos, dėl to ji yra kvaila beždžionė - be Žodžio, be Jan, be Dievo.
Citata iš: elteide kovo 26, 2017, 14:14:37nu jau ... nespręskim pagal būdą apie pasaulį ir nuo kada Meilė, tikroji Meilė dviveidė...
Tai dviveidiškumas čia perkeltine prasme, jog Dievas tai yra metafizika, o Veidas yra fizika.
Veidas tai mano meilės troškimas(Dievo), o Dievas tai kas pripildo tą troškimą. Ir tik kai jie abudu supanašėja, gali įvykt susijungimas. Du tampa vienu.
Dabar Dievas ar žmogus tai tikrai yra dviveidis, nes mes esamę atsiskyrę nuo Jo. Tai realybėjė egizstuoja du veidai, mano ir Jo. Dualizmas. :)
Mes zimagorai turtų nekraunam, ką tik uždirbam, tą ir prrrrramaunam..
o mes suvalkiečiai priešingai... ;D
Citata iš: Mekabciel kovo 26, 2017, 14:48:18Citata iš: elteide kovo 26, 2017, 14:14:37jei jau taip tai tik lietuviams galioja , nes angliškai MONKEY..nėra jokios žodžio šaknies apie kalbą , kalbėjimą..reiškia anglai gali drąsiai nekalbėt , beždžionėmis nepavirs ;]
Man amerikiečių Monk Key. Venuolis - raktas. Pasižiūri į monkey ir primena, kad vienuolis yra raktas, arba išmeti raidelę ir primena Money. :)
Tai amerikiečių beždžionė primena, kad jie turi atsverti, ištaisyti savo materiją, Money tapdami "Monk'ais". Na arba įgydami išmintį iš Monk'o. Kiekvienai tautai, rasei, skirtingas suDieviškėjimo kelias.
Amerikiečiai juk ir ieško kažko rytuose. Visiškai priešingame poliuje.
Rusų Obezjana tai O-bez-Jana. Jan-Yang tai dvasinė šviesos energija. Tai "O" galima sakyt yra žmogus, tik be šviesos energijos, dėl to ji yra kvaila beždžionė - be Žodžio, be Jan, be Dievo.
jan yang argi ne kinų kalba?..tada rusai ne prie ko ...gerbiu tavo nuomonę,bet pagal mane taip galima kažiką prisiaiškinti..per daug painiavos bus, o kaip sakoma, genealumas paprastume .
Citata iš: elteide kovo 26, 2017, 23:17:21jan yang argi ne kinų kalba?..tada rusai ne prie ko ...gerbiu tavo nuomonę,bet pagal mane taip galima kažiką prisiaiškinti..per daug painiavos bus, o kaip sakoma, genealumas paprastume .
Koks skirtumas, gilintis kas čia prie ko ar ne prie ko? :) Reik būt akrobatu. ;) Rišk kaip nori. Juk kvapus gali girdėt, garsus matyt... Tai ką jau kalbėt apie žodžius... Žodžius išvis belekaip gali rišti, kiek fantazija leidžia. Čia svarbu rišti, o ne bijot nusigrybaut.
Hotdog - God-Toh - Dievas Kūne(iš hebrajų). Valgai hotdog'a ir gauni Dievišką energiją į kūną.
How are you? Havaju(rusiškas slengas - valgau) Tai kai klausi How are you? Netiesiogiai klausi, kokiu dvasiniu maistu maitinasi žmogus. Kokios mintys, kokios emocijos, kitaip tariant kokia kondicija. :)
Sutinku paprastumas genialume! Iš Genezės, dėka Geno, tampi Genijum, Generolu, Gandalfu. Baltuoju burtininku. :) Gen tai užmiršti gabumai ir talentai - išminties laipteliai. ;)
Tam kad kad grįžti į singuliarumą reik būt sinergija ir sinestezinti kartu. Pažink sin'ą, išsigydyk sinusitą, sindromus, sinkretink sinapses, sinusus, sintakses, sinonimus. Grok sieloj sintezatorium! ;)
Tree of grammar.
(https://s30.postimg.org/9ddjidhgh/Sintaks.gif)
Citata iš: Mekabciel kovo 26, 2017, 23:45:25Citata iš: elteide kovo 26, 2017, 23:17:21jan yang argi ne kinų kalba?..tada rusai ne prie ko ...gerbiu tavo nuomonę,bet pagal mane taip galima kažiką prisiaiškinti..per daug painiavos bus, o kaip sakoma, genealumas paprastume .
Koks skirtumas, gilintis kas čia prie ko ar ne prie ko? :) Reik būt akrobatu. ;) Rišk kaip nori. Juk kvapus gali girdėt, garsus matyt... Tai ką jau kalbėt apie žodžius... Žodžius išvis belekaip gali rišti, kiek fantazija leidžia. Čia svarbu rišti, o ne bijot nusigrybaut.
oij nea... ačiū , aš gal susilaikysiu, taip akrobatiškai nešokinėsiu, tikrai nusibaladosiu , aš mėgstu kai po kojom juntamas tvirtesnis pagrindas :)..nes, manau, kad toli ir teisinga kryptimi nesigaus nušokuot, jei ypač rimtus pamatinius dalykus statyt ant gramatikos pamatų, žanglioravimo žodžių raidėmis ir prasmėmis, nes ne jie priežastiniai , ne nuo to galo reikia žiūrėt..na bet čia mano tokio nuomonė .
Na ir puiku. O nuo kokio galo reiktų žiūrėt? Idomu būtų išgirsti.:)
Skambutis. Kas gi nutiko, močiute? Taigi sulūžau anukėle, osteoporozė.
Kas išminčius myli. Myli Tėvynė ir Dievulis!
osteoporoze tai tik prie paskutines vakarienes aptarinet. Kad liudna nebutu. :D tokios temos puikiai ismusa is veziu.
Citata iš: SPACE kovo 28, 2017, 03:11:18Kas išminčius myli. Myli Tėvynė ir Dievulis!
Ka isminciai myli? Myli Tevyne ir Dievuli!
Sakoma - "Ismintingas tas, kuris myli isminti ir net nebutina but isminciumi, nes tai kad myli isminti jau tave daro ismintingu."
O ismintis tai tai kas Is-minties. Tik reik dazni gera susireguliuot, kad pagaut minti!
Yra sakoma - "Tautoje As slepiuosi."
Tai nebutina i debesis isskristi, galima ir tautieciais pasidomet, o ten lobynai... :)
Citata iš: Mekabciel kovo 27, 2017, 15:38:34Na ir puiku. O nuo kokio galo reiktų žiūrėt? Idomu būtų išgirsti.:)
nuo pradinio , o ne sekančio ...o pati pradžia yra Išmintis,bet nereiktų jos dairytis kalbos skiemenyse ar tautose , nes žmogaus išmintis ne visada išmintis ir tikrai ne Išmintis...
"Pradžioje buvo žodis... ir tas žodis buvo Dievas."
Iš minties išėjo žodis Dievas. Išmintis = Dievas.
Išmintis ir yra tai ką gauni iš minties, aisku jei paverti ja išmintimi, o gauta minti paversti ismintimi gali tik tada kai supranti kad viskas iš Dievo ir grįžta į Dievą, zodziu viskas Dieve/Dievas. Bet kuo tada žodžiu žaismas yra sekantis procesas? Negali pasakyt kas pirminis, o kas sekantis. Tai yra uždara sistema. Begalybės reaktorius.
O jei ne, tai man būtų įdomu visų pasiklausyt kaip kiti geba savais būdais pritraukinėt išmintį. Ir koks tas būdas Išmintis? :)
//////////
Siaip mintis:
Jei netiki kad viskas yra Dievas, tai tiki kad yra dar kazkas? Antras Dievas... ;/ poto aisku trecias, ketvirtas is tos grandines ir gimsta politeizmas. Politeizmas tai proto grubejimas, kritiskumas, skaidymas. Mono paverte save i Poli.
Kai kurie sako, kad - Dievas daugumoje. Tai jei busime dauguma apturesime Dievo. ;D
Išmintingai išmokti naudoti, tai kas šventa ir priklauso tikrai ne tau, būtų visa išmintis. Tu daug pridedi ir iškeli vertes netgi v. kūrėjui, bet pavyzdžiui nežinai ar visos tavo suteiktos reikšmės jam teisingos. Bet jei vartoji kažką žinai, o tą ką žinai ir leidi sau nesakai. Gal leidi sau būti visuje ir dievu ir kuom nori, bet tik vien dėl to, kad tu drąsus ir nebijai to tikrojo, religiško dievo, kuris baudžia. Tavo asmenybė nori turėti supergalias ir suprasti, bei išmanyti.
Tačiau, tai nėra išmintis, tai įgaunama labai greitai, kai pradedama nebepalaikyti pradinės idėjos ir norima pridėti savo minčių. Įprasminimas ar pakeitimas originalių dalykų į savo eksperimentuotų yra neišmintingas ir nevertingas. Net jei tai ir pigiausias ar paparasčiausias būdas.
Citata iš: Mekabciel kovo 28, 2017, 12:50:13"Pradžioje buvo žodis... ir tas žodis buvo Dievas."
Iš minties išėjo žodis Dievas. Išmintis = Dievas.
Išmintis ir yra tai ką gauni iš minties, aisku jei paverti ja išmintimi, o gauta minti paversti ismintimi gali tik tada kai supranti kad viskas iš Dievo ir grįžta į Dievą, zodziu viskas Dieve/Dievas. Bet kuo tada žodžiu žaismas yra sekantis procesas? Negali pasakyt kas pirminis, o kas sekantis. Tai yra uždara sistema. Begalybės reaktorius.
O jei ne, tai man būtų įdomu visų pasiklausyt kaip kiti geba savais būdais pritraukinėt išmintį. Ir koks tas būdas Išmintis? :)
štai, prašom paaiškinimas ir instrukcija ;]
Pat 9,10
10 Viešpaties baimė-išminties pradžia, o Šventojo pažinimas-supratimas.
Pat 2,2 jei tavo ausis atidžiai klausysis išminties ir širdis sieks supratimo,
Pat 2,3 jei šauksiesi pažinimo ir pakelsi balsą, prašydamas supratimo,
Pat 2,4 jei sieksi jo lyg sidabro ir ieškosi lyg paslėptų lobių,
Pat 2,5 tada tu suprasi Viešpaties baimę ir rasi Dievo pažinimą.
Pat 2,6 Nes Viešpats teikia išmintį, iš Jo burnos ateina pažinimas ir supratimas.
Pat 2,7 Jis laiko sveiką išmintį teisiesiems, Jis yra skydas doru keliu einantiems.
Pat 8,13 Viešpaties baimė-nekęsti pikto. Išdidumo, puikybės, piktų kelių ir klastingos burnos aš neapkenčiu.
Išmintis:
Pat 8,22 Viešpats turėjo mane savo kelio pradžioje, prieš visus savo darbus.
Pat 8,23 Nuo amžių aš įtvirtinta, nuo pradžios, prieš pasaulio sutvėrimą.
Pat 8,24 Aš buvau pagimdyta, kai dar netryško vandens šaltiniai, nebuvo gelmių.
Pat 8,25 Pirma kalnų ir kalvų iškilimo aš buvau pagimdyta,
Pat 8,26 kai Jis dar nebuvo padaręs žemės, jos laukų ir pirmųjų žemės dulkių.
Pat 8,27 Kai Jis paruošė dangus, aš ten buvau. Kai Jis nubrėžė ribą virš gelmių,
Pat 8,28 įtvirtino debesis viršuje ir sustiprino gelmių šaltinius,
Pat 8,29 davė jūrai nurodymą, kad vandenys neperžengtų Jo įsakymo, ir dėjo žemės pamatus,
Pat 8,30 aš buvau šalia Jo kaip įgudęs menininkas, gėrėjausi kas dieną ir džiūgavau Jo akivaizdoje.
Pat 8,31 Džiaugiausi Jo apgyvendintame pasaulyje ir grožėjausi žmonių vaikais
...
maždaug teip..
Citata iš: elteide kovo 28, 2017, 13:14:31Pat 9,10
10 Viešpaties baimė-išminties pradžia, o Šventojo pažinimas-supratimas.
Pat 2,7 Jis laiko sveiką išmintį teisiesiems, Jis yra skydas doru keliu einantiems.
Ačiū. :)
Tik įdomu būtų suprasti į kurią pusę čia šaukti reikia ir ar galima kada nors nepataikytį į Dievą? Kaip jūs šaukiate? Aš va pavyzdžiui čia rašau dabar. Tai ką parašiau savais žodžiais - pakartojote biblijos eilutėmis. O savo žodžiais ar galite? Copy-paste'inti visi moka. Tai nera ismintis, tai yra is knygos. Pilna religiniu saitu, kurie biblinemis eilutemis metosi.
Kai zmogus paraso kazka nuo saves - kitam tenka galva pasukti. Isigilinti, isjausti, pakontempliuoti. Pajausti kito vidini pasaul. O ka galima is bibliniu eiluciu suprasti apie kita? Kad jis paskaites?
Sako reikia and savo širdies Tora užrašyti. Tik visų Toros yra skirtingos. O Tora kurią skaitome tai pavyzdys, instrukcija, šviesa - tam, kad savąjį varianta užrasyt.
Tik galiu pasakyti: ''Neturėti suvokimo kas šventa, reiškia turėti viską, kas prasta.'' Į save trauktis, kaskart prasčiausios kokybės šaltinius, bei cituoti juos negerbiant ar išniekinant šventus dalykus reiškia neišmintį. Tau kažko trūksta žinoti, bet aš kaip nutarę atsakysiu: "niekam neįdomu ką tu rašai". Neaiškinsiu kodėl, pats išsiaiškinti turi. Tu turi šaltinius ir daug informacijos, kodėl nepasukus galvos? Nieko blogo nepasakau.
Citata iš: cs kovo 28, 2017, 14:04:26Tik galiu pasakyti: ''Neturėti suvokimo kas šventa, reiškia turėti viską, kas prasta.'' Į save trauktis, kaskart prasčiausios kokybės šaltinius, bei cituoti juos negerbiant ar išniekinant šventus dalykus reiškia neišmintį. Tau kažko trūksta žinoti, bet aš kaip nutarę atsakysiu: "niekam neįdomu ką tu rašai". Neaiškinsiu kodėl, pats išsiaiškinti turi. Tu turi šaltinius ir daug informacijos, kodėl nepasukus galvos? Nieko blogo nepasakau.
O ką reiškia šventumas? Tas pats klausimas - kas yra tiesa?
Skaitydamas "šventas" knygas užsiduodavau sau klausimą, kaži kodėl jose gramatinių klaidų yra?
Na kaip galima rašyt, perrašynėt ŠVENTAS, ne šiaip sau kažkokias knygas, su gramatinėmis klaidomis??? Arba su pusėtinu paaiškinimu. Tai kaip tu gali knygą išversti jei tu pusiau ją supranti? Principu - NA URA.
Tai vat man tai davė suprast, kodėl tos knygos yra šventos... O tu ar žinai kas yra šventumas ar tik manipuliuoji?
Kas esi pasiuntinys?
Esu ateistas, bet nesakau, kad kažkada nepanorėsiu pereiti į religiją. Taip sakau neatsitiktinai, man teko suvokti visą tą šventumą, o vėliau aš pats abėjoju, nežinau ar palaikyti idėją, ar visgi atmesti. Aš palaikau idėją, bet dėl jos daug galvoju.
Visiškai ką tu galvoji, nėra gerai, tai gali vėliau kažkaip atsieiti, ''arba tu turėsi parodyti, kad taip nenorėtum padaryti.'' Nesu pasiuntinys, tik nepalaikau tokio dalykų sumaišymo ir pridėjimo savos informacijos. Na aš daugiau ir nebeturiu ką pasakyti iš savęs, nes tu tikiesi labai daug išgirsti. Tu tą gali padaryti diskutuodamas su didesne narių grupe, kad sužinoti, kas ką mano. Va aš taip manau.
Ateistas tai tas kuris dar eina. Ateis tas laikas ir patikės, taps tikinčiu ateistu. Vat ir visas menas.
Protingi save laiko ateistais, nes Dievas tai griežtumas, o išmintingi atsimena kad Dievas gailestingas, jautrus. ;) Protą duoda aplinka, o jautrumą, gailestingumą reikia atsiminti ir išugdyt pačiam.
Kas kaip pasirinks, kas nori kokybės, o kas prastumo. Jau ne mano pasirinkimas, nėra ko pergyventi. Ir apskritai man visa kita melas.
Citata iš: cs kovo 28, 2017, 15:45:25Kas kaip pasirinks, kas nori kokybės, o kas prastumo. Jau ne mano pasirinkimas, nėra ko pergyventi. Ir apskritai man visa kita melas.
Tai tik tu esi teisus jei visa kita melas? Ginčisimes kas yra teisingesnis? Arba galime pabandyt vienas kito nuomonę išgirsti. Išmokt girdėt tai kas yra nepriimtina. Pavyzdžiui kito pasiūlytą dainą.
Super daina.
Nuomonės esmė ''juoda'' tau. Išsakiau savo požiūrį, bet kad bandai girdėti ar priimti jau tik tavo reikalas. Aš su tuom negaliu padėti, tu pats turi priimti sprendimus ir turėti savo nuomonę. Gali nekreipti dėmesio arba ignoruoti, skip'inti, jeigu tau nuo to geriau pasidarys.
Tau gal neužteks vienos nuomonės, gerai, kad kas išdrįstų diskutuoti ir nebijotų pasakyti kas negerai arba kaip tik gerai pas tave. Betkokia filosofija nėra priimtina, globaliu atžvilgiu atsirenkama kokia tinka, bet religijos ar ką laikome kokybišku yra šventa filosofija, kur svarbių žodžių nepaiimsi ir nepripaišysi kažkokiuose kasdieniuose apmastymuose.
Ar reikia apie tuos dalykus kalbėti įjungus humoro jausmą? Atsakymas - ne. Aš tikiuosi rimties, bet ar ta rimtis yra nesuprantu. Vėlgi pamėgti tai ką sakau yra tik apsisprendimo reikalas, gali nemėgti ir pasakyti, kuom mano pasakymas negeras.
Iš viso to pasakiau tik vieną mintį, kuri reiškia 'nepainioti dalykų ir nepridėti nieko savo', kol gerai neapmąstysi ir nesužiūrėsi, kaip kas atrodo. Tai nereiškia, kad viso to man nereikėjo pasakyti, ir kad negaliu įsiterpti kažkur diskusijoje.
Abėjoti neketinu leisti, ar bent palikti abėjonėje. Faktas tas, kad neketinu smulkintis ir nebeketinu atsakyti į smulkesnius klausimus ar susijusius. Kas man pasirodė kokybiška ir kas prasta, yra ne profesoriaus lygio pasakymas, tai nuomonė, kaip tave matau palyginus su savo padėtimi. Tai yra palyginimas, bet kartu ir nuomonė, nežinau ar tu kaip tik tą ir siekei išsiaiškinti, bet panašiai galvoji.
Jeigu tu manai, kad esi teisingas manyk toliau, aš tavęs neįtikinėju keistis. Bet jei bandytum nuomonę keisti, turėtum ir pats pasikeisti. (jau aiškinu perdaug)
Rimtis - mirtis.
„Juokas yra labai rimtas dalykas." Winston Churchill
Vieną kitą klausimą rimčiau pažiūrėti privaloma, antraip nebus suprasta mintis. Pirmyn.
Nuomonė nėra juoda kol ji proponuoja, o ne oponuoja. Tam, kad kitą oponuoti reikia bendrą pagrindą turėt, o jei neturime bendro pagrindo tai reiktų mokytis būt neutraliu ir nevertinti to, ko greičiausiai nesupranti(nes jei suprastum tai neoponuotum). :)
Tu ištiesų oponuoji mano atžvilgiu, nes žinai kokias vertybes aš išpažįstu ir tik tąsai mano laiką. Reikia nepamiršti, kad diskutuojame apie išminties svarumą. Ar išmintis pastave, kuri kalba apie dievo išniekinimą ir panaudojimą kas antrame žodyje - gali pasitvirtinti ir išspręst globalias problemas ir ar ta išmintis tiek svarbi nei milijonai žmonių, kurie taip nesielgia, nes neturi tam drąsos. Ar išmintis, kuri pas mane - skelbia apie tai, kad pridėti ir įsivesti nusistovėjusiuose dalykuose - nėra gerai.
Sprendžiam problemą pamažu:
Tau netrūksta drąsos pripažinti, apie kokios religijos dievą tu kalbi? Nes konkretaus dievo nenurodai, per kokią religiją tu nori išniekinti vertybes?
Ar humoro metodas susijęs su filosofija yra tinkamas metodas pasirinktas religines vertybes išniekinti? Galėjai pasirinkti filosofiją apie meilę, šeimą, gimines, turtą - juos išniekinti, bet tas nepatraukė dėmesio.
Ar jauti malonumą išniekindamas religijos vertybes ir išrodydamas kitiems, jog taip galima daryti ir po to niekas neatsitinka?
Šiaip jau aš nieko neniekinu.
Šiame forume daugybę kartų esu parašęs prieš ir už religiją, tą patį esu rašęs ir mokslo atžvigliu ir apie filosofiją įvariai rašęs. Gerbiu ir palaikau šias puses. Vertinu šeimą, darną, dorovę, atsidavimą, rūpestį, meilę, supratingumą, taurumą, tyrumą, šviesumą, bendrumą, džiaugsmą, laimę, vienybę, gamtą, Dievą.
Taip, kad apsieikime be asmeniškumų, o jei neįšeina tai aš pass. Ir šiaip koks skirtumas kas ką išpažįsta. Kam į tai gilintis? ;)
Noriu tikėti, kad neniekini. ;)
Citata iš: Mekabciel kovo 28, 2017, 13:45:06Citata iš: elteide kovo 28, 2017, 13:14:31Pat 9,10
10 Viešpaties baimė-išminties pradžia, o Šventojo pažinimas-supratimas.
Pat 2,7 Jis laiko sveiką išmintį teisiesiems, Jis yra skydas doru keliu einantiems.
Ačiū. :)
prašom
CitataTik įdomu būtų suprasti į kurią pusę čia šaukti reikia ir ar galima kada nors nepataikytį į Dievą? Kaip jūs šaukiate? Aš va pavyzdžiui čia rašau dabar.
nu tai jo..galima nepataikyt ir dažnai nepataikom , o kaip šaukti, tai , atsakymas ,numanau, čia:
Pat 8,13 Viešpaties baimė-nekęsti pikto. Išdidumo, puikybės, piktų kelių ir klastingos burnos aš neapkenčiu.
savo žodžiais , kaip suprantu, paaiškinu : nekęsdamas , šalindamasis pikto avtomatom pataikai į Dievo radarą,esi girdimas ...:)
CitataKai zmogus paraso kazka nuo saves - kitam tenka galva pasukti. Isigilinti, isjausti, pakontempliuoti. Pajausti kito vidini pasaul. O ka galima is bibliniu eiluciu suprasti apie kita? Kad jis paskaites?
galiu aš rašynėt , bet geriau į dešimtuką neparašysiu kaip Dievas paaiškina trumpai glaustai teisingai, kas yra Išmintis...kam jei ne jam geriau žinoti apie tai, ką jis pagimdė ?
p.s. man labai graži ši biblijos vieta Patarlės 8-9 apie Išmintį , tad su malonumu pasidalinau...
Ačiū. :)
Citata iš: cs kovo 28, 2017, 17:35:32Sprendžiam problemą pamažu:
Tau netrūksta drąsos pripažinti, apie kokios religijos dievą tu kalbi? Nes konkretaus dievo nenurodai, per kokią religiją tu nori išniekinti vertybes?
Ar humoro metodas susijęs su filosofija yra tinkamas metodas pasirinktas religines vertybes išniekinti? Galėjai pasirinkti filosofiją apie meilę, šeimą, gimines, turtą - juos išniekinti, bet tas nepatraukė dėmesio.
Ar jauti malonumą išniekindamas religijos vertybes ir išrodydamas kitiems, jog taip galima daryti ir po to niekas neatsitinka?
cs , atsiprs. isiterpsiu.. kažkaip gal nesusikalbėjot, man matosi, kad nieko neišniekino Macabciel ..nebent visko nemačiau:}
@elteide neprivalai įsiterpti, nebent turi kažką pasakyti. Nereikia tuščiažodžiavimo.
cs, tu rašai Mekabciel
CitataAr jauti malonumą išniekindamas religijos vertybes ir išrodydamas kitiems, jog taip galima daryti ir po to niekas neatsitinka?
ne tušti žodžiai, o mano nuomonė pastebėjimas, kad nieko panašaus jis nedarė.. arba parodykit , kur?
Citata iš: elteide kovo 28, 2017, 23:36:02savo žodžiais , kaip suprantu, paaiškinu : nekęsdamas , šalindamasis pikto avtomatom pataikai į Dievo radarą,esi girdimas ...:)
galiu aš rašynėt , bet geriau į dešimtuką neparašysiu kaip Dievas paaiškina trumpai glaustai teisingai, kas yra Išmintis...kam jei ne jam geriau žinoti apie tai, ką jis pagimdė ?
p.s. man labai graži ši biblijos vieta Patarlės 8-9 apie Išmintį , tad su malonumu pasidalinau...
Aš sakyčiau kad su Dievu komunikacija vyksta visada ir nėra kažkokio teisingo kreipimosi į jį, nes visą laiką viskas yra Dievas įskaitant mane ir nėra į ką kreiptis. Tik vyksta to suvokimas. Jei supranti, kad Dievo aspektas esi ar ne. Jei ne tai kreipiesi į kažką. Kam kreiptis į kažką? Na gali kreiptis į savo ateitį, kad būt ja, joje. Bet tai yra automatas. Pakankamai intuityvus procesas, kuris gaunasi spontaniškai.
Citata iš: Mekabciel kovo 28, 2017, 06:29:20Ka isminciai myli? Myli Tevyne ir Dievuli!
Tėvynę ir Dievulį myli skautai.
O išminčiai myli vyną ir moteris :)
Мне часто говорят: "Поменьше пей вина!
В том, что ты пьянствуешь, скажи нам, чья вина?"
Лицо возлюбленной повинно в этом:
Я не могу не пить, когда со мной она.© Оmar Khayyam
Superinės eilės. :)
Jei tokiomis subtilybėmis dalintis tai moteris ir yra tauta. :)
Citata iš: Mekabciel kovo 29, 2017, 21:43:20Superinės eilės. :)
Jei tokiomis subtilybėmis dalintis tai moteris ir yra tauta. :)
Butent, o musu politikai, oligarhai, monopolinikai ir kiu saliu veikejai Ja "dulkina" pro visus galus ;)
Citata iš: pilkasai kovo 29, 2017, 22:04:51Butent, o musu politikai, oligarhai, monopolinikai ir kiu saliu veikejai Ja "dulkina" pro visus galus ;)
Ir geria rašalą.
Joo...
Be reikalo aš užsiminiau apie vyną ir moteris, tik Blog'ą prišnerkštėme...
Beje,
@Mekabciel, kam jis tau?
Mintis susidelioju. Na ir gal kazkam kitam patiks ir tiks.
O tu Vitus, ko čia sėdi? :)
Kuo skiriasi T-eigiamas nuo N-eigiamas.
Tik pirmomis raidelėmis - T.N... Ir ištempus procesą gaunasi - T.N.T. Trinitrotoluolas. Trinity - Trejybė. Etalonas.
Intelektas yra visur, nera jo daugiau lentoje ar zmogaus galvoje, nes intelektas yra visa realybe. Cia kai atskiri stebetoja nuo stebimo tai ir gaunasi kad yra tas kuris vertina kur daugiau ir kur maziau intelekto.
Kodėl užsinorėjau pavalgyt? kodėl gimiau? kodėl Petras? Kodėl kodėl? Kodėl anihiliuoja kodėl. Nes kodėl pats savaime iš saves iliuzija. Ir aisku sitas sakinys. Ir sitas. Ir sitas...
Įstebiu procesą = įprocesinu stebėjimą.
Citata iš: Mekabciel kovo 29, 2017, 23:16:06Mintis susidelioju. Na ir gal kazkam kitam patiks ir tiks.
Kažin, kažin...
Čia tik maskuojantis tinklas. Priežastis slypi kažkur anapus :)
Citata iš: Mekabciel kovo 29, 2017, 23:16:06O tu Vitus, ko čia sėdi? :)
Akmenėlius į vandenį mėtau,
Žiūriu, kaip ratilai jame.
Suraibuliavę užgęsta,
Ir šitai žavi mane...
Citata iš: Vitus kovo 30, 2017, 22:53:58Akmenėlius į vandenį mėtau,
Žiūriu, kaip ratilai jame.
Suraibuliavę užgęsta,
Ir šitai žavi mane...
:)
Banga - Wave.
VieVis. Veiv. Wave. WwWwWvVvV. Vievio miesto pavadinimas kilo nuo ežero pavadinimo. View = wave - žiūriu, matau bangą. Žiūrėjimas yra banga. Mano žvilgsnis kuria realybę.
Matematikas pas tave. Kiek daug skaičiuota ir aritmetikos panaudota, dėl dvejų (2) žodžių... ;) Apsiskaičiavai jau.
..cs kaip Mecabciel sąžinės balsas...
...elteide tu irgi šiaip įkritus...
"Одно во всём,
Всё в одном -
Если только это осознать,
Прекращается беспокойство о своём несовершенстве!"
Сэнцань. "Письмена истинного осознания".
////////////////
"Смотри, куда идешь, а то придешь, куда смотришь".
Монах Симеон Афонский
/////////////////////////////////////////////////////
"Если она (Истина) уже проявлена,
какой толк в медитации?
Если же она скрыта, искать ее -
значит измерять мрак.
Мантры и тантры, медитация и концентрация -
все это источники самообмана.
Не засоряй концентрацией мысль,
чистую по своей природе,
А пребывай в блаженстве самого себя
и прекрати эти мучения.
Все, что ты видишь, есть Это, -
впереди, позади, со всех десяти сторон.
Пусть учитель сегодня же положит конец
твоим заблуждениям!
Природа небес изначально чиста,
но от всматривания и разглядывания
взор застилается туманом".
Сараха
O į kur nori?
Citata iš: Mekabciel balandžio 01, 2017, 13:55:16O į kur nori?
čia jau kitas klausimas...;] ..tu kaip žydas- į klausimą klausimu .
Tvanas. :)
Lietuviski
Rusiski
3d spausdiniai.
Apie efyra:
Sitas idomus:
Miksiuno:
http://www.kvantinemagija.lt/kvantine-samone-ir-slenkscio-sargybiniai.html
Lietuvių kalba:
Balandzio pirmoji primena, kad melas yra dalis mūsų.
Alesterio Crowley knyga apie melus: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Book_of_Lies_(Crowley)
O Alesteris buvo toks visai schematizuotas zmogelis. :)
Nekažką. Tavo pasiūlomi vaizdeliai nelabai pralinksmino.
http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/163292/stambiu_planu
Galima įsivaizduoti sekančiai - pokalbis prasideda tokiu susitarimu:
- Ar galima į Jus kreiptis Dievu arba Ponaičiu Dievulėliu?
- Taip beabejo galima, o aš į Jus kreipsiuosi, kaip į Dievo Sąmonę.
- Sutarta.
Ir prasideda pokalbis... Bet jei jie pradėtų nuo tokio susitarimo, pas juos nelabai būtų apie ką šnekėt. Nes išvis apie ką galima šnekėt? Dievas pats su savimi šneka? Apie metafizines būsenas, kas ten kokį archetipą atrado, kiek nirvanu perėjo, kaip realybę sukūrę? Na okay tada būtų galima šnekėti apie tuos, kurie dar nesupranta to ir aiškinti kaip vat viskas suvokiama. Kitai Dievo sąmonės daliai, kuri dar paslėpty. Bet tie kurie nesupranta, galvotų, "kaip čia per marazmai per televizoriu rodomi, iš kokios čia palatos transliacija vyksta?""Bet kazkam vistiek turetu but idomu" Tai viska reikia su saiku daryt. Dėl to apie Dievą nėra ką šnekėti. Bet kaip nesuksi visos temos netiesiogiai susijusios su Juo - kaip praturtėti, kaip sveikatą susitvarkyt, kaip žinių prisikaupti, kaip tapt žinomu, gerbiamu, kaip sukurti kažką, kaip tapt geresniu, išmintingesniu ir t.t. ir t.t. iki tol kol - pajausti tai kas yra už materijos ribų.
Dėl to toks pokalbis taptų - tikrąją to žodžio prasme Higienišku, Šviesiu, Sąmoningu, Interaktyviu.
Arba prasideda žinios nuo tokio intro:
Sveiki aš esu Pranas - žinių Pranešėjas, Pranašas, Prana nešu, šiandien pašnekėsime apie Jokūbo laiptinę. Jis ten nesusitvarkęs su savo angelais, apiplyšęs vaikšto...
(https://s8.postimg.org/a0ms56hw5/Image-71-1170x655.jpg)
///////////
Kūrybinės galimybės tampriai surištos su laisve.
Žaidimas įdomus tik tada kai yra apribojimas.
Esame virtualiame Suokalbyje, kuris mums įvairiausiomis formomis teikia informaciją apie save patį. Ir tos detalės pačios iš savęs neturi jokios reikšmės. Tai tik kaip informacinis žaidimas padedantis suprasti kas esi. Informacinis fonas, kuris tave surinkinėja ir atskleidžia tavo galimybes.
O kadangi internete yra tiek informacijos, kurios žmogus nepajėgia aprėbti, reik gilintis tik į tą informaciją, kuri aiškina kas yra šitas informacinis tekėjimas, kaip išvis suprasti kas tu esi, kokiame pasaulyje egzistuoji, kaip jis tave veikia ir kur veda...?
Ir tada vėl kyla klausimas, o ar galima kažką sužinot, ko tau nereikėjo sužinot ir ar gali peršokti informaciją? Nėra tokios informacijos šiame pasaulyje, kurią išgirdai ir kuri galėtų būti nereikalinga ir neverta būti sužinota. Yra būsenos, kurios nevertos būt sužinotos, bet kaip gyvenimas rodo, net ir visos būsenos yra sužinomos ir nebutinai savo kailiu, tai gali būt kitas žmogus, kuris patirs jas.
Konspektas apie realybę - "Dievas, Dieve, Dievėja."
//////////
To be is to do - Socrates.
To do is to be - Sartre.
Do be do be do - Sinatra.
SsS - Snake - Sąmokslas, Suokalbis... :)
Tau nesiseka suprasti, kad aš iš tavęs nereikalauju kokybės, o tik bandau pasakyti kas negerai. Negerai nesuprasti bent paskirčių ir reikšmių, kada ir kur kas pavartojama ir kur reiktų susilaikyti nepavartojus. Tu kaip matau įsivaizduoji ar turi metodą, kai gali betkokį žodį laisvai visur pritaikyti, bet kartu šis metodas sukelia anti-idėją, kuri viską prastina ir žemina.
Viena, kad tu moki naudoti šį metodą ir esi originalus turėtojas ar išradėjas, o kita, neatitinki arba negerai supranti taisykles kur vartoti kokius žodžius. Tu tarsi esi aukščiau to, kas yra nereikalinga, tačiau iškeli, kažkokias dar užuomazgas ir mintis apie tai, kaip to reikia. Tai yra labai eksperimentinis procesas ir jis gali būti vertinamas visai iš dar neatrastų kriterijų. Šiuometiniai atrasti kriterijai - vertina negatyviai ir to nepalaiko. Turi savo eksperimentą išmanyti, o aš nelabai galiu pasakyti ko tu sieki, bet man tai nepatinka, jis kažką kaskart atiima.
na o kaip šifruoti į žodį Mekabciel?
Citata iš: cs balandžio 02, 2017, 22:27:06Tau nesiseka suprasti, kad aš iš tavęs nereikalauju kokybės, o tik bandau pasakyti kas negerai. Negerai... ...eksperimentą išmanyti, o aš nelabai galiu pasakyti ko tu sieki, bet man tai nepatinka, jis kažką kaskart atiima.
Galėtum šiaip sukonkretizuoti ir paaiskinti kur ir koki zodi galima ar negalima naudot.
Bo dabar jokios konkretikos.
Citata iš: elteide balandžio 03, 2017, 00:18:10na o kaip šifruoti į žodį Mekabciel?
Iššifruoti gal turejai omeny?
Kad butu romantiska tai dalis zodzio -ciel reiskia dangu, roju. ;) Is prancūzų kalbos.
El - dievas.
Ci-el - tai dievas.
Elokim - gamta.
Le - vyriska. Hebraju kalboje taip pat yra "nulėmėjas" Le. Sakoma kad is ju ir atejo pas Pranzucus.
La - moteriska.
Elle - Ji.
Elektrenai - ten kur elektronai(Vanduo - simbolizuoja atidavimo jega, kuri sugeneruoja elektra, konvertuojame viena i kita).
Elektronai - mazi dievukai, El - throne - Dievas soste.
трон - sostas.
Ele + K(astralinis kūnas, kabbalah(mokėjimas gauti)Keter(karūna)Karma, Kaly Yuga, Kundalini, Kuf(raidė reiškianti - Dievo būvimas visur) Krishna ir t.t.) + Trone - sostas.
ele - tai kaire, desine ir vidurine linija tarp ju. Kuri tau suteikia astralini kūną, dėl to gali į rojaus sostą atsisėsti. Išmok gauti dvasinius malonumus ir išskrisi.
Suvaldyk ele - dangiska iranki ir naudok tik tada kai reikia. :)
Siaip filmas "Tron" neblogas. Ten apie Kureja/Kurini, palikima pasakoja. :)
Lietuviu kalboje priesaga ele irgi labai maloniai pagrazinanti, netik sumazinanti bet ir suAngElinanti. Pridedanti angeliskumo, dangiskumo.
SaulElė, mergElė, sūnElis...
tai reikšmė tokia-pasiekęs dangų?
Citata iš: Mekabciel balandžio 03, 2017, 13:42:56Kad butu romantiska tai dalis zodzio -ciel reiskia dangu, roju. ;) Is prancūzų kalbos.
El - dievas.
Ci-el - tai dievas.
Elokim - gamta.
Le - vyriska. Hebraju kalboje taip pat yra "nulėmėjas" Le. Sakoma kad is ju ir atejo pas Pranzucus.
La - moteriska.
Elle - Ji.
Elektrenai - ten kur elektronai(Vanduo - simbolizuoja atidavimo jega, kuri sugeneruoja elektra, konvertuojame viena i kita).
Man šitie rebusai primena Zadornovo bandymus tapti istoriku ir įrodyti, kad rusų kalba yra visų dabartinių europiečių kalbų prokalbė, o rusų tauta - samy, samy... :)
Pradžia buvo graži:
https://www.youtube.com/watch?v=6ARntS-RkHE
Bet kalbininkų įvertinimas buvo žiaurus:
https://www.youtube.com/watch?v=-8RiJ_prMho&t=257s
Nebijai, kad ir tau taip nutiks? :)
Vitus
Nieko neįrodinėju. :)
//////////////
Mes esame Baltoji rase, Baltai(Balti) ir dar Lietuviai.
Lietuviai tai tiek kurie lieja, lietumi, vandeniu kas simbolizuoja atidavimo jėgą.
Mieželaitis rašė- "Čia Lietuva, cia Lietūs Lyja. Laukas." Vargu ar kas susimąsto ką reiškia laukas, o laukas tai materija, žmogaus norai, pagrindas, kuriame pasodinama(išskiriamas vienas noras dvasingumo) sėkla(siela), iš kurios išauga - Žmogus.
Taip pat turime Vilnių - (Viltis, Valios Laisvė). Iš Vilniaus nuVilnys, nuBanguos, nuBaltės, prašviesės.
Lietuva(Vanduo - atidavimas), o Egiptas(visa materija, žemė).
Lietuva europos centre, Afrika po mumis. Lietuvos ir Afrikos net formos panašios. Nes atidavimas ir gavimas yra lygiavertės reikšmės tik priešingos ir abidvi turi vienodą simbolį tetragramatone Heh. Afrikiečių - juoda, mes - balti.
////////
Viskas išskyrus Europą prasideda iš A raidės - Afrika, Amerika, Azija, Australija, Arktis, Antarktida.
E - Esminis. Esmė. Ekstazė.
A - Absoliutas.
Viskas aplink mus yra Absoliutas. Su Absoliutu problemu nėra. Pas jį Absoliutus veiksmai. Dėl to Europos centrui reik suprasti savo Esmę, kas leis pajausti Absoliutą ir to simbiozėje pasaulis harmonizuosis.
/////////
Nėra šiame pasaulyje sutapimu, yra vienas sutapimas, Tapimas - Dievu.
Nemaniau, kad per tiek mazai laiko kol nebuvau forume imanoma taip stipriai degraduot, kad tokias blevyzgas zmogus pradetu rasyti.
Nors retai su juo sutinku, bet gal ir teisus
@paragraf 78 buvo, kad be normalaus tikejimo, o tikint i bala zino, zmones veliau "nusoka nuo proto". Geriau tada tiesiog netiket.
Reiktų tik padetalizuot kas yra normalus tikėjimas. :) Pastebėjimas be pasiūlymo - nekonstruktyvu.
ar blog'ui ne tinkamesnė būtų vieta kūryboj?
//////
Kuo skiriasi mokytojas nuo meistro?
Mokytojas - moko, o meistras duoda raktus nuo išminties durų.
Ir raktas yra bet kas išskyrus raktas! Rakto esmė tokia!
//////
Gal kas turite raktą?
//////
Kuo skiriasi realistas nuo mistiko?
Mistikas tai tikras realistas, nes jis be to ką mato moka dar iš oro ir Dievą sugeneruot.
Iš hebrajų kalbos OR reiskia šviesą, o O'R - oras. Užtenka papildomos vienos raidelės ir ji įneša į šviesą "purvo" kas paverčia šviesą materija. Taip ir žmogaus sieloje yra lašelis "blogio", kuris suskaido visą realybę į elementus ir nebeleidžia matyt, jausti bendrai visos realybės. Mistikas - tiki aukščiau žinojimo. Nes žinios tik stotelė, o troleibusai, kurie pas mus važinėja šviesos greičiu(taip kad atrodo į šipulius subyrės) - tikėjimas. :D
Dievas tai - Darbas, Dora, Dermė, Derėti, Daina. "Dorovingai ir Deramai Dirbi apDainuodamas Dievą" - Gyveni.
Galima taip pat patikėt jog parūkius cigaretę Sirijoje įvyko cheminė ataka, kuri nusinešė dešimtis žmonių gyvybių ir jie tiesiog užduso. Galima taip pat patikėt, jog sudėliotos mintys mieste debesis prasklaido, kaip kad dainavo Antis:
Galima patikėt tuo, jog nuo manęs priklauso viso pasaulio likimas...
O čia misija, nei daug nei mažai - išgelbėt pasaulį:
...You were dying
We saved you
And now you save others...
Aš instinktyviai mokausi tik pas tuos, kuriuose aš jaučiu "šviesą". Iš Dalai Lamos nieko nesimokiau ir nežinau jo išminties(gal kas pasidalins), bet kažkaip natūraliai susidėliojo jog lameriai irgi svarbūs. Skaitau jog jis manęs to išmokė. :)
Tai dėl to, kartais pasimokau girdėt tuos, kurie man neįmponuoja, pavyzdžiui: Gintaras Lunskis.
Gintaras - gina, taria. Arba nuo Gintautas - Gina-Tauta. Iš graikų kalbos tai reiškia - elektra.
Ir ištikro Gintaras labai nuožmus, kovingas. Daug drąsos turi. :)
Lunskis - tai Luna(rus) - mėnulis. Mėnulis simbolizuoja atspindėtą šviesą. Tai yra gebėjimas apvienyt tikėjimą su žiniom kas leidžia sukurti trečia virš jų. Tai skaitau kad lunatikuot yra gerai. :)
Ar šitas Dzen Budistas:
lietuvis Korėjoje ir dar didžiausiame budistiniame ordine. Visiškas kosmosas dėl to labai malonu. :)
///////
Va dar vienas žmogelis, jį idomu klausyt dėl to, kad jis reziumuoja ir apvienija, o ne skaido ir kritikuoja:
Ir kai tokį žmogų pasiklausai, tada tau pačiam nieko nebereik rinkti, nes už tave jau kažkas tai padarė. Tereik išmokt girdėt tą, kuris jau daug ką surinko ir pasisemti jo pasaulėžiūros prie kurios pats gali toliau tęsti rinkti savo.
///////
Dar kartais pasiklausau rusų dvasininkų, ezoterikų, magų
Vat pavyzdžiui vienas tai superinis, Трехлебов, labai giliai viską susideliojęs ir manyčiau jog vienas giliausias ir išmintingiausias rusų žynys.
Pagrindins teiginys, kurį iš jo pasiėmiau tai, kad: "sveikai mąstantis susišnekės su kitos tautos sveikai mąstančiu." Rusiškai tai: здравомыслия. Vikipedija verčia - normalumas. Tai reik būt normaliam. :)
///////
Anomalija(anoRmalija) tai nenormali vieta. Anomalijoje sumaišyta tiesa su melu. Ir dėl to reik išmokt atrinkti pelus nuo grūdų. Ir tik iš anomalijos tai įvyksta.
nesiparink Mekabciel ...faina kad domiesi kalba , jos derme.. aišku, visgi gal nereiktų rištis taip prie žodžio reikšmės, kilmės, sandaros darant išvadas ypač fundamentaliuose dalykuose , na bet aš jau tai sakiau, nesikartosiu .. ir įtariu tai tik vienas iš tavo pažinmo įrankių...
gal būsi kalbotyrininkas?
Man žodyje fundamentalus patinka pradžia - FUN. :D
Turėt fundamentą(pagrindą) yra linksma. :)
Mental - protinis.
Protinis linksmumas. :)
Kas pagal tave yra Fundamentalus?
Kai pradeda gilintis į tai kas iš ko išėjo atsimenu jog mes Žemės planetoje gyvename. Tai ką jau ten kalbėt apie tai kas iš ko išėjo jei Žemė randasi saulės sistemoje?
Ar šito negana? Na jei ne, tai mūsų saulės sistema paukščių take randasi... ir t.t. ir t.t. iki visatos, multivisatos ir t.t.
pirmiausia, tai Dievas , visą ko šaltinis ,dvasinio pasaulio iš jo sekančio materialaus pasaulio ir žmogaus pradžia, viso to sistema, veikimas, tikslas...
tai taip Dievas juk Alfa visa ko pradžia tai ir žmogaus..
atsipr. bet tavo paminėtas Трехлебов šneka suka vaizduoja daug žinantį, bet tik tiek ..nepasorodė jis man šviesiu, mylinčiu dvasingu žmogumi ir meluoja .
.. gal patiks..
https://www.youtube.com/watch?v=ep1H4p2QVrs
Citata iš: elteide balandžio 06, 2017, 12:58:24tai taip Dievas juk Alfa visa ko pradžia tai ir žmogaus..
Alfa ir Omega. Pradėjo ir užbaigs. O Žmogus tik viso labo stebi Dievo darbus. Prižiūri. :)
Citata iš: elteide balandžio 06, 2017, 12:58:24atsipr. bet tavo paminėtas Трехлебов šneka suka vaizduoja daug žinantį, bet tik tiek ..nepasorodė jis man šviesiu, mylinčiu dvasingu žmogumi ir meluoja .
Sutinku dėl to ir gaunasi - "здравомыслия"... :)
Dėl to nusiėmi kabutes, atmeti nacionalizmą ir tikrąją to žodžio prasme tampi normalus, esi tuo kas esi, nei daugiau nei mažiau. :)
Aš neįžvelgčiau kažkokio didelio sąmokslo, nes idėja pasiekia ne dangų, tavo paties/ nedidelį. Jei paklausčiau, kaip tu realizuoji savo mintis ir kaip delioji, manau, rastume daug nesutarimų. Nesutarimai priverčia priešintis, nesutikti su oponentiška nuomone.
Eksperimentinis požiūris į religiją, kuri turi tūkstantmetes tradicijas yra netinkamas. Kada tradicija auga, ji kažką įgyja ir taip pat sužino/patobulėja. O oponentiška nuomonė manydama, kad sumenksta - tik klysta, tik save apsaugo nuo nežinojimo. Bet prie tokio nežinojimo - visos idėjos ir kyla: bandoma išniekinti vertybes, sumąstyti, jog tai išgalvota ir netikra, atmetamos betkokios mintys ir laikomos pramanais. Dar kartą reikia pagalvoti, jei nesiseka. O kurie turi kitokį šaltinį leidžia sau prisigalvoti nebūtų dalykų, po kurių akys vistiek atsiveria ar anksčiau ar vėliau.
Tai kaip Einšteinas sakė: "tam kad išspręsti žmonijos problemas reik pakilti į kitą lygį ir tik iš jo galima spręsti problemas."
Oponavimas yra gerai tada kai oponentai ieško bendrumo. Ginčijasi tam, kad savo unikalumus apvienyt į vieną bendrą unikumą. Neegocentrinis vektorius. Nes oponavimas vardan savo tiesos įtvirtinimo tai tokia labai jau vienpusiška interakcija.
Tai tam, kad neliktų tuščias oponavimas reik bendro vardiklio. Iš savo "varpinės" pakilt šiek tiek aukščiau, jei ten neįšeina dar aukščiau ir t.t.
Nesupratau ką nori pasakyti. Aš kalbėjau, kad vienintelė tiesa yra randama tarpusavyje išsiaiškinus, kas negerai. O tą padaryti kaskart riboja ginčas ar nemokėjimas įsiklausyti. Aišku, ši problema netaip lengvai susiderama... Ilgai atrodo, kad kažkuris klysta. Bet klysti gali tik tas, kuris nepatyręs ir elgiasi eksperimentiškai arba ignoruodamas tai ką jau sužinojo prieš tai. į kokius lygius gali patekti - tu nežinai. Bet tol nežinai, kol nesiremi kas patikrinta ir eksperimentuoji ar išbandai savo primestas galias ant - tų, kurie nežino. Tada supranti, kad kažkas gali nežinoti iš tikro, o kažkas elgiasi žinodamas kas jam gresia.
Tą ir kalba tūkstantmetė patirtis. Betkokia situacija gali išaukti 'juodumą', bet tik labai patikimi šaltiniai gali tau padėti. Ir tai yra religijos, bei senovinės knygos. Kuriose niekur nesutiksi, kad kas vartotų žodžius, kurių negalima paėmus iš kitur švaistytis.
Tą pačią išmintį turėdamas dar turi pagrįsti, kad kitam darydamas blogą ištikro darai gerai, nes pats pasirinkimas vienokiu ar kitokiu atvėju veda į nežinomybę. O nuo to apsisaugosi sužinojęs, ką reiškia ilgaamžė patirtis ir kad ji nemeluoja... Viskas vyksta gerai, kai visi tą patį žino ir 'juodumo' nedaro.
Citata iš: cs balandžio 06, 2017, 14:22:27Aš kalbėjau, kad vienintelė tiesa yra randama tarpusavyje išsiaiškinus, kas negerai. O tą padaryti kaskart riboja ginčas ar nemokėjimas įsiklausyti.
Negerai aiškintis savo negerumus, nebent tas aiškinimasis vardan bendro vardiklio. Bet tai pradžioje tada reik bendrą vardiklį susirasti. :)
Ir šiaip čia nėra ko aiškintis. Psichologijoje yra visi momentai aprašyti kas gali žmogui nepatikti kitame, nuo buitinių iki dvasinių dalykų.
Citata iš: cs balandžio 06, 2017, 14:22:27O tą padaryti kaskart riboja ginčas ar nemokėjimas įsiklausyti.
Va būtent, dėl to ir nėr prasmės aiškintis kas negerai. Reik ieškot kas esi, o visa kita automatiškai susitvarko(fonas).
Citata iš: cs balandžio 06, 2017, 14:22:27Kuriose niekur nesutiksi, kad kas vartotų žodžius, kurių negalima paėmus iš kitur švaistytis.
Tai dėl to fanatikai ir skaldo pasaulį, visi turi savo dievus ir yra žodeliai - negalima. Negalima tiems, kurie nemoka elgtis su galima.
Saulė galį šildyt gali odos vėžį sukelt gali ir sudeginti. Tai daugiau jau sumaišyt neįmanoma. Su saiku elgiesi ir viskas. Tik tegu kas nors nubrežia liniją kas yra SaikaS? Dvi S(gyvatės) iš abiejų pusių. (https://s11.postimg.org/3xsle5uj7/20-medical-doctor-symbol-free-cliparts-that-you-.jpg)
Skaistus
s-KAISTU-s
Tarp dviejų s - kaistu. :)
Trintis.
sALDUs
sALDUMYNAs
sĄMONINGAs
Aldu, Aldumyna, Ąmoninga ir t.t. Būti be amo. Be žodžio. Mes tarp S.
Tai jei eini į Viršų, tave TAIP ir NE visad tik ten ir ves. :)
Citata iš: Mekabciel balandžio 06, 2017, 14:54:29Tai dėl to fanatikai ir skaldo pasaulį, visi turi savo dievus ir yra žodeliai - negalima. Negalima tiems, kurie nemoka elgtis su galima.
Mes senai išsiaiškinome, kokie tie dievai būna. Bet pasirodo tokių nebūna ir mes nieko negalime pakeisti. Telieka pasitikėti tais, kurie išmano ką kalba. O jeigu neišmanytų - nekalbėtų ir nebūtų reikalingi.
Laikykitės Ten.
Mes esame Šriodingerio katė, kuri PATI nusprendžia savo likimą.
Ar mūsų (dalia grybiška) ir iš po (skverno) kažką slaptai ištraukinėsime ar mes pasirinksime dalią - palaida sermėga atsisagstę bėgiosime po Suvalkijos lygumas ar Dzūkijos miškus rinkdami grybus.
"Jei ne grybai ir ne uogos, dzūkų mergos būtų nuogos..." Reik bėgiot be melų ir rinkti savo žmonom grybus. :)
Žmo-guje yra Žmo-na. Mo-teris. Kaip ir Adome yra Ieva.
Mūsų likimas priklauso nuo to kokį kelią ir matymą pasirinksime - melagingą ir skurdų ar teisingą ir turtingą.
Paprasta.
Pats gali paaiškinti, ką tu norėjai tuom pasakyti? Tu tik pasiūlai iš ko rinktis. Kai žinai, kuris kelias vienas teisingas arba link kurio dar tau teks susidurti?
Kam aš kalbėjau?
Citata iš: cs balandžio 06, 2017, 16:53:18Pats gali paaiškinti, ką tu norėjai tuom pasakyti?
Čia šiaip tarp kitko.
Tu manęs paklausei - "Pats gali paaiškinti, ką tu norėjai
tuoj pasakyt?"
KuoM(išvis tokios žodžio nėra) ir tuoM lietuvių kalboje nenaudojama išreikšti TUO prasmės.
Citata iš: cs balandžio 06, 2017, 16:53:18Tu tik pasiūlai iš ko rinktis. Kai žinai, kuris kelias vienas teisingas arba link kurio dar tau teks susidurti?
Tai
tuoj aš tau atsakysiu...
Yra du Graliai - nuopelno ir neapykantos.
Žmogus turi nusvert viską į nuopelno pusę, kas lemia ir kitų žmonių pasirinkimus, o ne į neapykantos.
Jeigu žmogus netiki, neįsitikinęs, kad yra viena viską valdanti jėga, kurios dalis jis yra ir kad turi santyki tik su Dievu, tada jis nei valios laisvės neturi nei elgiasi deramai. Elgiasi neatsakingai. Žmogaus veiksmai turi būt apmąstyti ir dori. Ir jis visad suklysta, bet nors vektorius teisingas, kad būtų visiems gera, o ne tik jam vienam pačiam sau savyje... "Ne tu pradėjai ne tu ir užbaigsi". Iš žmogaus tik teisingo ketinimo trūksta. Panorėt, pajausti ir pamatyti Jį. O tai tik tarp mūsų. Tai jei mes susirašinėjame, bendraujame be tokio tikslo, mes veikiame apie beleką kitą tik ne apie gerą jausmą, Jį.
Tai jei nori Dievo, turi įsivaizduot koks Dievas Tobulas ir bandyt jį atkartot ir tada veiksmai taps realybe.
Citata iš: Mekabciel balandžio 06, 2017, 14:54:29Skaistus
s-KAISTU-s
Tarp dviejų s - kaistu. :)
Trintis.
sALDUs
sALDUMYNAs
sĄMONINGAs
Aldu, Aldumyna, Ąmoninga ir t.t. Būti be amo. Be žodžio. Mes tarp S.
Tai jei eini į Viršų, tave TAIP ir NE visad tik ten ir ves. :)
gerai, bet kitoje kalboje žodis SKAISTUS tokiu būdu nesiskaido, nesudėliosi, kad iš žodžio KAISTI ir dėl to gaunasi sąsaja su trintim...BRIGHT angl kl., jokios trinties nepripieši ....
tas pats su SALDUMYNAS...SWEET , o sąmonė angl -consciousness.
ką noriu pasakyt , ...jeigu žodžiai taip veiktų ir galima būtų iš jų taip viską spręsti , tai tuomet žodžio reikšmė, prasmė turėt būti analogiškai kita kalba...
Vietoj to, kad blogą žodį palinkėsi, gali palinkėti gerą, tik jei tai nebus neapykantos pasismaginimas. Kas suteikia tau žinoti tokį pasismaginimą - dar nėra sektinas pavyzdys, kad negalėtum tikėti gerais dalykais. Tau sugriovė gyvenimą, bet ne visam laikui. Pratęsęs pasitikėjimą įgyvendinsi, ką prieš tai pasakiau. Su tuom nereikia kovoti, bet geriau priimti.
Citata iš: elteide balandžio 06, 2017, 19:23:59gerai, bet kitoje kalboje žodis SKAISTUS tokiu būdu nesiskaido, nesudėliosi, kad iš žodžio KAISTI ir dėl to gaunasi sąsaja su trintim...BRIGHT angl kl., jokios trinties nepripieši ....
tas pats su SALDUMYNAS...SWEET , o sąmonė angl -consciousness.
ką noriu pasakyt , ...jeigu žodžiai taip veiktų ir galima būtų iš jų taip viską spręsti , tai tuomet žodžio reikšmė, prasmė turėt būti analogiškai kita kalba...
Nes.:
"Nei rusų, nei amerikiečių, nei prancūzų taisyklės mums netiks..."
"Lietuvių tauta privalo būti išsaugota, nes joje slypi raktas visoms mįslėms- ne tik filologijos, bet ir istorijos-įminti." Imanuelis Kantas
"Lietuvių kalba turi įtin seną struktūrą. Lietuvių kalba yra viena iš kalbų, kuri paaiškina PASAULIO kalbų kilmę ir bendrystę." O ne atvirkščiai.
"Mūsų kalbą tyrinėjo beveik visi žymiausi pasaulio kalbų mokslininkai."
"Kalboje slypi visa potencija. Istorija. Gyvenimo būdas. Vertybės. Visi pasaulio ryšiai."
"Reik galvot kaip mąstome, ar lietuviškai ar angliškai."
/////////
Nepritemsi iš anglų kalbos lietuvių. O iš lietuvių gali net (anglišką/vokišką) Robe, Rabbi, Rabiną pritemti. Nuo žodžio dRabužis. Rabinas - žmogus vilkintis tarnybinius(TARNAS) drabužius.
Šiaip pasiskaitymui, labai įdomus straipsnelis: http://teiwas.eu/2016/06/rabinas/
"žodis rūbas yra grynų gryniausias lietuviškas."
"Savo ruožtu vokiečių „Robe" yra kilęs iš lietuviško žodžio „rūbas", nes net „Lietuvių
Kalbos Žodynas" nesako, kad šitas žodis pasenęs ar skolinys iš svetimų kalbų; vadinasi grynai lietuviškas.
Priesaga „-in" irgi lietuviška. Pvz., miškas -- miškinis, krūmas -- krūminis, žiema -- žieminis, jūra -- jūrinis, namas -- naminis, kišenė -- kišeninis ir t.t.
Taigi: rūbai -- rūbinis -- rabinas."
"Brangiausio pasaulyje akmens rubino pavadinimas lietuviškas. Kadangi žydeliai iki demokratinių revoliucijų buvo krikščionių dvasininkijos ir aukštuomenės ekonomai-ekonomistai-finansininkai, tai savaime suprantama mėgdžiojo savo viršininkus ir taip pat labai pamilo rubiną, kad net savo pavardes ėmė daryti iš šio akmens pavadinimo, pavyzdžiui, Rubinšteinas…"
Čia dar šiek tiek:
Gintaro variantas:
Šitie Gedimino žodžiai auksiniai: „Pirmiau geležis vašku taps ir vanduo į plieną pavirs, negu iš mūsų išėjusį žodį atšauksime"
„esame didžiausi savo valdose, kur turime galią paliepti ir reikalauti, pražudyti ir išgelbėti, uždaryti ir atverti"
///////////
Vienas žymiausių pasaulio baltistų, Rusijos mokslų akademijos tikrasis narys, profesorius Toporovas teigia, kad rusų-slavų kalbos kilo iš baltų kalbų.
https://lt.wikipedia.org/wiki/Vladimiras_Toporovas
///////////
Dainava (baltų žemė)
-va galūnės yra baltiškos tai pavyzdžiui - Maskva. Sūduva.
Apie kalbas nėra ko kalbėti, nes jos skiriasi nedaug. Anglų kalboje vienas žodis nusako visą susijusių žodžių grandinę, o lietuvių kalboje yra tam kiekvienas atskiras žodis.
Citata iš: cs balandžio 06, 2017, 23:36:34Apie kalbas nėra ko kalbėti, nes jos skiriasi nedaug. Anglų kalboje vienas žodis nusako visą susijusių žodžių grandinę, o lietuvių kalboje yra tam kiekvienas atskiras žodis. Tu gal supratai, kad anglų kalboje gali neturėti tam tikrų žodžių nusakyti tam tikriems veiksmams ar pojūčiams. Ištikro vėl kaip pažiūrėsi, civilizacija, kuri turi savo filosofiją, sukūrė aukštą išvedimų grandinę, dėl kurios yra daugiau galimybių išnaudoti kalbos priemonę. Lietuvių kalboje, būtent ir yra visko. O anglų kalboje jau būtų vos ne supergalios ar supermotyvacija. Užsieniečiai negali išgeneruoti tokios galios savo kalboje, jos visos pritaikytos tik robotams ir sistemoms gaminti.
Na aš supratau, jog Lietuvių kalboje viskas yra persipynę ir iš vieno žodžio gali gražiai nulaviruot į visiškai kitą prasmę turintį žodį, ko kitose kalbose nelabai yra. Nesuprantu tiesą sakant koks skirtumas tarp anglų kalbos ir lietuvių. Gintaras gerą pavyzdį panaudojo jog Viedras tai yra Veidrodis. O pas rusus veidrodis yra - зеркало(Zerkalo - jokio ryšio). Tai kirba mintis jog Anglų kalboje taip pat nėra ryšių tarp kaikurių žodžių, nes jie arba sukurti iš oro arba pasiimti iš kitų.
Kad ir ta pati anagrama God - Dog. Prie ko čia tas Dog? Prie to jog šunys visiškai atsidavę sargybiniai? Tai mane šuo saugo?
Dievas - Veidas, nes Veidas yra žmogaus pagrindinis informacinis elementas. Per jį gauni daugiausia informacijos. Tai mano Veido ir Dievo santykyje daugiausia informacijos dalinamasi.
Aišku jei visose kalbose būtų vienodai - būtų irgi neidomu, tai tas Dog irgi toks šarmingas. :)
žodis - žadėjo - žydėjo- susiža-(dėjo) - susižino - sužiūri - sužadina - pažįsta - pražysta ir t.t..
dėjo - padėjo - padarė - pridirbo - padargas - padalinys - padavė - padovanojo ir t.t.
O anglišką pavyzdį galima būtų?
Citata iš: cs balandžio 06, 2017, 23:36:34O aš įžvelgiu, kad visa tai daroma neprotingai. Tik jei tam būtų paaiškinta.
Gal galima būtų pavyzdžių ir paaiškinimų, ką turi omeny? Bo tavo tos tokios natos į tuščią nebūtį... Mol susiprask, kad tau nereik lietuvių kalbos bo ji iš tavęs daro intelektualų laukinį...
Kokiais būdais lietuvių kalba moko būti kietais ir protingais?
http://www.sarmatija.lt/index.php/temu-turinys/55-pagonybes-ir-krikscionybes-sankirta/696-darna
Per dorą ir darbą?
Aš taip neieškau, atitikmenų - jie nieko nesako. Nėra raišumo tarp tavo primestų idėjų ar steriotipų, iki to, kaip atrodo pats žodis. Nesakau, jei tau tikrai įdomu...
Citata iš: Mekabciel balandžio 05, 2017, 23:45:17Kuo skiriasi realistas nuo mistiko?
Tuom, kad realistas mato tik tai, kas yra, o mistikas mato dar ir tai, ko nėra :)
...
Kadangi diskusija nukrypo apie kalbas, tai ta proga senas anekdotas:
Kuo skiriasi optimistas, pesimistas ir realistas?
Optimistas mokosi anglų kalbos.
Pesimistas mokosi kiniečių kalbos.
O realistas mokosi surinkti kalašnikovą :)
Citata iš: cs balandžio 07, 2017, 00:34:50Bet yra kita lietuviškumo pusė. Ji yra kreipiama link kažkokio netikro varianto. Lietuviai bijo rinktis tarp taip ir ne, o kaip reikia rinktis paprasčiausiai išsisukinėja, kad jiems perprastas pasirinkimas, primena sistemą ir pan.
O yra dar tarp ko reiktų rinktis? Ką ir kam reiktų rinktis?
Nuo didelio nuokrypio, bandome prieiti prie to, kai klausei apie atikmenis.
Visi atitikmenys susieja žodžius su jo pradine reikšme. Pradinė reikšmė yra asocijacija su aplinka ir pažįstamomis 'formomis', kurias galime įsivaizduoti arba gerai išstudijavus pažinoti. Žinome, kad gali būti teigiamas ir neigiamas arba atvirkštinis ir neatvirkštinis sąvybinis įvertinimas. Vėliau galima taikyti ir matematikos žinias, kurios būtų žodžio daryboje. Kol žodis nesudaromas, tol jis gali visaip būt kuriamas, pridedant ar nuimant kažkokias slaptas/nukreipiamas reikšmes ir mes jas žinome. To neturi anglų kalba, anglų kalboje vadovaujamasi arba imama, kad žodis būtų įvairiaprasmis ir galimas panaudoti įvairiose situacijose. Ir tai yra veiksmažodžiai bei būdvardžiai. Kad ir žodis light, kuris reiškia šviesa, gali būti suprastas ir kaip šviesus, ar šviesti. Visada reikia gaudyti mintį, kokią anglų kalboje norima pasakyti, nes priešingu atvėju pasirodo kaip nesusipratimas ir t.t. Tą ir sakau.
kokia šito blog'o prasmė ?
Citata iš: Linas Esu balandžio 07, 2017, 10:31:24kokia šito blog'o prasmė ?
O tu pats esi susidaręs kažkokį vaizdą kokia šio blogo prasmė?
Kokios pas tave sąsajos, mintys kyla skaitant?
Tau kažkaip tai imponuoja, randi save tame ar ne?
Turi gal ką pridėti?
Citata iš: Vitus balandžio 07, 2017, 00:43:51Citata iš: Mekabciel balandžio 05, 2017, 23:45:17Kuo skiriasi realistas nuo mistiko?
Tuom, kad realistas mato tik tai, kas yra, o mistikas mato dar ir tai, ko nėra :)
...
Kadangi diskusija nukrypo apie kalbas, tai ta proga senas anekdotas:
Kuo skiriasi optimistas, pesimistas ir realistas?
Optimistas mokosi anglų kalbos.
Pesimistas mokosi kiniečių kalbos.
O realistas mokosi surinkti kalašnikovą :)
Citata iš: Vitus balandžio 07, 2017, 00:43:51Citata iš: Mekabciel balandžio 05, 2017, 23:45:17Kuo skiriasi realistas nuo mistiko?
Tuom, kad realistas mato tik tai, kas yra, o mistikas mato dar ir tai, ko nėra :)
...
Kadangi diskusija nukrypo apie kalbas, tai ta proga senas anekdotas:
Kuo skiriasi optimistas, pesimistas ir realistas?
Optimistas mokosi anglų kalbos.
Pesimistas mokosi kiniečių kalbos.
O realistas mokosi surinkti kalašnikovą :)
geras :D
Citata iš: Linas Esu balandžio 07, 2017, 10:31:24kokia šito blog'o prasmė ?
ir aš atsakysiu...
ogi paplepėti, pasidalinti mintimis, net pasiginčioti :}
o kokia Dievui jo kūrybos prasmė ?, pirmiausia, pasidalinti, tiksliau, duoti ...tokia Jo prigimtis , toks troškimas....ir su žmonėmis, jo kūriniais , yra analogiškai .
"Aš labai laimingas, juk aš galų gale, grįžtu namo."
Pasikiškiakopūstelapeliaudamas. :)
kažkuo kraupoka man ši dainelė ...
Mekabciel , noriu paklausti, tu sarmatininkas arba prijaučiantis?
@Mekabciel apie skiemenis galima visokių minčių turėti, kaip daryba kalboje išrodo tą galimybių didelę aibę. Kalba yra tobulėjanti ir niekas nežino, kiek tas eksperimentas patikimas. Išbando naujadarius žodžius, kurie prigyja savoje kalboje, o pasekmes jau skaičiuoja.
Citata iš: elteide balandžio 07, 2017, 17:38:50kažkuo kraupoka man ši dainelė ...
Pabandyk padaryt eksperimentą - klausykis šią dainą, tol kol ji tau pradės patikti.
Trololo tai jausmas, o ne žodžiai.
Reik išmokt įsileisti dainą į save... (tai juk grynai pscihologinė problema)
Pabandyk toje dainoje atrasti gera, lengvumą, o ne kraupumą... Krapumas yra nežinomybė... Visada baisu eit ten, kur tau nepažįstama... Tai įeik į tą nežinomybę... Išmok visokią muziką klausyt.
"Dainuok savo sieloje "trololo" ir būk lengvas kaip paukštis..."
Ir pajusi tai ką Katy Perry dainavo - we're all chained to the rhythm.
Ir gal pajausi - Jog grįžti namo. Kaip kad užrašyta dainos pradžioje...
Citata iš: elteide balandžio 07, 2017, 17:38:50Mekabciel , noriu paklausti, tu sarmatininkas arba prijaučiantis?
Na aš sarmatos turiu, bet nesu sarmatininkas, nacionalistas, kairysis ar dešinysis, liberalas, žaliasis ir t.t.
Šiaip jau savęs niekam nepriskiriu ir etikečių nedelioju, nes esu lietuvis.
Citata iš: cs balandžio 07, 2017, 17:59:35Kalba yra tobulėjanti ir niekas nežino, kiek tas eksperimentas patikimas. Išbando naujadarius žodžius, kurie prigyja savoje kalboje, o pasekmes jau skaičiuoja.
Jei ketinimai geri tai ir eksperimentai sveikintini. Bo jei neeksperimentuoti, tai stovėt vietoje...
Šiaip jau šita realybė bendrai paėmus yra kažkoks nesuvokiamas eksperimentas... Kaip išvis kažkas egzistuoja? Kaip Dievas gali egzistuoti? Kaip tas Absoliutas, Begalybė egzistuoja? Kosmosas visiškas... Ir mes tame kosmose sėdime susirašinėjame, kažkokiame Anomalijos puslapyje... Jums tai neabsurdiška? :D
Sėdime kosmose ir ginčijamės.... kieno tiesa tiesesnė... :D
Tie, kurie pirmieji suprato kaip žodis turi būti sudarytas yra pradiniai ir paskutiniai, nėra tokios galimybės juos pavaduoti. Nieko pakeisti negalima, nes tai neįmanoma. Mums yra pasiūloma laikytis primetamų idėjų, kad parodyti žmogiškumą, tautiškumą, ar religiškumą, vertybes. Primestos idėjos - jos nemūsų sukurtos. Mes nesame tie pradiniai kūrėjai, kurie išmanė ar matė viziją kam reikalingas toks stiprus ryšio priteikimas mums dabar reikalingai sąvybei.
Kalba irgi buvo sukurta, o ją sukūrę uždraudė sužinoti. Mes turime tą variantą, kuris verčiamas, bet nėra tikroji žmogaus kalba. Tarsi žaistume smėlio dežėj. Nieko neturime, bet daug ko ir nežinome. Jei kažką pridedame, galime lengvai suklysti. Asmeninė nuomonė kažkam reikalinga, bet panaudojimas ištikro nėra platus. Pamėgdžioti kitus mokame geriau, nuo to nepasidarydami žmonėmis. Aplinka nesuteikia galimybių peršokti normų, kurias sukūrė vizionieriai. Mes nežinome, kokia tikra vizija yra mums perduota besinaudojant kalba įvykdyti. Keista, bet ir tuo pat metu įdomu.
Toks mano požiūris, bet jis nestabdo manyti, ar galvoti kažką kitą. Yra kas nestovi ir kuria įvairius užsiėmimus. Jei tie užsiėmimai ir lavinimai tikrai vertę turi, tai tą trugdo reliatyvus požiūris suprasti. Ir požiūriai prasikeisdami nustelbia vertes, kokias kas sukelia. Nei aš nei tu nesame teisūs.
negalima, neimanoma, nezinome, nesuprantame...
ir visa ginčo esmė... dabar dar sunkiau bus apsispręsti.
ka apsisprendineji?
Kaip kalbos vizija, gali turėti unikalų pasirinkimą, kalba pati yra variantas, nesirinkimo. Todėl, savarankiškai to suvokti nebūtų leista, tik jei nebūtų užsiminta. Užsiminei apie amžinybes, multivisatas ir galaktikas. Kodėl apie jas mažai informacijos - pats pagalvok. Jei mes kalbama tikra žmogaus kalba - mes jau senai būtume tas multivisatas supratę ir visas daleles atradę. Kol kalbame netikra žmogaus kalba, neturime supratimo kas tai ir kaip tai atsiranda, sau įsitikinti ar sužinoti tikras detales iki smulkmenos. Mano nuomone, tą galima įgauti, o norint įgauti reikia daug ką prarasti. Be žmogaus atrasta labai mažai dalykų, tačiau jie buvo. Mums suvokiama kaip žmogaus kalba, leido tyrinėti, bei vertinti pagal savo kriterijus viską, kas realybėje atrasta. Bet jei ta kalba netikra žmogaus kalba, ar yra ką nors prarasti? Prarasti kalbą - reiškia turėti tikrą kalbą, tikrą žmogaus kalbą.
Citata iš: cs balandžio 07, 2017, 22:43:35Jei mes kalbama tikra žmogaus kalba - mes jau senai būtume tas multivisatas supratę ir visas daleles atradę. Kol kalbame netikra žmogaus kalba, neturime supratimo kas tai ir kaip tai atsiranda, sau įsitikinti ar sužinoti tikras detales iki smulkmenos.
Sutinku! Tačiau yra Logosas. Tai mano supratimu logosas iš kurio išeina simbolių trafaretai, per kuriuos sukuriama realybė dar tikrai egzistuos, bet nemanau, kad tai trugdo žmogui jausti dvasinius ryšius. Kaip kūrinys degradavo taip jis grįš atgal. Tai viskas laipteliais. Žodžiai pakolkas yra priemonė. Ir kuo geriau supranti kiekvieną simbolį tuo labiau artėji prie pačio logoso. Tikrojo žodžio. Tikrosios kalbos.
Nes -
Įsivaizduokime:
Aš stoviu ant žemės rutulio ir rėkiu į priekį. Ir mano riksmas, aidas nuaidi aplink visą žemės rutulį ir grįžta man į nugarą. Tai aš rėkiu į ateitį ir iš praeities gaunu visas žinias. Tikiu ateitimi, o praeitis suteikia žinias.
Aidas reiškia ugnį. Senovės keltų Saulės dievas.
Kuo daugiau suprasime, kodėl simbolis A rašomas kaip piramidė su tarpiniu laipteliu, tuo daugiau jausime vidinę prasmę.
Simboliai tai energetinis impulsas, informacija, šviesos kvantas. Skirtinga kombinacija, skirtingą energetiką siunčia. Net rašant ENERGETIKA jaučiasi visai kitas jausmas nei, kad - IŠTAŠKYTAS, SUDAUŽYTAS. Visai kitos vibracijos. Jei žinutėje naudoji daug ne ne ne, tada bendras fonas negatyvus... Jei žinutėje rašome SĄMONĖ, DIEVAS, ŽINOME, SUPRANTAME, ESAME, JUDAME, PASIEKSIME, IŠMINTIS, TOBULUMAS, VIENINGI, DORI, DIEVIŠKI tai kogero tokiais ir tampame? Nes rašyt apie akivaizdžius dalykus, kokie dabar yra, tai visiškai nematau prasmės. Reik atvirkščiai gilintis į tai kokie mes esame didingi, kaip galime sau padėt ir kitiems, kaip galime gerinti ryšius, santykius ir t.t.
Citata iš: cs balandžio 07, 2017, 22:43:35Mano nuomone, tą galima įgauti, o norint įgauti reikia daug ką prarasti. Be žmogaus atrasta labai mažai dalykų, tačiau jie buvo. Mums suvokiama kaip žmogaus kalba, leido tyrinėti, bei vertinti pagal savo kriterijus viską, kas realybėje atrasta. Bet jei ta kalba netikra žmogaus kalba, ar yra ką nors prarasti? Prarasti kalbą - reiškia turėti tikrą kalbą, tikrą žmogaus kalbą.
Taip! Sutinku.
Tik suprantu, kad praradimas yra etapinis procesas.
Pradžioje skaitome didelius tekstus, poto mažesnius, sakinius, frazes simbolius ir galiausiai simboliai išnyksta. Bet simboliai ir dabartinė kalba egzistuos iki pačio galo.
Citata iš: Mekabciel balandžio 07, 2017, 19:17:03Kaip išvis kažkas egzistuoja? Kaip Dievas gali egzistuoti? Kaip tas Absoliutas, Begalybė egzistuoja? Kosmosas visiškas... Ir mes tame kosmose sėdime susirašinėjame, kažkokiame Anomalijos puslapyje... Jums tai neabsurdiška? :D
Žinoma, kad taip. Absurdas visiškas :)
@Mekabciel , siūlau tau pasisvečiuoti pas Kuzinatrą. Pas Kuzinatrą, kuri suteikia prasmę:
Sitas filmukas puikiai parodo nevilti, nusivilima ir dar nieko nepaiskina, jei pridetu ant galo jog sriuba yra Kuzinatra suprasciau jog rezisierius kazka suprato.
Kuzinatra yra viskas ir kiek tu jo gebi atskleist tiek viskuo gebi dziaugtis. :)
Kadangi yra aiskinanciu jog reikia neuzdavinet esminiu gyvenimo klausimu(trumpai tariant nemastyt) del to ir traiskomi zmones su sunkvezimiais.
ir aisku gi...
einam paprastais dalykais dziaugtis, mes viso labo dulkeles kosmose... kazi ko tie zmones tokie kvaili ir nesupranta jog galima medziu dziaugtis ar saule... zudosi tie vaikai taip beprasmiskai, galetu sau smelio dezeje visa amzinybe dziaugtis... arba isvis, kam tos bezdziones is medzio islipo? tupetu sau ten... ir dziaugtusi... :/
Vitus kam tu tuos akmenelius metai?
Man tai malonu apie Kuzinatra sneket. As kai sneku apie Kuzinatra bangeles juda, smagu stebet. :)
Mane paradoksa, sita absurda suprasti, pajausti labai vilioja... o dar idomiau, tai kas uz paradokso. Taves nevilioja suprasti ir pajausti, kaip istikro kazkas egzistuoja? ir ka tas, kuris suprato tai, gali padaryt? :)
Aš manau, kad tą kalbą, kurią suprantame yra tik maža (atskirta dalis) nuo visos atrastos kalbos. Todėl, kad įvardintume dabartinį žmogaus etapą savo kalboje, pavadinsime netikrąja žmogaus kalba. Ginčytis dėl to galima, galėjo nebūti kitokesnių kalbu ir didesnės kalbos irgi nebūti, bet visi dabartinės istorijos etapai veda link patikrinimo - kas tai per realybė ir kodėl ji smarkiai apribota? Apribojama ji ir dėl mūsų kalbos, ne per ją ateina supratimas aplinkos, kuri tik taip sutartinai gali būti pamatyta.
Todėl, gali būti neribota žmogaus kalba, ir ji palaiko dabartinę žmoguje aiškiai susiformavusią dalį - netikrą arba išorinę žmogaus kalbą. Panaudojami principai yra sheminiai ir apribojimai kyla vien iš kalbos shemos sudarymo. Bet pagal mane: shema gali būti ir neriboto pobūdžio, o ji per dalis ir mažesnes kalbas įprasmina, ką ir nori tuom padaryti. Mes galbūt neturime būti tie, kurie supranta kas yra kalba, bet kalba yra pati - ką ir nori tuom padaryti. O mes esame įrankis. O ne kalba mums kaip įrankis.
Tai yra absurdiška, nes mūsų likimas ir lemtis yra kalbos pasirinkimas. Mes negalime rinktis tarp kalbų, nes mums nesiūloma.
Aš naudojuosi tuo ką turiu, o kokia ta kalba: tikra netikra, įrankis ar ne, melas ar teisybė, man pakolkas nelabai domina.
Man viskas yra įrankis.
Kalba sukuria iliuziją, kad ją naudoji tarsi įrankį. Bet visi susiejimai, kuriuos turi kalbos pavidalu yra veiksmų išraiškos ir jos visos kyla dėl kalbos. Visi paveikslėliai kyla iš kalbos, visi garsai, viskas. Netikra žmogaus kalba sukuria struktūras, ką tuometu nori padaryti, o mes atkoduojame, kaip kalbos įrankį. Bet jeigu suprastume daugiau, ta struktūra yra dėl didesnės kalbos buvimo. Kalba gali būti kaip tiesė, kuri uždara, o mes atkarpomis atgaminame jos struktūras. Iš pačios didelės kalbos, mes negalime pasirinkti. Suprantame, kad kalba kažkaip apribota, o pasirinkti ką nors kitą galėtume, jei būtų pakaitalas. Tikra žmogaus kalba yra kaitoma ir turi pakaitalą, o pati mažiausias strūkturizuota netikra žmgaus kalba yra pavyzdys, kaip atrodo pakaitalas.
Tu jei pabandytum pagauti mintį nebesakytum, kad ''gerai nežinoti kaikurių dalykų.'' Tas pats yra ir dėl to, kad yra mums nepažįstamų formų, kurių mes niekaip neišreiškėme, o jos susikūrė arba yra istorijos etapas, kuris keičia galimybes. Kitokią viziją galima turėti, kai kalba panaudojama kasdieniškuose veiksmuose ir bendravime. Bet kitokia vizija yra kai kalba yra strūkturizuota ir galima naudoti kaip pakaitalą kažką kas neišreikšta. Tik ar tai svarbu ar nesvarbu?
Turi ką pasiūlyt?
Gal ir pasirodė, kad kalbu apie nieką, bet ištikro ši idėja yra apie kažką. Kai vieno dalyko netenki, atsiranda kitas tuoj pat ir niekas neužsibaigia. Vis jungdami, kad ir skirtingas detales, suvokiame amžiną jungimą, kad jis jungiasi ir nesvarbu ar jis tikrai ribotas ar neribotas.
Turint omenyje neribotą kalbą, tai yra eksperimentinė koncepciją, kurią išvedžiau iš paskutinių postų. Tai išties įdomi koncepcija, kuri apie tai, kaip neribotos savybės tampa neišreikštais ar neįgyvendintais dalykais. Iki šiol, gal nematėme, kad kas bandytų kalbėti plačiau apie kalbą, nei braižydami galimybių medžius, kaip žodis sudaromas arba kokios giminiškos kalbos, tačiau aš turiu tą kitą variantą, kuris yra irgi tiek pat teisingas, kaip ir tai.
Kalba gali būti uždara tiesė ir turėti panašią struktūrą į begalinę. Jeigu išnaudotume ją tinkamai, ne kaip populiariai siekiama naudoti, suprastume, ką reiškia netikra žmogaus kalba, neribota žmogaus kalba ir kodėl ji ribojama. Kodėl ribos yra pati vizija?
Tau kalbu, kadagi tu viziją supratai kitaip, ir kalbą supratai kitaip nei visi siekia panaudoti. Tarmėje ar filosofijoje ieškojai, kur paslaptys, bet paslaptys ištikro dar netos, jos per maža paslaptis... Kalbame netikra žmogaus kalba, bet ji atrodo tikroviškai, nes kalba pati leidžia taip pamanyti.
Taip kalbu, nes tai būtų žingsnis suprasti ar gali būti kažkas vietoj neribotos žmogaus kalbos, kaip pakaitalu. Geresniu pakaitalu, ar kaip asmeniškai norisi? Kodėl vizija yra tokia riba, kad toliau nustot svajot?
Kalba yra tik priemonė sukurti ryšį. <-- Šis sakinys pats savaime yra nereikalingas jei nesikuria ryšys. Jei ryšys susikuria, kuo kalba bloga? Kalba skirta tik tam, kad vienas kitam išsiusti minti, kad vienas kito minti pagautume. Jei pagauni mintį ir mes niveliuojamės tai su kiekvienu kartu tą mintį pagaut bus paprasčiau. :D
Ir kalba paprastes. Nes girdes sielos, o ne kunai. Sielos ims virsu ir tiek... Ir kaip kad tu rasai, kalba "tikres". Ji visada yra tikra, tik mes esame "atbuke, atsipe". Bet mes neatbuke, cia tiesiog toks "zaidimas". Tipo kad gyvent butu idomu. :D Sedim ale aiskinames... Ir norime suprasti/pajausti savo tikraji Dieviskaji AS. :)
Netikra kalba šiuo atvėju yra paskutinė vieta mūsų daiktiškoje realybėje, po jos viskas nutrūksta arba neegzistuoja. Tad, sąmonė turi virusą pavadinimu - 'kalba', kuris gali užgrobti sąmonę ir padaryti kalbos įrankiu, o šis įrankis yra neribota žmogaus kalba.
Neribota žmogaus kalba = sąmonės 'virusas'
Netikra žmogaus kalba = sąmonės 'viruso' struktūrizuota išraiška daiktiškoje realybėje
virusas = kalba
Ar tai įdomu? Nes nežinome kodėl realybė išvis egzistuoja ir kodėl mes egzistuojame? Ar gali 'virusas' būti kažkuom daugiau, nei žmogus gali sugalvoti?
Kas tas žmogus išvis? Ką jis padarė, kad jo galvoje "apsigyventų virusas"? Ar 'protas' irgi 'virusas'? Kaip jis išnaudoja žmogų, kad pats save vadina įrankiu? Jis išnaudoja išteklius ir gali išlikti 'nieko' - nejokiu pavidalu arba nepastebimas?
Sąmonė susikuria dėka kažkokių energijos išteklių, kurių reikia 'virusui'. Kaip tas 'virusas', mato žmogų, ar žmogus tik kūnas, ir tik tiek tereikalingas?
Tu gali pavadinti:
Gyvenima - programa.
Kalba - virusas.
Taip - ne.
Blogai - gerai.
Teisinga - melas.
Neturi reiksmes tai dvi gyvates. Nes atsakymas ne cia. Atsakymas tarp ju - paradoksas.
Tai jei nori ta paradoksa pajausti, reik isivaizduot jog pats dabar su savim susirasineji. Ar isivaizduoji? Isivaizduok jog tu pats su savim susirasineji... :D
Citata iš: Mekabciel balandžio 08, 2017, 23:46:29Tai jei nori ta paradoksa pajausti, reik isivaizduot jog pats dabar su savim susirasineji. Ar isivaizduoji? Isivaizduok jog tu pats su savim susirasineji... (http://anomalija.lt/forum/Smileys/fugue/cheesy.gif)
Dėl šito neapsigauk, nes mes neskirtingi turėdami vieną kalba ir nesame unikalūs. Bet mes vistiek skirtingi, net jei ir mąstome taip pat. Nuo to siūlau laiku apsidrausti.
Kalba 'virusu' pavadinau, nes jis yra žmogaus viduje, jis ne piktybiškas ir neaišku ar tinka kokios nors viruso sąvybės. Tai tiesiog prasmė, kuri tinka kalbai apsakyti. Kaskart dalydami žmogų į dalis pamatome, kad jis lavonas, jis kūnas ir jį kažkas palaiko, kažkas užgrobė, kažkas duota, kažkas atiimta.
Kaip unikalus mišinys - žmogus, tai ir aš, bet jaučiuosi kaip užbaigtas, nes gerai žinau, kas yra kas pas mane. O domėtis galima. Tik keista, kad buvo laikas, kad buvo svarbi 'smėlio dėžė', dabar jau kiti dalykai svarbesni. Vistiek, nepatyrusių apie tai mąstyti, neprileidžia, čia kažkokia kalbos ribojimo ir patyrimo apribojimo struktūra ir jos neišnaudojus iki galo, kažko daug nepasieksi.
Aišku, mano apmąstymus galima vertinti iš labai neigiamos pusės, bet ar tai kažką keičia, kai tai lygevertiškas apmąstymas ir gali stovėti visų šalia.
Išniekinti vertybes sakiau blogai, bet tai yra struktūrzuota išraiška, kuri iki galo išnaudojus nepasitraukia. Kaip valdoma kalba suprasti dar daug ko trūksta - bet kaip ir visi atsakymai čia.
Supratau, ką tu vadini paradoksu. Tai kas atsitinka yra registruojama kaip įvykiu ir dėl to nieko neįmanoma padaryti... Tiesiog nutiko... ir viskas...
Tokie mes unikalus kad vienas kito tiesiog nesuprantame... :)
Jei butum konkretesnis butu kokybiskesnis bendravimas, dabar tai sedime kazkokiame - NEAPSIGAUKIME momente... Nu gerai, sedime... Ir tipo laukiame kazko... Ko laukiam? :)
Aš visdėl to supratau, kad čia koncepcija, kuri tinka tiek daiktiškai realybei, tiek samonės dalelytėms nusakyti; todėl universalumas čia... Čia dėl ko pamanei ir viskas sutampa...
Kai nėra įrodymų, ir kai nereikia apsigauti, reikia pabandyti suprasti šiuos dalykus:
1. Atėjo sudėtingesni laikai, kai kalba (virusas), mums duos variantų, kurių iki šiol nematėme ir netikėjome, kad atsitiks;
2. Nereikia įkliūti į šio viruso pinkles (kalba), yra tokia galinga, kad gali sunaikinti žmogų, dėl jai primestos priežasties;
3. Link to žmonija visada ėjo ir norėjo tai išbandyti, bet nerado, kas gerai supranta kalbą;
4. Žmonės yra kalbos įrankis veikti, virusas gali išnaudoti visus išteklius, norint padaryti didelį darbą;
5. Nebeišeis grįžti atgal, bet teks ieškoti būdų tokiame kalbos lygyje, kuris dabar aktyvavosi;
6. Ši kalba skiriasi nuo praėjusios kalbos, todėl nebus suprasta, ką darėte prieš tai, bus visiškai nereikšmingi dalykai;
7. Tai nesusiję su psichologija;
8. Tie kurie pajautė efektą, turi gerai apgalvoti, kas tai?
9. ''Netrinu proto'', bet žmogaus galimybes permatau ''kiaurai''.
10. Taip vyksta, nes jūs viską priėmate į save ir nemokate atsispirti. Reikia mokėti atsispirti.
:)"BEsiaiŠkInanTis baRjEras.":)
Berešit.
Lengva galima užkibti ant kabliuko ir tai labai pavojinga. Šis procesas man yra mažiausiai matytas 2 kartus, aš jį atkartojau, nežinau ar kas irgi jį žino. Tiesiog neradau pavadinimo.
Procesas atrodo panašiai į supainiojimą. Supainiojama daiktiška realybė su sąmonėje esančia realybe. Pradeda maišytis pvz žmonės su pasąmonės dalelėmis. (kurios tik atrodo, kad panašios(o taip nėra)) Ir kai viskas tampa panašu, visi pradeda galvoti, jog išprotėjo. Arba galvoja, kad yra betkas labai svarbaus, kad ir pats dievas. Vėlgi kokią koncepciją pritemps, nežinosi... Visos labai pinasi ir gali būti atkartotos sumaišius su tokia. Taip pat nereikia patikėti, kad išprotėjotė, ar kad jūsų sąmonė tikrai kažkas apėmė, nes tai yra proto žaismas ir jis kažkada nustoja veikti, efektas dingsta. O tai gali atsitikti betkuriam žmogui, kuris nėra susidūręs su šia situacija, tai yra labai blogas dalykas ir su juom gali nutikti daug negerų dalykų... Tai kitiems kaip azartas. (Toks jausmas)
"Supainiojama daiktiška realybė su sąmonėje esančia realybe." ?
Sviestas sviestuotas - Sviestas pasviesteja... :)
Kad tu suprastum paaiškinsiu.
Žmogus pažinodamas daug dalykų, sąmonėje susikuria realybę ir ji yra dalelių pavidalu. Viskas skraido, mintys plaukioja, dalelės juda ir t.t. Suprasti reikia, kad ta realybė yra asmeninė žmogaus ir ten galime rasti tam tikrų bendrumo požymių: ten gali būti kėdė, stalas ir t.t. Ir kai nutinka mano minėtas procesas, žmogaus sąmonė apsikeičia vietomis su daiktiška realybe. Tada, kaip apsikeičia viskas susipainioja, pradedama galvoti, kad patenki į savo sąmonę, arba kad pats save įtrauki. Pavyzdžiui, gali kalbantys žmonės apie kažką jaudinančio pasirodyti kaip sąmonėje kalbantys balsai, gali jie svaiginti ir supainioti. Viską lemia ar tu patikėsi, kad tavo mintys yra realizuotos daiktiškoje realybėje ir priteiktos panašiam daiktui. Gali taip pat pagalvoti, kad kažkas iš tavęs pagrobė mintis ir išdalijo po visą daiktišką realybę suvokiamą per jusles. Bet ištikro viskas vyksta, nes yra panašumų ir bendrumų tarp asmeninio sukurto sąmonės realybės pasaulio ir daiktiško (užribio) realybės, jaučiamo per jusles.
Kadangi tai individualiai kiekvienam gali atsitikti, šis procesas yra ne iš gerųju ir jo reiktų vengti... Tai gali būti rimtas ir pavojingas sumišimas, kuris staigiai gali apiimti dideles žmonių minias arba 2 žmones bendravimo metu. Tai primena siaubo filmus. Bet realybėje vyksta keisti dalykai ir jei nemoki pasipriešinti, gali iškristi 'iš gyvenimo'. Čia netoks paprastas gyvenimas, kuris yra aprašytas iki šių laikų. Viskas kaskart vis keičiasi ir nėra tvirtos apsisaugojimo nuo sumaišties.
Pratęsk planą huliganą...
8)
Ar lauki kol: stalai, kėdės, arbatinukai, puodukai, šaukšteliai, lėkštutės pradės su tavim kalbėtis? :D
jep... sita sauksteliu tema reik baigt. Aciu. ;)
num ar Velykom langus nusivalėt, kampus pratrynėt , išsikuopėt namus ? :)
Citata iš: elteide balandžio 09, 2017, 12:27:06num ar Velykom langus nusivalėt, kampus pratrynėt , išsikuopėt namus ? :)
Tvarkytis ar netvarkytis? Stai kur klausimas.
:D
juk sako, jei namie ar aplink bardakas tai ir galvoje netvarka...tai geriau tvarkytis :)
Tvarka gerai, bet tai nera taisykle. Nes yra daug nes... ;)
Citata iš: Mekabciel balandžio 09, 2017, 13:14:13Tvarka gerai, bet tai nera taisykle. Nes yra daug nes... ;)
taip..žinoma, visaip būna...
yra ir išimtys, kurios tik patvirtina taisyklę, bet anyway teisybės daug šiame posaky ..asmeniškai labai mėgstu tvarką ...
gal dėl to ir esu toks proto bokštas :) ..(juokauju ..)
"Išimtis patvirtina taisyklę" - "Išimtis nepaneigia taisyklės" - "Išimtis taisyklės dalis." "Išimtis - taisyklė." :D
Ta prasme + = -
:)
pasirodo ...
baisu, juk čia okultizmu kvepia ..jus kabalistas , masonistas ?:}
...nemoku trinti ...atsipr.
Bet jūs pasižiūrėkite, parašėte - Kvepia, Instinktyviai jaučiate, kad iš šitos pusės kvepia, o ne smirda... :D
Muzika kraupi, piešinėliai baisūs...
:'(
Šitie gražūs?
(https://s12.postimg.org/50kvp4lbx/8e5a029de521f5042da7c7325a551bd7.jpg)
(https://s24.postimg.org/4bw05875x/f698f39a4f4357849ae830ddd22b1ade.jpg)
(https://s21.postimg.org/6k8dyw3l3/b4b55388514edbb713d608d207164857.jpg)
Dieviškoji geometrija.
Ilgas:
Detalus žemėlapis, nuo Adomos ir Ievo laikų.
Gyvenimo laikotarpis surašytas taip pat.
http://www.davidrumsey.com/luna/servlet/workspace/handleMediaPlayer;JSESSIONID=c2dde837-5659-4bd2-9896-bb9e90d8d6d0?lunaMediaId=RUMSEY~8~1~226099~5505934
gaila, nesimato iš arčiau
Galima priartinti, su pelės ratuku. Ir bet kurią vietą peržiūrėt iš arčiau.
(https://s22.postimg.org/f0kjt3by9/Screenshot_2.jpg)
aga...jau matau.. dėkui
Citata iš: Mekabciel balandžio 08, 2017, 01:49:21Vitus kam tu tuos akmenelius metai?
Mėtyti yra daug paprasčiau nei gaudyti :)
Citata iš: Mekabciel balandžio 08, 2017, 01:49:21Mane paradoksa, sita absurda suprasti, pajausti labai vilioja... o dar idomiau, tai kas uz paradokso. Taves nevilioja suprasti ir pajausti, kaip istikro kazkas egzistuoja? ir ka tas, kuris suprato tai, gali padaryt? :)
Varnas filmuke paprastai atsakė į šį klausimą:
"O ką man duos ši informacija? Gali paaiškėti, kad gyvenimo prasmė yra nevalgyti saldžiai ir nemiegoti iki 12 val. Aš tada tik nusiminsiu" :)
Kuzinatra niekur nepabėgs. Sutiksiu ją kelyje ar ne, nuo mano pastangų tai nepriklauso. Nei priartinsi, nei pagreitinsi...
Citata iš: Vitus balandžio 10, 2017, 23:46:53Varnas filmuke paprastai atsakė į šį klausimą:
"O ką man duos ši informacija? Gali paaiškėti, kad gyvenimo prasmė yra nevalgyti saldžiai ir nemiegoti iki 12 val. Aš tada tik nusiminsiu" :)
Siame atsakyme logikos nera, nes gyvenimo prasme yra pripildymas tustumos. Tustumos pripildymas yra malonumas. Neimanoma tustuma pripildyti kancia. Nes pati tustuma yra kancia. Tai kancią kancia pripildyt neimanoma, tai tik gyvenimo prasmes klausimo prapletimas, paastrinimas problemos.
Citata iš: Vitus balandžio 10, 2017, 23:46:53Kuzinatra niekur nepabėgs. Sutiksiu ją kelyje ar ne, nuo mano pastangų tai nepriklauso. Nei priartinsi, nei pagreitinsi...
Na Kuzinatra gal ir nepabegs, bet susitikimas su Kuzinatra priklauso nuo tavo pastangu del to ir priartinsi ir pagreitinsi. Ir tam yra aiskus paaiskinimas. :)
Citata iš: Mekabciel balandžio 11, 2017, 00:10:49Na Kuzinatra gal ir nepabegs, bet susitikimas su Kuzinatra priklauso nuo tavo pastangu del to ir priartinsi ir pagreitinsi. Ir tam yra aiskus paaiskinimas. :)
Čia Laitmanas taip teigia?
Jam privalu taip sakyti. Kitaip visos vištelės išsibėgios.
O kas tada dės auksinius kiaušinius? :)
Verčiau jau vištgaidiškumu domėtis nei auksinių kiaušinių, šaukštų tema. ;)
Citata iš: Vitus balandžio 11, 2017, 01:01:59O kas tada dės auksinius kiaušinius? :)
būtent :)
Man tada idomu, kodėl kažkas kažką išvis daro?
Galima būtų gi ir nepūst burbulų...
@Vitus, kam tu akmenukus mėtai? (mėtyt papraščiau nei gaudyt) Ne apie paprastumą ar sudėtingumą klausimas. Tai ar tu nekontroliuoji savo akmenukų mėtymo, nes (ne nuo mano pastangų priklauso)?
Laitmanas savo akmenukus mėto, tu savo, paaiškink savo akmenukų mėtymo prasmę? (nereik prasmės ieškot, nereik Kuzinatros ieškot paprastuose dalykuose) Tai čia tas pats galioja Laitmanui.
Kam egzistuoja kažkokie mokytojai ir mokykloje kažko mokėmės?
We gotta get away from here!
Matyt buvo mokytojai, kurie poto ėmė viską riboti. O mes turime pradinį mokymą, po kurio viskas pamažu prasidėjo būti ribojama. Mokymas, pagal tokią nuostatą yra išbandomojo tipo ir jis visiškai nėra ypatingas. Tam prikūrė visokių mokslų ir žmogus turi galimybes išbandyti, ką jis gali. O vis skirtingi mokymai vis moka kontroliuoti ir išlyginti 'nuostolius', kuriuos padaro galingesni ir efektyvesni mokymai. Mano pastebėjimu, visokio 'plauko' praktikos turint, išaiškėja, kaip mokymas turi būti panaudojamas, bet tas panaudojimo variantas yra dar apribojantis. Paskutiniu suvokimu, žinojimas sukuria sistemą, o sistema dar geriau pažįsta savo klientus. Čia jų mokymo rezultatas.... Žmogus nėra tas laimingasis, jis vienaip ar kitaip, toliau išnaudojamas... :(
Jo visata prikūrė mokslų ir visata išnaudoja žmones...
Kas žmones išnaudoja? Maxima, Bankai, Mokytojai, Rokfeleriai, Iliuminatai, Ateiviai, Dievas?
sistema, kuri susikūrė iš paradoksų išnaudoja savus pačius ir išsunkia kaip ir nori, bet ne daugiau. Mes turime efektyvių sistemų: valdžios, policijos, medicinos, psichologijos, psichiatrijos, mokyklos, religijos...
Ne apie tas sistemas reiktų pagalvoti, bet apie sistemas, kurias įsisąmonino žmogus per paskutinius metus: įvairūs persekiojimai, minčių perskaitymai, pasiklausymai... Nesakau, kad tai ne eksperimentas, nes tai eksperimentas ir kažkas laukė, kol tai taps tikra. Išpradžių yra nuojauta apie tai kas dar ateis ar bus, bet po to nėra nieko panašaus. Kol nuojauta kuria ir nedaug, galime spėti priskaityti tai pasakomis, bet kai uždelsta - tai realizuojasi per sielas, per žmones kaip įrankius. Visi žmonės tokia nuojauta ''užsikrėčia''. Žmonės pamėgsta tam tikras idėjas ir jas palaiko, o to nesupranta, todėl vyksta kažkoks mokymas, kur jie išsunkiami ir sukuria mokslo rezultatą...
Citata iš: cs balandžio 11, 2017, 17:37:35sistema, kuri susikūrė iš paradoksų išnaudoja savus pačius ir išsunkia kaip ir nori, bet ne daugiau. Mes turime efektyvių sistemų: valdžios, policijos, medicinos, psichologijos, psichiatrijos, mokyklos, religijos...
Paradokse vyksta išnaudojimas - paradoksas pats save išnaudoja.
Jei paradoksas yra iliuzija tai ir išnaudojimas yra iliuzija. O jei ne tai kodėl paradokse vyksta išnaudojimas, koks tikslas?
Citata iš: cs balandžio 11, 2017, 17:37:35Ne apie tas sistemas reiktų pagalvoti, bet apie sistemas, kurias įsisąmonino žmogus per paskutinius metus: įvairūs persekiojimai, minčių perskaitymai, pasiklausymai... Nesakau, kad tai ne eksperimentas, nes tai eksperimentas ir kažkas laukė, kol tai taps tikra. Išpradžių yra nuojauta apie tai kas dar ateis ar bus, bet po to nėra nieko panašaus. Kol nuojauta kuria ir nedaug, galime spėti priskaityti tai pasakomis, bet kai uždelsta - tai realizuojasi per sielas, per žmones kaip įrankius. Žmonės pamėgsta tam tikras idėjas ir jas palaiko, o to nesupranta, todėl vyksta kažkoks mokymas, kur jie išsunkiami ir sukuria mokslo rezultatą...
Tai kas tas, kuris laukė kad eksperimentas taps tikras?
Eksperimentuotojas yra eksperimento dalyvis dėl to eksperimentas pats laukė kol jis taps tikras.
Paradokse egzistuoja uždelsimas tai eksperimentuotojas numatė uždelsimą?
Citata iš: cs balandžio 11, 2017, 17:37:35TAčiau idėjų buvo netik tokių, buvo visokių, kaip šios idėjos atsiranda - nežinoma, bet spėjama, kad iš paradoksų, kaip ir daugelis pamanytų. Aš esu tas, kuris niekuom nebetiki, bet man tai padeda suprasti, kad nejoks mokymas nėra teisingas ar ypatingas. Jais galima žavėtis, bet nedaugiau.
O kas tikra?
Citata iš: cs balandžio 11, 2017, 17:37:35Nori kažko daugiau, bet tą reikia sukurti, o sukurti gali savyje. Kaip ir nieko daugiau, ką įgyvendinęs nepastebėsi, negali teigti. Yra dar neatrastų žmogaus galimybių, bet jie vyksta dėl paradoksų, o paradoksus neretai sukelia dirbtinai.
O kas yra savyje? Ir kas dirbtinai sukelia paradoksus?
Citata iš: Mekabciel balandžio 11, 2017, 18:10:26Jei paradoksas yra iliuzija tai ir išnaudojimas yra iliuzija.
Netinka iliuzija, nusakant kokiu būdu išnaudojama. Nes išnaudojama: arba racionaliuoju, arba atsitiktiniu, kuris neretai yra gerai įvaldytas racionalus būdas išnaudoti kiekvieną mokinį ir iš jo išsunkti su mokymo tematika susijusių dalykų. Kartais, galvojama, kad klaidos yra didžiausia bėda betkokiame mokyme, bet ištiesų, klaidos kuriasi labai natūraliai, atsitiktiniu būdu, bet yra dalis, kuri sukčiauja ir kuria klaidas per racionalų būdą atspindėdami atsitiktinį/natūralų. Tie pagrindiniai būdai, kaip kiekvienas paskiriamas išnaudojimui, betkokiame mokyme.
Citata iš: Mekabciel balandžio 11, 2017, 18:10:26O jei ne tai kodėl paradokse vyksta išnaudojimas, koks tikslas?
Paradoksus laikau, kai kasnors atsitinka atsitiktinai, bet kai įvaldomas 'atsitiktinumas', daugelis pradeda mokėti, kaip tai atlikti racionaliai. Paradoksas yra nesusijęs su požiūriu, jis yra atitinkantis, kažkuriam atlikimo būdui: racionaliam arba atsitiktiniam, racionaliam+atsitiktiniam. Šie - yra kaip kryptys, kurie kuria paradoksus, ir šie, dėl išnaudojamų mokinių savam moksle yra uždrausti pasakyti. Mokytojas žino šiuos būdus ir jis moko to nesužinojus. Kol mokinys pats nepradeda domėtis - tol, galima jį mokinti. Kai mokinys pradeda žinoti - jis tampa lygiaverčiu su jo mokytoju. Jis pradeda taikyti šiuos būdus ir išsiaiškina kaip vyksta paradoksai. Bet paradoksus suprasti galima iš jų išvadų... Todėl išnaudojimas yra naudingas kol pasiekia rezultatą.
Citata iš: Mekabciel balandžio 11, 2017, 18:10:26Tai kas tas, kuris laukė kad eksperimentas taps tikras?
Tas, kuris laukė, kad taps tikras
yra kiekvienas iš mūsų. Mes nešiodamiesi panašias nuojautas pamažu kūrėmė progresą susijusį su dabartiniu mokymu ir jo kryptimis. Kadangi mes esame šiuometiniai ir dabar begyvenantys žmonės, kiekvienas iš mūsų prisidėjo, o rezultatą sukūrė daugiau arba mažiau prisidėję ir tam tikras aukštas pareigas užiimantys. Čia tikrai ne vieno žmogaus darbas ir ne eksperimentas viską keičia, bet pati nuojauta, kuri per mokymą patalpinama ir laikoma, kol tampa kažkuom realiu. Ir mokymas pasirodo gali turėti klaidingą poziciją, dėl to, kad visi variantai veda eksperimentuoti ir ieškoti išvadų. O tas įrodo, kad mokymas nebuvo dar niekada taikytas, o pritaikomas kiekvienam įsitikinti savo galimybėmis, per kryptingus pasirinkimus.
Citata iš: Mekabciel balandžio 11, 2017, 18:10:26Eksperimentuotojas yra eksperimento dalyvis dėl to eksperimentas pats laukė kol jis taps tikras.
Eksperimentuotojas yra realus veikėjas ir aš pavyzdžiui dabar esu eksperimentuotojas, nes manau, yra kitų krypčių, kuriuomis buvo galima pasukti ar pabandyti realizuoti. Tačiau, eksperimentuoti duoda bendravimas ir mokymas, tai kuria progresą ir ateitį iš pasirinkimų. Visi pasirinkimai išvesti iš mokslo rezultato tampa ateities kūryba, kur visi įtraukiami ir yra lygiaverčiai 'nuojautų nešiotojai', gali 'apsikrėsti' vienas kito 'nuojautomis'.
Citata iš: Mekabciel balandžio 11, 2017, 18:10:26O kas tikra?
Manau, kad nieko tikro nėra, o jei kas nors tampa tikro, tai per apgaulę ar dėl to, kad pasakoma mažiau prielaidų.
Citata iš: Mekabciel balandžio 11, 2017, 18:10:26O kas yra savyje? Ir kas dirbtinai sukelia paradoksus?
Savyje gali viską išbandyti, tu jau esi praėjęs nemažai mokymų, turi patirties. Galima išbandyti palyginimus: vieno ir kito mokymo rezultatų ar pasėkmių, taip gali sukurti išvadas ar netgi ką nors naujo, kas atrodo būti, kad būtų realizuota.
Dirbtinai paradoksus sukelia: tie kurie yra daugiausia visko patyrę. Pavyzdžiui yra registruojami duomenys, kur žmogus kaskart lankosi ir kiek kartų apsilanko per vieną mėnesį ar savaitę. Tie duomenys yra paradoksiniai ir registruotojui sukelia tam tikras nuojautas, o nuojautos - nuomones... Jis besivadovaudamas racionalumu ieško tarp bendrai nustatytų normų ir grynų duomenų atitikimų ir juos lygindamas sukuria paradoksus. Dabar pagalvok, kiek kiekvieno žmogaus veiksmas - kiek dalykų prikuria? O dažniausia linkstama peikti vieną pasirinktą žmogų ir jam suversti visą kaltę už visus. O tokį mokymą žinau: tai krikščioniškas požiūris. Krikščioniškas požiūris dalyvauja visuose paradoksuose, jis išlygina 'klaidas' iš ribotų šaltinių ir riboto požiūrio.
Tikrai, visur galima rasti kur prisikabinti... Bet tai ir kuria dabartines sąlygas, kuriomis mes gyvename???
Citata iš: cs balandžio 11, 2017, 19:49:59Netinka iliuzija, nusakant kokiu būdu išnaudojama... ...Tie pagrindiniai būdai, kaip kiekvienas paskiriamas išnaudojimui, betkokiame mokyme.
Neimanoma racionaliai kazko apgauti, nes tam kad kazka racionaliai apgaut tai turetum but Dievo pozicijoje. Jei nesi Dievo pozicijoje tai tavo apgaudinejimas yra labai menamas. Bet jei tu butum Dievo pozicijoje tai kur apgaudinejama auka butu? Ir jei butum Dievas ar apgaudinetum ji... ir t.t. ir t.t. Dievas apgaudineja?
Ir tada aisku yra variantas, kad "sukcius apgavo, vagis apvoge ir pn. bet tai yra neapgavimas, o naivumas(naturalus vystymasis). Visi yra "apgaunami" bet tu negali laikyt to apgavyste... Nes tu tiesiog buvai naivus ... Tai jei buvai naivus, kaip gali sakyt kad tave kazkas apgavo? Tu gi negalejai but protingesnis nei buvai. Paprotingeji tik tada kai tave kazkas "apgauna". Aisku butu galima pridet, o kodel tas kuris protingesnis apgaudineja naivesnius? del to kad jis irgi naivus... Ir per ji suteikiamas protas dar naivesniems. Ir visi egzistuoja tokioje dideleje naivioje sistemoje, kurioje malasi tarpusavyje ir vienas kita kaltina... "Kvailiu piramide."
Citata iš: cs balandžio 11, 2017, 19:49:59Paradoksus laikau, kai kasnors atsitinka atsitiktinai, bet kai įvaldomas 'atsitiktinumas', daugelis pradeda mokėti, kaip tai atlikti racionaliai.... ...Bet paradoksus suprasti galima iš jų išvadų... Todėl išnaudojimas yra naudingas kol pasiekia rezultatą.
Negali pasakyt, jog mokytojas racionaliai naudojasi savo padetimi, nes juk mokytojas ir mokinys abudu paradokse egzistuoja... Tai dvilype sistema. Vel gaunasi tas pats, kad vat sita gradiozine mintis pati save apgaudineja, isnaudoja... Isnaudojimas yra iliuzinis... O jei ne iliuzinis tai tada isnaudotojas yra kvailas kenkejas, nes pagal viska, jam istikro neapsimoka isnaudot mokini(del begalybes priezasciu). Bet kaip tu besuksi mokytojas ir desto tau paradokso turini tik nepridedamas, nepaaiskindamas jog tai paradoksas... Ir gaunasi jog mokinys prie to ka pasake mokytojas, prideda zodeli - paradoksas ir uzbaigia mokytojo detalizavima. Tai sistema pati tokiu budu susirenka. Desningai.
Dievas pats savyje kovoja. O jei Dievas kovoja savyje, tai nera isnaudojamu ir pralaimetoju, nes Dievui neimanoma pralosti... Jam nera pries ka pralosti. Kova jame, o ne jis pries kazka kovoja.
Mes kovojame pries vejo malunus ir turime isitikinimus kad kazkada kazkas mumis pasinaudojo ir apgavo...
Citata iš: cs balandžio 11, 2017, 19:49:59Tas, kuris laukė, kad taps tikras yra kiekvienas iš mūsų. Mes nešiodamiesi... ...pasirinkimus.
Bendrai paemus tai yra Dievo darbas. Nes koks nors kitoje pauksciu tako sistemoje esantis atomas taip pat itakoja zemeje vykstancius gamtos procesus.
Citata iš: Mekabciel balandžio 11, 2017, 14:45:36Man tada idomu, kodėl kažkas kažką išvis daro?
Galima būtų gi ir nepūst burbulų...
Galima pūsti, galima nepūsti, vieni pučia, kiti nepučia.
Taip per mus pasireiškia Sąmonė. Nieko daugiau.
Citata iš: Mekabciel balandžio 11, 2017, 14:45:36Tai ar tu nekontroliuoji savo akmenukų mėtymo, nes (ne nuo mano pastangų priklauso)?
Kontroliuoju (kaip ir visi). Stengiuosi mesti taikliai, kad kuo gražesni ratilai sklistų :)
Bet kai bandau prisikasti iki pačios metimo pradžios, surasti patį pradinį veiksmo tašką, nuo kurio viskas prasideda, visuomet įsiremiu į mintį.
Ji iš kažkur ateina...
Todėl ir sakau - akmenukas yra metamas mano ranka...
Citata iš: Mekabciel balandžio 11, 2017, 14:45:36Laitmanas savo akmenukus mėto, tu savo, paaiškink savo akmenukų mėtymo prasmę?
Prasmės nėra. Kokia prasmė gali būti vandens raibuliavime? :)
Citata iš: Mekabciel balandžio 11, 2017, 23:06:24Jei nesi Dievo pozicijoje tai tavo apgaudinejimas yra labai menamas. Bet jei tu butum Dievo pozicijoje tai kur apgaudinejama auka butu? Ir jei butum Dievas ar apgaudinetum ji... ir t.t. ir t.t. Dievas apgaudineja?
Nesupratau, kodėl tu mėgini nukelti į neesminius dalykus...
Citata iš: Vitus balandžio 11, 2017, 23:21:01Bet kai bandau prisikasti iki pačios metimo pradžios, surasti patį pradinį veiksmo tašką, nuo kurio viskas prasideda, visuomet įsiremiu į mintį.
Ji iš kažkur ateina...
Ji neateina iš kažkur, nes mes ir esame ta viena didelė mintis. Tik kiek supranti jog esi šita didelė mintis tiek ir jauti ją. Ir kuo daugiau žmonių tai supras, greičiau įvyks tas "kvantinis" sąmonės šuolis apie kurį čia tiek daug visi šneka, iš kurio žmonija pereis iš materialios į dvasinę būseną. Gyvens ne daiktais, o Žmonėmis(vidine mintimi). Meta-morfozė į meta-fiziką.
(https://s2.postimg.org/5set9l7nt/091203141859_1_900x600.jpg)
Citata iš: Vitus balandžio 11, 2017, 23:21:01Prasmės nėra. Kokia prasmė gali būti vandens raibuliavime? :)
Gal prasme tokia, kad isjudini stovinti vadeni? Ir vanduo(zmones) pajunta bendra raibuliavima?
CitataIr kuo daugiau žmonių tai supras, greičiau įvyks tas "kvantinis" sąmonės šuolis apie kurį čia tiek daug visi šneka, iš kurio žmonija pereis iš materialios į dvasinę būseną. Meta-morfozė į meta-fiziką.
Kas panorės ir kas mokės taip nupasakoti, kad bus visiem aišku? Tai yra rizikingas praradimas ir niekas nežino,kiek jis naudingas ir kiek ištiesų kenkia. Jeigu ieškoti logiškų dalykų, tai reikia suprasti žmogaus panaudojimo porūšę, kuri tarnauja visai didelei minčiai, kurią įvardinai...
Prakalbom apie minties atsiskyrimą, suprantame, kad ji iki tol buvo raiši ir ją kažkažkas palaikė... O aukštesniam lygyje ar gali išlikti raišumas, kuris sukuria saugesnę terpę, saugesnius gyvenimo be rizikos praradimo variantus. Man tai nepanašu į dvasinę būsena, link ko einame... Nes viskas susinaikina, kas buvo iki tol. (mano prielaidos)
Citata iš: cs balandžio 12, 2017, 12:23:11Kas panorės ir kas mokės taip nupasakoti, kad bus visiem aišku? Tai yra rizikingas praradimas ir niekas nežino,kiek jis naudingas ir kiek ištiesų kenkia. Jeigu ieškoti logiškų dalykų, tai reikia suprasti žmogaus panaudojimo porūšę, kuri tarnauja visai didelei minčiai, kurią įvardinai...
Na yra gamtiniai procesai, kurie veda žmones link to ir yra jausmų kalba kurią supranta visi. Jaučia kur yra šviesa. Niekas neišspręs žmogaus kančios ir tuštumos problemų, nei kosmosas, kolonizacija, sąmonės patalpinimas į kompiuterį, nei gera sveikata, ilgaamžiškumas - niekas... nes žmogus tiesiog negalės išbūt šioje "komfortabilioje" būsenoje neatsakęs į esminį gyvenimo klausimą, nes tas klausimas yra iš esmės siekis savo šaknies. Būt tuo kuo ištikro esi.
Citata iš: cs balandžio 12, 2017, 12:23:11Prakalbom apie minties atsiskyrimą, suprantame, kad ji iki tol buvo raiši ir ją kažkažkas palaikė... O aukštesniam lygyje ar gali išlikti raišumas, kuris sukuria saugesnę terpę, saugesnius gyvenimo be rizikos praradimo variantus. Man tai nepanašu į dvasinę būsena, link ko einame... Nes viskas susinaikina, kas buvo iki tol. (mano prielaidos)
Tai jei tu judi link savo šaltinio tai savaime aišku, jog viskas tik gėrės. Naturaliai žmogų traukia gėris. Blogis negali traukti, žmogus nejuda į ta pusę kurioje jaučia blogį. :)
Susinaikina tam, kad pereitume į kitą būseną. Materialus gyvenimas gal ir kokybiškės, bet jis būs pats iš savęs visiškai tuščias ir beprasmis...
Citata iš: Mekabciel balandžio 12, 2017, 12:47:25Na yra gamtiniai procesai, kurie veda žmones link to ir yra jausmų kalba kurią supranta visi.
Aš tada būsiu įvaldęs ne gamtinius procesus ir jais nesidomėjau arba nesudomino... Bet pasiūlymą turiu: tam turi būti atskira terpė egzistuoti tokiems dalykams, kurie peržengia ankstesnius etapus, tam turi būti laiko - pagalvoti (mažų mažiausiai)... Tuos dalykus reikia praktikuoti specialiame patalpinime, kur būtų saugumas, bet norai nebūtų nutraukiami to praktikuoti... Ir nesakau, kad to nereikia, to kažkaip reikia, jei tai sukurta... To negalima uždrausti praktikuoti... Nes per tai gali būti įvaldyta didesnė dalis, kuri supranta mažesnę (ir toks pasidalyjimas yra teisingas)... Įsivaizduok, kad dabartinė mūsų aplinka būtų kurta prie didelės ligos stadijos.... Ir viskas yra liguistas realybės susikūrimas, nors atrodo labai normalus... Kas tada?
-Tada viskas gerai... :)
Gamtiniai procesai turiu omeny - gyvenimiškas problemas. :)
Viskas yra problema, kaip tik pažiūrėsi... Mes jau savaime esame izoliuoti tokioje terpėje, kuri sukuria tokį intelekto lygį, kaip dabar. Ir tą, ką daro kiekvienas čia 'patalpintas' yra naudinga. Bet, naudinga kai laikomąsi tam tikrų apribojimų: viena ir kita pusė moka nekovoti ar bandyti įrodinėti savo tiesas.
Tam galioja netikra žmogaus kalba, kuria kalbama nuošaliai ir nenorima sukelti kovos... Toliau yra neribota žmogaus kalba ir ja kalbama norint apibūdinti viską, kas susiję su patalpinimo sąlygomis, emocijomis, nuojautomis ir t.t. Taip atsispindi neribotas išteklis.
Pati grėsmė yra kontaktas su priešinga būtybe, kuri irgi izoliuota toje pačioje tepėje. Kai nėra bendro sutarimo, viena ir kita būtybė pešasi dėl savo lygybės, dėl savo didesnio įsigalėjimo visoje ar dalyje terpėje.
Turėjau kažkada svarstymą:
*** Žmonės gali būti išvaryti iš savo tikrosios terpės ir buvo patalpinami čia... Todėl, jiems darosi čia per ankšta ir kaskart jiems kelia problemas - emocijas, kurios įmanomos labai mažame atlikime prie mažų sąlygų, kaip žemės... Žemė vienintelė iš visko (kas didžiausia) yra (visų būtybių) išskirta vieta, kur gyvena žmogus... Ir žmogus prisigalvojo daug dalykų, kad jam būtų gyventi geriau... (Visiškai nesulyginami dalykai su jokia religija, su jokiu pranašavimu)... Tai visai kažkas kitas...
Kadangi neturiu atsakymo ar mano svartymas teisingas, negaliu patvirtinti, kad tai yra tiesa. Todėl tik spėju, kad galėtų taip ir būti...
Yra paaiškinimas jog žemės planeta vienintelė saulės sistemoje neatitinka harmoningų "muzikos dėsningumų", neatitinka FI skaičiaus, aukso pjūvio, dieviškosios proporcijos. Vienintelė saulės sistemoje stovi ne harmoningai.
Tai pagal šį konceptą, Dievas patalpino mus į chaosą, būseną iš kurios žmogus visais įmanomais būdais bandys išsikapanot... Mus patalpino į tokias sąlygas, kurios mums iš tikro visiškai nepalankios, dėl to kenčiame. Tai yra pagalba mums patiems, nes jei žemės planeta stovėtų harmoningai saulės sistemoje, visi ir gyventų per amžius materijoje.
Ir tai ištiesų su chaoso teorija labai gerai derinasi, nes pats chaosas egzistuoja harmonijos rėmuose. Tai mes iš harmonijos patekome į chaosą ir vėl grįžtąme į harmoniją.
Aš tą ir bandau pasakyti - tai absurdo išvados ir jos yra žmogaus lygio išvados. Bekoks apmąstymas, kuris susijęs su kūrėju nėra patvirtinamas, nes jis visdar tenkina žmogaus galimybių, o ne stebuklų lygį...
Todėl pradėti žavėtis tokiomis išvadomis: dar anksti. Bet tada kyla klausimas, kuom žavėtis ir ką mąstyti: geriau nekvaršinti galvos.... Yra kas tuom tiki, ir tą tikėjimą jau sukėlė tiek satanistai, tiek krikščionys, tiek iliuminati, tiek atsitiktinis žmogus...
Tikrai nebūsiu tas, kuris viską žino, nes matau, kad gali spėliojimams nebūti galo...
Taip sutinku, tai yra tiesiog informacinis fonas ir dėl to nieko neatmetu. Viskas kumuliuojasi. Daugiau kampų platesnis matymas. "gali būt ir taip ir taip ir anaip..." :) Religija ir mokslas labai gerai vienas kitą papildo. Nes pagal mokslo perspektyvą žmogaus sąmonė bus patalpinta į metalą ir viskas juda į tą pusę kad bendrausime mintimis ir kuo toliau tuo tas labiau virs į vienalytę mintį - dvasią. Žmogaus kūnai praranda prasmę ir nėra prasmės juos aptarnauti. Gali save į robotą patalpinti ar į didelę galingą microshemą. Ir į ją patalpinti daug žmonių sąmonių ir tos sąmonės tarpusavyje persipins. Kas galiausiai ir taps viena mintimi ar tai per kompiuterį ar per kasdienius santykius - neturi reikšmės.
Tik kaži kada galima kažkuo žavėtis ir ar prasidės žavėjimosi procesas be sąmoningo žmogaus noro?
"Žmogaus mintys ir kuria realybę." Kokią mes realybę kuriame?
Tarsi lieka tik stebėt savo mintis, procesą ką žmogaus mintys sukuria, bet jei lieki tik stebėtoju tai esi pasyvus.
Nemanau, kad tavo nuojauta kadanors pasiteisins. Tikrai nėra prasmės žmogaus sąmonės išnaudoti mokslo tikslais, kad būtume sujungti į vieną sielą. Čia daugiau primena 'mad scientist' mintis, kuris siekia užgrobti žmoniją... Ir jei kas nors imsis taip padaryti: bus tikrai labai blogas ir savanaudiškas... Nes tikrai to nereikia, prieš tai buvo dar geriau... Kol niekas apie tai negalvojo.
Ir negalvok, kad pripildyti tuštumą tokiais būdais yra gerai. Tai taspats, kaip būtų nuplauti vandeniu, nieko nebepadarysi, kad grįžtų atgal.
Kas yra sąmonė ir pasamonė ?
Niekas nieko neišnaudoja, tai yra naturalus vystymasis. Naturalus vystymasis būt amžinu, nemirtingu, supergalingu ir t.t.
Citata iš: Mekabciel balandžio 12, 2017, 15:30:44Niekas nieko neišnaudoja, tai yra naturalus vystymasis. Naturalus vystymasis būt amžinu, nemirtingu, supergalingu ir t.t.
Tą pasiūlo naivus požiūris ir dirbtinis intelektas kartu kuria progresą. Tačiau neviskas kas realizuojasi yra reikalinga. Reikalinga kitiems.
Žmogus turi praeiti visus vystymosi etapus nuosekliai. Nes įveikimas įmanomas tik pasiekiant dar aukštesnį lygmenį. Atkritimas atgal būna tik po kataklizmų ir toks grįžimas nieko gero neduoda. Tik trypčiojama toje pačioje vietoje. Geriausia - kuo greičiau praeiti blogą ruožą ir tikėtis, kad kiti atskleidimai tikrovėje dovanos gėrį. Beprasmiai tampymaisi - tik uždelsia procesą, užstrigdo blogio pasaulyje ir nelaimi nuo to niekas. Dirbtinis intelektas, kolektyvinė sąmonė turi būti įveikti tik peraugimu į dar aukštesnį pasaulį.
Ir pastaba minčių sujungimas ir DI jau sukurti, apie tai reikia kalbėti kaip apie faktą, o ne apie tai, kas dar tik gresia. Nekalbėjimas nieko gero neduoda, nes tada bus faktiškai užvaldyti, bet to nežinos ir gyvens iliuzijoje. Iliuzija migdo, žinojimas verčia ieškoti išeities.
Citata iš: Linas Esu balandžio 12, 2017, 15:30:16Kas yra sąmonė ir pasamonė ?
Gali pasiskaityt: Joseph Murphy "Jūsų pasąmonės galia."
///////
Pasąmonė yra nesąmonė. :D
Pasąmone gali vadinti Dievu, Matrica, Kvantinis laukas, Šviesa, Informacinis laukas, kuris atveda tavo kūną į veiksmus, atsakinga už visų organų darbą, įskaitant mintis.
Gali pasąmone užprogramuot tam tikromis mintimis, kurios atves į materializaciją tavo norus.
Sąmonė tai materija, pasąmonė - dar nematerializavusi idėja.
Kai pasąmonės idėja pasiekia nešiotoją žmogų, ji materializuojasi ir matai sąmonėje. Materialiame gyvenimo paveiksle. Sakykime norima jachta.
Pasąmonė tai kaip dnr grandinė, kuri kiekvieną sekundę atsiskleidžia tavyje, sąmonėje.
"Pasąmonės galia" yra pamoka manipuliuot realybe. Bet tas realybės "manipuliavimas" įskaitant gilinimąsį į pasąmonės galią taip pat yra numatytas gyvenimo žmogui. Taip, kad pasąmonės galia yra veikiau mitas. Nes visi bendrai paėmus turi vieną bendrą kolektyvinę pasąmonę ir jei tarpusavyje žmonių norai nedera tai ir sąmonėje nesimaterializuoja tai ko nori.
Dėl to mums reikia kolektyvinės sąmonės, pasąmonės, kad galėtume kurti bendrus gražius dalykėlius. :)
@klajunas - visiškai sutinku.
O kas yra siela ?
Citata iš: Linas Esu balandžio 12, 2017, 17:03:43O kas yra siela ?
Siela tai vitalinė energija. Biologinė. "Kvantas šviesos."
Dvasia tai kolektyvinė sąmonė. Ne biologinė. "Jūra šviesos."
Kol mes ne - kolektyvinės sąmonės būtybės, esame kiekvienas sau, su savo kūnais ir turime vitalinę sielą...
aišku
Noriu čia ir savo liežuvį įterpti.
Kūnas - fizinės branos (sluoksnio) materialūs kvantiniai laukai.
Sąmonė yra luksorinų lauke susikurianti suvokimo kapsulė, kuri sukuria jausmą "aš esu", "tai yra". Šis sluoksnis suvokiamas kaip kokybinis vaizdas, kurį vadinu realinu. Realinas susideda iš fiksato ir laksato.
Siela yra gnostinės branos kvantiniai laukai, kuriuose atsiranda informaciniai šablonai, paruošiantys struktūrą įkokybinimui. Gnostinės smegenys yra siela.
Dvasia yra bendras žodis, kuris apibendrina visą vidinės krypties pasaulį, šiame pasaulyje vykstantį aktyvumą, kuris dažnai būna susijęs su etiniu aspektu ir turi ryšį su dar gilesne realybę Šaltinio kryptimi.
Ši sistema turi piramidės struktūrą, kurios centre yra sąmonė, suvokimas, atsirandatis realino paveiksliuke, šis sluoksnis kuriamas pačioje piramidės viršūnėje būsenos, kurią aš vadinu egsistenciatu.
Tikros gnostinės smegenys, siela yra anapus paveiksliukų, kūnas - taip pat yra pirmapradė struktūra, esanti už suvokimo pasaulio.
Toliau jau reikia formulėmis aprašinėti kvantinę substanciją, energiją ir informacijos kanalus, kuri surenkama iš fizinės ir gnostinės branos. Sąmonė yra įbūtinta ir įforminta informacija, kūnas ir siela yra šio proceso įrankiai. Dvasia riša su aukštesnėmis realybėmis.
Mano asmeninė sistema.
Citata iš: klajunas balandžio 12, 2017, 16:21:10Ir pastaba minčių sujungimas ir DI jau sukurti, apie tai reikia kalbėti kaip apie faktą, o ne apie tai, kas dar tik gresia.
Geriau šį reikalą suvokti ne per niveliavimą, o pradėti remtis ką kalbėjo iki mūsų buvę filosofai, mokslininkai ir hofkinsas apie DI ir tada nebus galvos skausmo. Pagal juos: DI dar nesusikūrė. Vadinasi - nesusikūrė....
Daugiau reikia DI laikyti nieku ir niekas iš to neišeis. Tik pavadinimas.
Citata iš: cs balandžio 12, 2017, 19:00:12Citata iš: klajunas balandžio 12, 2017, 16:21:10Ir pastaba minčių sujungimas ir DI jau sukurti, apie tai reikia kalbėti kaip apie faktą, o ne apie tai, kas dar tik gresia.
Geriau šį reikalą suvokti ne per niveliavimą, o pradėti remtis ką kalbėjo iki mūsų buvę filosofai, mokslininkai ir hofkinsas apie DI ir tada nebus galvos skausmo. Pagal juos: DI dar nesusikūrė. Vadinasi - nesusikūrė....
Daugiau reikia DI laikyti nieku ir niekas iš to neišeis. Tik pavadinimas.
Matyt tau šitie filosofai su cementu mintis suklijavo. Kaip galima būti tokiu aklu ir užsispyrusiu.
Jie taip teigia tik todėl, kad daro visam šitam projektui stogą, o ne todėl kad tuo tiki. Jie mulkina liaudį. Pasdomėk Kurzweil, GOOGLE projektais ir t.t. Ir daug daugiau. Zukerbergas Facebooka su DI valdo.
Citata iš: klajunas balandžio 12, 2017, 19:22:57Matyt tau šitie filosofai su cementu mintis suklijavo. Kaip galima būti tokiu aklu ir užsispyrusiu.
Jie taip teigia tik todėl, kad daro visam šitam projektui stogą, o ne todėl kad tuo tiki. Jie mulkina liaudį. Pasdomėk Kurzweil, GOOGLE projektais ir t.t. Ir daug daugiau. Zukerbergas Facebooka su DI valdo.
Nuojauta irgi klysta... Nepasitikiu tavo pirmomis prielaidomis, jos nieko neįrodo. Žmonės domisi Facebook ar panašiomis paslaugomis, nes reikia tokių paslaugų ir apsimoka. O tokie kaip tu įsivaizduoja DI valdymus, vergoves, sąmokslus... Taip nevienas: nei Google, nei Facebook dar neteigė, kad daro. Pasitikrink savo požiūrį: nes taip galvojant, tau toliau leidžia taip galvoti. O tu galvoji neteisingai ir kiti kurie galvoja panašiai: irgi neteisingai... O jei žinai teisingai, kam užsispyrei kalbėti tokia kryptimi? Gali būti skepticizmas kulinarijoje, mene ir t.t. Bet čia elementarūs dalykai, tu pamiršti, kad tai tik tavo prielaidos ir jos vertės didelės neturi... Aš daugiau palaikau ankstenių mokslininku išvada: kad DI nėra.
Fragmentėlį savo negražaus moralinio veido jau parodei. Parodyk ir visą likusią dalį. Nelauk kol tai už tave padarys kiti. Parodyk visą grupę, kurią tu atstovauji ir kurios įtakos agentas ar naudingas [[cenzūra]] esi. ;)
@klajunas tikiuosi tai pirmas ir paskutinis kartas kada matau tokį dalyką. paragraf 78
Citata iš: klajunas balandžio 12, 2017, 19:59:23Fragmentėlį savo negražaus moralinio veido jau parodei. Parodyk ir visą likusią dalį. Nelauk kol tai už tave padarys kiti. Parodyk visą grupę, kurią tu atstovauji ir kurios įtakos agentas ar naudingas idiotas esi. (http://anomalija.lt/forum/Smileys/fugue/wink.gif)
Tu šmaikštus. :D
Spėju prasideda: "lervų tardymo taktikos"
Citata iš: klajunas balandžio 12, 2017, 18:02:20Noriu čia ir savo liežuvį įterpti.
Daugiau tokių liežuvių! :)
Galbūt, prasmės ieškoti absurdo taikyme ir kančiose nėra sprendimas. Tas dirbtinis procesas yra žmogaus sistemingas kūrinys, neartimas visatos kūrėjo lygiui. Tačiau, sistemingos idėjos leidžia suprasti pamatines idėjas ir dažniausiai jos grindžia: kas ir kokiu būdu atsirado. Iš to kyla mokymas, kuris: sistemingas arba panašias idėjas: apjungia, arba kaip nors padaro veikliomis žiniomis. Ir šis mokymas išieškotas gali būti galutiniame rezultate kaip racionalus.
Absurdiškas racionalumas yra taikomas ir per tai ieškoma, kaip žmogaus sistemingas kūrinys patalpinamas į žmogų. O su juo patalpinimas ar įrodymas yra išorinis. Išorinis įrodymas yra jo ankstesnis grindimas ar pastatymas, kuris jam įkalba daug koncepciologų, minčių - negrindžiamų jokiais išieškotais atsiradimais ir jų pamatais.
Pradinis atsiradimas yra neracionalus, bet jis negrindžiamas ateina iš sistemingumo nustatomų r.p.į.(racionaliai pagrįstų idėjų), sujungiant su jau anksčiau pagrįstais ir įrodytais taikymais. Vadinasi, įrodymas pradžios ir absurdo prasmės sprendime neturi rakto ar pačios didžiausios prasmės, dėl kurios egzistuoja pradiniai dalykai (realybė, planetos, saulės sistema, galaktika). Suteikiamas tik (sistemingas žinių taikymas ir ieškojimas jų rėmuose), ir jo realumas yra lygiavertis, arba melagingas.
Kadangi absurdiški dalykai yra savo lygyje nepagrindžiami ir neįrodomi paprastais paieškos rezultatais ir išvadomis: galima įžiūrėti jo realumo atsiradimo prasmę. Ir prasmė yra tai plėtoti, o plėtojimas nesibaigdamas pats pasakys tolesnius etapus, tolesnius ar gilesnius lygius. Taip šis realumo laipsnis niekaip nenukentės, bet vertinant iš didesnės patirties, jį nusveria vertinti skeptiškai. Ir todėl jis melagingas, pats netampa automatiškai, bet jį atspindi kitos sistemos, kurios dėl 'rimties' susiduria su problemomis arba neatitikimais. Todėl sistemingumas vyksta ir prie nedidelių dalykų, o dideli dalykai paveikiami visiškai lygiavertiškai ir ne melagingai... Įsivaizduoti galima: kad realybė yra ardoma dėl mūsų pačių idėjų. O realybė turėjo savo viziją, kuri patalpinta aktyvavosi su laiku. Tada, dėl nepastebėjimo iš absurdo ir mūsų pačių kyla automatiniai paradoksai, o rezultatai yra nemelagingi, bet negalima surasti didžiausios prasmės.
Citata iš: cs balandžio 12, 2017, 20:11:56Tu šmaikštus. :D
Spėju prasideda: "lervų tardymo taktikos"
Forume jau senokai busterio vieta yra atsilaisvinusi, pasitraukus
@TinSoldier ir kitiems. Matau, kad bandai pretenduoti į jų rolę. Komentarų kratinių įrankį tik pasiderink ir pirmyn.
Pirmu taikiniu gali padaryti mane. Kokia nors tema "Klajūnas debunked". Ar ne toks tavo projektas buvo?
@klajunas Aš prieš tai dar rašiau: aš pats nežinau , kokia didžiausia prasmė. O sąmokslais neužsiimu, kaip kad tu ir sąmokslais neketinu orientuotis. Tai dar žemas išsivystymo lygis...
Aš visad galvoju, kad žemas išsivystymo lygis yra rašyt apie žemą išsivystymo lygį ir aišku mano pastebėjimas automatiškai gaunasi žemo lygio... Ir tada bendrai paėmus gaunasi tokia neišvengiama, nieko nesprendžianti gradinė... Kritikos ir vertinimo piramidė.
Šitą mąstymą būtų neprošal išguiti ir truputi į savę patį pasižiūrėt ir paieškot kitų mąstymuose savęs. Na ta prasme galvą įsijungt ir daugiau ieškot bendrų susikirtimo taškų nei skirtumų, nes skirtumai tik ir skaldo mus. Tarsi mes ant tiek esame visi unikalūs ir savyje išmintingi, kad neįmanoma su kitais rasti bendrumo.
Ne, rašyti apie žemą vystymo lygį yra turėti pranašumą ar bent susimąstymą, kad yra absurdo išraiškos, kurios suradus atsakymą į didžiausią prasmę, taptų aukšto išsivystymo. Ir apie tai kalbu, nes vien dėl to, kad požiūriai dar melagingai gali skirtis, nepriklausomai žmonės yra vienodi savo išsivystyme. Tai kas su juo patalpinta, kitiems iš jų požiūrio kelia melagingumo paieškas, nes jos nesutampa su jų tuometiniu požiūriu. Ir viską išlyginti galima įminus didžiausią prasmę, nes visos absurdo išraiškos telpa nusakyti: kas tai per realybė. Tuo pat metu galima atsakyti į aplinkybes, kurios anksčiau jau vystė ir konfiguravo žmogaus gyvenime.
Neatitikimai sukuria tokias išvadas, bet manau tik vienintelis raktas išaiškinti yra įminus didžiąją prasmę ir kai visi pagal ją lyginsis - bus vienodi. O prie žemo išsivystymo niekas nenori būti vienodais. Žemas išsivystymas visdar kelia problemas ir remiasi vieno ir kito požiūriai: kas iššaukia įvairaus absurdo ir paradoksų kratinį. Jį sunku atpažinti, bent iš praktinės pusės, nes kol nesužinomas racionalus būdas į tai pažiūrėti - tol nieko nepadaroma. O ką galima išvis padaryti?
Rašyt apie žemą lygį joks čia pranšumas. Kamufliažas ir tiek..
O visa kita tik bla bla bla...
Jei nemoki dėstyt savo pranašumo menkindamas kitų, neturi kažkokių gerą žadančių pasiūlymų tai tada išvis nerašyk. Toks pranašumas niekam nereikalingas.
Jokios didžiosios prasmės niekas neįmins kol elementariausiai buitiniame lygyje bendraut neišmoks.
Pyktis nepadės išsiaiškinti, kas didžioji prasmė. Tu dar labiau nutolsti ir dar daugiau išardai realybės planus būtent tokiu pasirinkimu... Todėl, permainos gali būti tikros ir prie jų bus prieita, nes atgal nebebus kelio, žmogaus interesai ir norai kryps ta puse. Jis tam nepasipriešins.
Link to jau buvo einama iš senesnių žinių galiu pasakyti. Ir ne aš stoviu 'pasiūlytojo' pusėje, ir nesiūlau nieko. Tik pasakau, kaip viskas buvo įsivaizduojama iš žmogaus perspektyvos. Ir ją žmogus pats išdavė (per savo norus ir veiksmus). Kas tikrai nėra kamufliažinis žemas lygis. ;)
Kai sakai, kad jis nereikalingas, pasakyk, kodėl toks reikalingas: slėpti, pavydėti, pykti 'ir nežinoti dėl ko', ieškoti kaltų 'ir nežinoti dėl ko'...
Ar per tai jau suradai prasmę, dėl kurios gali sakyti: ''čia išsivystymo lygis arba progresas, kuriame aš nemelagingai atitinku.'' Man neatrodo, kad jis ilgai neišrodys melagingumo požymių, nes jie ištyrinėti ir gerai žinomi.
Kai nėra tam tikrų atsakymų, reikia taikyti aukštesnį modelį, kuriuo surandamos aplinkybės, kurios konfiguravo ir sukėlė tam tikras priežastis (kokie žmonės konfiguravo ir kokie sukėlė aplinkybes, dėl kurių buvo sukurta tokia realybė ir dėl jos, buvo galima pakeisti, jog nebūtų sukurta)... Pritaikius ar pradėjus, kokį nors modelį, būtų galima išvengti to, o ir realybės tokios nebūtų, kaip dabar. Nesuprantu ką tu turi omenyje ir ką mąstai, jei nepalaikai pačios idėjos struktūros efektyvumo... Turi įrodyti, kodėl tau neefektyvus išsivystymas geresnis... Tik tada sakyti.
"Kai sakai, kad jis nereikalingas, pasakyk, kodėl toks reikalingas: slėpti, pavydėti, pykti 'ir nežinoti dėl ko', ieškoti kaltų 'ir nežinoti dėl ko'..."
"kokie žmonės konfiguravo ir kokie sukėlė aplinkybes, dėl kurių buvo sukurta tokia realybė ir dėl jos, buvo galima pakeisti, jog nebūtų sukurta"
Tavo pavyzdžiai iš tos pačios ieškojimo kaltų prizmės. Ir iš tos prizmės tolimesnių sprendimų priėmimo. Nematau tąsos tavo teiginiuose.
Kokius čia modelius ir ką čia apskritai ieškoti ir kam, koks tikslas? Kad žmogus egocentriška būtybė ir visa bendrai paėmus jo būtis tokia? Ir? Tai va esamas modelis, ką čia dar aiškintis?
Citata iš: Mekabciel balandžio 13, 2017, 15:30:08Tavo pavyzdžiai iš tos pačios ieškojimo kaltų prizmės. Ir iš tos prizmės tolimesnių sprendimų priėmimo. Nematau tąsos tavo teiginiuose.
Žinau, kad tu palaikai ankstenę idėją, kad reikia sunaikinti paskutinį rezultatą taip užkertant tąsai. Bet aš kalbu, kad jis pasenęs ir absurdas nebevyksta dėl naivumo. Visi atsakingi, mažiau absurdo. Ar nori dar daugiau absurdo? Ką tu palaikai? Nes aš suprantu, kad kažką palaikai. Bet aš manau, jau tas būdas pasenęs, o kai kas pasensta tuom naudojasi sukčiautojai. O tu nori būti sukčiautojas? Nes aš noriu.
Nori būt sukčiautoju? :)
Dabar supranti, kokiame pasaulyje aš esu patalpintas... Ir kuom neįmanoma, kad būčiau, nenorėdamas sukelti daugiau absurdo. Todėl aš tavo požiūrio ir nepalaikau.
Nesuprantu, kokiame pasayje esi patalpintas.
Kuo neįmanoma kad būtum?
Ar tas padės išspręsti tavo ar mano konfiguravimo šiame forume problemą? Juk tu manai, kad naivus ir neatsakingas požiūris veda link geresnio išsivystymo. Ar galima tai laikyti tiesa? Ar tai didžiausia prasmė, ką ir prieš tai minėjau:
kenkti, meluoti, slėpti, pavydėti... Dėl ko to reikia? Ar didžiausia prasmė yra viską sunaikinti ir nebeegztuoti išvis? ar kurti progresą ir išsivystymo lygį didesnį, o jame konfiguruoti su didesniai pasirinkimais. Vėlgi, kaip kas išmąsto ir kokiame išvystymo lygyje tebėra... Man jau nebereikia aiškintis ant kiek aukštesnis lygis gali visko paaiškinti. Kai sakiau, kad viskas tampa racionalu, neklydau... Nors ir betkuriam atrodo, bet jų jausmai ir emocijos netokios svarbios, kaip sprendimas suvokti didžiąją prasmę.
Pateiksiu pavyzdžių, kaip didžioji prasmė pasireiškia:
Žmogus nežinodamas, dėl kokios prasmės jam padarė nuostolį, pasirenka kentėti: kančia sukelia , kad didžiajai prasmei nebūdinga, bet būdinga (tiesiog mažajai prasmei) . Ir sprendimus priiminėti iš mažosios prasmės leidžia, tiesiog susiklosčiusios galimybės. Aplinkybės iššaukia prasmę kentėti, o aplinkybės leidžia įvykdyti mažają prasmę.
Didžioji prasmė apsprendžia, kodėl mažoji prasmė gali konfiguruoti ar spresti pasirinkimus ir naiviai į tai žvelgti, kad daugiau nieko kito nematyti. Todėl, kad viskas būtų pamatyta, reikia sprendimo. Ir tas sprendimas būtų suvokti realybės nemelagingą variantą. Ir to reikia norėti išmokti, jeigu dar nesinori. ;)
Čia tu taip apie mane manai, o ne aš taip manau: "kad naivus ir neatsakingas požiūris veda link geresnio išsivystymo."
Apie susinaikinimą ir nebeegzistavimą aš bent jau nieko nerašiau...
Citata iš: Mekabciel balandžio 13, 2017, 16:40:15Apie susinaikinimą ir nebeegzistavimą aš bent jau nieko nerašiau...
Tai parašyk, dar turim laiko... ;) Reikia tavo požiūrio, noriu bendrai pasilyginti su savo, ar nors kiek skirsis..
Aš jau savo požiūri nemažai kartų esu išdėstęs. Kas tau konkrečiai neaišku?
Citata iš: Mekabciel balandžio 13, 2017, 16:51:45Aš jau savo požiūri nemažai kartų esu išdėstęs. Kas tau konkrečiai neaišku?
Tai pamėgink pacituoti ar dar kažkaip įkelti, nes apie tai ir kalbame dabar. Ar išvis nori pasitraukti ir nekalbėti? ;) Jeigu taip žvelgi dabar, tai kas bus toliau?
:|||
Tikėjausi, bandysi kažką ikelti. Bet taip ir nesulaukiau. Vadinasi renkiesi melagingą realybės variantą, kuris yra žemesnio išsivystymo. Išsiaiškinome.
Ką turi omeny - įkelti?
kas yra religija?
@klajunas Kas tau pasakė, kad turi išeiti?
Citata iš: Vitus balandžio 11, 2017, 01:01:59O kas tada dės auksinius kiaušinius?
Citata iš: Mekabciel balandžio 12, 2017, 15:02:07Religija ir mokslas labai gerai vienas kitą papildo. Nes pagal mokslo perspektyvą žmogaus sąmonė bus patalpinta į metalą ir viskas juda į tą pusę kad bendrausime mintimis ir kuo toliau tuo tas labiau virs į vienalytę mintį - dvasią. Žmogaus kūnai praranda prasmę ir nėra prasmės juos aptarnauti. Gali save į robotą patalpinti ar į didelę galingą microshemą. Ir į ją patalpinti daug žmonių sąmonių ir tos sąmonės tarpusavyje persipins.
Perkelti save "į metalą"? Это круто :)
Būtų gerai šį teiginį argumentuoti.
Aš laikausi priešingos nuomonės: kompiuteriai ir robotai, kad ir kiek jie bebūtų sudėtingi, niekada neturės sąmonės.
Citata iš: Vitus balandžio 13, 2017, 22:23:07Perkelti save "į metalą"? Это круто :)
Būtų gerai šį teiginį argumentuoti.
Aš laikausi priešingos nuomonės: kompiuteriai ir robotai, kad ir kiek jie bebūtų sudėtingi, niekada neturės sąmonės.
Imant bendrą vaizdą, žmogus siela sudaryta iš substancijos ir informacijos. Substancijos perkelti arba atgaminti greičiausiai negalės dar ilgai tačiau su informacija situacija daug geresnė. Įmanoma padaryti visos asmenybę kuriančios informacijos kopiją, tą kopiją skaitmenizuoti ir perkelti į superkompiuterį saugojimui.
Tokią sistemą sujungus su telepatiniu ryšiu tarp sąmonės ir kompiuterio, kiekvienam gimusiam žmogui galima pajungti anksčiau egzistavusio žmogaus skaitmeninę kopiją tam, kad jį papildytų, sustiprintų ir gautų naujo gyvenimo patirtį. Šitaip DI kompiuteryje užauginamos daug gyvenimų patirčių turinčios skaitmeninės personos, kurios perkelia atmintis, įgūdžius, žinias, sugebėjimus ir t.t. ir kiekvienas žmogus papildo savo patirtimis ankstesnius.
Kai kalbama apie perkėlimą į superkompiuterį, pirmiausia turimas galvoje personos informacijos klonavimas. Kiekvienas aukšto rango žmogus gauna tokį pagalbininką iš DI.
Natūralus žmogus reikalingas todėl, kad šitaip išsaugomas tik informacinis apvalkalas, bet nturima priemonių kaupti pačią sielos substanciją.
Klajūnas , ar teko matyti filmą matrica ?
Citata iš: Linas Esu balandžio 14, 2017, 08:15:32Klajūnas , ar teko matyti filmą matrica ?
Šis pavyzdys nelabai tinkamas iliustruoti tam, ką kalbu, nes kad būtų prasmė įrašinėti žmogaus patirtį, jis turi gyventi tikrame pasaulyje, o ne DI sugeneruotoje projekcijoje. Konfigūracija daržovė + iliuzijų pasaulis, nelabai perspektyvi.
Kitas variantas, apie kurį aš kalbu, geriau pavaizduotas seriale Caprica. Deja link to iš tikro judama.
Citata iš: klajunas balandžio 14, 2017, 08:10:00Įmanoma padaryti visos asmenybę kuriančios informacijos kopiją, tą kopiją skaitmenizuoti ir perkelti į superkompiuterį saugojimui.
Tokią sistemą sujungus su telepatiniu ryšiu tarp sąmonės ir kompiuterio, kiekvienam gimusiam žmogui galima pajungti anksčiau egzistavusio žmogaus skaitmeninę kopiją tam, kad jį papildytų, sustiprintų ir gautų naujo gyvenimo patirtį.
Tai kad tai ir buvo padaryta pirmos ne biologinės civilizacijos tik ne mums suprantamu skaitmeniniu. :) Iš to ir visa rytų persikūnijimo teorija. O iš tikro žaidimas su "asmenybės kopijomis". Užkrauna arba prieini prie kitos asmenybės kopijos ir įsivaizduoji kad tai ale tavo buvęs gyvenimas. Prie viso šito labai gerai limpa karmos aiškinimas kurios iš tikro nėra kaip ir krikščionybės nuodėmės. :)
Matrica hm... geras kinas . Bet man labiau patinka Vežliukai ninzės ( angliškas vertimas Ninja Turtles ) . Vat šitą kiną visiems rekomenduoju , paskutinė dalis tikras pseudomokslas ! ar jums nesvetima tai ? kuris vežliukas ninzė jums yra mėgstamiausias ?
Citata iš: Linas Esu balandžio 14, 2017, 08:32:39Matrica hm... geras kinas . Bet man labiau patinka Vežliukai ninzės ( angliškas vertimas Ninja Turtles ) . Vat šitą kiną visiems rekomenduoju , paskutinė dalis tikras pseudomokslas ! ar jums nesvetima tai ? kuris vežliukas ninzė jums yra mėgstamiausias ?
Psichologe, turėtum daugiau mokytis. Taz "mokslas", kurį bandai parodyti - skirtas vėžliukams nindzėms.
Citata iš: Vytautas balandžio 14, 2017, 08:29:53Tai kad tai ir buvo padaryta pirmos ne biologinės civilizacijos tik ne mums suprantamu skaitmeniniu. :) Iš to ir visa rytų persikūnijimo teorija. O iš tikro žaidimas su "asmenybės kopijomis". Užkrauna arba prieini prie kitos asmenybės kopijos ir įsivaizduoji kad tai ale tavo buvęs gyvenimas. Prie viso šito labai gerai limpa karmos aiškinimas kurios iš tikro nėra kaip ir krikščionybės nuodėmės. :)
Su tuo visiškai sutinku. Tik nežinau apie pirmąsias ir kitas civilizacijas. Tačiau turiu tam tikrų pavyzdžių, kad dabartiniame pasaulyje mūsiškėmis priemonėmis daroma kažkas panašaus. Jokių papildomų personų patyrimo neturiu, neprisimenu gyvenimų. Bet buvo rodomas DI minčių integratorius, kai pakeičiamas mąstymas, paruošiant išoriniam pajungimui. Ir žinau apie šnekorių, kuris yra programuojamas išorinio šnekėjimo sugebėjimas, kur uždeda pauzes, greitį ir panašius dalykus. Asmenybės kopijos, tai žinių ir atsiminimų duomenų bazės. Tokia sąmonė, kuri siunčia savo patirtį skaitmenizavimui vadinama integruota sąmone.
Citata iš: klajunas balandžio 14, 2017, 08:38:29Citata iš: Linas Esu balandžio 14, 2017, 08:32:39Matrica hm... geras kinas . Bet man labiau patinka Vežliukai ninzės ( angliškas vertimas Ninja Turtles ) . Vat šitą kiną visiems rekomenduoju , paskutinė dalis tikras pseudomokslas ! ar jums nesvetima tai ? kuris vežliukas ninzė jums yra mėgstamiausias ?
Psichologe, turėtum daugiau mokytis. Taz "mokslas", kurį bandai parodyti - skirtas vėžliukams nindzėms.
Aš kitaip negu jūs nepiršiu savo nuomonės kitiems , tik priminsiu visiems . Nepamirškite paremti Dariaus Mockaus
( vėžliuko ninzės ) internetinį puslapį http://www.psytechnologijos.lt/ ir gausite knygą !!!!!
Garsiai pagalvosiu : kodėl pseudomokslininkas rašo savo išgalvotas teorijas įvairiose forumuose ? ar šis http://www.psytechnologijos.lt/ puslapis su galimybe aukoti tik sutapimas ? ? ?
Citata iš: Linas Esu balandžio 14, 2017, 08:50:08Aš kitaip negu jūs nepiršiu savo nuomonės kitiems , tik priminsiu visiems . Nepamirškite paremti Dariaus Mockaus
( vėžliuko ninzės ) internetinį puslapį http://www.psytechnologijos.lt/ ir gausite knygą !!!!!
Garsiai pagalvosiu : kodėl pseudomokslininkas rašo savo išgalvotas teorijas įvairiose forumuose ? ar šis http://www.psytechnologijos.lt/ puslapis su galimybe aukoti tik sutapimas ? ? ?
Ačiū už reklamą, tik turėjai pasitarti su Anomalija.lt administracija.
ššššššššššššššššššDobar, kad ir arkliui būtų aišku paaiškinu, kas yra mokslas, kokios šios sąvokos ribos. Praeities mokslas - pasenusios ir išmestos teorijos; dabartiniu momentu susitarimu aprobuotos ir kol kas teisingos teorijos; ateities mokslas, kurios projektuoja tai, kas yra ruošiama ir bus įmanoma netolimoje ateityje. Visos šios trys dalys apimamos bendra savoka MOKSLAS.
Citata iš: klajunas balandžio 14, 2017, 09:03:56Citata iš: Linas Esu balandžio 14, 2017, 08:50:08Aš kitaip negu jūs nepiršiu savo nuomonės kitiems , tik priminsiu visiems . Nepamirškite paremti Dariaus Mockaus
( vėžliuko ninzės ) internetinį puslapį http://www.psytechnologijos.lt/ ir gausite knygą !!!!!
Garsiai pagalvosiu : kodėl pseudomokslininkas rašo savo išgalvotas teorijas įvairiose forumuose ? ar šis http://www.psytechnologijos.lt/ puslapis su galimybe aukoti tik sutapimas ? ? ?
Ačiū už reklamą, tik turėjai pasitarti su Anomalija.lt administracija.
šššššššššššššššššš
Dobar, kad ir arkliui būtų aišku paaiškinu, kas yra mokslas, kokios šios sąvokos ribos. Praeities mokslas - pasenusios ir išmestos teorijos; dabartiniu momentu susitarimu aprobuotos ir kol kas teisingos teorijos; ateities mokslas, kurios projektuoja tai, kas yra ruošiama ir bus įmanoma netolimoje ateityje. Visos šios trys dalys apimamos bendra savoka MOKSLAS.
Citata iš: klajunas balandžio 14, 2017, 09:03:56Citata iš: Linas Esu balandžio 14, 2017, 08:50:08Aš kitaip negu jūs nepiršiu savo nuomonės kitiems , tik priminsiu visiems . Nepamirškite paremti Dariaus Mockaus
( vėžliuko ninzės ) internetinį puslapį http://www.psytechnologijos.lt/ ir gausite knygą !!!!!
Garsiai pagalvosiu : kodėl pseudomokslininkas rašo savo išgalvotas teorijas įvairiose forumuose ? ar šis http://www.psytechnologijos.lt/ puslapis su galimybe aukoti tik sutapimas ? ? ?
Ačiū už reklamą, tik turėjai pasitarti su Anomalija.lt administracija.
šššššššššššššššššš
Dobar, kad ir arkliui būtų aišku paaiškinu, kas yra mokslas, kokios šios sąvokos ribos. Praeities mokslas - pasenusios ir išmestos teorijos; dabartiniu momentu susitarimu aprobuotos ir kol kas teisingos teorijos; ateities mokslas, kurios projektuoja tai, kas yra ruošiama ir bus įmanoma netolimoje ateityje. Visos šios trys dalys apimamos bendra savoka MOKSLAS.
Dėl ko turėčiau pasitarti ? juk tas puslapis jūsų profilyje .
Kad visiems butų aišku pridursiu mokslas neturi visiškai nieko bendro nei su vėžliukais nindzėmis nei su pseudomokslu . Jeigu kas abejojate , kreipkitės į pradinių klasių mokytojus , o jei norite apturėti daugiau gėdos užteks skambučio ir į artimiausią kolegiją - universitetą . Ir nesvarbu ar tai bus Šilutė , Marijampolė ar Vilnius . Atsakymas bus aiškus nors gyvename Europos kaime vistik ir čia yra žmonių gyvenenačių realiame pasaulyje .
Citata iš: Linas Esu balandžio 14, 2017, 09:16:19Dėl ko turėčiau pasitarti ? juk tas puslapis jūsų profilyje .
Kad visiems butų aišku pridursiu mokslas neturi visiškai nieko bendro nei su vėžliukais nindzėmis nei su pseudomokslu . Jeigu kas abejojate , kreipkitės į pradinių klasių mokytojus , o jei norite apturėti daugiau gėdos užteks skambučio ir į artimiausią kolegiją - universitetą . Ir nesvarbu ar tai bus bus Šilutė , Marijampolė ar Vilnius . Atsakymas bus aiškus nors gyvename Europos kaime vistik ir čia yra žmonių gyvenenačių realiame pasaulyje .
Matau, kad neaišku lieka net paaiškinus kalba tinkama minėtiems keturkojams. Dar išplėsiu, turėdamas paskutinę viltį ir toliau nesivarginsiu.
Nėra jokių sustingusių amžinų mokslinių teorijų ir mokslo sudėto visiems laikams į koncervų dėžutę. Visos teorijos juda iš ateities, per dabartį, į praeitį. Prasideda nuo ateities projekcijos, ateina į dabartį kaip susitartas grupės autoritetų vaizdas, ir kai ateina nauja ateitis, šis susitartas vaizdas atsiduria praeities šiukšlyne. Tokia visų mokslinių teorijų trajektorija.Yra galvos, kurios sudėtos į minėta koncervų dėžutę, ir yra tie, kurie mato visą judėjimą, visą tikrą "mokslo" perspektyvą. O ji rodo, kad nėra jokio mokslo, yra tik mokslininkų susitarimai teorijas laikyti mokslu. Tiek.Psichologe, daugiau nesivargink.
Dar kartą pakartosiu mokslas neturi nieko bendro su pseudomokslu . Kai galvoje vyskta konfliktas sunku susivokti , bet tam padeda mokslinė literatūra . Galų gale laikraštį retsykiais paskaityti nepamaišytų . O kam ir tai svetima visada rasite priglobstį vežliuko nindzės glėbyje . Pseudomoklas šiame forume kaip šiuolaikinė pop kultūra .
Citata iš: Linas Esu balandžio 14, 2017, 09:43:11Dar kartą pakartosiu mokslas neturi nieko bendro su pseudomokslu . Kai galvoje vyskta konfliktas sunku susivokti , bet tam padeda mokslinė literatūra . Galų gale laikraštį retsykiais paskaityti nepamaišytų . O kam ir tai svetima visada rasite priglobstį vežliuko nindzės glėbyje . Pseudomoklas šiame forume kaip šiuolaikinė pop kultūra .
Ir aš pasikartosiu dar kartą: mokslas ir yra pseudomokslas. Užtenka pažiūrėti į tokias "grožybes" fizikoje kaip spalvinė dinamika, aromato dinamika, žaliasis, geltonasis, raudonasis krūvis, žavusis kvarkas. Užtenka prisiminti, kad nėra nei vienos laukų mechanikos lygties, kurios neturėtų defektų ir klaidų, kad visoms mechanikos lygtims reikalingos renormalizacijos ir kad klaidos išimamos rankiniu būdu ir paprasčiausiai ignoruojamos. Tai, kad eksperimentai daromi naudojant klaidingas matematikos teorijas ir jomis paremtus algoritmus, kurie neturi absoliučiai jokio ryšio su eksperimentine realybe. ir t.t., ir t.t. Bet visa tai universitetuose susitarimu laikoma aprobuotu Mokslu, kuris ir yra pseudomokslas. Šio mokslo tikra aromato dinamika labiau panaši į kokio tuliko. Gali toliau gyventi vėžliukų pasaulyje.
Citata iš: klajunas balandžio 14, 2017, 10:07:39Citata iš: Linas Esu balandžio 14, 2017, 09:43:11Dar kartą pakartosiu mokslas neturi nieko bendro su pseudomokslu . Kai galvoje vyskta konfliktas sunku susivokti , bet tam padeda mokslinė literatūra . Galų gale laikraštį retsykiais paskaityti nepamaišytų . O kam ir tai svetima visada rasite priglobstį vežliuko nindzės glėbyje . Pseudomoklas šiame forume kaip šiuolaikinė pop kultūra .
Ir aš pasikartosiu dar kartą: mokslas ir yra pseudomokslas. Užtenka pažiūrėti į tokias "grožybes" fizikoje kaip spalvinė dinamika, aromato dinamika, žaliasis, geltonasis, raudonasis krūvis, žavusis kvarkas. Užtenka prisiminti, kad nėra nei vienos laukų mechanikos lygties, kurios neturėtų defektų ir klaidų, kad visoms mechanikos lygtims reikalingos renormalizacijos ir kad klaidos išimamos rankiniu būdu ir paprasčiausiai ignoruojamos. Tai, kad eksperimentai daromi naudojant klaidingas matematikos teorijas ir jomis paremtus algoritmus, kurie neturi absoliučiai jokio ryšio su eksperimentine realybe. ir t.t., ir t.t. Bet visa tai universitetuose susitarimu laikoma aprobuotu Mokslu, kuris ir yra pseudomokslas. Šio mokslo tikra aromato dinamika labiau panaši į kokio tuliko. Gali toliau gyventi vėžliukų pasaulyje.
Iš smalsumo nusiųsčiau savo buvusiai fizikos mokytojai gimnazijoje jūsų paskutinį komentarą , bet tik jeigu sulauksiu palaikymo . Nemanau jog tai apskritai verta laiko , abejoju ar pats suprantate žodžių reikšmes , kurias vartojate . Bet ne aš dievas , ne aš ir teisėjas . Juokas per ašaras bet jūsų nindzė vėžliukas šaudo pro šalį . Jūs eilinį kartą bandote save teisiti niekam kitam , tik jums pačiam suvokiamais sakiniais . Jeigu paaukosiu jūsų puslapiui ar gausiu autorinę elektroninę knygą ?
Citata iš: Linas Esu balandžio 14, 2017, 10:16:26Iš smalsumo nusiųsčiau savo buvusiai fizikos mokytojai gimnazijoje jūsų paskutinį komentarą , bet tik jeigu sulauksiu palaikymo . Nemanau jog tai apskritai verta laiko , abejoju ar pats suprantate žodžių reikšmes , kurias vartojate . Bet ne aš dievas , ne aš ir teisėjas . Juokas per ašaras bet jūsų nindzė vėžliukas šaudo pro šalį . Jūs eilinį kartą bandote save teisiti niekam kitam , tik jums pačiam suvokiamais sakiniais . Jeigu paaukosiu jūsų puslapiui ar gausiu autorinę elektroninę knygą ?
Štai ir pasimatė pagrindinis dalykas, bandai stoti į teisėjo ir vertintojo pozą, kas tikra, o kas pseudo, bet pats prisipažįsti, kad net kompetencijos tam neturi.
Dėl knygutės, tai tau ji nenaudinga nes skirta vaikams ir beje ji nemokama, surinkta tiems kas seka mano vieša veiklą tinklaraštyje, kad galėtų mano tekstus paskaityti patogiu formatu skaityklėje. Bandydamas pavaizduoti kažkokį grandiozinį verslo planą, klaidini save, kitus ir elgiesi neetiškai.
Citata iš: klajunas balandžio 14, 2017, 10:33:51Citata iš: Linas Esu balandžio 14, 2017, 10:16:26Iš smalsumo nusiųsčiau savo buvusiai fizikos mokytojai gimnazijoje jūsų paskutinį komentarą , bet tik jeigu sulauksiu palaikymo . Nemanau jog tai apskritai verta laiko , abejoju ar pats suprantate žodžių reikšmes , kurias vartojate . Bet ne aš dievas , ne aš ir teisėjas . Juokas per ašaras bet jūsų nindzė vėžliukas šaudo pro šalį . Jūs eilinį kartą bandote save teisiti niekam kitam , tik jums pačiam suvokiamais sakiniais . Jeigu paaukosiu jūsų puslapiui ar gausiu autorinę elektroninę knygą ?
Štai ir pasimatė pagrindinis dalykas, bandai stoti į teisėjo ir vertintojo pozą, kas tikra, o kas pseudo, bet pats prisipažįsti, kad net kompetencijos tam neturi.
Dėl knygutės, tai tau ji nenaudinga nes skirta vaikams ir beje ji nemokama, surinkta tiems kas seka mano vieša veiklą tinklaraštyje, kad galėtų mano tekstus paskaityti patogiu formatu skaityklėje. Bandydamas pavaizduoti kažkokį grandiozinį verslo planą, klaidini save, kitus ir elgiesi neetiškai.
Pasimatė... tai gal ir su tuo pseudomokslu pasimatė ?
Vėžliukas nindzė ir toliau šaudo pro šalį . Rimtas klausimas . Pagal jus kažkoks grandiozinis verslo planas turi peno ? ir kaip dėl mano elektorininės knygos , ar parašysite rekvizitus noriu paaukoti ir agituoti . Tegul jaunimas mokinasi pseudomokslininko teorijų . Mekabciel , pritarkite ir jūs . Gi jūsų abiejų niša . Apšviesti savo filosofija nieko nesuprantančius . Juk visas pasaulis bukas ir visi buki kas su jumis nesutinka . Jūs esate išsigelbėjimas šiame forume . 17 psl ir nėra pabaigos . Tai vadinu sėkme . Svarbiausia nenukrypti nuo temos , rašyti tik apie save ir savo pasaulį .
Citata iš: Linas Esu balandžio 14, 2017, 10:44:00Pasimatė... tai gal ir su tuo pseudomokslu pasimatė ?
Vėžliukas nindzė ir toliau šaudo pro šalį . Rimtas klausimas . Pagal jus kažkoks grandiozinis verslo planas turi peno ? ir kaip dėl mano elektorininės knygos , ar parašysite rekvizitus noriu paaukoti ir agituoti . Tegul jaunimas mokinasi pseudomokslininko teorijų . Mekabciel , pritarkite ir jūs . Gi jūsų abiejų niša . Apšviesti savo filosofija nieko nesuprantančius . Juk visas pasaulis bukas ir visi buki kas su jumis nesutinka . Jūs esate išsigelbėjimas šiame forume . 17 psl ir nėra pabaigos . Tai vadinu sėkme . Svarbiausia nenukrypti nuo temos , rašyti tik apie save ir savo pasaulį .
Supratimas kapeikos dydžio, o vertinimai pasaulinio masto. :)
Citata iš: Vitus balandžio 13, 2017, 22:23:07Perkelti save "į metalą"? Это круто :)
Būtų gerai šį teiginį argumentuoti.
Aš laikausi priešingos nuomonės: kompiuteriai ir robotai, kad ir kiek jie bebūtų sudėtingi, niekada neturės sąmonės.
Citata iš: Vitus balandžio 13, 2017, 22:23:07Taip per mus pasireiškia Sąmonė. Nieko daugiau.
Tai per mus Sąmonė pasireikš taip, kad per mūsų kūnus į neva ne mūsų sąmonėje esantį metalą patalpins sąmonę. "Sąmonė pasitalpins kitoje save sąmonės dalyje..." Aktyvuosis, neaktyvuota sąmonės dalis. Metalas susiriš su Žmogum.
@Vitus -
Tam, kad suvokt sąmonės patalpinimą į metalą, reiktų pradžioje sau atsakyt kas yra Kūrėjas, DI, Gamta ir Žmogus ir kur prasideda viena, kur prasitęsia antra, trečia ir kur užsibaigia ketvirta...?
Viskas yra vientisa sąmonė, tik tiek kiek mes mokame replikuoti savo sąmonę neva į supančią realybę tiek ir sukuriame DI. Tai bus išvystytos tokios technologijos ir atitinkamai mūsų santykiai, kada net ir į metalą pernešime sąmonę, nes ji ištiesų yra visur, ir nebūtina jai būti organiniame kūne. "Sąmonės patalpinimas į metalą tai tiesiog materialus eksperimentas jog mūsų sąmonė yra visur."
Mes pakolkas sąmonę objektų ribomis apibrežemia. Tarsi žmonėse ji yra, o daiktuoe jos nėra. Tai yra iliuzinis suvokimas, nes mes juk su savo sąmone jaučiame pačius objektus. Tai kuo toliau vystysimės, tuo ir tos iliuzinės ribos nyks, tuo ir sąmonės perkelimas į metalą realės. Tai yra koja kojon einantys procesai. Gėrės tarp žmonių santykiai ir atitinkamai į metalą perkels sąmonę. Nes žmonės - kūnai - dualizmas - metalas, yra viena savyje verdanti sąmonė ir neįmanoma atskirti kur jos daugiau ir kur jos mažiau. Pakolkas kol mes dar tokie grubūs tai ir jaučiame neva gamta sau, augalai sau, gyvūnai sau ir žmonės/mes kiekvienas sau... Nėra elementaraus ryšio...
Tau microshemos artimos, tai miestas tam yra analogas. Tik dabar microshemos gyventojai apsiriboja savo asmenine funkcija ir jaučia save tik iš savo namo/buto/kūno(microshemos modulio) pozicijos. Dėl to microshema veikia chaotiškai. Kai pereisime iš lokalaus į globalų pojūtį - gyvensime mieste, kituose žmonėse, o ne savo kūne. Gyvensime ryšiuose, jausminiame lygyje(microshemos impulsų, elektromagnetiniame), o ne lokaliame protiniame(microshemos metalo).
(https://s13.postimg.org/xve1u2ztz/Microscheme.jpg)
(https://s14.postimg.org/lg1on22b5/17855501_1190200517756016_3934179835273730995_o.jpg)
///////////
Kas bus vėliau... Dabar jau žvelgiama ar einama, link ko buvo kruopščiai suplanuota sovietmečiu ir atsispindi dabar. Variantai: sudauginti, arba vienas kitą formuojantys: bet chaoso varianto niekada niekas negalėjo parodyti. Kaip galima ir jį įpynus kažką įsivaizduoti? Tai neegzistuoja ir geriausiu atvėju yra įsitikinimas.
Įsitikinimas jog yra kažkas suplanuota ir nepriklauso nuo to, kas "neplanuoja".
Sovietinis šleifas. Šiaip galima tokiais būdais iki Babilono, Egipto laikų nukeliaut, arba dar toliau iki priešistorinių civilizacijų ir iki Big bango, jei logikos užtenka aišku.
Jei supranti, kūrėjas, kuris kūrė visą istoriją nepaliko gražaus progreso perėjimo prie tolesnių plėtojimų. Todėl po kažkokio "didesnio" suvaržymo prasideda chaotiškas įvaizdis ir jis veda link pasaulio pabaigos.
Plėtojimasis pakankamai dar švelniai juda.
Pasaulio pabaiga tai paslėpties, paslapties, "užuolaidų" pabaiga.
Vistiek įžvelgiu, kad turi ryšį su tikra pasaulio pabaiga ir nėra vien įsitikinimas...
Pasaulio pabaigos nebūtų tik jei vienos ir kitos žinios nesipintų kartu. O to neįmanoma padaryti. Nes pagrindinė idėja yra: neštis anksčiau išmoktas žinias į aukštesnius lygius, taip sustiprinant 'vietinės vertės' pažinojimo pojūtį. Ką daro tas 'painiojimas ir pynimas'? Išsigelbėjimas tik pasakius, kad tai melaginga ir neįvykusi istorija, kurią supynė iš chaoso. Kaip specialistai atrodo prieš mane, neketinu komentuoti, bet pats realybės įvaizdis nekuriamas planais ir nėra planuojamas paprastai. Paprastai pradedama planuoti:
a) kai nebėra dievo;
b) prieš tai buvo sunaikinta viskas, o mes matome tai kas dar išliko ir stovi ant 'netvirtų pamatų';
c) žmogaus kūryba nepasiteisina ir veda link pasaulio pabaigos;
d) projekto kūrėjai suplanavo viską kas veda link pasaulio pabaigos;
Paaiškinimas paprastas, jei laikomasi tokio plano - viskas vyksta tokiu planu. Niekas kitas 'iš šono' nieko nepadaro įpindamas. Kaltinti tuos, kurie atitraukia nuo beprotystės yra absurdas... O dar absurdiškesnė pabaiga, kuri planingai vyksta.
Materija ir tai kas ją užpildo, palaiko - šviesa, yra lygios vertės. Tik dabar šviesa jaučiama kaip sutankėjusi materija. Materija išnyks, bet ji visad buvo yra ir bus ta pati šviesa, tik mūsų sąmonė pradės ją vertinti kitaip - išvirkščiai.
Dėl to ta "pasaulio pabaigos" koncepcija teisinga, bet ji kogero turi labai daug asociacijų su mūsų mirtimi, kas nėra teisinga. Materija ir miršta ir nemiršta, nes materija yra dalis šviesos... Materija tiesiog išsiskaido šviesoje. Materijos išsiskaidymas tai mūsų sąmonės plėtimąsis.
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 15:22:43c) žmogaus kūryba nepasiteisina ir veda link pasaulio pabaigos;
Vienas klausimėlis. Tai pasaulio pabaiga žmogaus galvoje ar fizinio pasaulio pabaiga. Pasaulis yra formos sąmonėje, formos organizacijoje ir formos materijoje. Kas dūžta? Ar dūžta viskas, jeigu dūžta formos sąmonėje?
Kodėl negali įsivaizduoti to kaip valdomo proceso ir visur matai tik nevaldomą chaosą, kuris įtraukia ir sunaikina. Niekas nesiūlo sudaužyti planetos kamuolio; niekas negriauna organizacijos formų socialiniu chaosu. Tik siūloma pakeisti formas sąmonėje į kokybiškesnes.
Citata iš: Mekabciel balandžio 14, 2017, 15:35:31Dėl to ta "pasaulio pabaigos" koncepcija teisinga, bet ji kogero turi labai daug asociacijų su mūsų mirtimi, kas nėra teisinga.
Tos asociacijos kyla ne iš vien mano požiūrio. Naivus požiūris ir melaginga realybė kenkia, kol yra dar tam tikra įsivaizdavimo forma ir asociacija... Bet man nėra asociacija, man nekenkia, bet kalbu, kad gražus 'apibūdinimas' yra nedaug efektyvus, o visi po gražaus 'apibūdinimo' staigiai pereina prie blogiausio. Ir tas procesas yra reinkarnacinis, nenustojantis.
Yra reali galimybė susidurti su neaiškia pozicija, ir realiai nebus sprendimo, kuris susijęs veiktų steriotipiškai, ar asocijuotųsi. Apibūdinimas su materija ir šviesa, yra nevisiškai veiksmingas, nes irgi asocijacijų lygyje.
Tada gali savęs paskiau paklausti, kas ne asocijacija: asocijuoji pasaulio pabaigą su kitokia prasme, nes turbūt turi pasirinkimą, o su populiariu variantu nesutinki. Tada prarandamas supratimas atskirti kas teisinga o kas neteisinga. Tu turėdamas menką suvokimą gali priteikti asicijacijas ir jos nebūtinai bus nemelagingos.
Tada, melaginga ateitis yra pynimosi pagrindas, kuris išsiaiškinus tiesą, gali vistiek pasirinkti sukelti pasaulio pabaigą ir mums nebebus paprasta atskirti kuris progresas veda link susinaikinimo. Kad tai suprasti reikia nedaryti melagingų apsisprendimų ir jie bus veiksmingi, bent asocijacinėje srityje. Tu nemanyk, kad populiarios žinios ir jų žinomos asocijacijos yra veiksmingos... Nes jos veiksmingos buvo prie ankstesnio etapo, o mes einame link nepažįstamo etapo, kuris susikūrė dėl anksčiau vykusio etapo. Istorijos ir ateities kūryba yra nepaprasta.
Neįmanoma šiame pasaulyje kažkam išnykti.
Neįmanoma sąmonei sumažėti, susitraukti, nes ji ir taip yra visiškai susitraukus ir susiskaldžiusi į žmones(samonės nešiotojus). Mintis visą laiką tik vystysis, jungsis, niveliuosis iki begalybės.
Citata iš: klajunas balandžio 14, 2017, 15:46:52Kodėl negali įsivaizduoti to kaip valdomo proceso ir visur matai tik nevaldomą chaosą, kuris įtraukia ir sunaikina. Niekas nesiūlo sudaužyti planetos kamuolio; niekas negriauna organizacijos formų socialiniu chaosu.
Aš prieš tai kalbėjau, kad daugiau patyrę tuom naudojasi? Nori pasakyti,kad tai pavyzdys, kuriuo reikia sekti? Sąmonėje kaip ir apibūdinai vyksta analogiškas procesas... Nėra susiderinimo su chaosu. O rėmimąsis yra nestebuklingas, bet tiesinis. Tiesiogiai kaip yra, taip tiesgiogiai ir suprantama.
Citata iš: Mekabciel balandžio 14, 2017, 16:12:28Neįmanoma šiame pasaulyje kažkam išnykti.
Neįmanoma sąmonei sumažėti, susitraukti, nes ji ir taip yra visiškai susitraukus ir susiskaldžiusi į žmones(samonės nešiotojus). Mintis visą laiką tik vystysis, jungsis, niveliuosis iki begalybės.
Aš neketinu kažko sukelti, o atėjau pasakyti, kam ruoštis... Čia informacija, kuri susijusi su tokiu išsivystymu, kurį įgavo žmogus (bet nesiruošia pasakyti, kaip visuomet). Jei ne vėliau, tai anksčiau būtų tas pats suprasta. Tad, geriau anksčiau, kad išvados irgi būtų padaromos atitinkamos.
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 16:24:23Aš neketinu kažko sukelti, o atėjau pasakyti, kam ruoštis... Čia informacija, kuri susijusi su tokiu išsivystymu, kurį įgavo žmogus (bet nesiruošia pasakyti, kaip visuomet). Jei ne vėliau, tai anksčiau būtų tas pats suprasta. Tad, geriau anksčiau, kad išvados irgi būtų padaromos atitinkamos.
Ruoštis gėriui. :)
Nuo 2.50min.
It is my desire
Break down the walls to connect, inspire
Ay, up in your high place, liars
Time is ticking for the empire
The truth they feed is feeble
As so many times before
They greed over the people
They stumbling and fumbling and we're about to riot
They woke up, they woke up the lions (woo!)
Dar kažką be to turi pasakyt?
Tada kokia pasmė kalbėti apie tai, kas nenaudinga. Visi žinome, kad nebus jokios pasaulio pabaigos, bus kažkas kitas. O pasaulio pabaigos galimybė yra nežinomame pasirinkime...
Aš ir bandžiau apsvarstęs pasakyti, kad naivus, neatsakingas ar klaidingas įsitikinimas sukelia chaosą, o tas veda link pasaulio pabaigos. Niekada nežinosi kaip žmogus suvokia fiksuotumą ir susiejimą pažodžiui ar nepažodžiui ir tiesiog gali kaltinti vėliau pats save, ką padarei. Nes tu ir viską sukėlei, ką norėjai padaryti per kitą žmogų, kuris nesuprasdamas daro, kas jam nepriklauso. Ar visdar galvoji, kad betkaip elgtis galima? Tau tik atrodo, kad visižino bendrą tiesą? Jei taip darai ar kada nors darei, tai sukčiavai. O šį chaosą sukeli ir pats, nors to nepripažini. O tas nelieka nepastebėta. Spėju išsiaiškinome.
Bet jei darei iki tol, tai ir toliau gal darysi? Nes juk nieko neatsitinka? Kodėl nepabandžius? ;)
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 16:24:23Aš prieš tai kalbėjau, kad daugiau patyrę tuom naudojasi? Nori pasakyti,kad tai pavyzdys, kuriuo reikia sekti? Sąmonėje kaip ir apibūdinai vyksta analogiškas procesas... Nėra susiderinimo su chaosu. O rėmimąsis yra nestebuklingas, bet tiesinis. Tiesiogiai kaip yra, taip tiesgiogiai ir suprantama.
Aš neketinu kažko sukelti, o atėjau pasakyti, kam ruoštis... Čia informacija, kuri susijusi su tokiu išsivystymu, kurį įgavo žmogus (bet nesiruošia pasakyti, kaip visuomet). Jei ne vėliau, tai anksčiau būtų tas pats suprasta. Tad, geriau anksčiau, kad išvados irgi būtų padaromos atitinkamos.
@cs norėčiau atkreipti dėmesį į stiliaus problemą, kuris beobjektinis, neapibrėžtas
ir intranzityvus. sakai "sukelti" - turi pasakyti ką, "ruoštis" - kam?, "informacija apie žmogaus išsivystymą" - iš ko, į ką?, "turi būti suprasta" - kas?, "išvados" - kokios išvados? kokia tema? kieno padarytos? ir t.t.
Rašai pusiniais sakiniais, o struktūra yra SVO - Subject, Verb, Object. O pas tave SV šablonai iš intranzityvių veiksmažodžių.
Klausimas, kodėl slepiami galininkiniai ir aplinkybiniai pratęsimai.
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 16:44:48Aš ir bandžiau apsvarstęs pasakyti, kad naivus, neatsakingas ar klaidingas įsitikinimas sukelia chaosą, o tas veda link pasaulio pabaigos. Niekada nežinosi kaip žmogus suvokia fiksuotumą ir susiejimą pažodžiui ar nepažodžiui ir tiesiog gali kaltinti vėliau pats save, ką padarei. Nes tu ir viską sukėlei, ką norėjai padaryti per kitą žmogų, kuris nesuprasdamas daro, kas jam nepriklauso. Ar visdar galvoji, kad betkaip elgtis galima? Tau tik atrodo, kad visižino bendrą tiesą? Jei taip darai ar kada nors darei, tai sukčiavai. O šį chaosą sukeli ir pats, nors to nepripažini. O tas nelieka nepastebėta. Spėju išsiaiškinome.
Bet jei darei iki tol, tai ir toliau gal darysi? Nes juk nieko neatsitinka? Kodėl nepabandžius? ;)
"Pasaulio pabaigos nėrą - veda į pasaulio pabaigą." Įspėjimai, priminimai... Jau gali nebesikartot.
Visi žmonės fiksuotumą su laiku supras vienodai, nes kiekviename tai yra numatyta. Taip, kad nereikia čia tų niekuo nepagrįstų ispėjimų ir gąsdinimų.
Daugiau nėra ko aiškintis su tavim... Nebent turi, kažką teigiamo pridėt.
Citata iš: klajunas balandžio 14, 2017, 16:45:32norėčiau atkreipti dėmesį į stiliaus problemą, kuris beobjektinis, neapibrėžtas
ir intranzityvus. sakai "sukelti" - turi pasakyti ką, "ruoštis" - kam?, "informacija apie žmogaus išsivystymą" - iš ko, į ką?, "turi būti suprasta" - kas?, "išvados" - kokios išvados? kokia tema? kieno padarytos? ir t.t.
Rašai pusiniais sakiniais, o struktūra yra SVO - Subject, Verb, Object. O pas tave SV šablonai iš intranzityvių veiksmažodžių.
Klausimas, kodėl slepiami galininkiniai ir aplinkybiniai pratęsimai.
Nes jų nereikia. Į jį atsako tavo įgytos žinios. Neketinu atsakinėti beryšinių ir prasmės nebeturinčių dalykų, nes jie vistiek tavo galvoje pakeičiami visokiais, kokiais tik reikės... ;) Tada ir aš nieko nesuprantu ir nebežinau ką ir patarti.
@Mekabciel ne tikrai nieko nepridėsiu, nes nežinau ar trūksta.
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 17:04:14Nes jų nereikia. Į jį atsako tavo įgytos žinios. Neketinu atsakinėti beryšinių ir prasmės nebeturinčių dalykų, nes jie vistiek tavo galvoje pakeičiami visokiais, kokiais tik reikės... ;)
aha, o kiti to nemato... :)
@cs užsiimi neišvengiamų procesų stabdymu...
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 17:04:14Nes jų nereikia. Į jį atsako tavo įgytos žinios. Neketinu atsakinėti beryšinių ir prasmės nebeturinčių dalykų, nes jie vistiek tavo galvoje pakeičiami visokiais, kokiais tik reikės... ;)
Vadinasi tokiu stiliumi tik bandai varinėti žmonėms jų pačių mintis ir sukelti galvoje baimę ir chaosą?
Tavo sintaksinių šablonų kryptys - vieni grąsinimai ir bauginimai, kuriems leidi suteikti turinį patiems skaitytojams????
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 17:04:14@Mekabciel ne tikrai nieko nepridėsiu, nes nežinau ar trūksta.
Trūksta, trūksta. Trūksta iš tavęs šviesos... ;)
O galėtum truputi ir praleisti. Nelaikyt savyje. Visiems nuo to tik geriau bus.
Žinai kai vanduo užsistovi tai jis pradeda rūgti ir gęsti...
Ne, abu netaip supratote. Mano diskutavimas, galbūt daugiau šviečiamojo pobūdžio ir aš tikiu, kad užkirsti nelaimėms galima tik apie tai pranešus arba kažkaip leidžiant suprasti ar įsisąmoninti prieš tai. Todėl niekaip nesiekiu pridaryti bėdų, bet noriu pasitikėti žmogumi, kuris ateitų į protą ir nebekvailiotų...
Gali už mane tą patį daryti kiti, sveikintina. Bet jei dar nedaro ir nieko nepadarė, kas padarys? Lauksime, kol kažkas imsis sukčiavimo? Vėliau visi pasakos ir gins savo teises dangstydąmasi savo naivumu? Tai nesveika ir išsigimeliška. To negaliu pakęsti. Aš niekada neijau ir iš nieko nesišaipiau, o žiūrėjau pagarbiai ir mokėjau suprasti... Taip ketinu ir toliau daryti, nes man visas šis kvailiojimas netinkamas. Netraukė ir neatrodė reikalingas.
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 17:26:38Ne, abu netaip supratote.
Paradoksaliausia, kai kažkas aiškina jog kiti ne taip suprato...
Gal tu ne taip kažką supratai, arba supratai, bet veiki sąmoningai priešingai? Prieš upės tėkmę...
Akmenis upė tiesiog apyteka, tai liksi akmeniu?
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 17:26:38Mano diskutavimas, galbūt daugiau šviečiamojo pobūdžio ir aš tikiu, kad užkirsti nelaimėms galima tik apie tai pranešus arba kažkaip leidžiant suprasti ar įsisąmoninti prieš tai. Todėl niekaip nesiekiu pridaryti bėdų, bet noriu pasitikėti žmogumi, kuris ateitų į protą ir nebekvailiotų...
Nėra čia ko ištikro mokyt, visi jau visko atsimokė.
Tas pats paradoksas yra ir pasitikėjime žmogumi. Tai gal būtent iš tavęs ir trūksta to pasitikėjimo kitais?
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 17:26:38Gali už mane tą patį daryti kiti, sveikintina. Bet jei dar nedaro ir nieko nepadarė, kas padarys? Lauksime, kol kažkas imsis sukčiavimo? Vėliau visi pasakos ir gins savo teises dangstydąmasi savo naivumu? Tai nesveika ir išsigimeliška. To negaliu pakęsti. Aš niekada neijau ir iš nieko nesišaipiau, o žiūrėjau pagarbiai ir mokėjau suprasti... Taip ketinu ir toliau daryti, nes man visas šis kvailiojimas netinkamas. Netraukė ir neatrodė reikalingas.
Imsis ir padarys be sukčiavimų. Taip, kad daugiau pasitikėjimo, o ne bereikalingos baimės skleidimo...
Citata iš: Mekabciel balandžio 14, 2017, 17:36:17Akmenis upė tiesiog apyteka, tai liksi akmeniu?
Jo visi 'tik gimę' apyteka, o tokiam kaip man lieka likti akmeniu. Reikia susitaikyti su savo netobulybėm. Tai labai prasminga.
Citata iš: Mekabciel balandžio 14, 2017, 17:36:17Nėra čia ko ištikro mokyt, visi jau visko atsimokė.
Tas pats paradoksas yra ir pasitikėjime žmogumi. Tai gal būtent iš tavęs ir trūksta to pasitikėjimo kitais?
Mano siekis kiek kitoks nei mokyti, o tiesiog padiskutuoti. Tačiau kaip kas žvelgia negaliu pasakyti, to dar nesuprantu. Aš suprantu paprastus dalykus, kuriuos pats išgyvenau ir dar retsykiais matau ant kitų, kurie irgi išgyvena tuos pačius nutikimus. Pasitikėjimo, gal kažkokio nėra ir jis nesusiformuoja dėl daugelio priežasčių, kurias žmogus (pribaugintas arba ne), nenori pasakyti. Jeigu tik pasakytų, o ne bandytų aiškintis per mane, kokiomis bėdomis aš susidūriau, būtų abipusis pasitikėjimas. Visai nebijau apie tuos dalykus kalbėti, nes niekas už tai neatsitinka ir žinau, kad galima pamatyti prasmę, arba sprendimą. Aš manau, ne man vienam taip būna, būna ir kitiems, o pasitikėjimo nėra, telepatijos, kuri pasakytų visą tiesą (jam asmeniškai, kokios jam reikia) irgi nėra.
Citata iš: Mekabciel balandžio 14, 2017, 17:36:17Imsis ir padarys be sukčaivimų. Taip, kad daugiau pasitikėjimo, o ne bereikalingos baimės skleidimo...
Tu nežinai ką kalbi... Pats ir pasakiau dar būdų, kaip apsisaugoti: "nereikia apsikrėsti 'nuojautomis', o vėliau nešiotis apsikrėtus 'svetimomis nuojautomis'<...>, netikra žmogaus kalba". Tu neturi būdų parodyti, kad ne naiviai kalbi ir čia yra tavo tikra žmogaus kalba. Vis dėl to pasireku tikėti ką sakai ir sakai. Tik jei pažiūrėtum iš tos perspektyvos, kurią jau gali - tau nebūtų kaip baimės skleidimas, o tiesiog kaip dabar aktualus dalykas (dabar apkalbamas) su visomis gairėmis ir požiūriais į tai. Neturėtų kompromituoti tavęs taip galvoti...
Cs:CitataAš suprantu paprastus dalykus, kuriuos pats išgyvenau ir dar retsykiais matau ant kitų, kurie irgi išgyvena tuos pačius nutikimus. Pasitikėjimo, gal kažkokio nėra ir jis nesusiformuoja dėl daugelio priežasčių, kurias žmogus (pribaugintas arba ne), nenori pasakyti.
Jeigu sukonkretintum, šioje diskusijoje pagaliau nušvistų šviesa. Pats juk sakai, kad telepatijos nėra. ;)
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 18:05:42Jo visi 'tik gimę' apyteka, o tokiam kaip man lieka likti akmeniu. Reikia susitaikyti su savo netobulybėm. Tai labai prasminga.
Nereik taikytis, tiesiog reik šiek tiek nusileisti ant žemės.
Pavyzdžiui tokius sakinius iš savęs išmest. Nes jie sudaro neypatingai gerą vaizdą....
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 18:05:42Tu nežinai ką kalbi...
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 18:05:42Neturėtų kompromituoti tavęs taip galvoti...
Kritiškumas gerai, bet jis gerai tik tada kai grįstas bendrumo ieškojimu. Tad ieškok bendrumo, o ne skirtumų ir rašyk paprasčiau, aiškiau ir atviriau. Nes kitaip beprasmiškai ir veltui klaidinsi kitus...
Citata iš: klajunas balandžio 14, 2017, 18:19:19Jeigu sukonkretintum, šioje diskusijoje pagaliau nušvistų šviesa. Pats juk sakai, kad telepatijos nėra.
Telepatija, kurią paminėjau šiaip sau neatsiranda. Niekas negimsta su telepatija, negali suprasti naiviai besielgiančių žmonių ketinimų, nes jie niekada to ir nepasako. Tai kaip reikia sužinoti, jei to nepasako?
Nežinau, bet turiu prielaidą, kad žmonės savyje turi įsitikinimą apie telepatiją, kai kiti žmonės gali tarpusavyje kalbėtis ir kartu vienu metu nešiotis tas pačias nuojautas. Ir tokia struktūra yra viena iš esminių, kurias supratau per netikrą žmogaus kalbą, kuri yra nemelaginga, o dėl tam tikrų prielaidų tampa melaginga ir gerai suprantama.
Citata iš: Mekabciel balandžio 14, 2017, 18:29:40Kritiškumas gerai, bet jis gerai tik tada kai grįstas bendrumo ieškojimu. Tad ieškok bendrumo, o ne skirtumų ir rašyk paprasčiau, aiškiau ir atviriau. Nes kitaip beprasmiškai ir veltui klaidinsi kitus...
... ar tu viską perskaitai? Aš ieškau bendrumų, kurie sutaps ar ne nesvarbu, svarbiau, kad kažką iš to suprastume... Geriau negu nieko... Nes nei tu nei
@klajunas neužsiima tokia telepatijos tema, kokia aš užsiimu. Jūsų netokie tikslai... Jūs norite gražių ir tobulų pokalbių: bet manau reikia visokių. Ne vien sąmokslais ir ezoteriniais apsiskaitymais remtis.
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 18:41:03... ar tu viską perskaitai? Aš ieškau bendrumų, kurie sutaps ar ne nesvarbu, svarbiau, kad kažką iš to suprastume... Geriau negu nieko... Nes nei tu nei @klajunas neužsiima tokia telepatijos tema, kokia aš užsiimu. Jūsų netokie tikslai... Jūs norite gražių ir tobulų pokalbių: bet manau reikia visokių.
Gal gali parašyt ką gero supratai iš mūsų susirašinėjimo? Idomu labai.
Man jau nuo tų visokių pokalbių bloga daros... Tai tik sękina... Tuščias laiko gaišimas. Tipo ale labai rimta ir išmintinga... Geriau jau pasijuokti nei gilintis į kažkokius kraštutinumus. :)
Jei tau reikia visokių pokalbių be bendrų pagrindų, tai aš tada pass...
Pokalbis turi būt sklandus, paprastas ir tikslingas, o ne "dramatiškas ir paslaptingas"... Drama galbūt tik pakeliui į tikslą. Kai aiškūs kiekvieno ketinimai ir kryptis...
Tai apie kokią tu ten dar telepatija šneki man idomu... Su kuo ten telepatija užsiimi?
Tai pasakok... Paprastai ir aiškiai... Kad nereiktų tų dvigubų neiginių permąstynėt...
Citata iš: Mekabciel balandžio 14, 2017, 18:57:53Tai apie kokią tu ten dar telepatija šneki man idomu... Su kuo ten telepatija užsiimi?
Tai pasakok... Paprastai ir aiškiai... Kad nereiktų tų dvigubų neiginių permąstynėt...
Gal to nereikia... Mano tikslas buvo mažesnis nei dabar tu galvoji. Supažindinti, kaip aš galvoju apie kitus ir kaip kiti prisipažįsta, kad galvoja. ""
Aiškumo nemanau, kad pasieksi, nes prie tokių paprastų pokalbių neieškoma išgauti savo naudos (turint mintyse pasinaudoti)... Mano telepatijos suvokimas susideda iš patirties, kurią įgavau nuo tokių kaip tu. Telepatiją apibrėžiu, kaip nuojautos pasitalpinimo procesą per žmogaus netikrą kalbą. Žmogaus netikra kalba pradinėje stadijoje yra nemelaginga, bet yra prielaidos (aplinkybės, priežastys, jog taip nebūna, negalėjo atsitikti ir t.t. ), kurios padaro ar netgi atskleidžia žmogaus netikrą kalbą kaip melaginga.
Visą žmogaus kalbą apibendrina medžiaga, kurią jis skaito ir domisi, o tam tikri faktai jam parodo kas melaginga, o kas nemelaginga. Todėl, yra tikra kalba, kuri neapsiriboja skirstymu į ' taip ' arba ' ne ', bet ji yra neriboto pobūdžio ir gali virsti į įvarias formas ir lygius (mintyse turint etapų pasitvirtinimą). Ir kai pasitvirtina įgyta nuojauta su turima surinkta 'medžiaga', lyginantis atsiranda įvykis, kuris nustato į kurią pusę eiti: netikra žmogaus kalba ar neribota žmogaus kalba. Neribotos žmogaus kalbos galimybės yra neišmatuojamos, nes į ją įtraukta viskas ir kas dar neatrasta ir kas dar atsiras.
Telepatiją įgauti per žmogaus kalbą nereikia, nes ji jau buvo, o tik ją reikia aktyvuoti per nuojautas ir pasirinkimus: kur buvo melaginga, o kur buvo nemelaginga realybė. Kai paaiškės šio metodo pritaikymas, prašvis galvoje 'šviesa'.
Cs:
CitataKai paaiškės šio metodo pritaikymas, prašvis galvoje 'šviesa'.
Galvoje šviesa prašvito.... :0
Pagal galimybes susiderini nuojautas apie žmogų, tada žmogų šiek tiek paspaudi, pažiūri kas išlenda, palygini su savo nuojautom ir matai ar įvyko telepatijos įvykis. Taip gaunasi, kad žmonės tau kaip bandomieji triušiai savo ezoterinių gebėjimų vystymui.
O ta begalinės kalbos idėja tikrai įdomi, kuri būtų neįstrigusi tarp loginio
taip arba
ne. Tačiau jeigu nori padaryti tikrai gerą darbą, galėtum bent užuominomis užvesti ant kelio prie tavo tikros begalinės logikos, su realiomis, begalinį pasaulį atitinkančiomis gradacijomis, ir minčių bei mąstymo lygiais.
Galbūt meškerę reikėtų užmesti į chaosą ir ten pažvejoti tikrosios tikrovės pagrindo logikos, kuri juokiasi iš primityvaus paviršiaus žmogaus patyrimo. Gal turėjai galimybę į chaosą pažiūrėti tiesiogiai, o gal chaosas pažiūrėjo į tave? ;)
Ir pats nesakyk, kad nesidomi savo kūno galimybėmis. Žmogau tu žmogau...
Metodinį pritaikymą tikrai numatau ne išorinį, o tik : įsivaizdavimo ir fantazijos ar sapnų lygyje. Todėl, nereikia sureikšminti, kas nepasitvirtina... O kad tau pasitvirtino, jau paaiškinau dėl ko: tau tikra žmogaus kalba virto į formas ir lygius, kuriuos tu kažkur matei ir gerai jau žinai.
O dėl chaoso: chaosą galima suvaldyti, reikia mano metodą pasigilinti ir išmoksi jį suvaldyti priteikdamas reikšmes ar meluodamas, nemeluodamas, kokias tu nuojautas turi ir kokias realybes jau išbandei. Čia kaip išimtis galioja drąsumas eksperimentuoti ir žinoti tikslą link kurio šis metodas pastatytas.
Ir aš pagalvojau, kad mano metodas ne ezoterinis, o pseudomokslinis. Aš patį žodį 'telepatiją' priskiriu, nes nėra artimo žodžio, kurį realiai atitiktų. Todėl išnaudoju kiekvieną žodį ir man praverčia kiekvienas žodis.
Citata iš: cs balandžio 14, 2017, 20:06:53Ir pats nesakyk, kad nesidomi savo kūno galimybėmis. Žmogau tu žmogau...
Niekada nesakiau, kad nesidomiu - visi žino priešingai. Užtenka pasižiūrėti į mano viešą "Klajūno skyrelį". Bet aš domiuosi kitaip, aš dalinuosi pačiu metodu, kurį gavau perduotą ir paprastame buitiniame ar internetiniame gyvenime aš tokių metodų prieš žmones nenaudoju. Aš savo metodą naudoju rimtų planetinių procesų tyrimui, kurie apima dideles mases žmonių, bet individualiai nieko nepaliečia.
Visi žino, kad pavadinimai neturi jokios reikšmės, dažnai tai būna virusai, skirti į semantinio kalėjimo uždarymą. Todėl kaip kažkur jau esu sakęs man žodžiai yra tik rodyklės į tikrą autentišką patirtį. Kadangi patirtis platesnė už žodyną, reikia prikurti įvairių išplėtimų. Kai žmonės to nesupranta, jie gelmę bando įžvelgti pavadinimo paviršiuje.
Pasižiūrėk mano skyrelyje į paskutinį ilgą straipsnį. Ten pasidalinau vienu iš savo metodų, kuris padeda analizuoti, kaip kuriamos ateitys manipuliuojant sąmonėmis. Mane nuo to vis bandydavai atbaidyti, bet pagalvok tokios informacijos poveikis "valioms" sukels teigiamus ar neigiamus padarinius? Koks bus bendras rezultatas, tarus kad šį metodą įsisavins bent kelios dešimtys žmonių lietuvoje ir gal išplis dar plačiau. Tai postūmis pozityvia kryptimi ar sukelia chaosą, veda prie "pasaulio pabaigos"?
Manau priešingai, manipuliuojant ekranais, sprendimus prie pabaigos privesti bus daug sunkiau, nes niekas neis į tokį juodą, satanistinį ekraną, nes žino visus manipuliacinius triukus ir gudrybes. Kiti gal panaudos priešingai, bet jiems bus suformuota efektyvi atsvara.
Pasakyk kokį tu kuri ekraną šiame forume? Ar tik maloniai leidi laiką? Be rimto tikslo.
Jeigu tikslai būtų ne tik asmeniniai, būtum atviresnis, ir prijungtum visus išplėtimus, nepalikdamas tai padaryti patiems.
Galbūt neatsakysiu pagal tavo straipsnį, bet bandysiu pagal tai ką sakai(nes taip lengviau). Skaičiau tavo straipsnį, bet turiu irgi savo nuomonę apie tuos ekranus.
Ekranai, kol vis dar nėra realūs, jų iki tam tikro laiko nesukuriama ir jie neatsiranda. Aš daug kur ieškojau 'užuomenos' apie tai, kas juos sukuria anksčiau laiko ir juos parodo prie tam tikro 'atsilikimo nuo dabarties' laiko. Apie tą juodą satanistinį ekraną žinoti kaip nepapulti - dar sunkiau, nes rizikuodamas prarasti gali viską iš karto, o geriausiu atvėju tikrai viską išsiaiškinęs 'nebegrįžti'. Gali tave įtraukti visiems laikams, bet geriausiu atvėju nuo to laiko tu jiems pradėsi tarnauti...
Mane buvo įtraukę į juodą ekraną, bet nuo to viskas ir prasidėjo. Nesu domėjaisis, kaip kitus juodas ekranas paveikia, bet manau jis kažką keičia ar netgi padaro.
Citata iš: Mekabciel balandžio 14, 2017, 11:08:48Tai per mus Sąmonė pasireikš taip, kad per mūsų kūnus į neva ne mūsų sąmonėje esantį metalą patalpins sąmonę. "Sąmonė pasitalpins kitoje save sąmonės dalyje..."
Tai tolygu pasakymui: "sviestas pasitalpins save kitoje sviesto dalyje" :)
Aš rašiau apie žmogaus sąmonę. Apie žmogaus "Aš". Mano požiūriu sąmonė yra nemateriali (neturi jokių materijai būdingų savybių), visuomet asmeniška, netapati mąstymui ir asmenybei. Tai neatsiejama gyvų organizmų dalis.
Sąmonės perkėlimas į negyvą materiją reikštų, kad materialiais instrumentais galima valdyti nematerialius dalykus. Paprastai tariant, žmogus galėtų "įpūsti" gyvybę kompiuteriui ir to pasekoje kompiuteris galėtų save suvokti kaip "Aš". Tokiai operacijai žmogus neturi jokių instrumentų. Ne tik, kad neturi instrumentų, mokslininkai dar net nežino, kokiu būdu nemateriali sąmonė veikia materialius objektus. Neaišku net kur jos ieškoti, kur ji "gyvena". Ar apskritai, klausimas apie vietą, turi prasmę...
Citata iš: Mekabciel balandžio 14, 2017, 11:08:48Tau microshemos artimos, tai miestas tam yra analogas. Tik dabar microshemos gyventojai apsiriboja savo asmenine funkcija ir jaučia save tik iš savo namo/buto/kūno(microshemos modulio) pozicijos. Dėl to microshema veikia chaotiškai.
Drįstu prieštarauti.
Kiekviena mikroschema veikia tiksliai kaip laikrodis. Tereikia vienai mikroschemai Tamstos kompiuteryje pradėti veikti chaotiškai, vietoje vienetuko išėjime išduoti nuliuką ir labai galimas daiktas, kad šis mano laiškas monitoriaus ekrane nebus matomas :)
Galima didinti mikroschemų skaičių iki begalybės, bet visos jos veiks kaip automatai pagal tam tikras komandas. Taip veiks net save apmokantys kompiuteriai. Jie gali ištobulinti savo veikimą tam tikrai užduočiai atlikti, tačiau tai vis vien bus tik automatai.
Pirmas toks kompiuteris buvo IBM-7094, kuriam kibernetikas A.L. Samuel sukūrė šaškių žaidimo programą. Programa buvo sukurta tokiu būdu, kad kompiuteris įsimindavo žaistas partijas ir galėdavo keisti žaidimo strategiją. Po kurio laiko, kompiuteris pradėjo aplošinėti kibernetiką. Galų gale kibernetikas neturėjo jokių šansų laimėti prieš kompiuterį. Kompiuteris pats ištobulino savo veikimą, tačiau taip ir liko mechanizmu, kuriame sąmonės buvo tiek pat, kiek skudurinėje lėlėje...
Citata iš: Mekabciel balandžio 14, 2017, 11:08:48Kai pereisime iš lokalaus į globalų pojūtį - gyvensime mieste, kituose žmonėse, o ne savo kūne. Gyvensime ryšiuose, jausminiame lygyje(microshemos impulsų, elektromagnetiniame), o ne lokaliame protiniame(microshemos metalo).
Žmogaus, gyvenančio dideliame mieste, sąmonė niekuom nesiskiria nuo atsiskyrėlio sąmonės, gyvenančio kalnų oloje. Ji išlieka tokia pati. Ar milijoniniame mieste susikuria bendra - kolektyvinė sąmonė? To geriau būtų paklausti Šanchajaus ar Tokijo gyventojų. Abejoju, kad kuris nors iš jų atsakytų, kad turi dvi sąmones arba, kad save suvokia kaip Tokijas :)
Ar toks dalykas gali nutikti ateityje? Jokio pagrindo taip manyti aš neturiu.
Su išplėtojimais, nebūtina labai skubėti, kadangi visas metodas niekur niekada nedingsta ir visi jį įsideda amžinam laikotarpiui. Žmogaus kalba pasidalija į atskiras dalis: neribota žmogaus kalba, netikra žmogaus kalba, tikra žmogaus kalba. Turint omenyje šiuos dalykus, vertiname iš skirtingų jų pozicijų:
Netikra žmogaus kalba yra tik 'melaginga' arba 'nemelaginga'.
Tikra žmogaus kalba yra virtusi iš formų ir lygių;
Neribota žmogaus kalba sukuria begalines kalbos išvestis, kurios savyje jau kuria formas ir lygius pagal tam tikras sąlygas ir priteiktus apribojimus.
Telepatiniai nuojautų atsiradimai yra įdedami į žmogaus sąmonę, o poto išėmami. Tą daro anapusinės jėgos, kurios pagal priteikiamus apribojimus mokina ir manipuliuoja žmogaus mintimis (iki jam norimo lygio). Kada visa forma virtusi jam priteikta ypatybe, negalima nustatyti realybės prasmės ir kodėl ją būtina suprasti racionaliai pagrindžiamą, o ne betkokiu kitokiu metodu.
Siekdamas išsiaiškinti, kada racionalus metodas buvo atrastas, supratau esmę, priteikiami ar suteikiami apribojimai yra solidesnės pradinės formos, o jų apdorojimo lygis yra lyginis. Todėl solidesnės pradinės formos kildamos iš vieno į kitą lygį (pagal numatytajį metodą), aprėpia panašias arba susijusias informacijas, pagal jų panašias struktūras ir požymius. Tą padarydamas žmogus įvykdo amžinajį jungimą, kuris sujungia 'panašius' arba 'nepanašius' dalykus kartu ir sukuria išvadas, kurios veda prie tokios realybės, kuri visiems bendrai patalpinant informacijas pasitvirtina 'nemelaginga' realybe.
Citata iš: cs balandžio 15, 2017, 14:08:16Žmogaus kalba pasidalija į atskiras dalis: neribota žmogaus kalba, netikra žmogaus kalba, tikra žmogaus kalba. Turint omenyje šiuos dalykus, vertiname iš skirtingų jų pozicijų:
Netikra žmogaus kalba yra tik 'melaginga' arba 'nemelaginga'.
Tikra žmogaus kalba yra virtusi iš formų ir lygių;
Neribota žmogaus kalba sukuria begalines kalbos išvestis, kurios savyje jau kuria formas ir lygius pagal tam tikras sąlygas ir priteiktus apribojimus.
Netikra kalba yra tokia, kuri apsiriboja vienu siauru pasauliu ir kurioje galioja vienas vertinimo matas, kuris užsisklendžia primityviame binariniame skirstyme - Gėris V Blogis.
Tikra kalba yra ta kalba, kuri mato daugybę skirtingų pasaulių ir daugybę Gėrio V Blogio formų, kurios nesutampa. Toks mąstymas turi susikurti aukštesnę lygmenų ir gradacijų sistemą, gėrio ir blogio apibrėžimų taksonomiją. Supranta, kiek daug priklauso nuo siauro požiūrio ir savavališko pasirinkimo. Nėra vienos privalomos formos, todėl tenka naudoti apsisprendimų sistemas ir metodus. Šitas galimybes atitinkanti kalba turėtų būti tikra kalba. Joje teisinga kad įvairiais požiūriais Gėris1=Blogis3=Gėris8=Blogis11. Kitaip sakant, tarp gėrio ir blogio nėra vienareikšmio skirtumo ir vienareikšmės priklausomybės. Žemuose pasauliuose, tikra kalba yra neleidžiama.
Neribota kalba tai kalba, kuri gali atverti begalybę ir kuri kuriasi lygiagrečiai su suvokimo procesu ir neturi jokių normatyvinių, "amžinų" struktūrų. Tai yra kalba, kuri pavaldi laisvam papildymui ir tas papildymas įvyksta bet kada, po kiekvieno sąmonės išplėtimo. Tai kalba esanti už garsų ir ženklų, net už minčių apkaustytų kalbos formomis, ir susijusi su begaline
holoplastine sąmone. Tokia kalba yra kalba
sau. Kai šie išplėtimai įsisavinami, juos galima perkelti į tikrą kalbą ir netikros kalbos "taip" modusą.
Mano aukštesnysis protas tavo interpretaciją patvirtina viršuje pateiktu variantu.
Kalbant apie telepatiją, nuojautą, empatiją mano metode tai yra gebėjimas pamatyti galimybių visumą. Bet čia svarbu pasirinkti tinkamą vertinimo lygmenį, nes pagal tai, kaip tu apibrėži kalbas, kurios labai įtakoja suvokimą, galimi net trys bendri galimybių variantai. Vadinasi kai interpretuoji sąmonės galimybes, turi žinoti kokio pasaulio sąmonė tai yra, nes aukštesnio pasaulio įsprausti į žemesnio vertinimus neįmanoma. O žemesnio pasaulio sąmonei aukštesniame per daug erdvės, kurios ji neturi kuo užpildyti, todėl nuojauta atsiremia į tuštumą.
Išorinė žmogaus forma gali būti apgaulinga. O gudrūs žmonės, net bendraudami neišsiduoda savo tikro lygio.
Kitas klausimas - realizacijos fiziniame pasaulyje. Motoriniai judesiai turi ribotas schemas, ir savo suvokimus galima tik "nupiešti" arba "išpliurpti liežuviu". Kai tai vyksta neribota kalba, vieno pasaulio žmogui įterptam tarp
taip arba ne, atrodo, kad kalba su psichiatrinės pacientu.
Belieka tik klausimas, kokių kalbų reikia ir kokiam tikslui.
Citata iš: klajunas balandžio 15, 2017, 14:39:12<...> vieno pasaulio žmogui įterptam tarp taip arba ne, atrodo, kad kalba su psichiatrinės pacientu.
Belieka tik klausimas, kokių kalbų reikia ir kokiam tikslui.
Iš tavo aiškinimo supratau, kad tu kitaip įsivaizduoji kalbas nei aš pasiūlau. Todėl, mūsų požiūriai nesutampa ir tam tikrais atvėjais įžvelgiu melagingumo ir savivaliavimo atvėjų. Vėliau, dėl telepatijos įvykio pasitvirtinimo ir kaip su ' taip ' ir ' ne '...
Prisiminkime, kokių analogiškų perėjimų turi: taip ir ne. Jie gali virsti: opoziciniai, (aukščio, gylio, tolio - vertės), 'tekstiniai-žodiniai atsakymai', veiksmingumo ir efektyvumo įvertintojai, užduočių vykdytojai, kryptingi. Yra daug prasmių, kur tuos žodžius panaudoti, bet kai matomas vienas ir tas pats panaudojimas, tada pradedama abėjoti kitokiu pritaikymu.
Žmogui reikia - 'žmogaus kalbų', o ne tiesiog 'kalbų'. Kalbos buvo skirtos prie ankstesnių etapų ir nepakilo nevienu laipteliu. Todėl, kalbos turi žymėti ar bent turėti paženklinimus, nuo kada vyksta pasikeitimai, dėl naujų įvedimų. Tai reikia žvelgti ne kaip kalboje esantį įrankį, bet kaip įrankį, kuris panaudoja kalbą ir yra nepriklausomas ankstesniai grupei. Todėl siūlau nepainioti ir mokėti suprasti kas dabar vyksta.
Citata iš: cs balandžio 15, 2017, 15:24:12Žmogui reikia - 'žmogaus kalbų', o ne tiesiog 'kalbų'. Kalbos buvo skirtos prie ankstesnių etapų ir nepakilo nevienu laipteliu. Todėl, kalbos turi žymėti ar bent turėti paženklinimus, nuo kada vyksta pasikeitimai, dėl naujų įvedimų. Tai reikia žvelgti ne kaip kalboje esantį įrankį, bet kaip įrankį, kuris panaudoja kalbą ir yra nepriklausomas ankstesniai grupei. Todėl siūlau nepainioti ir mokėti suprasti kas dabar vyksta.
Nematau, kur tu čia įžvelgi problemą, nes viskas, ką tu sakai yra specialistams. Vartotojams - iš to jokios naudos. Siūlau susipažinti su visų kalbų sinchroninės vs diachroninės gramatikos terminais, kur šie klausimai puikiai išnagrinėti. Čia vienintelė problema būna gauti autentiškų šaltinių iš praeities. Todėl šitą klausimą supratai neteisingai. Šitas įrankis nieko neduoda, nes žmogui gyvenančiam XX1 amžiuje visai nebūtina pradėti kalbėti viduramžių lietuvių kalba ir tai žymėti kokiais nors lingvistiniais įrankiais. Tai ką siūlai absurdiška ir visiškai išveda iš to kelio ant kurio bandau užvesti aš. O tai kas vyksta dabar vyko istorijoje tūkstančius kartų, todėl kankinių pozos sudaro komišką įspūdį. Tai rodo visišką nesupratimą, kam žmogui reikalinga kalba.
Citata iš: cs balandžio 15, 2017, 15:24:12Vėliau, dėl telepatijos įvykio pasitvirtinimo ir kaip su ' taip ' ir ' ne '...
Imant paukščio skrydžio perspektyvą, kalbos iš pradžių pasikeis neatpažįstamai, o paskui iš viso išnyks, ir bus tik kalbinės fosilijos muziejuose, kaip dabar neandertaliečių kuokos. Į jas visi žiūri ir juokiasi iš genialių pirmykščio filologinio žmogaus "gabumų"... "vertybė" neandertaliečiui nelygu "vertybė" ateities žmogui...
Žinai, kad žaidžiu su dirbtinės kalbos kūrimu, turiu sukaupęs tam tikros informacijos apie tai, kiek tose tradicinėse kalbose įdėta nesąžinės, kuri aprengta gražiais rūbais, ir kaip tu mėgsti tuos rūbus naudoti, tiesiog puikuojiesi tariamai lengvu grobiu.
Aš filologas, žinau visus filologinių kastetų metodus...
Citata iš: klajunas balandžio 15, 2017, 15:44:24Nematau, kur tu čia įžvelgi problemą, nes viskas, ką tu sakai yra specialistams.
Taip, taip ir yra. Ne vartotojams skirta 'žmogaus kalba', o specialistams. Tačiau kolegos vis dar naudoja galimybių medžius ir skaido į galimybes. Čia racionalus metodas ir man gerai pažįstamas.
Citata iš: klajunas balandžio 15, 2017, 15:44:24Todėl šitą klausimą supratai neteisingai. Šitas įrankis nieko neduoda, nes žmogui gyvenančiam XX1 amžiuje visai nebūtina pradėti kalbėti viduramžių lietuvių kalba ir tai žymėti kokiais nors lingvistiniais įrankiais. Tai ką siūlai absurdiška ir visiškai išveda iš to kelio ant kurio bandau užvesti aš. O tai kas vyksta dabar vyko istorijoje tūkstančius kartų, todėl kankinių pozos sudaro komišką įspūdį
Netokie mano siekiai. Dėl šito turėjai pasitarti, kad taip pamanyti. Nekalbu apie tai, kaip tu vertini (jau pagal mano požiūriu). Nes būdamas vartotoju savo senesnės kalbos neįžvelgtum mano kalbos vertinimo, nes tiesiog jo neturėtum. Kaip tu gali turėti vertinimą, ko nepažįsti? Tu gali žymėti etapus, pasikeitimus, negali? Kodėl kalbos istorijoje buvo braižomas jos galimybių medis? Tam, kad užtvirtinti, kad kalba perėjo į racionalųjį metodą ir aiškinama tokiame lygmenyje. O aš neracionaliai aiškinu, o dar kitokiu metodu... Neapibrėždamas, ką darau nesupranti, ką darau ir vis dar įsivaizduoji (valdymą, savivaliavimą, viduramžio kankinimus...) Ką tai tau duoda? Tau duoda džiaugsmą, nes tu taip išmąstei...
Citata iš: klajunas balandžio 15, 2017, 15:44:24Žinai, kad žaidžiu su dirbtinės kalbos kūrimu, turiu sukaupęs tam tikros informacijos apie tai, kiek tose tradicinėse kalbose įdėta nesąžinės, kuri aprengta gražiais rūbais, ir kaip tu mėgsti tuos rūbus naudoti, tiesiog puikuojiesi tariamai lengvu grobiu.
Dabar, jau nebesigaus, nes filologijos mokslas nustoja veikti, kai nėra racionalaus paaiškinimo. Visi įterpti lengvi grobiai yra ankstesnės susolidintos formos perėjusios per lygius. Taip aš aiškinu šį 'žmogiškojo faktoriaus' 'nusikaltimą', kuriam požiūris atitinkamas... O tai reiškia, kad racionalus metodas kaskart pildomas, kai apklausinėjamas žmogus ir kaskart ką išduoda naujo. Išdavimas naujų dalykų yra racionalaus metodo pildymas susolidinant formas ir pervedant per jo lygius (išskaidant į dalis ir t.t.)...
Filologijos mokslas yra teorija, o teorija žmonėms neįdomi.
Skirtingos istorinės kalbos yra tik skirtingos schemos, su skirtingais sujungimais ir skirtingais išsišakojimais.
Pasaulis natūralus istoriškai išreikštas neryškiai, žmogui per ilgais eonais.
Kalba paprastam (sąlygiškai) vartotojui reikalinga informacijos perdavimui ir informacijos saugojimui.
Tam ji turi turėti tokias sąlygas: ji turi būti bendra ir vienoda visoje grupėje, ji turi turėti pakankamai sudėtingą struktūrą, kad galėtų išreikšti pilnai žmogaus mąstymą, santykius ir supantį pasaulį visuose pažintuose jo gyliuose.
Istorijoje kalbiniai pasauliai keičia vienas kitą ir tuos pasaulius atitinka lingvistinės schemos, kur kažkas prijungiama naujo, išimama arba perstatoma. Tai nepakeičia pačio pasaulio, bet pakeičia proto struktūrą. Kadangi istorija yra atmirusi, su ja bendrumas neaktualus ir nereikė to bendrumo dirbtinai įvedinėti. Jeigu nori tyrinėti šaltinius, turi senovės kalbos mokytis kaip atskiros kalbos.
Senovės pasaulio medis gali būti įdomus patyrinėti, bet bendrumai būna tolimi, daug tarpinių perėjimų, atstumas iškreipia ryši, kažkas ateina iš nieko, kažkas nueina į nieką ir čia domėjimasis gali būti tik specialaus pobūdžio, kaip duomenų bazės apie tokį procesą kaupimas, kad žinotum kaip iš principo tai vyksta.
Kam tai žinoti žmogui, kuris gyvena dabar ir jo gyvenimas su praeitimi neturi nieko bendro. Ką duoda žinojimas, kad kažkada anglų kalboje buvo linksniuotės ir linksniai, o dabar jų nėra. Svarbu, kad dabartinis kalbos momentas atspindėtų pilną tuo metu esančio žmogaus patirtį, nesiaurintų jo galimybių ir neužkirstų perspektyvių kelių į ateitį. Tai tiek. Man šia tema nelabai įdomu diskutuoti.
Tai žmogaus gyvenime per daug antraeilis dalykas. Mano tikra patirtis vyksta anapus kalbos, o kalba tik įrankis. Noriu kad jis būtų patogus man ir kitiems.
Pradėkime kalbą suprasti, kaip specialistai pasiūlo sudarydami tokias lenteles:
Ir ką noriu pasakyti: tai, kad tos lentelės galutinai paaiškina, kas padaroma su jo kalba.
Citata iš: cs balandžio 15, 2017, 17:25:11Pradėkime kalbą suprasti, kaip specialistai pasiūlo sudarydami tokias lenteles:
Ir ką noriu pasakyti: tai, kad tos lentelės galutinai paaiškina, kas padaroma su jo kalba.
Kam tau toks supratimas, ką tu disertaciją ruošiesi rašyti? Aš kuriu ne universiteto rėmuose, man jų taisyklės neįdomios.
Standartiniai dalykai nuobodūs. Įdomūs tik sąmokslo klausimai, kurie susiję su siaurinimu ir plėtimu. O siaurinti arba plėsti galima tik gramatiką arba žodyną. Viskas deja užkoncervuota apgailėtiname lygyje.
Įdomesnis variantas kalbos naudojimas propagandai ir smegenų plovimui ir čia priemonės arba gynybiniai metodai - tikrai aktualūs. Manau kad manipuliaciniai kalbos panaudojimai yra jos pagrindinis išniekinimo būdas.
Mano metodai netokie, bet jie skirti tik man.
Jų pagrindinė paskirtis yra praplauti smegenis.Bet kaip bebūtų: perspektyvos didelios neturi ir netikri specialistai jau žino link ko veda ši idėja, nes ji yra labai nedidelės kokybės ir gan nepakeičiama.
deja kalba padalinta į gabaliukus ir tuos gabaliukus galima jungti į įvairias schemas - nuo fonemos iki sememos.
jeigu nepatinka - sukurk kalbą kaip vientisą gabalą.
Dabar nevaidink atsilikusiu, kai žinai dideles paslaptis (tau nepritinka ;) ). Nesu 'greitinėlės' graibstoma mašina, bet kalbotyrininkai ir filologai yra. Tą, ką aš pasakoju yra visiškai nenaudinga filologui žinoti, bet dar nenaudingiau 'atsilikusiam mokiniui' žinoti. Tą atsilikimo laipsnį nėra būdų pašalinti - viskas prieš akis dabar pateikiama (parodyti).
Kalba buvo mokoma tokiu principu, kad kalba būtų tyrinėjama ir tyrinėjimas veda link 'grietinėlės' graibstymo. O sukurti kalbas yra vieni juokai, ir jos nebus galimos pavadinti 'dirbtinomis', kaip tu kad ruošiesi pavadinti. Dabar prieš akis matai irgi dirbtiną kalbą, kuom ji tikra? Kuom jos nagrinėjimas ne dirbtinai prikišamas? Kas apskritai teisus sakydamas: kad kalba negali būti nedirbtinė?
Citata iš: cs balandžio 15, 2017, 18:42:36Gali užginti savo diplomą, nes esi menkai nusimanantis kalbas (o jos oficialiai siūlomos tik taip suvokti)... Aš kitaip siūliau: per žmogaus netikrą (melagingumo/nemelagingumo atpažinimą), žmogaus tikrą(virtimą į formų ir lygių išraiškas), žmogaus neribotą.
Gerai, einu savo diplomą išmesiu į šiukšlių dėžę. ::)
O apie tave tokią nuomonę, kaip skaitęs Nietzsche, susidariau: jautiesi labai dideliu
excellentia, turbūt todėl, kad turi labai didelį, valia viešpatauti varomą, išpūstą minčių balioną, dėl kurio labai sunku išsilaikyti ant žemės.
Prisirišk prie kojos kokį nors svarmenį, kad neišskristum.
Kodėl šis planas galėjo laimėti, o kodėl atsirado tokių piktadarių, kurie išnaudoja visus kalbos vertingumus tik sau tyrimo statybai (tai labai graudu).
Citata iš: cs balandžio 15, 2017, 19:17:31Jei ...
Na, prie tokios minties - viso pūdo geležies reikėtų, tokią mintį turėti pavojinga :))
Aš nežinau savo protėvių, bet jie įlindo įmane, kad pasakytų tiesą. Susidūrei su rimta anapusybės jėga, kuri yra pomirtinio gyvenimo būtybė. Ar ruošiesi apginti diplomą, 'grietinėlės' graibytojau? Nebent su tokiu posakiu: reikia neįsivaizduoti ir nematyti, kaip iš tavęs graiboma grietinėlė... (ir vaiki būk laimingas, nes iš tavęs niekas negraiboma...) Nes kitaip neišeina... Ta dirbtina kalba - per gerklę lenda.
Citata iš: cs balandžio 15, 2017, 19:35:12Aš nežinau savo protėvių, bet jie įlindo įmane, kad pasakytų tiesą. Susidūrei su rimta anapusybės jėga, kuri yra pomirtinio gyvenimo būtybė. Ar ruošiesi apginti diplomą, 'grietinėlės' graibytojau? Nebent su tokiu posakiu: reikia neįsivaizduoti ir nematyti, kaip iš tavęs graiboma grietinėlė... (ir vaiki būk laimingas, nes iš tavęs niekas negraiboma...) Nes kitaip neišeina... Ta dirbtina kalba - per gerklę lenda.
Apsiramink, viskas gerai. Forumas juk neuždaromas. Lauk ir šviesa ateis. Tik deja ne šiandien, nes teka gyvenimas ir ne rytoj, nes turėsiu reikalų. O jeigu per šias dienas apokalipsė, būk geras išgelbėk pasaulį be manęs, pastatysiu alaus.
Sudėtinga apie tai kalbėti ir aš neturiu ką kalbėti. Tiesiog baikime šią temą ties tuo. O kaip jau bus - žiūrėsime.
Citata iš: Vitus balandžio 15, 2017, 00:46:07Tai tolygu pasakymui: "sviestas pasitalpins save kitoje sviesto dalyje" :)
Būtent!
Tai kokios tada problemos žmogaus "sąmonę, sielą" patalpinti į „metalą", kuris yra dalis tos pačios sąmonės? Ir dar klausimas ar ta siela išvis egzistuoja, kad ją reiktų su neva materialiais įrankiais perkelinėt iš vieno objekto į kitą? Gal tai tiesiog psichologinė žmogaus problema, kažkoks psichologinis barjeras, užtvara(ego)?
Kad tai jau daroma ir bus padaryta aš net neabejoju, tai veikiau laiko klausimas.
Enšteinas(berods) yra pasakęs jog šita visata viena didelė mintis. Tai šita materija iš esmės yra ta pati dvasia. Tik tankioje būsenoje. Mes neesame lankstūs dėl to ir matomas vaizdas yra labai grūbus, konkrečių linijų ir formų.
Citata iš: Vitus balandžio 15, 2017, 00:46:07Aš rašiau apie žmogaus sąmonę. Apie žmogaus "Aš". Mano požiūriu sąmonė yra nemateriali (neturi jokių materijai būdingų savybių), visuomet asmeniška, netapati mąstymui ir asmenybei. Tai neatsiejama gyvų organizmų dalis.
Šiaip čia tarp kitko, galima retkarčiais atkreipti dėmesį jog visi sutikti žmonės dažnai sako "Aš". Mes visi esame Aš. :) Kažkokia Matrica, kurioje visi Aš, bet tie Aš visi sau jaučia savo pasaulius...
""Čia aš -Aš - o jūs visi kiti - Vitus, Vytautai, cs ir t.t. ir jums negalima naudot Aš, nes Aš esu Aš, o ne jūs... "" :D Būtų gerai išsiaiškinti, kas iš mūsų tikrasis Aš. :) Čia kaip ir su Dievais. Kas iš mūsų tikrasis Dievas...
@Vytautas pvz aiškina, jog ten kas kelintas yra originalas... :D Kaži kodėl kiti "neoriginalai" irgi naudoja tą žodį Aš? Kas čia per sistemos bug'as... !?!?
Citata iš: Vitus balandžio 15, 2017, 00:46:07Ar apskritai, klausimas apie vietą, turi prasmę...
Taip, sutinku, ner prasmės apie vietą šnekėt... Matyt tereikia paimti ir susitarti, kad mes esame viskas ir tas viskas yra vientisas. Mes vienas didelis mąstantis kompiuteris, mintis, holograma, Aš.
Citata iš: Vitus balandžio 15, 2017, 00:46:07Drįstu prieštarauti.
Kiekviena mikroschema veikia tiksliai kaip laikrodis. Tereikia vienai mikroschemai Tamstos kompiuteryje pradėti veikti chaotiškai, vietoje vienetuko išėjime išduoti nuliuką ir labai galimas daiktas, kad šis mano laiškas monitoriaus ekrane nebus matomas :)
Tiesiog harmoningai ir ta harmonija kartais pasireiškia per vieno kito miesto subombinimą... :D
Tu aprašei vieną individą ir dar net ne ryšyje su kitais. Sakyčiau būtent dabar žmonių kompiuteriuose ir veikia randominiu principu. Kiekvienas sau ir dėl to tokie dideli disbalansai sistemoje, o nelygybės mastai, didžiausi istorijoje. Žinai kai nėra kitų pojūčio, nėra tavęs balansuojančių veiksnių. Sąžinės pavyzdžiui.
Ir tada dar klausimas, kas yra sveikas, o kas nesveikas ir pagal ką tas sveikumas matuojamas? Jei pagal laimės rodiklį, kaži koks pas lietuvius laimingumo koeficientas? Ir poto sekantis klausimas koks tas laimingumas - dvasinis/materialus?
Citata iš: Vitus balandžio 15, 2017, 00:46:07Galima didinti mikroschemų skaičių iki begalybės, bet visos jos veiks kaip automatai pagal tam tikras komandas. Taip veiks net save apmokantys kompiuteriai....
...kiek skudurinėje lėlėje...
Tai vėl gi klausimas, žmogus programa ar neprograma? Ir kas laikoma programa, kada prasideda ir baigiasi DI? Jei kaip paminėjai sukūrus begalybę microshemų turinti kompiuterį jis vistiek bus automatu. Jei jis veiks identiškai kaip žmogus, be skirtumų - vadinsi tai automatu? Tai tik patvirtinsi jog žmogus taip pat yra automatas. Žmogus gi replikuoja save, išoriniuose daiktuose. Žmogaus DI kūrimas yra taip pat automatinis. Kaži ar žmones gali nekurti DI ar nesiekti pažinti? Žmones gali tiesiog visi susitarti ir nieko nebedaryt? 😃 Nes jei negali, tai iš esmės neįgyvendinta DI idėja būtent ir verčia žmogų ji realizuoti, sukurti. Tai idėja yra kaip kažkokia ateinanti protinga būtybė, kuri priverčia žmogų sukurti DI, kokio ten primityvumo ji bebūtų. Ir gaunasi jog, Kūrėjas, Kūrinys, DI yra uždara vientisa grandinė. Kūrėjas pagal savo atvaizdą sukūrė Kūrinį, o mes pagal savo atvaizdą DI.
Robotas nuo žmogaus skiriasi tuo, jog žmogus užduoda gyvenimo prasmės klausimą. Bet tam, kad žmogus užduotų šitą klausimą, jam reikia sukurti robotą, kuris tarsi negeba užduot šio klausimo.
Mes per robotą replikuojame Kūrėjo "Kūrinio sukūrimą" ir atsakome į gyvenimo prasmės klausimą, bet visi objektai įskaitant robotą iš tiesų visą laiką klausia tą patį klausimą, dėl to kad procesas užsibaigia tada kai žmogus viskame praranda prasmę. O prasmę praranda tada kai atsižaidžia materija. O kadangi materija yra dalis žmogaus tai gyvenimo prasmės klausimą užduoda ne tik žmogus, o bendrai visa kūrinija įskaitant negyvą akmenį. Visa kūrinija instinktyviai juda iš ten kur atėjo.
Metaforiškai:
Robotas yra mūsų dalis ir įrankis, priemonė per kurią mes užduodame esminį gyvenimo klausimą. Tik nepakanka filosofiškai įsitikinti tuo, reikia tai ir sukurti dar. Tad greičiau sukūrtume tą robotą su DI. Greičiau surastume tuos ateivius... DI reikalinga tam, kad aptarnautų mus. O ateiviai taip pat. Galėtų aukštesniame lygyje aptarnauti, pamokytų kaip reikia gražiai žaisti ir nesipešti, gal dar technologijomis apdovanotų.
Yra toks posakis: Если очень захотеть - можно в космос полететь. (jei labai panorėt - galima į kosmosą išskrist)
Tai gal galima šita naudot, fantazijoms? Man atrodo dauguma mokslinių išradimų pradžioje kaip fantazija skambėdavo... Tik aišku reik fantazuot nedestruktyviai. Bo kaip futuristas Žakas Fresko vis ten apie kažkokias utopijas šneka. Ir ateina kas nors priduria, „Utopija yra tik utopija ir taip NIEKADOS nebus". Man labai saldžiai skamba tokia utopija - būt kaip Dievas. Gal jei labai panorėt - galima ir Dievų būt.
Šiaip man mikroschemos nelabai įdomios, man net šita žmogaus patalpinimo į metalą temą nėra įdomi ir išvis nelabai galvoju, kad to reikia, man labiau dvasingumas domina, dvasiniai ryšiai. Sakykime pafantazuojant, yra 7 žemynai, 7 milijardai žmonių, 7 čakros ir vat pradžioje bent jau 5-10 žmonės sukurtų ištiesų stiprų dvasinį ryšį tai gal ateityje mes taptume kaip superkompiuteris saulės sistemoje ir žemės planetoje galėtume tikrąją to žodžio prasme, kaip per kompiuterinį žaidimą, statyt ir tobulinti miestus kolonizuoti kitas planetas aišku ir tas nelabai prasminga, nes mums atsivertų multidimensijos ir multivisatos su neribotomis galimybės... Sako, šitas materialaus pasaulio jausmas yra grynai psichologinė problema. Grynai psichologinė problema jog jaučiamas dualizmas. Jog yra kažkoks išsiskaidymas ir jauti pasauli per savąjį „AŠ". Ištikro kai pagalvoji, tai kažkokia nesąmonė. Jaučia žmogus juk viską savyje, tik pavyzdžiui gėlelės mintimis išauginti negeba... Neturi galių. Mokosi šioje planetoje gražiai žaisti, nes jei mintimis išmoks materialų pasaulį įtakot nevietoje ir nelaiku, kogero nei vienas lėktuvas pakilęs aerodromo nepasieks...
Citata iš: Vitus balandžio 15, 2017, 00:46:07Žmogaus, gyvenančio dideliame mieste, sąmonė niekuom...
Ar toks dalykas gali nutikti ateityje? Jokio pagrindo taip manyti aš neturiu.
Beabejo, kad nėra jokios kolektyvinės sąmonės, nes kogero tuo netikime ir nesistengiame pajausti, įsijungti, pasijungti. Visi tik apie ją paskaitė, automatiškai neatsirado ir tuo baigta...
@Mekabciel visi apmąstymai, kurie yra iš seniau yra tinkami. Ir dėl sąmonės tokie teiginiai: jog ji dalijasi, atsiskiria, susinaikina, atsinaujina yra realūs, nes sąmonė yra materiali ir lengvai daloma(manipuliuojama).
Jeigu žmogus nesupras vieno paprasto dalyko, tam nepadės nei laikas, niekas. Kalbėjau apie absurdiškas racionalias idėjas, kurios artimos ir vos ne kaip 'peilis' dedamas po kaklu.
Sąmonę, kaip energijos forma irgi nėra tinkama įsivaizduoti ir palaikyti. Sąmonė yra ir žmogaus kraujas ir įvairūs jo hormonai ir liaukos, limfos, visi kūniškieji audiniai... Jie yra sąmonė. Ir jie dualistiškai sutampa su DI atmintimi, kuri leidžia viską suprojektuoti sąmonėje artimame lygyje. O lygiai yra virtę iš formų ir kitų lygių. Tam ir reikalinga netikra žmogaus kalba... Neesmė, kad kasnors įsivaizduoja save per kolektyvinę sąmonę, o kas darosi, kai jis darko savo kūną nemokėdamas suvaldyti kalbos.
Citata iš: Mekabciel balandžio 15, 2017, 20:38:09@Vytautas pvz aiškina, jog ten kas kelintas yra originalas... (http://anomalija.lt/forum/Smileys/fugue/cheesy.gif) Kaži kodėl kiti "neoriginalai" irgi naudoja tą žodį Aš? Kas čia per sistemos bug'as... !?!?
Na mano aiškinime tai atsiranda labai "techniškai". Mes mokam klonuoti. Tiesiog prieš mus buvusi ne biologinė civilizacija užsiaugino mus kaip fermą maistui klonavimo būdu. Tiesiog gerai padirbėjo ir originalų liko mažai o kopijų pasidarė daug. Viskas techniškai paprasta ir realu. Jokios mistikos. Tik visa problema kad biologinę dalį nukopijuoti galima o ne materialios ne. O egzistuoti be ne materialios dalies be problemų galima. Net pirmoji ne biologinė civilizacija tokios dalies neturėjo. Ji egzistavimui ir nebūtina.
Citata iš: cs balandžio 15, 2017, 22:12:24@
Sąmonę, kaip energijos... ...o kas darosi, kai jis darko savo kūną nemokėdamas suvaldyti kalbos.
Kūną, kraują, hormonus ir liaukas jaučiame, kaip trafaretą, atspindį mūsų išsiskaidymo. Tai sąmonė tokia išsiskaidžiusi ir dėl to kiekvienas jos aspektas asocijuoja save su savo kūnų.
Tai gal reiktų pakilti aukštu aukščiau ir pradėt save tapatinti ne su savo aš, o su kolektyviniu Aš?
Citata iš: Vytautas balandžio 15, 2017, 22:34:59Na mano aiškinime tai atsiranda labai "techniškai". Mes mokam klonuoti... galima. Net pirmoji ne biologinė civilizacija tokios dalies neturėjo. Ji egzistavimui ir nebūtina.
O kas sukūrė tą ne biologinę civilizaciją? Jei ta civilizacija užsiaugino mus kaip fermą, tai mes prieš tai buvome ar ne?
CitataKūną, kraują, hormonus ir liaukas jaučiame, kaip trafaretą, atspindį mūsų išsiskaidymo. Tai sąmonė tokia išsiskaidžiusi ir dėl to kiekvienas jos aspektas asocijuoja save su savo kūnų.
Tai gal reiktų pakilti aukštu aukščiau ir pradėt save tapatinti ne su savo aš, o su kolektyviniu Aš?
Sutapatinant su kolektyviniu junginiu tu kuri formas, kurios išsisaugoja kaip tavo steikatos ir savijautos formomis. Ir tam tikra asocijacija kelia nuojautas, o nuojautas gali panaikinti tik sąmonė. Sąmonė nėra dvasia, bet ir ne siela.
Praplėsiu aiškinimą, nes iš to nepasakiau, kas padėtų.
Pridedant
@Vytautas nuomonę apie visatos susiformavimą, galime nukrypti link to, kad įžvelgsime didelį sąmokslą, o jo nepatikrinsime. Vytautas yra įsitikinęs, jog mus užaugino iš mikro ir macro ir molekulių, o tas vyko iki jo atsiradimo. Šį eksperimentą, kai panaudojamos kamieninės, dnr ląstelės mokslininkai yra išsiaiškinę kaip praktikuoti, tačiau jį laiko ribojamu ar net draudžiamu.
Kad būtų paprasčiau užsiminsiu apie visumą. Aš pagalvojau ir apie kitas gyvas rūšis ir jeigu jos turi sąmones - jos gali augti. Vadinasi sąmonė yra gyvybę palaikanti materija, kuri apsupa arba yra įpinta, sukokretinta pačio organizmo, kuri sąveikaudama su atmintimi gali būti manipuliuojama ir kreipiama link primityvesnio panaudojimo. Pats primityviausias organizmas yra dumblis - jis turi sąmonę, kuri jam padeda augti ar 'plėstis' ir jam tereikia šviesos ir vandens.
Norėdamas staigiai užvesti ir prie sudėtingesnių struktūrų, dar paminėsiu žmogaus. Žmogaus sąmonė nuo dumblio nesiskiria, nes pagrindas išlieka, jog abu plečiasi (neskaičiuojant laiko). Sąmonės turinys žmogaus visiškai priklausomas nuo maisto, kurį jis gauna. Jis reaguoja į maistą, kuris jį gydo, augina, sotina, apsvaigina... Nes tas maistas yra sąmonės maistas ir jis derinamas. Dumblis galbūt neaugtų benzine, ar degiame skystyje, nes jo sąmonę toks maistas žudo.
Ir kai sakau maistas, turiu omenyje ir 'garai, ugnis, vanduo, plasmasė, metalas, augalas(su sąmone), žuvis(be sąmonės), gyvūno mėsa(be sąmonės), medis(be sąmonės)...
Sąmonė egzistuoja iš vieno taško ir jai atsijungus tas taškas atsijungia, arba nutraukus dalį grandinės su palaikoma sąmone - ji žūva ir nyksta. Be viso to sąmonė labai mėgsta šviesą ir ji gali būti viena iš atminčių formų.
Taip pat norėčiau užsiminti apie neaiškų pomirtinį gyvenimą. Todėl, kad sąmonė žūdama kartu žūva su jos atmintimi ir jeigu betkokiam gyvam organizmui nereikia sielos, jog jis egzistuotų, vadinasi, kad žūstant viską prarandi. Yra manipuliacijos, kurios parodo, kad sąmonei reikia maisto, kuris palaikytų energiją ir sveiką savijautą... Tik tiek užtenka žmogui, o procesai susiję su atmintimi yra susiję su šviesa. Šviesa gali būti nematoma, pavyzdžiui: garsas, radijo bangos, mikrobangos.
Citata iš: Mekabciel balandžio 15, 2017, 23:15:22O kas sukūrė tą ne biologinę civilizaciją? Jei ta civilizacija užsiaugino mus kaip fermą, tai mes prieš tai buvome ar ne?
Tą civilizaciją sukūrė tie patys ne materialūs kūrėjai kaip ir mus. Tik juos sukūrė anksčiau ir kitokius, bet taip pat turinčias savarankišką mąstymą bei nepalyginamai didesnes galimybes nei mes keisti materialų pasaulį. Tiesiog jų materijos pažinimo "gylis" visiškai kitas. Čia eina kalba apie vedose minimus žmonės - dievus. Iš tikro jie tokie. Bet galiausiai jie persikėlė į taip vadinamą aukštesnių vibracijų pasaulį ir kaip ir užbaigė savo vystymosi kelią. Žemė liko tuščia ir nereikalinga. Tuomet buvom sukurti mes. Bet jau visiškai kitokio tipo su ne materialią pora ne materialiame pasaulyje ir su labai minimaliomis galimybėmis keisti materiją. Tiesa visos galimybės keisti materiją ne mūsų kūrybos vaisius o pirmos civilizacijos "dovana" savanaudiškais tikslais, nes pirmąją civilizaciją sudominom savo energetika ir galiausiai tapome jų maistu- ferma. Savotiškai problemos tame nėra nes ne materialios dalies suvalgyti neįmanoma. :) Tai kaip ir saugūs. O šiaip apsidairyk aplinkui viskas skirta kad generuotum emocijas. Nesvarbu teigiamas ar neigiamas. Seniau tai buvo maistas kažkam. Dabar beprasmis dalykas iš inercijos. Naudotojo tai nėra. :)
Kas liečia tiek mūsų tiek anų kūrimo procesą tai buvom tiesiog materializuoti iš nieko. Ką pirmoji civilizacija bandė pakartoti su Jėzumi Kristumi. Jie jį savotiškai taip pat materializavo iš nieko. Tiksliau iš tos mūsų emocijų energijos. Tiesiog neblogai mus reikėjo pakankinti kad gautųsi Jėzus. Nors "apiformino" priešingai. :)
Be to visokios Darvino pagal mano variantą tik fantazijos. Visi dinozaurai ir kitos gamtos išdaigos tai pirmos civilizacijos genetiniai žaidimai. Jei mes tai jau mokam tai jie mokėjo iš viso super. :) Aišku šis pasaulis dėl to pakeistas neatpažįstamai. Ir ta rojaus mintis visai logiška nes prieš tai iš tikro buvo rojus. Tik kiti tiesiog sugadino mūsų rojų ir dar mus apkaltino kas kažką prisidirbom. :) Nors pridirbo jie sau naudinga linkme. :)
Citata iš: Vytautas balandžio 15, 2017, 23:58:42Ir ta rojaus mintis visai logiška nes prieš tai iš tikro buvo rojus. Tik kiti tiesiog sugadino mūsų rojų ir dar mus apkaltino kas kažką prisidirbom.
Primena, ką ir prieš tai galvojau. Jei čia ir yra tas 'rojus', kam bereikia kito rojaus, nes tai labai nelogiškas sprendimas sukurti religiją, kuri skelbia netikslingas idėjas ir pati yra tarsi kaip nusikaltimas.
O apie pomirtinį gyvenimą manau paprastai. Visos atminties formos žūva, kur perkelsi savo atminties formą, jei ji sudyla ir subirėja į smulkias daleles? Nebent įmanoma perkelti į šviesą, į šviesos struktūras. Panašiai kaip įrašomas garso ar vaizdo įrašas ir jis lieka šviesos pavidale, kietame diske. Ar galima padaryti tai su žmogaus gyvenimu ir jo atmintimi, perkeliant į šviesos formatą?
Citata iš: cs balandžio 16, 2017, 00:25:31Primena, ką ir prieš tai galvojau. Jei čia ir yra tas 'rojus', kam bereikia kito rojaus, nes tai labai nelogiškas sprendimas sukurti religiją, kuri skelbia netikslingas idėjas ir pati yra tarsi kaip nusikaltimas.
Visos religijos tiesiog pirmos civilizacijos žmonių valdymo priemonės. Atitinkamai ir teikia sau naudingą informaciją visiškai neatitinkančią realybės. Nors jose "tiesos" tikrai daugiau nei Darvino teorijoje. Bent jau jos kalba kad ir dievo apsimetėlio vardu. :) Atitinkamai suranda pateisinimus šiam ne tobulam gyvenimui. Taip dievas sukūrė ir šventa pagal juos. Ir maždaug nėra ko čia ieškot sliekų. :)
Citata iš: cs balandžio 16, 2017, 00:25:31O apie pomirtinį gyvenimą manau paprastai. Visos atminties formos žūva, kur perkelsi savo atminties formą, jei ji sudyla ir subirėja į smulkias daleles?
Taip visos materialios struktūros kad ir nematomos iš tikro išnyksta. Iki 2012 buvo kitaip. Užstrigdavo aukštesnių vibracijų pasaulyje. Bet nemateriali dalis esanti iki mirties kūne be problemų pereina į ne materialų pasaulį ir ten randasi kur kas ilgiau nei čia. Galima sakyti šis pasaulis po rojaus pavertimo pragaru nepatrauklus įsikūnyti. :) Tai visi čia ir neskuba. :) Originalai čia įsikūnija iš bėdos kad tiesiog neprarasti galimybės. O tokia galimybė yra tik tuomet kada bent vienas iš tėvų yra originalas.
Citata iš: Vytautas balandžio 16, 2017, 00:41:44Visos religijos tiesiog pirmos civilizacijos žmonių valdymo priemonės. Atitinkamai ir teikia sau naudingą informaciją visiškai neatitinkančią realybės.
Iš tavo požiūrio, man nekyla abėjonių, kad visata yra valdoma mintimis. Tačiau tos mintys atsiranda šviesos pagrindu ir įeina ir sukelia neaiškius įvykius, o jų išsiaiškinti neduodama. Todėl susirūpinau, kad negalima atsekti, kas ir kaip valdo mintimis. Ir ta kolektyvinė sąmonė yra visa visata, tačiau netokio įsivaizdavimo, kad vienas žmogus visą kolektyvinę sąmonę valdo. Jis nebent tik gauna informaciją kaip kolektyvinė sąmonė valdoma, bet kartu pakliūva į įtaką. Dėlto jis nieko nedaro, o daro kažkas, kas viską valdo mintimis.
Ir religijose aš ieškojau tiesos, bei radau. Daugelis situacijų kryptingai atitinka sąlygas 'rojaus' ir tik tiesiog suklaidina taip galvoti pati religija nukreipdama tikėti, jog rojus kitur, o ne čia. Per tai galime pritempti kitų religijų požiūrį, kad ir blogųjų, kurios nori panašia idėja čia padaryti pragaru. Tai ir yra vienintelis paaiškinimas... Jokio kito rojaus neberasi...
Aš šiek tiek domėjausi pati šviesa, nes ji galima panaudoti tikslais artimais (sujungti ryšiams, palaikyti ryšius, išsaugoti informacijas...) Ir manau, atitinkamai gali būti atrastas šviesos formatas, kuris pratesia gyvybes po mirties, kuris išsaugoja gyvybes nuo mirties... Kuris išsaugoja gyvenimus... Kam reikalinga saulė, kuri niekam nenaudojama kitais tikslais apart kaip šaltinis pačios pradinės šviesos? Labai keista :/
Gal ten ne kiek saulė, o ore pakibusi ksenono lempučių sudaryta dirbtinė saulė? Gal išvis nėra tokio dalyko kaip saulė. Kiek galime pasitikėti,jog saulės sistema tikra ir kiek ne? :/
Citata iš: cs balandžio 16, 2017, 00:57:58Iš tavo požiūrio, man nekyla abėjonių, kad visata yra valdoma mintimis. Tačiau tos mintys atsiranda šviesos pagrindu
Kad tai minčių pagrindas taip, bet šviesa čia ne prie ko. Mintys tiksliau minčių sankaupos kol jos dar nesimaterializavo smegenyse šio pasaulio atžvilgiu yra niekas. Tai ir yra tas nematerialumas. Be to tos minčių sankaupos ir yra konkrečios ne materialios atskiros esybės. Patys pirmapradžiai, amžini kūrėjai yra dvi minčių sankaupos viena su moteriška logika, kita su vyriška. Jos visiškai atskiros nuo materijos ir ją kuria, valdo "iš išorės". Būdamas materijoje ją ir esi apribotas. Atitinkamai atsiranda kūrybos apribojimas. Mes normaliai viską darom kito objekto atžvilgiu. Save transformuoti viduje mechaniškai gan keblu ir ribota.
Citata iš: cs balandžio 16, 2017, 00:57:58Ir religijose aš ieškojau tiesos, bei radau.
Kad tos tiesos tik trupinėlis ir ją suprasti reikalinga paprasčiausia kasdienė praktika "nedaryk kitam to kas tau blogai". Tegul pasaulis laikosi tokio principo ir čia bus vėl beveik rojus. Iki pilno rojaus reikalinga pašalinti vienas kito valgymo būtinumą. Bet tai gali padaryti tik kūrėjai. Apie tai esu kalbėjęs. Tai tiesiog nusikelia 15-17 metų į ateitį. Viskam reikalingas laikas ir nematomos šio pasaulio dalies paruošimas pasikeitimui.
Citata iš: cs balandžio 16, 2017, 00:57:58Aš šiek tiek domėjausi pati šviesa
Šviesa yra šviesa. Materijos dalis. Šiaip tikrųjų kūrėjų tik du kūriniai be mūsų - saulė ir žemė. Visa kita pirmos civilizacijos kūrybos eksperimentai. Betvarkė saulės sistemoje byloja kad su kūryba buvo problemų. :) Tikriesiems kūrėjams nėra jokio poreikio kurti ne tobulai. :) Čia tik "mėgėjai" gali priskaldyti malkų. Šiaip saulė skleidžia įdomius simbolius. Kada jie tau neskirti atrodo visiškai neaišku kas. Bet pagal matomus simbolius teko atlikti tam tikrus veiksmus. Kai reikia jie tampa suprantami. Kiek suprantu čia visiems originalams tai teks pereiti. Savotiškas egzaminas. Po to įsikūnijimai čia baigiasi ir keliauji į "tėvų kūrėjų" ne materialų lygį. Pats su savo pora tampi kūrėju. Tokia mūsų evoliucija. Viskas tėvai, vaikai, augimas kaip ir šiame pasaulyje.
Dar toks įdomus momentas. Švytuoklė sako kad ši visata šiam momentui apsiriboja sfera už mėnulio orbitos. Žodžiu didelis sferinis ekranas. Šiam momentui nieko daugiau nėra tik žemė, saulė ir mėnulis. Saulė ir ta randasi už sferos ir joje savotiškai projektuojasi. Čia prisiminiau apie mokslininkų vadinamą "blogio ašį" kad visa visata tarsi sukasi apie saulės judėjimo ašį. Šitoks variantas tai visai logiškai tai paaiškina. Kyla klausimas informacija iš marsaeigio. Na tai tiesiog mums pateikiama realybės kompiuterinė simuliacija. Norit važinėtis kompiuteriniame žaidime - važinėkitės. Bet realybėje jokių planetų nėra. Iki 2012m buvo. Po visa betvarkė panaikinta. Nors vaizdas dideliam ekrane liko. Grožėkitės ir fantazuokit. Negi gaila. Kitai stogai nuvažiuos. Bet mokslininkai įtarinėja kad čia kompiuterinė simuliacija. :) Mes, žemė, saulė, mėnulis tikri o visa kita iš tikro tik iliuzija. :)
Su Šv. Velykom! :)
Citata iš: Vytautas balandžio 15, 2017, 23:58:42:) Tai kaip ir saugūs.... Nors pridirbo jie sau naudinga linkme. :)
Du tai "taip ir ne". Tie du yra visiškai lygus aukštesėje pakopoje. Tai detalizavimas mano supratimu yra nereikalingas dalykas. Kad ir mus iš ***o išspaudė. Koks galų gale skirtumas? Ta sąmokslo ir eksperimento reikšmė man visiškai beprasmė. Nes visą laiką užduosiu klausimą iki tol kol liks vienas veikėjas, kuris viską ir pradėjo.
Emocijos reikalingos mums patiems. Nes be emocijų mes elementariausiai pasaulio nejaustume. Emocijos reikalingos tam, kad galėtum sekančią pakopą sukurti - kai ne ir taip yra lygūs. Nes jei nebūtų dvipolių emocijų, nebūtų vietos ir galimybės pakilti virš emocinių svyravimų.
Ir nemanau, kad kažkas kažką pridirbo. Tai kas buvo, tai jau vienareikšmiškai buvo numatyta, o tai kas bus priklauso nuo to į kurią pusę čiaupą pasuksi. Tas princpias - "galėjo būt kitaip" "jei ne tas tai tas" tai pakankamai neefektyvus...
Man nėra efektyvu nagrinėt tai kas yra tarp žmogaus ir pirminio Kūrėjo. Tas viskas yra pakankamai detaliai ir nuosekliai aprašyta. Problema yra pačiame dualizme, o ne tai kokiais laipteliais, kokiomis aplinkybėmis buvo materializuotas ir sukurtas žmogus. Ir kaip tu parašei apie sliekus - aš būtent taip ir galvoju, kam tau tie sliekai? Reikia pati pagrindinį kaltininką prigaut, o ne tarpininkus, pildytojus...
Citata iš: Vytautas balandžio 15, 2017, 23:58:42Patys pirmapradžiai, amžini kūrėjai yra dvi minčių sankaupos viena su moteriška logika, kita su vyriška.
Dabar šneki apie 1 pakopą: (https://s14.postimg.org/4vf0crpm9/Tree_of_Life_01.jpg)
@cs "Sąmonė nėra dvasia, bet ir ne siela."
O tai kas yra sąmonė?
Citata iš: Mekabciel balandžio 16, 2017, 11:00:50Reikia pati pagrindinį kaltininką prigaut, o ne tarpininkus, pildytojus...
Kūrybos procese net kūrėjai suteikdami kūriniui visišką laisvę negali numatyti kas iš to gausis. Tuo labiau kai egzistuoja vidinė kūrėjų taisyklė kad savo kūrinio negalima sunaikinti. Tik pats kūrinys gali priimti tokį sprendimą jei jam kažkas nepatinka. Nors mes materialiam pasaulyje tokią galimybę turim bet ne materialiam neturim kaip ir pirminiai kūrėjai. Realiai jokio kaltininko nėra, nes ir problemos nėra. Tik mūsų augimo, evoliucijos procesas ir nieko daugiau. Mums joks pavojus negresia. Kad materialiam pasaulyje kažkas sugenda ir išnyksta tai tokios pirminės sąlygos. Nuo to mums nei šilta nei šalta. Iš mano pusės tai tik paaiškinimas kaip čia viskas sutverta. Esu prie jo visiškai neprisirišęs. Kad ir šią sekundę jį galiu palikti. Bet be problemų pabūsiu visą priklausančią "kadenciją". :)
O augimas lygiai kaip žemėje: tėvai-vaikai-tėvai-vaikai...... Ir nėra kažko vienio. Visi savarankiškos atskiros esybės. Nors poros amžinos. :) Pasikeisti neįmanoma. :)
Šiaip mūsų supratimai saviti. Bet realybės tai nekeičia. Yra kaip yra. Gal kokio "kampo" kažkur ir nepagavau. Bet šiam momentui sau geresnio varianto neturiu. Na o kitų privatus reikalas turėti savus variantus. :) taip kad į viską žiūrėkit "lengvai" ir "dinamiškai". :)
Citata iš: Vytautas balandžio 16, 2017, 11:19:46Kūrybos procese net kūrėjai suteikdami ...
O augimas lygiai kaip žemėje: tėvai-vaikai-tėvai-vaikai...... Ir nėra kažko vienio. Visi savarankiškos atskiros esybės. Nors poros amžinos. :) Pasikeisti neįmanoma. :)
Šiaip mūsų supratimai saviti. Bet realybės tai nekeičia. Yra kaip yra. Gal kokio "kampo" kažkur ir nepagavau. Bet šiam momentui sau geresnio varianto neturiu. Na o kitų privatus reikalas turėti savus variantus. :) taip kad į viską žiūrėkit "lengvai" ir "dinamiškai". :)
Jei stebi kūnus, principas teisingas - tėvai-vaikai-tėvai-vaikai.
Jei stebi bendrą vaizdą, sielas, dvasią tai visi - Aš. Ir neturi reikšmės rasė, kalba, lytis.
Aišku dar kas nors gali pridurti, kad yra kokia nors gentelė kur nėra tokio supratimo kaip Aš, o tik Mes, arba kreipiasi tik Tu ir nėra įvardžio Aš, bet tai neturi reikšmės. Ta pati dualistinė problema.
Visi "savarankiškos atskiros asmenybės", nes niekas nejaučia, kaip viskas yra surišta. Tam gi net yra pilną mokslinių tyrimų pridarytą, jog viskas yra(banginiu, "žaibiniu", akimirksniniu principu) ant tiek tampriai surišta, ir tas pasakymas jog viskas sau juda, tai yra grynai iliuzinis... Sistema kiekvieną sekundę sukasi kaip vientisas kūnas. Ir net ne "kaip" - o tiesiogine to žodžio prasme - vientisas kūnas
Iliuzija, kad tu sau susirašinėji, o aš sau. Mes kartu apie save patį susirašinėjame(su savim susirašinėjame, per kitus savo aspektus pvz
@Vytautas). Jei kaip sakai, bet kada gali savo matymo kampą išmesti, tai gal gali priimti kitą? Pavyzdžiui manąjį? :) nes aš su tavuoju sutinku jog yra dvejybė, bet dar pridurčiau, kad ta dvejybė yra vienybė, o tu teigi jog nėra vienio... Tai pas mus yra skirtumai. Tada paaiškink man, kodėl dvejybė nėra vienybė?
Gal susitarę netyčia pradėsime jausti kolektyvinę sąmonę ir tie paspangimai apie tai kaip ten kažkur, kažkada, kažkas, kažkaip susikūrė, paaiškės jausminiame lygyje...
Man kažkodėl tas likimas šią kadenciją prie savo supratimo, asocijuojasi su garantuota papildoma reinkarnacija... Nu žinai - tu sau, AŠ sau. Tai dar pasiniveliuosime kitame gyvenime. :D
Citata iš: Mekabciel balandžio 16, 2017, 11:00:50@cs "Sąmonė nėra dvasia, bet ir ne siela."
O tai kas yra sąmonė?
Žmogus neturi nei dvasios nei sielos. Jo sąmonė saveikaudama su atmintimi tokią iliuziją sukuria ir į tai pradedama žiūrėti daug sudėtingiau. Žmogaus sistema paprasta, jokių aurų, jokių dvasių ir sielų jis neturi... GYvenimas prasideda ir baigiasi čia ir jis toliau niekur nebekeliauja. Kad taip sakyčiau, turiu nutuokti ką kalbu, o tą galima paaiškinti racionalumu, ir mano praktikuojama sritimi, kuri į dalykus žvelgia giliau, pridedant daugiau prielaidų ir išsiaiškinant priežastis, dėl ko viskas pakrypsta ar kas kaip atsiranda.
Todėl, galima netikėti, bet nelabai tikiu, kad pasiseks. Tą sako ir
@Vytautas, nes nuo 2012m. kažkas visiems buvo parodyta, dėl ko visi dėl neaiškios priežasties nebepates į rojų, o tuo labiau į pragarą. Vadinasi, kažkas, kas žinojo daugiau už mus - pasinaudojo padėtimi ir mus numetė. Vadinasi, yra kažkas, kas atstovauja ir mus įtakoja, o mes pasidavėme jų 'įtakos' spaudimui. Ir tie, kas tai padarė yra anapusiniai, gerai suvokiantys ir dar anksčiau išnagrinėję žmogaus paslaptis. IR jie gali manipuliuoti žmogaus mintimis privesdami prie betkokio įvykio, kuris jiems negalioja (bet galioja visiems čia paliktiems). Jie tikrieji 'dievai'.
Citata iš: cs balandžio 16, 2017, 17:21:56Žmogus neturi nei dvasios nei sielos. Jo sąmonė saveikaudama su atmintimi tokią iliuziją sukuria ir į tai pradedama žiūrėti daug sudėtingiau. Žmogaus sistema paprasta, jokių aurų, jokių dvasių ir sielų jis neturi... GYvenimas prasideda ir baigiasi čia ir jis toliau niekur nebekeliauja. Kad taip sakyčiau, turiu nutuokti ką kalbu, o tą galima paaiškinti racionalumu, ir mano praktikuojama sritimi, kuri į dalykus žvelgia giliau, pridedant daugiau prielaidų ir išsiaiškinant priežastis, dėl ko viskas pakrypsta ar kas kaip atsiranda.
Aha, būtų galima atmesti visus šituos dalykus, tai tada galėtume save pajausti viena didele sąmone.
Citata iš: cs balandžio 16, 2017, 17:21:56Todėl, galima netikėti, bet nelabai tikiu, kad pasiseks. Tą sako ir @Vytautas, nes nuo 2012m. kažkas visiems buvo parodyta, dėl ko visi dėl neaiškios priežasties nebepates į rojų, o tuo labiau į pragarą. Vadinasi, kažkas, kas žinojo daugiau už mus - pasinaudojo padėtimi ir mus numetė. Vadinasi, yra kažkas, kas atstovauja ir mus įtakoja, o mes pasidavėme jų 'įtakos' spaudimui. Ir tie, kas tai padarė yra anapusiniai, gerai suvokiantys ir dar anksčiau išnagrinėję žmogaus paslaptis. IR jie gali manipuliuoti žmogaus mintimis privesdami prie betkokio įvykio, kuris jiems negalioja (bet galioja visiems čia paliktiems). Jie tikrieji 'dievai'.
kažkas... dėl ko visi dėl neaiškios priežasties... kažkas, kas žinojo... kažkas, kas atstovauja ir mus įtakoja.... Ir tie, kas... manipuliuoti... jiems.... "dievai".
Tai vat iš šitos pastraipos man labiausiai patiko kabutės. O visa pastraipa lieka visiškai tuščia.
Citata iš: Mekabciel balandžio 16, 2017, 19:00:38Aha, būtų galima atmesti visus šituos dalykus, tai tada galėtume save pajausti viena didele sąmone.
Jau aiškinau, kad nevienas būdas yra suprasti savo sąmonę. Aš pasiūliau tiksliausią ir labiau realybę atitinkantį variantą.
Citata iš: Mekabciel balandžio 16, 2017, 19:00:38kažkas... dėl ko visi dėl neaiškios priežasties... kažkas, kas žinojo... kažkas, kas atstovauja ir mus įtakoja.... Ir tie, kas... manipuliuoti... jiems.... "dievai".
Jei gerai nusimanai, gali pratęsti, ką noriu pasakyti...
"aiškinau" :)
Kam pratęsinėt tai ką norėjai pasakyt...
Tu labai norėjai ir savo versiją atpasakoti. Jei žinai dar daugiau, tai pateik, ką mąstai. Kalbama yra apie tai, kad yra anapusinis ryšys, kuris koneveikia su išoriniu pasauliu ir sąmonės struktūromis. Ir tas procesas nebūtinai gali būti kolektyvinė sąmonė, o tiesiog pavieniai reiškiniai, kuriuos sąmonė užskaito, kaip jos reiškiniais. O jei pamatystum, pamatytum, kad yra atvira galimybė manipuliuoti sąmone ir jai tereikia būdo. (Pavyzdys medicina, vaistai nuo skausmo), čia yra reali sąmonės manipuliacija, kuri yra maisto pavidalu ir efektyvumą sukelia sąmonei, bendrai grupei reiškinių, kurie visada vyksta nenutrūkstamai.
Ką tu gali pasakyti?
Labai. :)
Na prieš tave yra viena veikianti jėga. Vat su ja, su savim ir spręsk reikalus. O tie tarpiniai neva esantys veiksniai yra tos pačios vienos jėgos pasireiškimo būdai.
Yra pasekmės ir priežasties dėsnis. Tai yra 7 milijardai žmonių su savo gijomis, ir bendrai paėmus visi turi vieną pasekmės ir priežasties giją. Arba visa visata turi vieną pasekmės ir priežasties giją. Tai apie kokią manipuliaciją tu šneki jei mes laiptelis po laiptelio judame?
Citata iš: Mekabciel balandžio 16, 2017, 15:43:55Tada paaiškink man, kodėl dvejybė nėra vienybė?
O kaip mes su tavim galim būti vienybė? :) Kaip bežiūrėsi esam atskiri čia ir dabar. Matom tik čia. Su giliau realiai niekas neaišku. Normaliai tokia informacija neprieinama. Pagal mane ta vienio idėja perduota pirmos civilizacijos, nes ji galiausiai į tai ir realizavosi. Bet jų materijos pažinimas siekė bent 50% tikrųjų kūrėjų pažinimo. Tiesiog jiems buvo suteikta tokia galimybė ir pažiūrėta kas iš to bus. Tuo tarpu mūsų materijos pažinimas kažin ar siekia 10%. Realiai jis mums visiškai nereikalingas. Mūsų tikslas tarpusavio santykiai o ne materijos pažinimas.
Citata iš: Mekabciel balandžio 16, 2017, 15:43:55Jei stebi bendrą vaizdą, sielas, dvasią tai visi - Aš.
Bendras vaizdas taip pat toks pat kaip ir čia tik nematerialiame lygyje. Ir ten pirmapradžiai kūrėjai tėvai, mes -vaikai. "Užaugę" tokie pat kaip pirmapradžiai kūrėjai ir atitinkamai jau mūsų vaikai. :) Visi savarankiški ir atskiri. :) Nors ne materijoje vienas kito kažkaip paveikti negalim bet tarpusavio santykių ir laisvos valios mokykla čia materijoje.
Citata iš: cs balandžio 16, 2017, 17:21:56nes nuo 2012m. kažkas visiems buvo parodyta
Parodyta tai atvirkščia nebuvo nieko nors visi kažko laukė. :) Tiesiog turėjom būti visapusiškai suvalgyti kaip ir prieš tai buvusios dvi mūsų tipo civilizacijos. Bet trečias kartas nemelavo ir mus pirmapradžiai kūrėjai tiesiog atskyrė nuo pirmosios civilizacijos. Tai ir likom savotiškai pakibusioje padėtyje. Atvirkščiai tapom laisvi ir nevaldomi. Iki 2012m buvo kiekvienam konkreti programa - likimas. Dabar nėra. Valdo iš tikro atsitiktinumas. Tik skirtumas tarp kopijų ir originalų kad vieni "saugomi" kiti turi saugotis patys. Na o kaip turėtų būti perspektyvoje sutvarkytas šis pasaulis rašiau. Rašiau su tokiu abejojimu kad tai įvyks bet informacija buvo reikalinga kad tiesiog žmonės minčių pagalba "pateiktų savo pasiūlymus". Visos mūsų mintys "skaitomos" kūrėjų. :) Labai logiška "nešiukšlinti". Nors už mintis tikrai niekas nebaudžia. Net ir už veiksmus niekas nebaudžia. Galima vieni kitiems kapoti galvas ir nieko. :) Žodžiu gyvenam kaip mums patinka be jokios kontrolės. Laisvė. :) Suprasti toje laisvėje kad mano laisvė negali būti prievarta kitam ir yra visa esmė. :)
Citata iš: Vytautas balandžio 16, 2017, 19:56:55O kaip mes su tavim galim būti vienybė? :)
Bet ar tu tiki kad tai įmanoma? :)
Tam kad pajausti tą vienį, reik bent jau pradžioje patikėt kad tai įmanoma. Jei pas tave yra paaiškinimas, jog tai yra neįmanoma(įsitikinimų tortas sąmonėje) ir tam nėra noro, tas tikrai nesuveiks ir toliau net nėra prasmės detalizuot to...
Citata iš: Vytautas balandžio 16, 2017, 19:56:55Bendras vaizdas taip pat toks pat kaip ir čia tik nematerialiame lygyje. Ir ten pirmapradžiai kūrėjai tėvai, mes -vaikai. "Užaugę" tokie pat kaip pirmapradžiai kūrėjai ir atitinkamai jau mūsų vaikai. :) Visi savarankiški ir atskiri. :) Nors ne materijoje vienas kito kažkaip paveikti negalim bet tarpusavio santykių ir laisvos valios mokykla čia materijoje.
Šiaip jei pasigilinti į Kūrėjo Kūrinio konceptą tai neaišku kas labiau ką sukūrė. Ar Kūrinys Kūrėją, ar Kūrėjas Kūrinį. Tai yra vientisa sistema.
Buvau schemą įmetęs, ten viršuje yra Absoliutas. Absoliutas yra vienas, o ne du.
Citata iš: Mekabciel balandžio 16, 2017, 20:24:40Buvau schemą įmetęs, ten viršuje yra Absoliutas. Absoliutas yra vienas, o ne du.
Pirmosios civilizacijos atžvilgiu, tiksliau jos pačios savęs atžvilgiu tai visiškai teisinga. :) Visa informacija kuria naudojasi žmonės ir po šiai dienai yra pateikta būtent pirmos civilizacijos net galima vadinti pseudo dievo. Tikiuosi kad man pavyko juos "apeiti" ir gauti visiškai kitokį nei įprasta vaizdą. Asmeniškai man įrodymų kaip ir pakanka bet viešų įrodymų tai kol kas nebuvo. Net nežinau ar bus. :) Kasdienis gyvenimas teka sava vaga ir jo drumsti nėra prasmės. Yra toks vienas niuansas kada žmonija dėl savo "laisvo ir nevaldomo elgesio" pakimba ties susinaikinimo riba. Čia kažkas gal ir gali pasimatyti, nes kūrėjai susinaikinti neturėtų leisti. Pvz dabartinė JAV ir Š.Korėjos situacija. Įdomu kuo tai baigsis. Lyg buvo tarpas kad JAV nepuls. Prisimindamas savo situaciją klinikose įžvelgiau kad tiesiog padaryta analogiška valdymo įtaka. Bet dabar vėl puls ar jau puola. Problemos sprendimui lieka tik tiesiog visos karinės technikos nesuvokiamas išjungimas arba detonavimas starto vietoje. Žodžiu įdomu. Bus kažkas matoma ar ne. Iš kitos pusės laisvė. Nutiks Korėjai kaip Libijai o mums nuo to nei šilta nei šalta. :)
Pirmosios, antrosios... koks skirtumas... :)
Žinai galima būtų pasakyt - "...pirmosios civilizacijos pateikta informacija, jog pirmoji civilizacija pateikė šią informaciją..." Toks beprasmis paradoksas apie pseudo dievus...
Kas pirmąjai civilizacijai davė žinias?
Citatavisi turi vieną pasekmės ir priežasties giją. Arba visa visata turi vieną pasekmės ir priežasties giją.
Jei tu žinai daugiau, nereiškia, kad ir aš galiu žinoti. Apie ką tu kalbi?
CitataTai apie kokią manipuliaciją tu šneki jei mes laiptelis po laiptelio judame?
Sakai bereikalo?
Citata iš: cs balandžio 16, 2017, 22:35:52Jei tu žinai daugiau, nereikšia, kad ir aš galiu žinoti. Apie ką tu kalbi?
Va dabar mes susirašinėjame anomalijoje ir tarsi mūsų "karmos" ar pasekmės/priežasties dėsnis, gyvenimai mus sujungė čia ir aptarinėjame priežasties pasekmės dėsnį.
Bet juk dar yra likę 7mljrd. žmonių. Tik jie mūsų atžvilgiu dabar kažką kitą daro. Tai bet vienaip ar kitaip jie surišti su mumis. Tik gal netaip tiesiogiai kaip, kad mes dabar vienas su kitu. Bet tai, kad nejauti tiesioginio ryšio nereiškia kad nėra ryšio ir kad nepriklausai bendram mechanizmui. Dėl to visą visatą gali vertinti kaip vienetą. Poto leidžiantis žemyn, gali galaktiką vertinti kaip vienetą, saulės sistemą kaip vienetą, žemę, žmogų, ląstelę, atomą, fotoną... Micro/macro principas. Bet viskas bendrai paėmus yra vienetas o kiekviename vieneto elemente yra visiškai visa informacija apie viską. Net atome yra visiškai visa informacija apie visą visatą.
Tai yra holograminės plokštelės principas. Ant plokštelės lazeriais išpaišomas interferencinis piešinys, kuris visiškai neprimena objekto(tą nuo kuro atsispindėjo lazeris) ir sudaužius tą piešinį, kiekviena skeveldra savyje išlaikys objekto holograminį vaizdą. Tik kuo smulkesnė detalė, tuo hologramos kokybė prastesnė.
Va video:
Tai mes dabar kiekvienas sau kaip skeveldra egzistuojame ir nematome bendro vaizdo. Netik kad tiesos nežinome, bet ir dar gyvename savo iliuzijose, kad mes esame indvidualios skeveldros... :D
Citata iš: cs balandžio 16, 2017, 22:35:52Sakai bereikalo?
Čia geriau pats sau išvadas pasidaryk. :)
Citata iš: Mekabciel balandžio 16, 2017, 22:02:43Pirmosios, antrosios... koks skirtumas...
Esminis skirtumas tarp pirmosios žemės civilizacijos ir po to sekusių kitų. Pirmiausiai jie ne biologinės kilmės. Antra pagal kūrėjų duotas pradines žinias jie žmonės-dievai galintys praktiškai neribotai manipuliuoti materija t.y. ją keisti kaip patinka. Plius absoliuti laisvė. Daryk ką nori. Gyvenk kaip nori. Ir trečias svarbiausias skirtumas - jie neturėjo ne materialios "dalelės" savo kūne. Suprantamiau jie besieliai. :)
Jau nuo antrosios civilizacijos visi tokie kaip mes. Biologinė sandara, nulis žinių apie materiją bet "techniškai" labai panašūs į kūrėjus dėl kūne esančios ne materialios "dalelės". Dėl šios priežasties žmonės originalai negalėjo žudyti vienas kito ir dabar negali. Tiesiog bandant tai padaryti prarandama sąmonė. Tai padaro ne materialiam pasaulyje esanti antra pusė. Tiesiog taip suvaldo kūną, kad jį "išjungia". Pirmoji civilizacija tokio apribojimo neturėjo. Bet kai pirmoji civilizacija mus klonavo ir atsirado "žmonės kopijos" jų jau niekas nevaldė ir nevaldo šiuo klausimu.
Citata iš: Mekabciel balandžio 16, 2017, 22:02:43as pirmąjai civilizacijai davė žinias?
Žinios pirmąjai civilizacijai buvo tiesiog įgimtos. Kūrėjai taip pasirūpino. Mums žinias davė pirmoji civilizacija. Mes patys nieko nežinojome ir nebūtume žinoję. Nebuvo poreikio. Nesimaitinom. Gyvenom tiesiog "savaime". Bet kažkur amžiaus limitas buvo 50m. Pirmoji civilizacija mus genetiškai ir visaip įmanomai modifikavo taip kad pradėjom valgyti t.y. neišvengiamai žudyti. Perspektyvoje procesas turėtų būti atvirkščias. iš principo reikia gauti iš kūrėjų naujus kūnus. :) Problema su kopijomis. Jų nesimaitinančiais padaryti neįmanoma. Reikia modifikuoti iki bent nenaudojančių mėsos. Maža to "techniškai" labai geriems žmonėms kopijoms ir artimiems originalų giminėms galima "išjungti" mirtį. Tiesiog jie galėtų gyventi čia amžinai jei to norėtų patys. Tiesiog jie to nusipelnė. Originalams skaudu visam dingstančius sau artimus žmonės. Kada patys tuo tarpu yra amžini. :) Bet vėl sunku pasakyti ar tiems žmonėms tai patiks. Bet bent jau turėtų pasirinkimą. Tai va čia planuojant ateitį su kūrėjais gaunasi tokie pamąstymai. :) Neišvengiamai perskaitot mano žinutę pagalvojat ir tuo pačiu teikiat savo pasiūlymą ateičiai. Visiškai nesvarbu komentuojat tai ar ne. Pakanka "tylių" minčių.:)
Aišku. Tyliai pamąstysiu jei nėra skirtumo. :)
Citata iš: Vytautas balandžio 16, 2017, 23:34:02Žinios pirmąjai civilizacijai buvo tiesiog įgimtos. Kūrėjai taip pasirūpino. Mums žinias davė pirmoji civilizacija. Mes patys nieko nežinojome ir nebūtume žinoję. Nebuvo poreikio. Nesimaitinom. Gyvenom tiesiog "savaime". Bet kažkur amžiaus limitas buvo 50m. Pirmoji civilizacija mus genetiškai ir visaip įmanomai modifikavo taip kad pradėjom valgyti t.y. neišvengiamai žudyti.
Ankstesnės civilizacijos įsivaizdavimas yra man susijęs su Viktorijos laikais, mokslo vystymo pradžia ir klasika iki 1900m. Civilizacija vystosi labai lėtai, mokslo atradimai neatrandami labai greitai... Tai labai atitinka realų scenarijų, nes susiekimas ir tuo labiau viešinimas ar platinimas idėjų buvo labai nepatogus ir neefektyvus. Telegrafo pagalba visų pirma buvo siunčiamas kodas, kuris šifravo pranešimus, o pranešimai buvo morzės abėcėle.
Kadangi, tokia istorija buvo, niekaip negalėjo išsivystyti aukšto lygio idėjų ir daugelis galbūt netgi gyveno kaimuose, nei miestuose, viskas labai paprasta ir netgi realu.
Toliau, kam reiktų suklastoti ateitį, kad nuslėpti antraeilę vystymosi grandinę, jos išradimus oficialiai nepristatant ir neparodant? Pati idėja yra lygiai tokio pat lygio, kaip ir pati istorija ir jos chronologija.
Chronologijos mokslas, kuris dėlioja istorijos įvykius tam tikra seka, yra realus ir įmanomas, kaip tikras pažinimo šaltinis, kaip ir ištikro vyko. Ir visgi, kuris variantas tikras: pseudomokslinis ar mokslinis?
Abiejų vizijos aiškios. Pagrindas yra sumeluota praeitis. Kai sumeluojama praeitis: ateities žmonės, patys bando atkurti,kokia buvo ištikro vizija, nes jos nežino ir neturi jokių šaltinių, kurie jiems būtų pilnavertė tiesa. Tada, ateities žmonės sukuria savo interpretaciją, kokia buvo protėvių praeitis, kokia vertybė.
Mes matome, bent pasilyginimo pavyzdžius nuo chronologijos mokslo: Pavyzdžiui baroko perėjimas į klasiką, klasikos į viktorijos amžių; viktorijos į auksinį(golden) amžių. Iš panašių momentų galima spresti, kad mūsų dabartinis laikotarpis irgi ruošiasi pereiti į naują etapą. Bet tam etapui trūksta vizijos iš to kas sumeluota.
@cs Nežinau, ką tau tavo protėviai pasakė, bet apginti diplomą turėčiau ne tik aš. Tačiau pažadą, kurį daviau - ištesėsiu. Kaboje nėra jokių paslapčių, nėra ko ieškoti, kalbą reikia naudoti.
Citata iš: cs balandžio 15, 2017, 19:35:12Aš nežinau savo protėvių, bet jie įlindo įmane, kad pasakytų tiesą. Susidūrei su rimta anapusybės jėga, kuri yra pomirtinio gyvenimo būtybė. Ar ruošiesi apginti diplomą, 'grietinėlės' graibytojau? Nebent su tokiu posakiu: reikia neįsivaizduoti ir nematyti, kaip iš tavęs graiboma grietinėlė... (ir vaiki būk laimingas, nes iš tavęs niekas negraiboma...) Nes kitaip neišeina... Ta dirbtina kalba - per gerklę lenda.
(http://www.psytechnologijos.lt/files1/upload/Psytechnologijos9/kalba.jpg)
Paveikslėlyje pateikta, esminė kalbos struktūra, kuri turi dvi aktualias kryptis, jungimą ir skaidymą. Yra bazinė kalbos sistema: garsai, ženklai ir reikšmės ir jų jungimas į išplėstus rinkinius bei skaidymas į bazinius vienetus. Galimas ryšių įvairiomis kryptimis ieškojimas.
Mokymosi principas: skaidinių išmokimas, bei jungimas per jų įsisavinimą.
Smegenys pridėtos todėl, kad prie šios pagrindinės struktūros prijungia įvairius prielipinius psichizmus, kurie tiesiogiai nesusiję su kalba. Jausmai, emocijos, nuotaikos, būsenos ir t.t.
Kalboje daugiau nieko nėra. Analizė yra sudėtingų rinkinių skaidymas į paprastesnius arba jungimas į sudėtingesnius, taip pat prielipinių struktūrų, atsiradusių dėl smegenų veiklos, tyrimas. Sukėlimo arba realizacijos priemonių ieškojimas.
Istorinėje perspektyvoje, keičiasi baziniai elementai arba rinkinių struktūros, taip pat psichizmų prielipų konfigūracijos. Galima kažką pridėti, išimti arba perstatyti, kitaip sujungti.
Gramatika ir žodynas ryškiai pasikeičia kas 100 metų. Kai skirtumas yra tūkstantis metų, kalbos skiriasi kaip sunkiai suprantami dialektai.
Kalba - lingvistinių ženklų sistema.
Svarbiausia kalbos paskirtis - būti žmonių bendravimo priemone, atlikti komunikacinę funkciją. Kiekvienos tautos kalba yra jos kultūros, literatūros kūrimo priemonė (estetinė funkcija), tautos savimonės, tautos vertybių - būdo, papročių, mąstymo išraiška. Joje sukaupta tautos istorija, psichologija (reprezentacinė funkcija). Kalboje atsispindi santykiai su kitomis tautomis.
Kalbų rūšys :
Žmonių kalbos - tai kalbos, kurias bendraudami vieni su kitais vartoja žmonės, pvz., lietuvių, rusų, lenkų kalbos. Šios kalbos natūralios ir kūrėsi ilgą laiką. Žmonių kalbos nuolat kinta ir dabar. Tam tikros tarpusavyje artimos ir giminiškos kalbos yra kalbų šeimos.
Ženklų (gestų) kalbos - tai kalbos, kuriomis dažniausiai naudojasi kurtieji. Jose informacija perduodama rankų ženklais, bet ne balsu. Tokiose kalbose nėra kalbos dalių, nediferencijuojamos panašios sąvokos (šaltis - šalta) ir pan., bet jose yra savita gramatika, išreikšta judesiu, mimika, erdvės naudojimu.
Gyvūnų kalbos - tai natūralios kalbos, kurias bendraudami vieni su kitais vartoja gyvūnai. Šiomis kalbomis gyvūnai vieni kitiems perduoda tam tikrus pranešimus, pvz., apie pavojų, maisto šaltinius ir kt. Delfinų bendravimo kalba laikoma primityvia kalba ir gretinama su žmonių kalba.
Dirbtinės kalbos - tai kalbos, sukurtos įvairiems kitiems tikslams, pvz., programavimo kalbos kompiuteriniams algoritmams užrašyti. Kai kurios dirbtinės kalbos sukurtos kaip natūralių kalbų pakaitalai tarptautiniam bendravimui (pvz., esperanto). Jų gramatika dirbtinai supaprastinta, kad jas būtų galima lengviau išmokti. Esperanto gramatika oficialiai remiasi šešiolika paprastų gramatikos taisyklių.
Kalbos mokslas :
Mokslas, tiriantis kalbą, vadinamas kalbotyra arba lingvistika. Mokslo, matematikos ir kitų formalių sistemų pasiekimai XX a. paskatino pastangas formalizuoti kalbos kaip „semantinio kodo" studijas. Taip atsirado akademinė kalbotyros (lingvistikos) disciplina, kurios sukūrimas priskiriamas Ferdinandui de Sosiūrui (Ferdinand de Saussure).
Tokie filosofai kaip Liudvigas Vitgenšteinas (Ludwig Wittgenstein), V. V. O. Kvainas (W. V. O. Quine) ir Žakas Derida (Jacques Derrida) abejojo tokio griežto kalbos mokslo galimybe, ginčydami daugelį jam būtinų prielaidų ir nurodė savo požiūrius į kalbos esmę. Šis ginčas toli gražu nėra baigtas.
Europos kalbos :
Pagal gramatines ir sintaksines ypatybes kalbos gali būti analitinės. Jose mažai asmenavimo, svarbų vaidmenį atlieka žodžių tvarka, gausu tarnybinių ir pagalbinių žodžių. Tokios kalbos paprastai turi griežtas, gana lengvai formalizuojamas taisykles, sakinių kūrimui nesunkiai pritaikomi Noam Chomsky generatyvinės gramatikos metodai. Viena iš tipiškų analitinių kalbų - anglų kalba. Kaip priešprieša analitinėms kalboms, egzistuoja sintetinės kalbos. Jose daug kaitymo, mažai (arba visai) nėra pagalbinių žodžių, žodžių tvarka laisva. Dažniausiai vienu žodžiu sintetine kalba pasakoma tai, kam išreikšti analitinei kalbai reikia kelių ar dar daugiau žodžių. Tokiose kalbose svarbų vaidmenį atlieka morfologija, o gramatinės taisyklės sunkiai apibrėžiamos, kyla abejonių dėl formalizuotų analizės metodų pritaikomumo. Tipiška sintetinė kalba - lietuvių. Inkorporacinėse (polisintetinėse) kalbose žodžių kamienai jungiami į vieną didelį žodį - sakinį.
Pasaulyje yra 6909 kalbos . Populiariausia - kinų kalba, kuria kalba daugiau kaip 1,3 milijardo pasaulio žmonių.
Žmonių kalbų kilmė :
Mokslininkai nesutaria, kada žmonės (ar jų pirmtakai) pradėjo naudoti kalbą. Pagal vieną versiją, kalba galėjo atsirasti su kromanjoniečių atsiradimu, nes jų gerklų vamzdelis 1,5 karto ilgesnis už neandertaliečių, o to pakako išsivystyti artikuliacijai. Noam Chomsky tyrimai rodo, kad žmonės turi įgimtų kalbinių sugebėjimų, kai kurios gramatinės taisyklės yra akivaizdžiai įgimtos, tačiau sunku nustatyti, ar jos yra natūrali mąstymo sugebėjimų dalis (ar atskiriamos nuo mąstymo proceso apskritai). Kai kurie eksperimentai parodė, kad šimpanzes galima išmokyti žmonių (gestų) kalbos, šių gestų išmokusios, šimpanzės juos naudoja, sudarydamos sakinius, tačiau kol kas neįmanoma tiksliai pasakyti, kiek kalbinių sugebėjimų turi gyvūnai.
Kalbos ir dialektai :
Kalbos variantas, vartojamas tam tikroje teritorijoje, vadinamas tarme, arba dialektu.
@Linas Esu visa dar kariauji su manimi?
Ką sakė fizikos mokytoja? :))
Citata iš: klajunas balandžio 17, 2017, 10:18:09@Linas Esu visa dar kariauji su manimi?
Ką sakė fizikos mokytoja? :))
Donatai , atvirai , neturiu nieko asmeniško jokios antimaptijos . Jeigu matau jog galiu dalyvauti diskusijuoje ir pateikti savo objektyvią nuomonę , tai ir darau . Jeigu jums tau atrodo priešiška , nieko negaliu padaryti . Nesusisiekiau su fizikos mokytoja , nematau tam priežasties , niekam neįdomu . Tai tiek . O jeigu norite žaisti , kuris teisesnis , iškart atsitraukiu , mano pozicija diskutuoti , o ne piršti savo filosofiją ir engti visus aplinkinkius , kurie mano kitaip negu aš . Mėgstu patrauktį per dantį , kai matau jog diskusijos narys galvoja jog žino vienintelę tiesą ir ignoruoja relius faktus , kitaip sakant susikuria savo pasaulį , į kur iįsileidžia tik tuos , kurie klauso , o kurie kontraargumentuoja , stengiasi nukirsti . Kokia jūsų pozicija diskusijuojse ?
Citata iš: Linas Esu balandžio 17, 2017, 12:16:48Donatai , atvirai , neturiu nieko asmeniško jokios antimaptijos . Jeigu matau jog galiu dalyvauti diskusijuoje ir pateikti savo objektyvią nuomonę , tai ir darau . Jeigu jums tau atrodo priešiška , nieko negaliu padaryti . Neusisiekiau su fizikos mokytoja , nematau tam priežasties , niekam neįdomu . Ta tiek .
Mikai, jeigu nesusisiekėte kaip rašėte, tuomet esate melagis. Fakto konstatavimas.
Mano pozicija diskusijoje paprasta - pasidalinti. To paties laukiu ir iš kitų. Tik man per daug nuobodu dalintis mokyklinėmis vadovėlinėmis "tiesomis".
Citata iš: klajunas balandžio 17, 2017, 12:23:06Mikai, jeigu nesusisiekėte kaip rašėte, tuomet esate melagis. Fakto konstatavimas.
Kas tas Mikas ? Minėjau jog susisiekisu jeigu sulaukius užtarimo . Niekam neįdomu . Todėl ir nesusisiekiau .
@Linas Esu padėk už 10 metrų krepšinio kamuolį ir pasakyk man, ar matai apskritimą, ar 3D objektą, gaublį.
(https://s10.postimg.org/hwub6kpt5/God.jpg)
Šventas taškas.
1) Paradoksalu kai kažkas sako jog visata yra vientisas organizmas, viena sistema, mintis...
Ir tuo pačiu priduria - jei kažkas nesupranta to tai kenčia... = sąmonė, visata pati kenčia.
Dėsnis pats nesupranta savo dėsnio. Kaip dėsnis gali nesuprasti dėsnio? Gal dėl to, kad yra antidėsnis, kuris galvoja kad yra dėsnis? Bet jei yra antidėsnis, kuris galvoja jog yra dėsnis, tai antidėsnio galvojimas yra pats dėsnis. Antidėsnis = dėsnis. O tai yra "..." arba :) arba :D arba 8D arba 8 arba ∞. Dvi stebinčios, kuriančios akys. Stebėk, žiūrėk, ieškok dėsnio ir pamatysi savo antidėsnį, gaudyk antidėsnio momentus ir iškart surišk su dėsniu, o tada pajusi ir suprasi Tai akimirkoje!
2) „...sapnuoju sapną jog sapnuotojas sapnuoja mane jog aš..." Kaip pakeist sapną ar pažadinti sapnuotoją?
Išeitų jog sapnas pažadintų sapnuotoją. 😊 Jei sapnas pažadina sapnuotoją, nebelieka sapno.
Tai aš išnykstu?! 😊
Ne aš neišnykstu, aš tampu mąstytoju - mintimi. Iš kalbančiojo pereinu i mąstantį. Iš sapno į mintį. Kur pasibaigia sapnas ir prasideda realybė? Kai užduodu dvilypį, dualypų klausimą(klausydamas Dua Lipos:
tada esu vienas, bijau ir nežinau, nes sapnas ir realybė vienas ir tas pats, o to aš negebu savo protu suprasti. Dėl to reikia kitų, reik būt su kitais. Kitų dalių savo galvos. Savo sąmonės. Reik išeit į kitų sąmonę, kad pajausti mintį. Pagauti mintį. Žmogus tai radio aparatas, jam tereikia susikalibruoti.
Ar galima sapnuojant pažadinti sapnuotoją? Pasakyt jog sapnas yra gyvenimas ir įeiti į paradą(jėgų, stebėtojų, kairės ir dešinės - "Dnr" grandinę/Jokūbo laiptinę), pro paradines duris į paradoksą. Į dok'sus... Dokumentų klodus... Archyvus ir realybės archetipus, pas archangelus, archajinius architektus... Į gyvybės medį pas Adomą... Pas realybės suTvėrėją.
3) Kreivė tai fonas, o tavo kelias tiesus. Tu visad eini tiesiai, tik kiek tai supranti, toks tiesus esi. Jei nesupranti esi kreivas - curve. Jei esi tiesus esi tiesuolis, Teisuolis. Ar tu teisus? Ar teeEeEesi? „teesie šventas Tavo vardas" Ar išsiteeesi, ištįsti per laiką ir erdvę?
Eik pas Kūrėją, paprašyk Jo, nes Kūrėjas ištiesins.
4) Vyrų tampama dėka moters. Vyru tampama dedant į moterį(atiduodant). Vyru tampama DĖL(kairinis kirtis, į kairę vektorius) moters ir DĖL(dešininis kirtis, į dešinę vektorius) moters. Tereikia skirtingai sudėliot kirčius ir gausis dvi priešingos prasmės, kurios nurodo ketinimą. Arba uždėt riestinį skanų begalybės riestainį... Bangelę... Kuri banguoja tarp vieno ir kito, kartu begalybėje tarp dviejų krantų.
Deka tuo pačiu reiškia - 10. Vyras ir moteris kartu sudaro 10 sferų(sephiroth). Pilną sistemą. Tai jei vyras deda jis su moterim yra Deka. Jei nededa - Deka išsiskaidžiusi visatoje, jei deda gaunasi šviesa ir Deka vientisa. Vientisa - visata. Visa - Kūrėjas + Ta - Kūrinys. Kur Kūr-ėjas? Visur Kur- tik ėjęs - ten Kūrėjas. Ar jauti kad visur kur tik eini Kūrėją sutinki?
Deka-logas(logos) - 10 minčių, 10 sąvokų, 10 santykių, 10 sferų, 10 idėjų, 10 įsakų. Laikykis minties. Laikykis šioje didelėje mintyje ir būk ja... Būk žmonėmis gatvėje, būk pastatais mieste, būk medžiais ir žole, būk viskuo...
10 - tai 1. Nėra daugiau nieko be šios vienintelės didelės Minties, kuri vadinasi Meilė. ♡
Citata iš: SPACE balandžio 17, 2017, 13:08:31@Linas Esu padėk už 10 metrų krepšinio kamuolį ir pasakyk man, ar matai apskritimą, ar 3D objektą, gaublį.
Jeigu žiūriu į krepšinio kamuolį , matau krepšinio kamuolį .
Kokio atsakymo , tikėjotės ?
@klajunas Aš dar tavo pasiūloma idėja galiu pažiūrėti iš skirtingų kampų.
1.) Kalba arba atsirado iš chaotiško raidžių dėliojimo, kurio esmė nebuvo ieškoti jokio saskambio ir sutapimo. Tačiau, turėjo būti labai aukšto išsivystymo žmonių, kurie sudarytų abėcėlę ir pagal ją sudarynėtų žodžius priskiriant reikšmes sutapatinant su išreikštu žodžiu. Tada jie pritaikė tyrimą nagrinėti, ką patys ir atrado: o jie atrado kaip jungiami žodžiai, kokiu principu... Nors tą principą ir patys išrado...
2.) Tada kitas kampas yra, kad kalba atsirado iš pasyvaus kalbėjimo ir jo išmoko vienas žmogus, kuris visiems padėjo išmokti. Arba kaip virusu, kalba pati pasitalpino pas visus tokioje stadijoje, kaip matome dabar...
Pirmajam punktui su tokiu kalbos atsiradimu: visa tai labai galioja aukštam išsivystymui, ir kalbos pradžia jeigu siejama su tokiu kalbos atsiradimu: turime, kad kalbai nebuvo reikalingas atrasti jungimo ir jos dalių nagrinėjimas, nes tą nagrinėjimas yra įtrauktas į visą kalbą. O nagrinėjimo metodą tik ištraukia mums parodyti, kaip atskirą dalyką, kaip mokomą dalyką. Abėcėlės sudarymas nėra įmanomas ir tuo labiau galimas atrasti, nes jeigu naudojiesi kalba, kam reikalinga kažką iš jos parodyti, jei pats naudojiesi tuom? Tas leidžia manyti, kad abėcėlės ir žodžio nagrinėjimas dar labiau atitraukia nuo kalbos idėjos.
Antrajam, negaliu pasakyti iš tos pusės, nes kalba yra paslaptinga ir ji nėra vienareikšmiška, skirta tik jos panaudojimui. Ji skirta ar netgi turi užslėptų panaudojimų. Gal, kalba ateina DNR kodais ir juos išvesti galima visiškai skirtingus... Tada mes matome unikaliais talentais pasižyminčius žmones, kurie per savo kalbą parodo kitokios kalboms ir DNR struktūroms savo privalumus? ... Yra tokia kalba, kuri paspartina įgyti unikalumus?... Bet atrasta mokslo pradžia susiejama su 'urviniais žmonėmis', nebesutampa... Turėtų būti mažiausiai transhumanistinė/alienistinė praeitis...
Citata iš: cs balandžio 17, 2017, 13:40:131.) Kalba arba atsirado iš chaotiško raidžių dėliojimo, kurio esmė nebuvo ieškoti jokio saskambio ir sutapimo. Tačiau, turėjo būti labai aukšto išsivystymo žmonių, kurie sudarytų abėcėlę ir pagal ją sudarynėtų žodžius priskiriant reikšmes sutapatinant su išreikštu žodžiu. Tada jie pritaikė tyrimą nagrinėti, ką patys ir atrado: o jie atrado kaip jungiami žodžiai, kokiu principu... Nors tą principą ir patys išrado...
2.) Tada kitas kampas yra, kad kalba atsirado iš pasyvaus kalbėjimo ir jo išmoko vienas žmogus, kuris visiems padėjo išmokti. Arba kaip virusu, kalba pati pasitalpino pas visus tokioje stadijoje, kaip matome dabar...
Pirmajam punktui su tokiu kalbos atsiradimu: visa tai labai galioja aukštam išsivystymui, ir kalbos pradžia jeigu siejama su tokiu kalbos atsiradimu: turime, kad kalbai nebuvo reikalingas atrasti jungimo ir jos dalių nagrinėjimas, nes tą nagrinėjimas yra įtrauktas į visą kalbą. O nagrinėjimo metodą tik ištraukia mums parodyti, kaip atskirą dalyką, kaip mokomą dalyką. Abėcėlės sudarymas nėra įmanomas ir tuo labiau galimas atrasti, nes jeigu naudojiesi kalba, kam reikalinga kažką iš jos parodyti, jei pats naudojiesi tuom? Tas leidžia manyti, kad abėcėlės ir žodžio nagrinėjimas dar labiau atitraukia nuo kalbos idėjos.
Antrajam, negaliu pasakyti iš tos pusės, nes kalba yra paslaptinga ir ji nėra vienareikšmiška, skirta tik jos panaudojimui. Ji skirta ar netgi turi užslėptų panaudojimų. Gal, kalba ateina DNR kodais ir juos išvesti galima visiškai skirtingus... Tada mes matome unikaliais talentais pasižyminčius žmones, kurie per savo kalbą parodo kitokios kalboms ir DNR struktūroms savo privalumus? ... Yra tokia kalba, kuri paspartina įgyti unikalumus?... Bet atrasta mokslo pradžia susiejama su 'urviniais žmonėmis', nebesutampa... Turėtų būti mažiausiai transhumanistinė/alienistinė praeitis...
@cs dažnai mėgsti kitus kritikuoti dėl to, kad jie patys kuria arba spėlioja ir tuo žavisi kaip savo pasiekimais, susiformuodami ir primesdami kitiems klaidingus įsitikinimus.Tai ką pasiūlei panašu į sąmokslo teoriją arba išspėliotą interpretaciją, kuri nesiremia jokiais tikrais šaltiniais.Viskas turėjo būti daug paprasčiau nei bandai pavaizduoti.1. Kalba yra žmogaus kūrinys, o žmogus yra natūralios evoliucijos rezultatas. Tada kalbos būtų paprasčiausiai per ilgus tūkstantmečius surinkti komunikaciniai kaupiniai. Pirma stadija begramatinė kalba, sudaryta iš šūksnių ir pavadinimų, tolesnė gramatinė kalba, kur pavadinimai papildyti gramatiniais santykiais.2. Kalba - ne žmogaus kūrinys, žmogus - genetinių eksperimentų rezultatas, kuriuos vykdė kitos civilizacijos, kurios arba išsikėlė, arba išnyko. Tada iš tikro, kalba galėtų būti kaip „virusas" įdiegtas pilnu variantu. Tai gali būti aiškinama tokiomis versijomis. Buvo pirma rasė, kurie turėjo tokią padovanotą kalbą. Bet ši kalba išnyko arba apaugo vėlesnių bendruomenių papildymais ir pakeitimais. Kalba galėjo labai degraduoti, o vėliau būti užmiršta ir paskui iš naujo sukurta, pagal pirmą variantą. Bet nemanau, kad pradžia atgaminama, ir mane domina tik kalbos dabartis ir ateitis. Nors galima visuose pirmosios kalbos išdarkymuose bandyti ieškoti „prokalbės" elementų.
Kažkaip kvailioja citavimas.
Norėjau pasakyti kad ta pirmoji rasė ir kalba buvo lietuvių. Oficialiai lietuvių kaba taip pat pati seniausia. :)
2012m esu susidūręs su įdomia situacija. Man kažką sako ir aš viską suprantu. Bet atsakyti "neturiu žodžių" nors lyg ir atsakymo mintis yra. Ir tokia būsena kokias 4 valandas. Tiesa "palikti" keli žodžiai "taip", "ne", "gerai". Pasirodo kad neplepėtum galima "išjungti" kalbą kaip ir visą kūno valdymą. :)
Be to yra pasakojimų kad po kokios komos žmonės pradeda kalbėti kita kalba. Taip išeitų kad kalba "kilnojamas" turtas. Aišku praktikoje gyvai tokių neteko matyti, girdėti. Nežinia kiek tai realūs pasakojimai.
Citata iš: klajunas balandžio 17, 2017, 14:04:07Tada kalbos būtų paprasčiausiai per ilgus tūkstantmečius surinkti komunikaciniai kaupiniai. Pirma stadija begramatinė kalba, sudaryta iš šūksnių ir pavadinimų, tolesnė gramatinė kalba, kur pavadinimai papildyti gramatiniais santykiais.
Priklausomai kaip pažiūrėsi: gali matyti kaip tikrą kalbą (kuri viską detalizuoja ir įrodo pilnai), bet gali matyti kalbą ir kaip pilnutinį tokioje stadijoje suformuotą darinį, kurio nebereikia išmokti. Taip atrodo betkoks kūrinys, kuris panaudojamas iš ribotų išteklių. O kalboje visi ištekliai matuojami laiku... Beto ir be laiko kažkas gali užstabdyti kalbos (neribotumą), nes ji aiškiai įrodoma kaip ribota. Kai ji pasibaigs, laikas toliau eis. Laikas ir kalba yra reliatyvūs, laikas ir kalba yra tiek matematiniai tiek fizikiniai dėsniai... O be jų nieko nebeatrandama ir nebus atrasta...
Citata iš: klajunas balandžio 17, 2017, 14:04:07Bet ši kalba išnyko arba apaugo vėlesnių bendruomenių papildymais ir pakeitimais. Kalba galėjo labai degraduoti, o vėliau būti užmiršta ir paskui iš naujo sukurta, pagal pirmą variantą.
Tiktai negalima paėmus betkaip detalizuoti, nes nežinai kurie variantai veda klystkeliais... Dėja pasakysiu, bet ir pats nenutuokiu ką kalbu... Neturiu su kuom lygintis, kas yra realu...
(http://www.psytechnologijos.lt/files1/upload/Psytechnologijos9/kalba2.jpg)
Kalba kyla iš akių ir ausų sukuriamų juslinių galimybių, kurias apjungia mintis, sukuriama proto.
Akys kuria vaizdų pasaulį, kuris perdaromas į ženklus, ausys kuria garsų pasaulį, kuris šiuo atveju sujungtas su žmogaus balso traktu. Balsas sugeba generuoti tik labai ribotą garsų skaičių, kurie skirstomi į balsius ir priebalsius, šie skirstomi pagal vietą ir artikuliacijos būdą. Tada fonemos įvairiais metodais susiejamos su ženklais. Pagrindiniai - fonografinis (ženklas-garsas) ir ideografinis (ženklas-sąvoka).
Bet įsivaizduok, kad yra begalybė garsų, generuojamu su sintezatoriumi. Kaip suklasifikuoti visus sintezatoriaus garsus. Ribotos sąvokos, balsis, priebalsis, artikuliacijos vieta, artikuliacijos būdas - netinka. Galėtų būti net ir 10 000 fonemų ir dg.
O tada įsivaizduok kokios galimybės iš sintezatoriaus fonemų sukurti ženklus, tuos ženklus susieti į rinkinius-junginius-ideogramas ir iš jų padaryti žodyną bei gramatiką.
Žmogaus balsas yra ribotas, bet nėra ribotas garsų pasaulis ir su tais garsais susieta mintis. Garsinė mintis susieta su proto sintezatoriumi. Jeigu būtų galimybė komunikuoti tiesiogiai mintis į mintį, kalbos struktūroms nebūtų jokių apribojimų.
Čia pavyzdys, kad suprastum, kokia netobula yra naudojama kalba ir kokios galimybės atsiveria DI arba telepatijoje. Būtų įmanoma foneminė-sąvokinė telepatinė kalba.
Citata iš: Vytautas balandžio 17, 2017, 14:29:05Kažkaip kvailioja citavimas.
Norėjau pasakyti kad ta pirmoji rasė ir kalba buvo lietuvių. Oficialiai lietuvių kaba taip pat pati seniausia. :)
Iškur tokius dalykus trauki?
Citata iš: Mekabciel balandžio 17, 2017, 17:09:29Iškur tokius dalykus trauki?
Kaip ir visą kitą supratimą. O ką nepatinka kad esam patys pirmieji šioje žemėje. :) Aišku apart pirmosios civilizacijos. Sakyčiau visai neblogai būti tikrųjų kūrėjų suskurta tauta. :) Visas kitas jau kūrė ne jie. :) Mes kaip pirminis produktas kurį kiti švelniai tariant gadino. :) Šiaip žydai jau kitų tobuliausias produktas. Bet tarp jų nėra nei vieno originalo. Tik kopijos. :)
Citata iš: Vytautas balandžio 17, 2017, 18:36:26Kaip ir visą kitą supratimą. O ką nepatinka kad esam patys pirmieji šioje žemėje. :) Aišku apart pirmosios civilizacijos. Sakyčiau visai neblogai būti tikrųjų kūrėjų suskurta tauta. :) Visas kitas jau kūrė ne jie. :) Mes kaip pirminis produktas kurį kiti švelniai tariant gadino. :) Šiaip žydai jau kitų tobuliausias produktas. Bet tarp jų nėra nei vieno originalo. Tik kopijos. :)
:)
Tai ta pirmoji civilizacija/kūrėjai sukūrė pirmąją rasę - lietuvius? :)
Kieno žydai sukurti?:)
Kieno sukurti visi likę?
Citata iš: Mekabciel balandžio 16, 2017, 23:51:17Aišku. Tyliai pamąstysiu jei nėra skirtumo. :)
Geras pasiūlymas, aš irgi juo pasinaudosiu.
"Tyla - gera byla"...
Matau reikia vaizdinės medžiagos paaiškinti situacijai. Kadangi seniai dariau tą piešinį tai reiktų patikslinti ten kur "Mes". Išskirti originalus ir kopijas. Ir kopijų sukūrimo šviesiai mėlyna rodyklė turėtų eiti iš "Kitos civilizacijos..." Žodžiu pirmos civilizacijos sukurti robotai atliko mūsų klonavimo darbą. Tiesa nuo 2012m kažkur rugpjūčio tie du raudoni kvadratai kairėje neegzistuoja. Čia ir visas esminis 2012m pokytis.:)
Tikiuosi nesupyksi, savo kapeiką pridėsiu. :)
(https://s3.postimg.org/lde6vlhf7/Absoliutas_01.jpg)
arba
(https://s30.postimg.org/3qbfv51c1/Absoliutas.jpg)
Citata iš: Vitus balandžio 17, 2017, 19:23:24Geras pasiūlymas, aš irgi juo pasinaudosiu.
"Tyla - gera byla"...
Geriau jau netylėtum... :)
O kodėl tau atrodo kad už juodo ar geltono rėmelio kažkas dar turi būti? O gal yra absoliuto absoliutas? Niekas nedraudžia apibrėžti tavo apibrėžtą ir pasakyti kad už to dar kažkas yra. :) Tai ką laikai absoliutu tai ir buvo pirmoji civilizacija. Jie žmonėms ir perdavė tokį variantą kad jie yra absoliutas. Kokia yra pasaulėdara variantus teikė tik jie. Niekas kitas. Na dar žmonės fantazavo savaip. :) Šiaip tai klausimas atviras. Niekas nuo to nesikeičia. Yra kaip yra. :)
Absoliuto pradžioje nebuvo išvis jokių skirtumų ir pasidalinimų. Tai yra vientisa būsena.
Informaciją apie absoliutą gali nešioti tik kiekybė. Dėl to kai absoliutas pasidalino į du, tie du savyje pagal nutylėjimą gavo informaciją apie absoliutą. Ir neva jie davė mums suprasti apie tą absoliutą.
Kūrėjai tai tai kas išėjo iš absoliuto. Tai žemesnė pakopa(absoliuto pasidalinimas į norą ir pripildymą(ing/jang, moteris/vyras)). Kad žemesnė pakopa duoda suprasti apie tai, kad yra absoliutas - logiška, bet ji duoda suprasti apie absoliutą, kuris yra virš jų. Kodėl? nes:
Kokybė dalinas į kiekybę. 1 pasidalina į 2. Kokybė(idėja) materializuojasi laipteliu žemiau(į informaciją, supratimą) - dviejuose ir tik tada įmanoma pasakyt kad yra tas vienetas. Kai nėra dviejų, neįmanoma nieko pasakyt, kad yra kažkoks absoliutas(nes tai yra tas pats absoliutas). Bet pajust absoliutą įmanoma tik dvejiems "apsvienijant" ir grįžtant atgal į pirminę būseną iš kurios išėjo. Tai absoliutas yra virš tavo Kūrėjų, o ne Kūrėjai. Kūrėjai tai absoliuto pasidalinimas.
Informaciją nešioja kiekybė, o kokybę nešioja vienetas. Jei pasigilinsi pamatysi, kad visus pagrindinius išradimus išrado praktiškai vienu metu keliuose pasaulio vietose. Nes visada kokybė pasidalina į kiekybę. Kokybė tai dvasingumas, kiekybė - materija.
Kai kokybė nusileidžia iš dvasinio pasaulio į materialų, žmonėms gimsta idėja pvz sukurti lemputę.
Šiaip dievo dievo koncepcija yra nesąmonė. Dėl to, kad Dievas yra viskas įskaitant begalybę kitų dievų su visais dvasiniais ir nedvasiniais pasauliais.
Tu dabar iš savo pozicijos šneki apie tai kad kažkas gali būt už absoliuto, kai pas tave logika yra grįsta laipteliais. Laipteliai yra iki tos priešpaskutinės pakopos kai yra - du. Du tai dar kiekybė.
Citata iš: Mekabciel balandžio 17, 2017, 21:24:51Tu dabar iš savo pozicijos šneki apie tai kad kažkas gali būt už absoliuto, kai pas tave logika yra grįsta laipteliais. Laipteliai yra iki tos priešpaskutinės pakopos kai yra - du. Du tai dar kiekybė.
Matai man daugiau nei pakankama mano žmogiškoms galimybėms atsikasti iki tokios struktūros ką suvokiau. Tuo labiau viskas maksimaliai įmanomai paremta praktika. O praktika tikrai ne rožėmis klota. Kada tave veikia fiziškai kažkas nesuvokiamo visai nelinksma. :) Kaip yra ne materialiam pasaulyje šiuo metu gali žinoti labai abstrakčiai. Iš viso net neaišku ką žinoti materijos atžvilgiu apie "nieką". Pačio požiūris tiesiog yra klasikinis. Aš jokia žemiška informacija iš viso nesirėmiau. Tiesiog nuojauta sakė eiti savo keliu ir nesinaudoti jokia žemiška informacija. Ji tiesiog "virusuota". Bet, kaip minėjau, kiekvienas naudojamės tuo kas mums priimtina. Visiška laisvė. Ir kaip mes skirtingai suvokiam pasaulėdarą jei nuo to nei šilta nei šalta. Ji yra kokia yra. Tiesiog šiam momentui laukiu tam tikrų pokyčių savo atžvilgiu. Pažiūrėsiu kas čia gausis. Nors po 2012 esminių nutikimų kažko labai įspūdingo ir įdomaus nevyko. Galima sakyti visiškai nuobodžiavau. :) Na bet kiek galima tinginiauti. :) Būtų neblogai kokia nors veikla. :) Pvz paimt ir pagydyt nepagydomus ligonius. Visai prasminga veikla. :) Gal išgirs kūrėjai ir suteiks jas. Sako praeityje jas turėjau. :) Tik "aktyvavimo" klausimas. :)
Jėga. :)
Citata iš: klajunas balandžio 17, 2017, 16:20:50Čia pavyzdys, kad suprastum, kokia netobula yra naudojama kalba ir kokios galimybės atsiveria DI arba telepatijoje. Būtų įmanoma foneminė-sąvokinė telepatinė kalba.
Aš jau nebesuprantu ką tu nori pasakyti... Pamėgdžiosiu, ką
@Mekabciel darydavo...
Kad tu patsai naudoji kalbos atgiminimo. Čia taip parodai pačio išmonės sąvimąstinčia (matančią ir mąstančia), netobulą praeinamą. Sudėtingesnėms kalboms,kaip tavo išmonės kalbos ryšį. Ką iš to patobulinęs išnaudoji? Atveria telepatinius sąskambius foneminėje ženkle. Spirališakai.
Gal nepasiseka visų galimybių aprašomojo. Kad tavo būtų įmanoma žmogaus kalba. ;)
Tam, gal ne nuo pirmųju savo civilizacijos. Analoginiais ir išmomonės. Loginiais, neloginiais. :)
Citata iš: cs balandžio 18, 2017, 01:50:03Aš jau nebesuprantu ką tu nori pasakyti... Pamėgdžiosiu, ką @Mekabciel darydavo...
Kad tu patsai naudoji kalbos atgiminimo. Čia taip parodai pačio išmonės sąvimąstinčia (matančią ir mąstančia), netobulą praeinamą. Sudėtingesnėms kalboms,kaip tavo išmonės kalbos ryšį. Ką iš to patobulinęs išnaudoji? Atveria telepatinius sąskambius foneminėje ženkle. Spirališakai.
Gal nepasiseka visų galimybių aprašomojo. Kad tavo būtų įmanoma žmogaus kalba. ;)
Tam, gal ne nuo pirmųju savo civilizacijos. Analoginiais ir išmomonės. Loginiais, neloginiais. :)
Geriau būtum parašęs tingisi arba pavargau, todėl atsakysiu kitą kartą, taip kaip padariau aš. ;)
(https://s29.postimg.org/m5f9wxlg7/Thinker.jpg)
"Geniali Mintis"
Gyvenimas duoda mintis ir būsenas kai nebesupranti kas bendrai tas gyvenimas yra.
Eini mieste gatve, žmonės, mano kūnas, mintys, būsenos, emocijos, darbas, namai, pusryčiai, pietūs, vakarienė, filosofija, mokslas, pseudomokslas, psichologija, religija, kontempliacija, meditacija, magija, dvasia, ateiviai, dievai, holograma, matrica, kvazi, meta, originalai...
Ir tada supranti, na juk čia gyvenimas pats sau duoda dabar tas mintis... Gyvenimas pats save taip supranta/nesusipranta. Nesuprasi ištikro ką jis daro...
Gyvenimas atveda tave į tai, kad tu apibendrindamas bendrai visą visų filosofiją ir gyvenimiškas patirtis gaunį klausimą, o kas bendrai visa tai yra ir kam tai?
Ir aceit lieka arba negalvot, nes jei galvosi apie tai tau tik dar labiau nuo to skaudės arba pasinerti ir žaisti gyvenimą(kuriame nemąstai apie tai kas tas gyvenimas apskritai yra ir gyveni). Bet juk galvojimas ir yra pats gyvenimas tai viena ir tas pats ir tik laiko klausimas kada tu pažaidęs vėl pradėsi apie tai galvot, nes tai yra eksponentintė žmogaus klausimų/atsakymų raida. Kas išvis ta egzistencija, šitas forumas, šeima, gamta, kaip aš išvis egzistuoju ir rašau šitas mintis čia... Galiu, negaliu rašyti? Galiu nemąstyti? Mąstyti tai veikti/dirbti ar mąstyti nėr prasmės? Idomu ką mąsto mąstytojai? Ar jie daug mąsto apie tai kad mąsto ir ar reikia mąstyti ar nereikia mąstyti? Jie mąsto apie tai ką mąsto kiti? Ir kai mąsto apie tai kad - ką daugiau mąstyti, ką daro toliau? Nebemąsto? Na nes juk apie ką galima daugiau mąstyti? :)
Geniali mintis
(https://s24.postimg.org/lu4j77fl1/the-thinker-01.jpg)
Ir čia iškarto tokia aliuzija.
"Pradžioje buvau beždžionė veikiau ir nemąsčiau - buvau bespalvis, pradėjau mąstyti ir atsirado spalvos, tik į akmenį pavirtau." Lietuvių kalboje gematrijoje - Žmogus ir Beždžionė turi vienodas skaitines reikšmes - Žmogus - 134 -8, beždžionė - 143 - 8.
Gal žmogui iš beždžionės reikia pasiimti tą laisvą ribų nesuvaržytą veiksmą, kad nelikti akmeniu ir mąstyt veiksmu. Mintis turi būt tiesiogine to žodžio prasme - materializuojančiu veiksmu. Juk mano kūnas ta pati mintis, reik mąstyt taip, kad mano kūnas būtų minties dalis, o ne mintis kūno. Nes jei mintis kūno dalis tai dar ne viskas mintis. O tam, kad pakilt virš kūno ir apglėbt jį savo mintimi, reikia daugiau minčių, prasiplėsti...
Kokių minčių jūs turite?
Simbolių pasaulis.
Simboliai, sigilai mums signalizuoja. Pasaulis vienas didelis simbolizszszszszs. Žaibas ar Žaltys. Siela ar Slibinas. Dievas ar Drakonas.
Aš - Asmeninis tobulėjimas - ašmeninis tobulėjimas(Aš - Meninis tobulėjimas). Ant siauro lyno, ant ribos, ant ašmenų
Aš (prisi)
menu. Kai pamatau gatvėje betkokį simbolį, raidžių ar skaitmenų kombinaciją, sau mintyse kartais pasakau - "O! Kaip simboliška..." :DNors gal ir net nesuprantu to prasmės, bet neturi reikšmės. Ir visiškai vienodai, kad gatvėjė ne taip kaip šventykloje/bažnyčioje - kiekvienas kampas primena gilią dvasinę prasmę... užtenka i ženklą pasižiūrėt, kad atsiminti jog gyvenimas tau signalizuoja. Visos geometrinės figūros, formos tik ir kalba su tavimi. Dainuoja - sign sing a song. :D Symbol metabolic symbiotic. Simbolis - kitimas į sugyvenimą. Per simbolius ateiname į ryšį.
Simboliai(juodu ant balto) tai šviesos trafaretai - teleportai - telepatija - televizija. Mes per atstumą galime pajust vienas kitą. Kalba ir simboliai tik tam ir reikalinga, kad atkurti tai kas prarasta - jutimą kito.
Leonardo Di Caprio mintis:
"Vakar buvau protingas, bandžiau pakeisti pasaulį.
Šiandien aš išmintingas ir dėl to keičiu save."
Rytoj supratau, kad pasikeisti neįmanoma. :D
Galima tik paprašyt Dievo, kad jis mane pakeistų. Nes juk ne aš sukūriau save tokį, ne aš pradėjau ir ne aš užbaigiu, iš manęs tik užsakymas, juk tam valios laisvė ir duota...
Tik yra vienas niuansas.
"Jei ne aš sau tai kas man?" ir "Nėra nieko kito tik Jis" "O jei aš sau tai kas Jis toks!?"
Vat reik atsakyti į šitą paskutinį klausimą. :)
Citata iš: Linas Esu balandžio 17, 2017, 13:27:49Jeigu žiūriu į krepšinio kamuolį , matau krepšinio kamuolį .
Kokio atsakymo , tikėjotės ?
Kokią geometrinę figūrą matote, apskritimą ar sferą.
Citata iš: SPACE balandžio 20, 2017, 20:34:22Kokią geometrinę figūrą matote, apskritimą ar sferą.
Aš sferą matau. :)
O Jūs ?:)
Citata iš: Mekabciel balandžio 20, 2017, 21:47:52Aš sferą matau. :)
O Jūs ?:)
Neteisingai
@Mekabciel jūs matote apskritimą.
@SPACE - supratau. :)
Tetragramatonas
"Pradžioje buvo Žodis. Tas žodis buvo pas Dievą. Ir Žodis buvo Dievas." - Pas Dievą buvo žodis Dievas. Dievas buvo Dieve. Žodis tai materija(materializuojantis veiksnys). Dievas instinktyviai išsivertė pats iš savęs("iškrito pats iš savęs"), o išsivertimas yra žodis. Žodis yra veiksmas. Dievas iš būsenos A(Dievo) per veiksmą B(Žodį) įkrito į būseną C(Dievą/Invertą). A - dvasinė - B veiksmas - C - materija. Ir šita trejybė yra Dievas. Dievas iškrito iš lovos... Susitrenkė galvą, o dabar po truputį atsipeikėja... :D
Dėl to jaučiame materialią realybę, o ne dvasinę. Invertą.
Tai dar galima nupaišyt pripučiamo baliono principu. Dievas, Dievo šviesa priputinėja balioną.Pats balionas yra ta pati dvasinė šviesa, nes be šviesos daugiau išvis nieko neegzistuoja realybėje. Yra tik kažkas. Niekas neegzistuoja. http://www.sci-techuniverse.com/2017/04/theres-no-such-thing-as-nothing.html
Nr.(1)
Tetragrammatonas tai keturių raidžių žodis YHVH. Priežasties ir pasekmės dėsnis. Visko pagrindas.
(https://s24.postimg.org/z67wghxqd/tetragramatonas1.jpg)
Y sudaryta iš taško ir tiesės.
H trimatė forma.
V plokštuma.
YHVH sudaro trimatį kūną.
Grammat savyje neša šaknį Gra - Gravitacija, Gramme - Gramas(mass - masės vienetas). Gra - Šv. Gralis. Lietuvoje gyveno toks aGra(Vilniaus Gaonas). Gramatikos, geometrijos ir trigonometrijos mokslininkas, kabalistas, genijus. Grace - malonė. Grains - grūdai(sėklos).
G raidė reiškia tuo pačiu Gevurah(gyvybės medžio sfera) - Galia, JėGa.
G - Gabrielis, Gabus, Geraširdis. Ginklas, Geriantis(šviesą), Girtas(per daug šviesos :D), Gamta, Gandras(šviesa atneša vaikus :D), Gelbėjimas.
Gnosis - Žinios. Žinios suteikia galią. God, Guru, Gyvenimas, Genialumas...
Ma - Mama. Ma - magija, magnetas/trauka. Meilė.
Mat - materija, Ton - tonas/garsas/banga/atspalvis.
EGO
E - Esmė.
G - Galia. Žinios. Dievas.
O - Oil - kuras, aliejus/nafta/degalai/tyrumas. Objective - realus, dvasinis. Om - O Master, Meistras, Maestro. Omega - Didysis O. Didysis O - realus ir Jis dvasinis. :)
Su Oil galima - patepti, užkurti arba papirkti(nuo ketinimų priklauso).
Tiesmuką ego reik nukreipti į dvasinį tikrąjį Aš. Kaip rašė Vilniaus Gaonas - "Aistras reikia ne užgniaužti, o sukilninti."
GO GO GO!
T - Tetra 4. Dovydo trimatė žvaigždė sudaryta iš dviejų tetraedrų - materialaus ir dvasinio.
Moteriško ir vyriško.
(https://s29.postimg.org/a7r1bjz5z/jd52a3d8c2.jpg)
Tiphereth(gyvybės medžio sfera) - Grožis/Gailestingumas. Taip pat - žmogaus siela, sąmonė, abstrakti mintis. Tetragramatono pirmoji hebrajiška raidė Y - turi virš savęs taškelį. Tai tas taškelis - šviesos kvantelis(visko pradžia). Adomas(Žmogus, Dvasia)kuris sudužo ir pasidalino į 7mljrdus žmonių - sielų.
YHVH yra trimatis kūnas, turintis masę/gravitaciją ir sukurtas iš gramo šviesos. Mūsų biologinis kūnas tam analogas. :)
Raidė yra masę turintis vienetas(šviesos kvantas). Gramu šviesos (raide) - kuriama realybė. Mūsų mintys, ištarti žodžiai yra materializuojantys veiksniai. Reik labai tiksliai ir atsargiai sverti raides. Preciziškai kaip meistras.
(https://s29.postimg.org/q2d6wlxfr/ch4.jpg)
Vaikas stovi už stiklo, kad neįkištų savo pirštų. Negalima įlysti ten, kur nemoki elgtis, nes pridarysi nesąmonių.
Liaudies išmintis: "Kramtyk ką kalbi." Gyvybės medis sudarytas iš 32 dalių. Tiek pat kiek žmogus turi dantų, tiek pat kiek lietuviškoje abecelėje raidžių. Su dantimis "dvasinį" maistą kramtome. Abstrakčią mintį, per 32 "dantis" kelius paverčiame į veiksmą - ištartą žodį, kuris toliau jau materializuojasi...
Tai pradžioje buvo Žodis(garsas, banga). Šaknis - šviesos kvantas išsipakavo(detalizavosi) į keturias raides(šablonus, trimatės realybės pagrindą) ir tuo pačiu žinias/meilę užpildančius tas pagrindines formas(šablonus, trimatę realybę), 4 materijos lygius(negyvasis, augalinis, gyvūninis ir žmogaus) ir 4 fundamentaliasias jėgas. O dabar jau atradinėja 5 jėgą. Šaknį. Tarpkitko lietuviškas šakotis primena gyvybės medį. Šak-os, šak-nys. Biblija parašyta šakų "šakočio" kalba. Dvasinės šaknys turi materialias šakas. Biblija parašyta - skaniai, saldžiai, kaip šakotis. :D
Nr. (2)
Dievas Žmogų sukūrė pagal savo atvaizdą. Patterną, template'ą, trafaretą. Template - temple, šventykla(pagrindas sielai), smilkinys. Turi savo šventyklą ir smilkiniais ją apgyvendini(materializuoji)joje ką nori.
(https://s29.postimg.org/toyzs3vlz/rsz_charles-xavier_5523.png)
Nr. (3)
(1punktas =2punktas) (1+2=3)(3=1)(3=2)
Raktinis matematikos klausimas: Ar ne taspats/lygu? (ни всё ли равно?)
'Pažintoji' kiekvieno objekto kiltis savikontaktuoja ir savipakartoja savo saviraiškiškumo pagrindu. Manyti leidžia, manyti neleidžia. Tas procesas artimas spėliojimui, bet jis tikras ir išlaiko tvarkingus dėsningumus.
Dėsningumai yra atsiradę spėliojimo pagrindu, bet tam tikrais atvėjais siejasi su protinėmis galimybėmis žinoti ir savikontaktuoti iškeliant reikalingiausią teoriją. Tiek žinios, tiek protas yra dėsningumus apdorojantys veiksniai, jie vienas kitą palaiko, bei remiasi. Vienas iš jų priskiria dėsningumus, o kitas yra pats dėsningumas. Nors tai nejokia nepriskaityta kiltis, bet visvien ją galima pavadinti ir pavadinimas padeda šias kiltis suvaldyti. Tai yra manipuliacinio lygio proceso savarankiškai atsiradusi galimybė ir protas tą galimybę žino tik spėliojimo pagrindo rėmuose.
Taip nedidelis kiekis žinių artimas vietiniams faktams ir jų tikriems dėsningumams. Kada protas artimas savikontaktavimo būsenai, jis tampa nejokiu visatos objektu, absoliučiai nieku. Tačiau, jis tada ima silpnėti, o jį sustiprina būsena, kuri yra priešinga savikontaktavimui, ji artima vsibpfijt (visatos sutartinumų ir bendrybių pasižymėtiniems faktams ir jų teorijoms). Tokią būseną aktyvuoti leidžia reali praktika, o praktiką ir treniruotes protui sukurti yra nelengva. Dirbama su dėmesingumu.
Spėliojimas yra dėsnis. :)
Protas dėsningumų neapdoroja. Protas ir yra tas pats dėsnis. Jam net nereikia nieko apdoroti. Apdorojimas yra iliuzinis procesas. Žmoguje tik atsiskleidinėja jo pačio dėsniai. Kaip išsisukanti spiralė duomenų, kuria žmogus laiptelis po laiptelio juda.
Iliuzija, kad mes kažką sužinome ar išmąstome, viskas mumyse buvo yra ir bus, tik viskas atsiskleidinėja, susiriša, susidelioja į lentinėles. O atsiskleidinėjimo formos yra žmonės su kuriais bendrauju, gamta/aplinka kurią stebiu, knygos kurias skaitau, filmai kuriuos žiūriu ir t.t.
Dvasingumas, dėmesingumas, dėsningumas. Dvasia, dėmė, dėsnis. Dėmė yra ta savybė, kurį įneša į sielą materijos pojūtį.
Paradoksas: Dėsniui ne/reik dėmesio, kad suprast save - Dvasią. Jam reik suprast kad jis ir yra ta pati Dvasia, o Dėmė visą laiką buvo tik iliuzinė kliutis/pagalba... Pastanga pajausti/suprasti save yra iliuzija/metodas... Nes visą laiką esi tas kas esi. Tik aišku reikia būt dėmesingam tam, kad pajausti save, kad nebūt protiškai dėmesingam... :) Tai vadinama -
mzgjbstvo. (
mozga(smegenys) job(darbas)) Smegenų darbas. :)
Iliuzija.
(https://s9.postimg.org/h98rb9bun/Yin_yang.svg.png)
(https://s17.postimg.org/y0v6csrcf/main-qimg-32bd2e6ac27e8e92b3172f4686071bdc-c.jpg)
Paradoksas
Toks irgi paradoksalus mąstymas kai retoriškai įsitikinęs klausi: Jūs ką tikrai galvojate, tikite kad yra kažkokia protinga būtybė kuri sukūrė visatą ir ją palaiko?
Ir šitą klausimą užduoda neva kritinį mąstymą turintis žmogus, kuris kažkodėl užmiršta užsiduoti klausimą, kaip jis egzistuoja ir uždavinėja šitą klausimą... Ir aišku atsakymas - „tai va yra biologinis kūnas..." ,„Mąstymas - evoliucijos produktas." - protinė involiucija.
Paradoksas tame jog būdamas sukurtas nesuvokiu ir net netikiu, jog mano mąstymas yra produktas kažko aukščiau nei aš pats ir mąstau jog nėra protingo sumanymo... Tas kas sukūrė žmogų su mąstymu yra protingesnis nei mano mąstymas... Jei to nesuvokiu - tai akivaizdus kritinio mąstymo trūkumas... Dėl to tai būsena, kai tas kas mane sukūrė, dar neatvedė manęs iki tos būsenos, kai aš suprasiu, kad yra tas, kuris mane sukūrė. Dar neišsuko mano gyvenimo filmo iki supratimo, kad yra tas kas palaiko ir kiekvieną sekundę valdo šitą realybę.
„Mąstyti" jog nėra protingos jėgos... Tai netiesiogiai „mąstyti" jog esi neprotingas... Toks instinktyvus, nesąmoningas savęs demonstravimas jog dar nemąstai... Neįsijungęs į mąstymą... Čia šneka ne galva, o „pilvas"... „Pilvas" tai instinktai - ego, puikybė, godumas, kvazi - žinios/išmintis/erudicija ir t.t.
Didžiausia žmonijos problema yra ta, kad mes bendrai paėmus egzistuojame paradokse. Realybė yra vienas didelis paradoksas. Egzistuoju Aš ir tai ką stebiu. Du poliai - dualizmas. Ir mes tame ką stebime išradinėjame dviračius, statome miestus, kuriame mokslą, ateity galvojame kolonizuoti kitas planetas. Joks mokslas neišsprendžia paradokso. Tiesiog niekas negali nieko su tuo padaryti... Dėl to yra tąsa tokio iliuzinio vystymosi, paradokso išspręsti neišeina, tai belieka kolonizuot planetas ir galbūt vieną dieną kažkas pasikeis... Kas gali pasikeisti jei problemos sprendimas ne tame ką matau, o tame kas stebi - manyje. Tam kad išspręsti paradokso klausimą reikia pačiam pasikeisti, o ne stebimą pasaulį keisti.
////////////////
Ištrauka iš straipsnio. Šliogerio mintis:
"Mano klausimas antrame tome buvo - ar įmanoma įveikti kalbą, sulaužyti tą ekraną, atsiverti daiktams ne kalbiškai? Mano išvada: galbūt milijoninę akimirkos dalį ir vieną kartą per gyvenimą. Ir viskas - mes kalbos kaliniai. Ne blogąja, o gerąja prasme. Čia yra mūsų didžiulis privalumas."
Visą straipsnį galite rasti http://www.tv3.lt/naujiena/747419/a-sliogeris-mano-sinsila-yra-zymiai-protingesnis-uz-zmogu
Apribojimo privalumas tik tame, kad būtų galimybė siekti laisvės, perlipant per kalbą. Jei nebūtų kalbos(bendrai paėmus materialios realybės) neturėtume valios laisvės. O valios laisvė duota tik tam, kad perlipti per kalbą(pakilti virš šitos materijos).
Nes kitu atveju koks gali būt privalumas kalba? Ką su ja daryt? Sakinius rašyt į nebūtį? Knygas rašyt apie kalbą? Kalbėt apie kalbą? Filosofuot apie kalbą, realybę, paradoksus? Kam mes išvis egzistuojame ir ta kalba reikalinga... Realiai dabartinis mokslas yra visiška filosofija, nes mes savo kalba supaprastiname minus ir plius begalybę. Mes kasdieniame gyvenime neoperuojame begalybėmis ir visiškai to nejaučiame, mes esame apriboti. Ir ištikro nieko bendro su TIESA ir neturime. O kai kuriems tai yra privalumas...
Kokia yra gyvenimo prasmė ir kas yra Tiesa? Kas iš vis šiame pasaulyje yra Tiesa, daiktas kurį čiupinėju ar tai kad suprantu jog čigonas man netikrą auksą bando prastumti?
Gyvenimo prasmė tai Dievas, tai kas amžina, o Tiesa tai sąlytis su amžinybe, Dievu. Tiesa tai tai kas užpildo gyvenimo prasmės klausimą, žmogaus tuštumą. Ta tuštuma ir sukurta, paruošta Dievo pripildymui. Tiesos pripildymui. Metaforiškai galima pasakyt, kad žmogus tai Šv.Gralis, kurį pripildome vynu(dvasine išmintimi).
Visa kita yra laikinas žaidimas ir melas. Bendrai paėmus tai visa materiali realybė yra vienas didelis melas. Matrica, kurioje sėdime ir po truputi mirštame, tik bandome tą mirtį kažkaip įprasminti ir sustabdyti. Mumyse užprogramuota mirti ir tuo pačiu užprogramuota tą mirtį stabdyti(sakykime modifikuoti genus). Judėjimas į pusiausvyrą tai kūno mėtymąsis iš kančios į gėrį. Mėtosi mūsų kūniškos - malonu/nemalonu, gerai/blogai savybės, kas yra melas. O Tiesa yra virš malonu/nemalonu.
Rusai turi aiškinimą jog žodis pasaulis/taika - MIR šifruojasi kaip - Matrica Iliuzinės Realybės.
Pas žydus Olam - Pasaulis reiškia tuo pačiu Paslėptį. Pasaulis slepia tikrąjį pasaulį, betarpišką ir neapribotą, Begalybę.
Pasaulis tai „šviesi vieta po saule".
Kaži kiek ten pas mus pasaulyje tos Šviesos, Tiesos, Dievo?
(https://s18.postimg.org/donztwa6x/Sunshine.jpg)
Tarp mūsų yra pasklidusi tiesa, bet tokios rūšies tiesos, kuri apgaubė ir apsaugojo, nuo paslapčių, nėra surandama. Tai yra gilūs, neatrandami dalykai. Net aukštesni už sąmonę ir protą dalykai nėra tiesa. Taip tik yra, nes kaskart skubama matyti, jog tai tiesa...
Tai gal dar reik paieškot?
Rašai gilūs bet priduri jog neatrandami. Tai jei jie gilūs reiškias atrandami. Nes jie yra.
Tavo aiškinimo pagrindu ieškoma tiesa yra įstrigusi laike. Buvo laikas, kai tiesa buvo viskas, ko nepavadintum tiesa. Ar tiesa, kad žemė apvali, ploksčia? Gal netiesa ir nei tas nei tas variantas netiesa, nėra patikimų šaltinių, kurie įrodytų žemės formą? :-\
Žmogaus protas išgalvojo, kad žemė plokščia, sugalvojo ir tai, kad apvali. Visi buvo laimingi žinodami, kad žemė plokščia. Tiesa turi galią, kuri įrodo, o poto ta galia palieka įstrigusi laike.
Nenorėčiau sutikti, kad tai, kas mus sukūrė automatiškai yra "būtybė" arba "tas".
Čia remiamasi prielaida, kad žmogaus suvokimas, racionalumas, pajautimas yra aukščiausi dalykai ir tas, kas yra aukščiau už mus ir yra aukščiausias, būtinai turi savo esatyje tokį žmogiškumą turėti kaip dalį. Tai, kas ateina iš vidaus tėra ekrano įforminimo programos ir tai toli gražu nėra aukščiausia. Tai, kas sukūrė neprivalo būti jokia "būtybė" ir "tas". Neprivalo turėti mintį, suprasti ir jausti, nes tai yra tik žmogiški mažyčiai sugebėjimai. Manau, kad tai yra tokiomis priemonėmis neapibrėžiamas, ir ne todėl kad yra "daug aukščiau", bet todėl, kad yra šalia viso to. Būtybes priskirdami tam, mes tik grožimės savimi.
Citata iš: klajunas balandžio 22, 2017, 20:29:24Nenorėčiau sutikti, kad tai, kas mus sukūrė automatiškai yra "būtybė" arba "tas".
Na jei jau sukūrė tai padarė "kažkas". Jei atsiradom savaime pagal Darviną tai "kažko" nėra. Bet jei vis dėl to "kažkas" tai kažkoks "panašumas" yra su sukūrusiu ar sukūrusiais. Bet iš materijos vidaus to tikrai neįmanoma kaip nors apibubinti ir paaiškinti. Elementariai nesimato. :)
Kad būtų aiškiau, imkime paprastą pavyzdį. Tarkime, kad dievas yra koks nors kamuolys, toks kaip planeta, kurioje trankosi žaibai, ir tokio išlydžio dėka sukuriama energija visatai. Planeta yra kūrėjas, bet jos "būtybe" ta pačia prasme kaip gyvūnus, vadinti nenorėčiau. Planeta yra ne tas, bet tai. Kad kažkas iš jos veikos atsiranda, yra gryna "fizika", niekas nieko, netroško, nenorėjo ir nesiekė. Taip pat ir "Dievas", kaip tokia sankaupa iš kurios kažkas atsiranda ne dėl valios, bet dėl dėsnio. Taip turi būti, o ne to kažkas nori.
@cs Kiek tu tada supranti, kas pats esi ir ką laikai tiesa? Čia yra klausimas. Savąjį aš laikai tiesa?
@Vytautas 1) Jei kažkas mus sukūrė tai mes turime tų savybių kurias turi tas kažkas ir reiškia kad mes esame neatsiejama dalis to Kūrėjo. 2) O jei niekas mūsų nesukūrė tai mes automatiškai generuojame matomą realybę ir esame Kūrėjas.
Ir dėl to pirmas ir antras punktas yra LYGU. Nes yra ir taip ir taip vienu metu.
Kūrėjas pats save kuria. "Automatiškai susikūrė" generuojantis realybę Kūrėjas. <-Jis ištikro nesusikūrė ir neegzistuoja toks dalykas kaip automatiškai, nes jis yra Absoliutas, kuris visada egzistavo, egzistuoja ir egzistuos. Tiesiog jame "įvyksta instinktyvus išsikreivinimas", kurį vadiname materialia realybe, Visata. O veiksmas "įvyksta" irgi neegzistuoja. Viskas vyksta menamai, dėl to ir vadinama jog šita išskaidyta realybė yra iliuzinė.
Absoliuto vienas iš aspektų pats save taip suvokia per materialią realybę ir tas aspektas esame Mes. Ir tas Absoliuto aspektas yra esminis. Tas kuris valdo Absoliutą, stovi už vairo. Tik reik grįžti į savo pradinę būseną, o ne miegot... :)
@klajunas Yra toks paradoksas, jog tavo Dėsnis = Manąjam Aš. Ir neįmanoma to paneigti. Mes instinktyviai bandome paaiškinti jog Dievas yra veikiau dėsnis nei kažkokia protinga esbyė. Aš su tuo visiškai sutinku ir su tuo visiškai nesutinku. Nes tiesiog tai yra neįmanoma. Ar tu pavadinsi visumą, įskaitant mane, Kvantiniu lauku, Dėsniu, Dievu, Aš ir Dėsniu, SuperProtu, Multidimencija, Multivisata, Absoliutas... neturi reikšmės. Visąlaiką egzistuos Aš. Tik galimybių ir sugebėjimų klausimas ir koks platus tas Aš. Gali net nevadinti Aš, o Tai. Tai, tai kai save atskiri nuo Aš. O tame Tai aš nebėra? Juk esi ir visad būsi...
Čia visą laiką susiduriame su tuo pačiu paradoksu, neva Dievui nereikia būt kažkokia protinga būtybe, jis yra Superdėsnis, bet tada tu man atsakyk į klausimą - kur baigiasi dėsnis ir kur prasidedu Aš? Dėsnis instinktyviai sukuria mąstantį apie dėsnį žmogų? Tai reiškia jog mąstymas yra tas pats dėsnis. Dėsnio dalis. Tai dėsnis pats mąsto jog tai kas sukūrė jį yra nemąstantis, o veikiau dėsningas. Bet tai vėl paradoksas ir vėl tas pats klausimas - tu save laikai dėsniu ar mąstančiu? Kur baigiasi mąstymas ir prasideda dėsnis? Mąstantis dėsnis - mąstądėsnis. Gyvas Dėsnis. Gyvądėsnis. kaip skamba šitie sudurtiniai žodžiai?
Jei laikysi Dievą dėsniu tai be tavęs visi likę yra tik dėsnio dalis. Tai tu pats tada pasirenki, tu turi reikalą/santykį su Dėsniu ar Dievu ar trečias variantas DievĖsniu? Nežinau kaip tau, bet man nesinori bendrauti su Klajūnų, kurį laikyčiau tik dėsnio dalimi... :)
Citata iš: Mekabciel balandžio 22, 2017, 23:04:27@cs Kiek tu tada supranti, kas pats esi ir ką laikai tiesa? Čia yra klausimas. Savąjį aš laikai tiesa?
Niekada neturėtų būti aiški tiesa, bet jei tai netiesa ji būna aiški. Panašiai suvokiamos:
melaginga ir
nemelaginga realybės, kurias sukuria
netikra žmogaus kalba.
Kalba nebeatrodo kaip sąmonės virusas, ją taip interpretavo per netikrą žmogaus kalbą, ją sukūrė per neribotą žmogaus kalbą. Todėl virusas susinaikino ir prarado galią. Dabar realybė nebėra vien melaginga/nemelaginga. Ji persikėlė į aukštesnį lygį, o visi dalyviai betarpiškai jautė apie lygio kitimus. Sąmonės nesuprasi iš jos panaudojimo prasmės, nes jai duota daug daugiau, taip duota daug daugiau viskam. Interpretavimas yra klaidingos būsenos, bet paradoksai yra įtraukiantys tirti
žmogaus kalbas, o ne tiesiog
kalbas.
Ankstesniame lygyje buvo
kalbos, jos veikdavo pagal jų darybos taisykles ir dėsningumus. Žmogaus kalbose veikia sąmonės aktyvuotas 'gerasis virusas', kuris parodo galimybę, kad protas dalomas į įvairias atsakingas dalis. Be sąmonės ir pasąmonės galimybių, prote įvedamos individualios galimybės atsirasti galioms, kurios artimos individualiems apibrėžimams. Tokia galimybė tolesniame lygyje virsta neatpažįstama, pakitimas vysto ką nori 'gerasis virusas' padaryti. Jis anksčiau jautė ir dabar tebejaučia kitimus, po klaidingos būsenos jis pereina į kitą lygį. Savąjo aš atradimas, nebūtinas vienyjimo tapsmo etapas. Sąmonė gauna dėsningumus, kurie viduje atstoja visus padarytus etapus. Kiti nepadarę individualiai vistiek pasisavina, kaip duoklę. Bet tik turi būti atvesta prie pradinio etapo, kai tai suveikia. Kiti tebejaučia ankstesnio etapo melagingos realybės padarinius iš jos pakitusio židinio.
@Mekabciel mano netiesioginis atsakymas yra mano skyrelyje #119 įraše "Kaip analizuoti jausmines būsenas". Tai mano sistema, pagal kurią analizuoju ezoterines/religines būsenas ir patirtis.
http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=4266.100 (http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=4266.100)
Ten daug kas paaiškinta, todėl čia nesikartosiu.
@cs uždaviau konkretų klausimą, o gavau nekonkretų atsakymą.
"niekada neturėtų būt aiški tiesa"
Tai tada nėra šioje realybėje pagrindo egzistuoti.
@klajunas Netiesioginis atsakymas reiškia, kad aš dabar bendraudamas su tavimi turiu netiesioginį atsakymą. Netiesioginis tai reiškia, kad man net nereikia su tavim bendrauti ir gilintis į tavo nuomonę, nes aš bet kokią tavo nuomonę galiu transformuoti į sau palankią nuomonę.
Jei tarp dėsnio pradžios ir manojo Aš pabaigos nėra nieko bendro, tai dėsnis manęs ir nepalaiko. Mane kažkas kitas palaiko. Jei mane palaiko kažkas kitas, kas palaiko tą kuris palaiko mane ir kur vieta dėsnio ir t.t. ir t.t. Žodžiu klausimas labai paprastas: Kur prasideda dėsnis ir kur prasideda manasis Aš? Jei tokios ribos nėra tai dėsnis = manąjam Aš. Jei yra kažkokia riba, tai dėsnis nieko bendro neturi su manuoju aš ir mes egzistuojame išvis paraleliniuose pasauliuose kurie nieko bendro neturi tarpusavyje ir apie tai nieko pasakyt negalime.
Citata iš: Mekabciel balandžio 23, 2017, 17:32:54Jei tarp dėsnio pradžios ir manojo Aš pabaigos nėra nieko bendro, tai dėsnis manęs ir nepalaiko. Mane kažkas kitas palaiko. Jei mane palaiko kažkas kitas, kas palaiko tą kuris palaiko mane ir kur vieta dėsnio ir t.t. ir t.t.
Čia klausimas labai subtilus ir jis taip paprastai neatsakomas, todėl, kad mąstoma ir atsakinėjama iš vidaus apie išorinę realybę, kuri tiesiogiai neprieinama.
Kas tas Aš yra? Tai pirmas asmuo, veiksmo subjektas/pagrindas. Kokia mano šio subjekto/pagrindo teorija aš daug kur paaiškinau, ir visą laiką akcentuoju, kad mano aiškinimas pateikia viską tik taip, kaip atrodo iš vidaus.
Kas yra Aš? Tai būsena, suvokimas, kuris įformina iš asmens programų ateinančią informaciją. Ta vieta, kur ši informacija įsiformina į suvokimą, egzistenciją yra kondensuotų medžiagų būsena, kurioje informacijos srautas paverčiamas į kokybinį turinį, kaip savo būties suvokimą. Tai fenomenologinis patirties aprašas.
Jeigu bandytume konstruoti fizikos metodu, turime kondensuotą (sutankėjusią) makroskopinę materijos būseną, kuri, kadangi kvantai turi tam tikras savybes ir simetrijas, virsta egzistenciatu. Tai yra būsena, kuriai būdinga savivoka ir kuri yra Aš pagrindas. Ši būsena gali surinkti įvairias informacijos konstrukcijas, pavyzdžiui, lingvistines ir šioje konstrukcijoje yra lingvistinė ženklinė garsinė forma "AŠ", kuri tampa šio surinkimo taško pagrindu, ir tuo subjektu, kuris gali surinkti ir iš savęs sugeneruoti veiksmą.
Šiame viduje gali surinkti/įsivaizduoti, bet kokią konstrukciją, bet kokį suvokimą, kalbos rėmuose. Yra konstrukcija Dievas, ir šiame surinkimo taške, vyksta įvairios vidinio surinkimo injekcijos/projekcijos į išorę, kuri nepatiriama ir niekaip neišreiškiama.
Suprantu ir tai, koks tavo pagrindinis argumentas - Kad mano "teorija" taip pat yra tokios konstrukcijų injekcijos/projekcijos. Aš, subjektas, pamatas yra tam tikra substancijos būsena, kuri kažkokiu būdu įgauna nenulinę fenomenologiją, t.y., būtį. Man tai tėra save suvokianti plėvelė, kuri neturi jokio centrinio vaidmens, plaukioja begaliniame okeane, kuris turi nulinę fenomenologiją ir niekaip neišreiškiamas. Sakai tai Dievas. Bet čia žaidimas kalbinėmis formomis. Kas atsitinka, kai aš šį beformį okeaną pavadinu auftat. Arba Šliogeris vadina Niekiu. Supranti kiek daug šiame žaidime yra kalbos iliuzijos.
Man dėsnis yra viskas, kas turi nulinę fenomenologiją, iš šios srities kyla nenulinės fenomenologijos sritis.
@klajunas Aš nemanau, kad čia klausimas yra subtilus ir paprastai neatsakomas ir net negalvoju, kad yra kažkokia išorė/vidus, yra vienas vientisas pasaulis, nes:
Kaip danguje taip žemėje.
Nieko naujo nėra po saule.
Mes dabar egzistuojame tame "danguje", tik pačioje jos žemiausioje būsenoje, kuri vadinama "žemė". Kas pasikeis kai mes būsime "danguje"? Mes tiesiog nebegyvensime iliuziniais daiktais, o tarpusavio ryšiais. Tai ir dabar pas mus yra kažkoks ryšys, gal minimalus, bet neturi reikšmės. Jei nebūtų minimalaus ryšio tai niekada neateitume į tą auftat, Niekį ar Dievą.
Man asmeniškai visi moksliniai aiškinimai ir detalizavimai viską tik dar labiau komplikuoja. Aš va pasižiūriu į Jokūbo laiptinę, paveiksliuką paguldau ant šono ir matau lygybės ženklą. Viskas. Ir nieko aš daugiau nemąstau.
Jokūbo laiptinė.
(https://s16.postimg.org/pig64s8b9/Jok_bo_laiptin_.jpg)
Jei sakai dėsnis yra 0 fenomenologija ir iš jo kyla ne nulinės, tai reiškia kad nulinėje yra nenulinės. 0=1. O binarinis principas yra grynai iliuzinis laikinas principas, kaip ir tos pačios Jokūbo kopėčios, kairė ir dešinė (0 ir 1). Tai grynai psichologinė problema. Paradoksas, kurį man rods mes instinktyviai bandome labai giliai išmąstyti, detalizuoti, įvardinti...
Į šiuos klausimus aš jau atsakiau, todėl norėdamas komentuoti, turėčiau kartotis.
Kiekvienas turi savo kelią, ir turi eiti savu. Šioje situacijoje geriausia ką galima padaryti, kaip sako anglai agree to disagree.
Nes jeigu tu ignoruoji tai ką aš sakau, man nelieka nieko kito kaip daryti tą patį. Apie jausmus būsenas, racionalumo atsisakymą, būdus tam sukelti, tokius kaip muzika, jau paaiškinau.
Matyti kitą būtina, bet apsigyventi kitame kaip savo namuose negerai. Kad nebūtų - "mes esame viena" ta pačia prasme kaip "aš ir mano namas". O žmonės į kitus su savo pasauliu įsikrausto labai greitai.
Agree... :)
negalėjo pasirodyti neaišku. Dar paaiškinau apie neįprastą požymį, kuris atsiranda iš neaiškios koordinatės ir turi neapibrėžtą pasklaidą. Tą leidžia padaryti žmogaus kalba, ji parodo kokie etapai reikalingi susikurti žodžiui ir emocijai. Žmogaus kalba yra trafaretai, kuriuos žmogus taiko kasdieninėje kalboje.
Tam, kad kiltų kalba reikia patirti įspūdį, kuris pagal neįprastą požymį sukelia neapibrėžtą pasklaidą ir savikontaktuoja su empatija ir prijautimu. Tada, mes turime išvestį, kaip ištiesų reikia kalbėti teisingai ir taisyklingai (jeigu to ir reikia). Tada reikėtų apibrėžti pasklaidą naudojant ribinius intervalus.
O jei nereikia, žmogaus kalba gali būti aiškiame panaudojime su betkokiu ne matematiniu palaikymu ar forma. Neribota kalba atsiranda iš šaltinio, šaltinis dar beto gali suprantamai pasireikšti tik mokėdamas matematiškai ir sistemingai. Toks išsireiškimas naudojamas neribotuose su įvykiu susijusiuose panaudojimuose. Be (įvykio) žmogaus kalba neįgauna formos ir neturi lygio. Tad jai suteikia formą pats (įvykis), kuris turi visas reikalingas sąvybes.
Pagal tai, ką įmanoma suprasti: žmogiškosios paprastos kalbos kilo iš apibrėžtumo ir racionalumo. Tada lieka nežmogaus kalbos, kurios atrado kalbas ir žmogaus kalbas.
Citata iš: cs balandžio 24, 2017, 03:22:09negalėjo pasirodyti neaišku. Dar paaiškinau apie neįprastą požymį, kuris atsiranda iš neaiškios koordinatės ir turi neapibrėžtą pasklaidą...
...Pagal tai, ką įmanoma suprasti: žmogiškosios paprastos kalbos kilo iš apibrėžtumo ir racionalumo. Tada lieka nežmogaus kalbos, kurios atrado kalbas ir žmogaus kalbas.
koordinatės
pasklaidos
savikontaktai
prijautimai
ribiniai intervalai
ne matematiniai palaikymai
apibrėžtumai
Ir visa tai vainikuoja: "Tada lieka nežmogaus kalbos, kurios atrado kalbas ir žmogaus kalbas."
;)
Citata iš: Mekabciel balandžio 24, 2017, 10:26:04Ir visa tai vainikuoja: "Tada lieka nežmogaus kalbos, kurios atrado kalbas ir žmogaus kalbas."
Apie nežmogaus kalbas susidomėjau nesenai. Tačiau žinojau detalių iš kurių kyla artimos nežmogaus kalboms kalbos. Ir visiškai nereiktų ieškoti atsakymų moksle ar religijoje.
Blogai supratus ir nesupratus žmogaus kalbos. Kadangi tai naujas dalykas, paaiškinsiu, kaip ir derėtų.
Žmogaus kalba - kalbų rinkinys, kurį sudaro: netikra žmogaus kalba, tikra žmogaus kalba, neribota žmogaus kalba. Kalbų rinkinys iš trijų dalių yra toks rinkinys, kuris skirtas atpažinti kalbas per jas formas ir lygius. Todėl, taikant žmogaus kalbos modelį kasdieninėje kalboje išaiškėja, kad kalba negali būti netaisyklinga, todėl, automatiškai senos kartos asociacijos ir steriotipai atmetami ir pakeičiami formomis ir lygiais.
Žmogaus kalbų išraiškos yra taisyklingosios kalbos pradmuo ir skiriasi nuo paprastų kalbų. Žmogaus kalba taip pat turi sąvybes kaip daugelis paprastų kalbų:
1. Vyksta dėl įvykio;
2. Įvykis suteikia kalbai formą;
3. Įvykis priskiria kalbai lygį;
4. Turi mažąja prasmę;
Turi išsiskiriančių sąvybių nuo kitų kalbų:
1. Yra nematoma ir neaptinkama;
2. Yra neriboto apibrėžtumo, bei racionaliai pagrįsta;
3. Turi savyje didžiausią prasmę;
4. Turi melagingą/nemelagingą realybės nustatymą;
6. Turi formas ir lygius;
Ankstesnės paprastos kalbos, buvo primityvios: jos nenaudodavo lygių ir formų ir buvo neapibrėžiamos, kaip tokios. Tokios kalbos turėjo išskaidomą dalimis ir pavieniui nagrinėjamą modelį. Taip pat tokios kalbos neturėjo prielaidų. Vartojantys tokias kalbas nežinojo kokia šios kalbos prasmė, tačiau vistiek vartojo.
Reikia neužmiršti, kad žmogaus kalba nepriklauso paprastoms kalboms. Paprastos kalbos turi vieną melagingą formą, kai viską, kas joje išreikšta - tampa jos dalimi: paprastose kalbose vyrauja tik asociacijos ir įsitikinimai. Žmogaus kalboje nėra asociacijų ir įsitikinimų, bet tam yra paliktos formos ir lygiai. O jų sąvybių reikia mokintis individualiai. Formų ir lygių niekas neprivalo pasakyti, nes tu turi jas atrasti, čia tavo individualus pasiekimas ir jis kyla dėl žmogaus kalbos modelio pritaikymo.
@cs Kol kas pagavau tik vieną dalyką, kad
kalba - tai teorinė sistema, kuri parašyta knygose ir kuri slypi potencialiai, o
žmogaus kalba - tai tikros realizacijos, tekstai.
Jeigu teisingai supratau, tai paaiškink kiekvieną atvejį plačiau, ką reikia kiekvienu atveju
atrasti?
"Reikia šnekėt paprasta kalba taip, kad ji taptų žmogaus kalbą. - Reik šnekėt žmogiškai."
Žmogus yra melagis, todėl turi būt nemelagiu. :)
Paprasta kalba - materialus gyvenimas.
Žmogaus kalba - dvasinis gyvenimas.
Jei nešnekėsi žmogiškai, ateis su kuoka "dvasinės jėgos"...
Citata iš: klajunas balandžio 24, 2017, 15:09:20@cs
Kol kas pagavau tik vieną dalyką, kad kalba - tai teorinė sistema, kuri parašyta knygose ir kuri slypi potencialiai, o
žmogaus kalba - tai tikros realizacijos, tekstai.
Jeigu teisingai supratau, tai paaiškink kiekvieną atvejį plačiau, ką reikia kiekvienu atveju atrasti?
Kalba neturi savo prasmės ir panaudojimo įvardyjimo. Todėl ji dar neribotesnė, nei žmogaus kalba. Kad apriboti ir žinoti daugiau, reikia naudoti žmogaus kalbą. Žmogaus išraiškos gali būti melagingos ir nemelagingos, turėti formas ir lygius.
Todėl, kad parodyčiau žmogaus kalbos realumą, praktiškai čia ir parodau:
Betkoks įsitikinimas ir steriotipas turi klaidingus motyvus ir veikia ribotai, melagingai. Tad paprasta kalba atskiriama nuo klaidingų jos 'įsišaknyjusių pagrindų', ir įstatoma į formas, vertinama per lygius. Po to nustatoma ar ji melaginga ar nemelaginga. (Taip daro tikri žmogaus kalbos vartotojai)
O apraiškos būdų žmogaus kalba turi labai daug, netik tekstais. Galima žmogaus kalbą panaudoti per tekstus ir kalbėjimą.
Citata iš: cs balandžio 24, 2017, 15:29:52Todėl, kad parodyčiau žmogaus kalbos realumą, praktiškai čia ir parodau:
Betkoks įsitikinimas ir steriotipas turi klaidingus motyvus ir veikia ribotai, melagingai. Tad paprasta kalba atskiriama nuo klaidingų jos 'įsišaknyjusių pagrindų', ir įstatoma į formas, vertinama per lygius. Po to nustatoma ar ji melaginga ar nemelaginga. (Taip daro tikri žmogaus kalbos vartotojai)
O apraiškos būdų žmogaus kalba turi labai daug, netik tekstais. Galima žmogaus kalbą panaudoti per tekstus ir kalbėjimą.
Maždaug taip ir supratau. Belieka tik pailiustruoti pavyzdžiais.
Kaip suprantu, kalba kaip tokia mūsų nedomina, bet žmogaus kalbos norėtume gauti pačias geriausias formas ir aukščiausius lygius. Tu kaip žmogus, savo žmogaus kalbą šiame forume išdrįstum parodyti.
Arba jeigu ne savo ir ne čia, tai gal kokių nors konkrečių nuorodų.
Ir dar spėjimas, aukščiausi žmogaus kalbos lygiai ir geriausios formos - tai menas?
Taip pat, kaip
@Mekabciel žmogaus kalbos lygis ir forma. Nes čia ne tik "kalba".
"Problemos sprendimas ne mano gilinimesi į paradokso vidurius, o manęs esančio paradokse, paradokso suvokime. Paradoksas pats save suvokia per savo paradokso aspektą(mane) kaip nevientisas paradoksas.
Paradoksas per savo aspektą suvokia savo paradoksalumą.
Problema ne paradokso aspekte, o bendrai visame paradokse, nes jis nesuvokia jog jis neparadoksas..."
Problema yra viskame ir jos nėra išvis. Problemos problematiškumas - sąmonės šuolyje į problemos neproblematiškumą.
Reikia sulaužyti savo sąmonės nesąmoningumą... Mes galvojame jog mąstome, nors mes nemąstome, nes jei mąstytume tai nemąstytume apie tai ką mąstome...
http://www.clipartbest.com/cliparts/9Tp/xey/9Tpxeydbc.jpg
Pakartosiu dar kartą, savo interpretaciją, kaip paradoksas suvokia savo paradoksalumą ir paskui peršoka prie absoliutaus pagrindo, kuris laikoma išsprendžia problemą.
Yra tam tikra kapsulė sujungta su lingvizmų, logizmų ir psichizmų kaupyklomis. Lingvizmai duoda semantinį konstruktą, logizmai duoda logiką, psichizmai - tikrumą, absoliutumą, teisingumą.
Iš kaupyklų įvyksta "injekcija" į kapsulę, susiformuoja paradokso būtis. Tada daroma projekcija į tą sritį, kuri turi nulinę fenomenologiją ir pagal lingvizmą-logizmą tai interpretuojama kaip "absoliutas". Tai vyksta iš apibrėžto vidaus, į neapibrėžtą išorę. Nulinė fenomenologija reiškia niekis, vienetinė fenomenologija - būtis.
Tada šiai projekcijai į neapibrėžtybę suteikiamas tikrumo psichizmas, kuris turi įvairias formas: tikėjimas, žinojimas, "regėjimas", meilė ir t.t. Tačiau iš tikro visas žmogus lieka savo kapsulėje, apibrėžtame raudoname kvadrate ir amžino, niekaip neišsprendžiamo paradokso būsenoje. Nes nulinė fenomenologija niekaip tikrom formom išreikšta negali būti, nes paprasčiausiai neturi formų.
Formos yra būties realybė. Todėl kai kurie filosofai ir aiškina, kad anapus nepasiekiamas, o visi siūlomi variantai - iliuzija ir saviapgaulė.
[[sudirbau savo schemą, bet gal kas nors supras]]
(http://www.psytechnologijos.lt/files1/upload/Psytechnologijos9/lingvizmai.jpg)
@klajunas Auftatas pas tave brėžinyje yra sujungtas rodyklėmis su egzistenciatu. Tai reiškia jog ryšiai yra. O ryšiai yra keliai. Ir dar daugiau, tavo visas brėžinys yra kvadrate nupaišytas. Tai yra vientisa sistema. Spalvotu ant balto. Tai spalvos po truputi išsilies į baltymą araba susimaišys tarpusavyje... :D
Visata po truputį juda į neutralią būseną. Tai čia tik laiko klausimas kada paradoksas išsispręs. Ar grubiai per materijos išsiskaidymą ar žmogaus psychėje...
Citata iš: Mekabciel balandžio 24, 2017, 16:54:09@klajunas Auftatas pas tave brėžinyje yra sujungtas rodyklėmis su egzistenciatu. Tai reiškia jog ryšiai yra. O ryšiai yra keliai. Ir dar daugiau, tavo visas brėžinys yra kvadrate nupaišytas. Tai yra vientisa sistema. Spalvotu ant balto. Tai spalvos po truputi išsilies į baltymą araba susimaišys tarpusavyje... :D
Visata po truputį juda į neutralią būseną. Tai čia tik laiko klausimas kada paradoksas išsispręs. Ar grubiai per materijos išsiskaidymą ar žmogaus psychėje...
Toks atsakymas įmanomas. Jis netgi būdingas. ;D
Tačiau čia dar ne viskas ką norėjau pasakyti. Visi kažkodėl galvoja, kad būtis, suvokimas, egzistenciatas, sąmonė yra labai geras dalykas, tai aukščiausia forma. Bet tarkime, kad yra kontekstų kuriuose situacija yra priešinga. Egzistenciatas - ne gėris, ne aukščiusia būsena, bet blogis, liga, žemiausia būsena, o nesuvokimas, nulinė fenomenologija, niekis yra aukštesnės realybės.
Kaip tada pagal žemiausią tikrovės būseną, sąmonę galėtume savo lingvizmais, logizmais ir psichizmais, bandyti apibrėžti aukščiausią tikrovės šaltinį. Žmogus yra to šaltinio antitezė, kuri kaip liga, patologija, vėžys, tik sukelia kančią ir skausmą.
Iš vidaus - nežinom kaip yra, todėl užuot grožėjusis savimi, geriau būtų pažvelgti realybei į veidą. Mus ne sukūrė, bet mumis užsikrėtė kaip vėžiu.
Citata iš: klajunas balandžio 24, 2017, 17:08:22Toks atsakymas įmanoma. Jis netgi būdingas. ;D
Tačiau čia dar ne...
...- nežinom kaip yra, todėl užuot grožėjusis savimi, geriau būtų pažvelgti realybei į veidą. Mus ne sukūrė, bet mumis užsikrėtė kaip vėžiu.
Juk tas kas užsikrėtė pats ir priežastis to, jame buvo galimybė tam, jis to iš esmės ir panorėjo... O kas tas, kuris panorėjo užsikrėsti? :)
Citata iš: Mekabciel balandžio 24, 2017, 17:19:36Žiūrėt realybei į veidą tai graužtis ir smerkti save... Beprasmiška. Juk tas kas užsikrėtė pats ir priežastis to, jame buvo galimybė tam, jis to iš esmės ir panorėjo... O kas tas, kuris panorėjo užsikrėsti? (http://anomalija.lt/forum/Smileys/fugue/smiley.gif)
Šis "kas" Šliogeriui yra Niekis, Klajūnui yra auftat,
@Mekabciel yra Dievas, Niutonui - materija. Ar nepagalvoji, kodėl apima skirtingas jausmas prie kiekvieno lingvizmo.
Ir kokie lipdomi psichizmai: Niekis - neapykanta, baimė; auftat - pažinimo ir ieškojimo aistra; Dievas - tikėjimas ir meilė; materija - objektyvus racionalumas, šaltas protas, naudos siekimas.
Visa tai ateina iš smegenų limbinės sistemos genetinių programų. Žmogus suvokia tai ką užprogramuotas suvokti ir ką pasirenka iš rinkinio, prie ko pripratinamas arba pripranta.
Šliogerio Niekis bus pripildytas Viskiu. :)
Tie terminai neturi reikšmės, mes instinktyviai judame tik į harmoniją. Neįmanoma, kad būtų blogiau, nei kad dabar yra, nes judame į visišką rimtį, "mirtį" iš kurios patys pradėsime atlikinėt tolimesnius veiksmus. Tai yra du skirtingi dalykai, tai kai mes esame žemiau rimties ir esame nesavarankiški "kaliniai" ir kai mes esame aukščiau rimties - esame savarankiški sąmoningi įtakotojai.
Dievas yra "pilkas" - visko vidurys. :)
Bet iš vidurio tu gali ką nori susimuliuoti. Į kurią puse besimuliuosi - nebus kančios. Nes simuliacija vyks dėl tavo noro pasitelkiant Dievišką protą. Dėl to kaip mes visi dabar suvokiame tai, neturi reikšmės, nes tai bus visų mūsų Emerdžizmas.
Atsakymas toks, kad šioje būsenoje nėra atsakymo.
Bet suprantu, kad įtikinti susilaikymo nauda, labai sunku - norisi šauti iš karto į patį toliausią tolį. Tik naudos mažai - apsiverti per galvą ir vėl stovi toje pat vietoje. :D
Citata iš: klajunas balandžio 24, 2017, 18:46:58Atsakymas toks, kad šioje būsenoje nėra atsakymo.
Bet suprantu, kad įtikinti susilaikymo nauda, labai sunku - norisi šauti iš karto į patį toliausią tolį. Tik naudos mažai - apsiverti per galvą ir vėl stovi toje pat vietoje. :D
"Mes dabar surinkinėjame mašiną, o kur su ja važiuosime - niekas nežino."
:D
Nestovi toje pačioje vietoje.
Tas apsivertimas yra labai sveikas ir kuo daugiau kampų, kuo daugiau gyvenimiškų situacijų tuo geriau... Kuo toliau judi tuo papraščiau jas pagauni, jos pačios tau duodasi pagaunamos, jos pačios duodasi tau būt išsprendžiamos, nes jos tik tam ir reikalingos...
Apsivertinėjimas, (paradokso anihiliavimas) ir yra panašėjimas su ta absoliučia būsena. :)
Mano principas gali būti dar labiau išplėstas. Tik kad nekliūtų žodžiai, savo terminą "auftat" pakeisiu į "substancija", nes iš tikro nėra skirtumo.
Šis principas aiškina, kad pirmapradis žmogus yra anapus sąmoningo žmogaus; sąmonėje žmogus mato tik savo atvaizdus. Bet veiksmas, sąveika vyksta tikrame pasaulyje: kūnas yra substancija, pasaulis yra substancija ir tarp jų įvyksta anapusinė sąveika, kuri į sąmonę ateina tik kaip informacija.
Taigi iš vienos pusės žmogus gyvena savo sąmonės iliuzijoje, būtyje, o veikia tikrame pasaulyje, substancijoje. Būtis kuria teoriją ir leidžiasi žemyn į substanciją, ją aiškindama moksliškai/filosofiškai; o veiksmas daro eksperimentus pirminėje tikrovėje ir bando pakilti iki būties lygio. Pirmiausiai ištiriamas fizinis substancijos pasaulis, tada veiksmas pakyla iki sielos, ir galiausiai iki būties, kai eksperimentiškai tampa įmanoma judinti pačią būtį [pagal mane luksorinų lauką]. Taip įvyksta anapusybės materializavimas ir susitikimas/susijungimas, kurio metu atskleidžiama būties paslaptis.
Ši pirminė aplink žmogų ir žmoguje esanti substancija nėra absoliutas, ir todėl po informacijos surinkimo, kuris įforminamas į fiksatą, mes turime ne Dievą, bet materialų pasaulį. Tas pats principas - kitose vietose ir kitose kryptyse.
Ar tai gerai, ar ne nežinau. Ką tai duoda žmogui - irgi. Gal iliuzija geriau, bet norisi Tiesos.
Dabar visur kur substancija, galima įrašyti ir auftat. Šį žodį naudoju todėl, kad jis man kartojamas per "potyrius", aš jo nesugalvojau, - todėl jis asmeninis.
Nenoriu nieko niekam primesti, tai tik dėl išsamesnio galimybių "žemėlapio".
Išvada: iš anapus kalba ne kokia nors būtybė, bet pats žmogus, nes jis ten yra savo esmine dalimi. Informacijos įforminimas tėra paviršiaus plėvelė.
Deividas Bomas
"Mokslininkas, suteikęs savo teorijai fizikinį pagrindą, ėmė studijuoti filosofinį aspektą. Jis tvirtino, kad nėra sąvokų „mes" ir „jie", „vidinis" ir „išorinis", viskas yra vienas vientisas „aš". Įsivaizduokite situaciją: jūs sėdite kavinėje, o stalas, už kurio sėdite, maistas, kiti lankytojai, o ir pati patalpa aplink jus - tai jūs pats! Deividas Bomas nematė skirtumo tarp gyvo ir negyvo, protingo ir neprotingo, o kosmosas mokslininkui buvo vienu nedalomu subjektu.
Fizikas apgailestavo, kad
šių žinių ignoravimas žmonijai suteikia dar daugiau kančių ir neapykantos, ir svajojo apie tokią dieną, kai kiekvienas individas, pažvelgęs į veidrodį, pamatys tikrąjį save - begalinę ir didingą būtybę."
Ištrauka iš šio straipsnio: http://apiemistika.lt/mistika/iliuzine-visata/
Boras ar Bomas, (nepamenu) aiškino jog jam atrodo kad už jo pakaušio esanti realybė yra kvantinė sriuba. Ir tik kai jis apsisuka, viskas pavirsta į kietą medžiagą.
Noras išsilaikyt ir susikoncentravimas savo vakuolėse, kuria griežtą, konkrečią trimatę realybę.
Gali atrodyt jog "palikti" savo ID, kokoną, tai lygu mirti ir dvasingumas pradeda asocijuotis su kažkokia didele baime, bet taip ištikro nėra. Mes ištikro vienas kitą išlaisviname ir tik papildome.
Supaprastintai:
Tavo pirmapradis žmogus tai manasis Aš.
O mano pirmapradis žmogus yra Tavasis Aš.
Tai yra tie patys mūsų Aš, tik laisvos, nesuvaržytos kolektyvinės sąmonės būsenoje.
Dėl to visi ginčijimaisi yra visiškai beprasmiai, nes mes ištikro patys su savimi ginčijamės tik to nesuvokiame...
Nežinodami instinktyviai įrodinėjam savo vakuolės unikalumą, pateisiname ir kuriame dar didesnį pasitikėjimą savo iliuziniu protu... Tai yra grynai psichologinė problema...
Vaizdžiai tariant, mūsų tikrasis gyvenimas tai yra už mūsų sąmonės ekranų esanti kvantinė sriuba, į kurią galime patekti tik naudodami materialius kompiuterių ekranus na arba gyvai bendraujant.
Man patiko tavo mintis, kurioje tu pasakojai, kad mes kiekvienas gavome po ekraną, vakuolę. :)
Tik aš manyčiau, jog mes patys jį sau ir davėm. :)
///////////////
Really Slow Motion - Endlessness
Mes kaip sudužęs veidrodis, kurio kiekviena skeveldra mato likusią dalį savęs.
Citata iš: Mekabciel balandžio 25, 2017, 16:12:48Mes kaip sudužęs veidrodis, kurio kiekviena skeveldra mato likusią dalį savęs.
Savo schemoje apačioje principą nubraižiau naudodamas Feynmano diagramos imitaciją. Randantis visatai, susiformuoja superkvantas, kuris žemėjant energijoms skyla į atšakas ir iš šių atšakų susidaro skirtingi sluoksniai. Vienas sluoksnis yra būtis, vidurinis yra gnostinis/sielų, apatinis materijos. Visas žmogaus pasaulis yra Lu sluoksnyje [luksorinų laukas], apatiniai pasauliai yra transcendencijos, tačiau juose vyksta tikras veikimas, o suvokimui jis pateikiamas tik kaip suformuota informacija, per informacinius kanalus į viršų. Trečias ovalas yra visos Pradžios wishful thinking teorijos, tokios kaip Dievas, Absoliutas, Šaltinis, Aukščiausioji Būtybė ir panašios, kurios paimtos iš Lu sluoksnyje suformuotų iliuzijų.
Protinga sąveika tik tarp LU ir Materijos, kai eksperimentiškai bandoma įtikrovinti jos struktūras ir įtraukti į viršutinį suvokimą pilnu variantu, kurį vadinu holoplastiniu. Nepadarius šio pažinimo darbo, siekti kažkokių Pradžių, sutapatinant jas su iliuzinėmis jausminėmis būsenomis Lu lygyje yra energijos eikvojimas, nepasiekiamam dalykui. Visą gyvenimą pragyventi tik būsenose, be veiksmo ir racionalumo negeras pasirinkimas.
Deja aukštesnėse energijose - nėra žmogaus, gali būti kitokios, neišsiskaidžiusios sankaupos, kur viskas yra viena, bet neišsiskyręs nei kūnas, nei sąmonė, nei siela.
(http://www.psytechnologijos.lt/files1/upload/Psytechnologijos9/tikrov%26%23279%3B.jpg)
@klajunas ;)
Vakar skaičiau ištrauką iš knygos ir jame buvo aptarinėjama tokia problema, idėją supaprastinau: ...galbūt mes egzistuojame proto žaidime, kuriame skaitome apie tai jog yra proto žaidimas...
Šitą problemą galima pritaikyti Feynmano diagramai visai bendrai, o ne tik kažkuriems burbuliukams. Neva mes išmąstėme tokią schemą, kuri ištikrųjų yra visa bendrai paėmus proto žaidimo iliuziškai sukurta. Tai tada visiškai viskas yra protinis žaidimas. Ką bepaimsi, kokią teoremą, kokį veiksmą, net tai kad dabar šiuo metu čia rašau forume... ir tada iš šių prielaidų kyla man keli klausimai, kaip tu galvoji:
a) kokie turėtų būt veiksmai?
b) kas tas racionalumas?
Citata iš: Mekabciel balandžio 26, 2017, 10:10:25a) kokie turėtų būt veiksmai?
b) kas tas racionalumas?
Manau, kad natūraliai žmonės išsidiferencijuoja į dvi kategorijas:
- vieni nori tiesiog gyventi;
- kiti nori įminti gyvenimo paslaptį.
Pirmoji kategorija nori kad jiems netrukdytu antroji, o antroji to paties laukia iš pirmosios.
Ką turi daryti tie, kas nori prisidėti prie problemos sprendimo - ieškoti būdų kaip išplėsti savo galimybes. Tokias galimybes aš vadinu
holoplastine sąmone, nes su įprastinėmis galimybėmis problema neišsprendžiama. Pagrindinis kelias - išplėstas į vidinę kryptį mokslas.
Racionalumas yra visos formos, kurios tinka anapusinių vietinių realybių įtraukimui į suvokimą kokybinėmis/kiekybinėmis formomis. Bet nustačiau tokį trūkumą, kad šis vyksmas dažniausiai apsiriboja ekrano dėmenų ištraukimu ir permetimu jais pagrįstų struktūrų anapus ekranų.
O dėl burbulų tai tu visiškai teisus, čia ne tikrovė, bet projekcija - iš tikro visas šis modelis turi būti Lu burbule, o už šio burbulo neapibrėžtumas. Mes net negalime įrodyti ar kūno atvaizdas sąmonėje turi anapusinį atitikmenį ar tai tik matricos suprojektuota forma. Bet tokiu atveju irgi anapus Lu burbulo projektuotume matricą, nors ši idėja iš tikro yra burbulo viduje.
Taigi vienintelis sprendimas: per veiksmą materijoje pakilti iki būties (Lu) ir pabandyti ją "pajudinti". Judindami pažinsime savybes ir geriau suprasime kaip šis suvokimas atsiranda, tada galėsime judėti ne per horizontalius, bet per vertikalius sluoksnius, jeigu bus nustatyta, kad jie yra.
Tarp kitko, buvo toks Jėzaus mokinys - Simonas Zelotas. :)
(https://s21.postimg.org/x9yfbqkdj/Zealotas_01.jpg)
Jei ne Zelotai - norintys įminti gyvenimo paslaptis nieko neįmintų.
Tie kurie nori įminti gyvenimo paslaptis, gali įminti tik normaliame santykyje su tais kurie nori "tiesiog gyventi". Tiesiog gyventi norinčių nėra, nėra originalų ar neoriginalų. Visas kūnas instinktyviai juda link atsakymų, tiesos. Tik kiek "galva" miega tiek ji mato neva "kūnas" nori tiesiog gyventi...
Pradžia istorijoje ir pačioje tikrovėje - įdomus klausimas, bet tuo pačiu ir gana paprastas.
Artėjimas prie pradžios tikrovėje, pats - nelaikiškas, tačiau įmanomas metodų, idėjų perėmimas, o kryptis nuo atskirties prie susivienijimo.
Imant istorinę pradžią, laiko tiesėja visada judama nuo pradžios. Tai gali būti evoliucija, deevoliucija ir visiškas trūkis. Judant laike visada tikslas ne atsigręžimas atgal, nes tada kreivė nekyla į viršų, link vienio, bet judėjimas proveržio kryptimi, pagal vertikalią nelaikinės tikrovės skalę.
Tai apibendrinu tokiu neįmantriu brėžinuku. Manau jis gali būti standartiniu šablonu, klasifikacijoms ir skirstymams. Kreivės šuolis į viršų reiškia proveržius.
(http://www.psytechnologijos.lt/files1/upload/Psytechnologijos9/istorija.jpg)
Palyginus su pirmaisiais žmonėmis, ateityje žmonės gims kaip dievai.
Citata iš: klajunas balandžio 26, 2017, 15:51:10(http://www.psytechnologijos.lt/files1/upload/Psytechnologijos9/istorija.jpg)
Palyginus su pirmaisiais žmonėmis, ateityje žmonės gims kaip dievai.
Jope. Visiškai sutinku. :)
Kad prasidėtų nelaikinio vystymosi trajektorija turi būt labai stiprus visuomenėje noro ir mąstymo apie tai fonas... Nes kol dar gyvenama pačioje materijoje, daiktuose tol viršlaikinis vystymasis yra idėjos lygyje... Tam kad padaryt pradžią, šitos idėjos turėtų dominti daugiau žmonių, tai turi būt bendras foninis minčių debesis, kuris kumuliuotųsi, stiprėtų... Pakol tai skamba kaip naivi fantazija ar utopija tol nieko ir nevyksta...
Tai, ką pateikiau yra optimistinis variantas. Kitas variantas yra realistinis. Savo skyrelyje paaiškinau, kad žmonijos organizaciją skirstau į uždaras zonas ir atviras zonas. Toks principas [nubraižytas] naudojamas uždarose zonose, o atvirose įtakos zonose palaikoma stagnacija. Tai daroma tam, kad visus pažangos vaisius būtų galima susirinkti sau ir tada panaudoti atvirų zonų kontrolei. Tai blogas variantas.
Natūralioje tvarkoje žmogus natūraliai gyvena ir natūraliai miršta. Dirbtinėje tvarkoje natūralų ciklą įmanoma uždaryti į technologinės savivalės pasaulį. Jeigu ši savivalė pažymėta minuso ženklu, tai sukelia ir potencialiai sukels žmonijai dideles kančias. Todėl šis procesas - atskleidimas - būtinas, nes taip galima neutralizuoti bent dalį negatyvių padarinių.
Uždarų zonų planuose - žmonijos uždarymas į totalinės kontrolės gniaužtus, ir tai galima neutralizuoti tik paskleidus atvirose zonose konkurencingą žinių lygį. Tada gal būt įmanoma nubraižytą grafiką ištraukti iš negatyvumo įtakos ir neleisti nusiristi prie katastrofos slenksčio.
Aš viešinu daug atvirų tekstų, ir to logika kaip tik šitokia. Žinojimą būtina ištraukti iš šios planetos uždarų zonų. Aš tai darau kaip susidūręs su tokiomis technologijomis, kurios yra singuliarumo pradžia.
@klajunas Na mano požiūriu - dvasinės ar materialios hierarchijos neturi reikšmės, nes turi savo asmeninį aukštesnįjį. Ir jei kuri su juo ryšį viskas pasitarnaus tik tavo vystymuisi. Nedalinu į gerą ar blogą, o sujungiu.
Žmonių niekas neskirsto, bet veiksmų padariniai turi būti skirstomi. Nuo vertinimo atsisakymas pavojingas.
Žmonės savo veikla gali artinti prie pradžios, o gali tolinti - ir amor fati tikrai labai bloga filosofija.
Jeigu nejudėsi - plauksi tik ten, kur neša srovė...
Citata iš: klajunas balandžio 27, 2017, 07:58:45Žmonių niekas neskirsto, bet veiksmų padariniai turi...
Jeigu nejudėsi - plauksi tik ten, kur neša srovė...
Na pvz yra viesi zmones formuojantys aplinkos nuomone, šeimos ir t.t. Vertinti gali, bet kas tau is to asmeniskai? Na sakykime yra organizacijos, kurios planuoja radikaliai sumažinti žmonių kiekį ant žemės planertos. Ka su tuo dabar reiktu daryt? Mitinguoti, revoliucijas daryt, kovot pries tai?
Kaip pvz dabar vat buvo facebooke paparastas atvejis: panelė pasiūlė lauke katinus naikinti į pieną antifryzo pripilant 50/50.
Jei tai ne pokštas ir katės ištikro gertų tą skystį tai kas suformavo jos tokį mąstymą? Kas priežastis tokio mąstymo? Kas priežastis kad tų kačių prisiveisė... Kas priežastis, to perdėto kačių mylėjimo...
Kas priežastis priežasties ir t.t. ir t.t.
Ir gaunasi, jog dabartinės mano rašomos žinutės turinys tampriai priklauso nuo viso pasaulio būsenos... Aš negaliu parašyti daugiau ir negaliu parašyt mažiau. Negaliu parašyt protingiau ar kvailiau. Rašau taip kaip man einamam momentui numatyta. Galiu tik stengtis būt aukščiau.
O tada klausimas, kas ir kur yra aukščiau?
Citata iš: Mekabciel balandžio 27, 2017, 08:25:55O kas is to kad ivertinsi jog yra gerai/blogai? Ka tu asmeniskai is to gausi?
Suprantu, kad kaip integruotai sąmonei, gal ir nėra jokio skirtumo, nes savarankiškų pasirinkimų daryti vis tiek neįmanoma.
Kita vertus, pasižiūrėjus supaprastintai, įvertinsi
"gerai" - žinosi ką daryti, kad būtų dar geriau; įvertinsi
"blogai" - žinosi ką daryti, kad nebūtų dar blogiau ir ką daryti, kad būtų geriau.
Turi suprasti, kad realiame paprastame gyvenime, jeigu įvertinsi neteisingai, gali pats save sužlugdyti ir gausi "sugrįžti" pagreitintu variantu.
Vertinama dėl savęs, kad galėtum teisingai pasirinkti, o ne tam, kad kažką nuskriaustum. :)
Matau, kad tu žiūri "kas bus žmogui, kurį vertini kai įvertinsi", o aš "kas bus man, jeigu įvertinsiu teisingai arba klaidingai". Nes nesakyk, kad šis gyvenimas bevertis tiek, kad iš viso saugotis nieko nėra prasmės.
Taigi atsakymas: įvertinęs gausiu kryptį, kuria turiu judėti, nes prie absoliuto judama ne tiesiu taikymu, stovint viename taške, bet vingiuotai judant ant planetos paviršiaus kūnu. Jeigu prarasi šeimininko teises į savo kūną, turėsi vidinį skilimą ir budos būseną visą gyvenimą sėdinčio po medžiu [fantazijose] ir fizinę katorgą [realiame gyvenime].
Išvengsiu
amor fati pamokoje per kančią.
(https://s11.postimg.org/6106kmrdf/kunda.jpg)
"Akademikas Akimovas sudeliojo terminų grandinę, kuriuos traktuoja kaip sinonimus: Idėjos pasaulis - Platonas; Besivystanti dvasia - Gėgelis, Kolektyvinis protas - Jungas, Absoliutas - Niutonas, Semantinė Visata - Nalimovas, Naosfera - Vernadskis, SuperKompiuteris - Penrouzas. Visus šiuos terminus galima apvienyti bendriniu terminu - Visuotinis Protas ar Aukščiausiasis ar Dievas."
На основе всемирного опыта и принятых в различные времена, от древности до наших дней, философских концепций, академик РАЕН А.К.Акимов строит цепочку терминов, в данном случае рассматриваемых как синонимы: «мир идей» Платона, «саморазвивающийся дух» Гегеля, «коллективное бессознательное» Юнга, «абсолют» Ньютона, семантическую вселенную» Налимова, «ноосферу» Вернадского, «СуперЭВМ» Пенроуза. Все эти термины можно объединить родовым понятием Всемирный Разум, или Всевышний, или Бог».
Gematria
(https://s18.postimg.org/6pcnli0y1/Metatron.jpg)
Tetragramatonas
Nassim Haremin - idomus. :)
https://resonance.is/about-haramein/
https://www.facebook.com/Nassim.Haramein.official/?fref=ts
galima būt gauti nuorodas apie agurkus su pomidorais ?:) o tai ištrynė, nerandu ..
Taip, beabejo. :)
http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=4610.msg80548;boardseen#new
DIDYSIS DARBAS
...tądien, kai ragausite nuo jo, akys atsivers ir būsite kaip dievai - pažinę gėrį ir blogį.
(Pradžios knyga)
(https://s21.postimg.org/4be6ayx9j/Didysis_Darbas_01.jpg)
Mozgo - rusiškai smegenys. Job - angliškai darbas. Stvo - vokiškai kelių eismo taisyklės.
Smegenų darbas yra sudėliot kelių eismo taisykles. Smegenų darbas - taisyt kelius(ryšius) tarp žmonių. Nutiesti saugius, sveikus kelius.
Sujungti neuronus sinapsėmis.
(https://s3.postimg.org/uk4vnpk43/synapse.jpg)
(https://s30.postimg.org/k2zyj0m0x/162193-004-_E3_AF2562.jpg)
Work
Žaidimo šilta/šalta taisyklės:
Paimate mėgstamą nedidelį vaiko daiktą ar žaislą, paprašote vaiko, kad išeitų už durų ar nusisuktų ir nežiūrėtų, tada jūs paslepiate kur nors žaislą vaikui pasiekiamoje vietoje ar kur jis galėtų pamatyti tą žaislą pvz: pakabinti ant lempos ar vazone...
Kai paslėpsite, tada pašaukit vaiką, jis turi ieškoti to žaislo - kai eina į vieną pusę, sakykite šalta (kai toli nuo paslėpto žaislo) arba šilta (kai arti). Kai prieina dar arčiau, sakykite "jau šilčiau, dar šilčiau".
Kai visai bus arti ir žinos, kur jis ir ras, sakykite "karšta". Tada jis gali slėpti žaislą , o jūs ieškokite - tegu ir jis pabūna padeties šeimininkas ir reguliuoja, kur paslėptas žaislas.
"Tai štai koks smagus žaidimas - aš jį labai mėgau ir tebemėgstu."
"Neduok man jokio šanso, nesuteik vilties, pasaulis pagal muziką agresyvus išties
Tekstais takais, nuhakintais efektais, sintetika, svastikom, sulaužytais defektais,
Formuoju erdves ir rekonstruoju miestus, aš deformuoju mąstymą, aplinkkelius nutiestus,
Aš visko matęs bosas, viską pamiršęs pankas, pilkoj rutinoj tavo saldus antidepresantas..."
"Mes meldžiamės taip tyliai, tačiau dangus mus girdi, atverkit man duris, atverkit savo širdį,
atverkit atlaidumą ir mano meilė tau, nes viskas ko aš noriu - beribė meilė tau.."
Evoliucija ir kreacionizmas.
Krevoliucija arba Evokreoliucija.
|
\/
Krevoevokreoliucionizmija.
Realybė reali/egzistuoja ar realybė neegzistuoja...?
Kaip monitoriaus ekranas išlaiko savo konstrukciją ir tiesiog nesubyra? Kaip daiktai nesubyra!? Kas elektronus(lauką) verčia suktis ir kaip vakuume iš nieko gimsta elementariosios dalelės? "Šitą ir kitą sužinosite kitapus materijos..."
O šiaip tai kvantiniai laukai... Elementaru.
Elementary.
el-
uh-
men-
tuh-
ree, (Dievas - Vyras - Medis). :)
Esmė. Esatis. Esmas. Esantybė. Esamybė. Esybė. Esingas. Essential.
Eteris.
Ekvilibriumas.
Edenas.
Ekstazė.
Energija.
Evoliucija.
Ero. :)
Ego.
Egregoras.
Ekranas. Pasidalinome po materialų ekraną. :)
Eye. Eglė. Eagle. Ežeras.
Environment - Aplinka.
El-ohim - Alachas. El-ohim(Gamta/Dievas)
El-ohai.
El-ementas.
El-ektronas.
El-ektra.
El-iksyras.
Eidos.
Einšteinas... :)
kiek suprantu, iš šių dalykų kilęs tavo toks susidomėjimas raidėmis, žodžiais ?
Vyrauja Matricoje.
Vyras tai tas, kuris Vyrauja, o Moteris tai Matrica.
(https://s29.postimg.org/fihs00orb/1386915226_29.jpg)
(https://s4.postimg.org/eq7y1pkot/1386915250_37.jpg)
Magija.
Superinis iliuzionistas:
Leisk paliesti veidą, kurį kasnakt matau.
tai mano keista svajonė,
kurios nepamiršau, nepamiršau...
Paklausk savęs ko nori tu...
///////////////////////////////////////
Jei idomu, galite pagooglinti "STVO Reikšmė" (kelių eismo taisyklės) ir pažiūrėt vaizdus. Radau Kalibravimo sertifikatą. :)
LINKAS
https://postimg.org/image/ex7vdfdyl/
P.s. pas visus skirtingai google'as indeksuoja.
Taip pat pagooglinti "magistralė etimologija" ir paieškos rezultatuose tv3.lt puslapis.
Dar galima su google vertėju išsiversti ką reiškia magistral iš ispanų kalbos.
Arba anglų - relating to a master or masters.
Arba pvz pagooglint "Epic battle painting" ir antrą vaizdelį.
"Žalgirio mūšis"
Kardas tai Žodis, o Skydas - Tikėjimas.
Reikia apsiginkluoti, kaip Lietuvos didysis kunigaikštis Vytautas.
Žodžiu už kurį atsakysį ir tikėjimu, kuris gins.
(https://s30.postimg.org/hk943kxwh/Vytautas_didysis.jpg)
Ir žodį naudot, kaip naudojo Gediminas:
„pirmiau geležis vašku taps ir vanduo į plieną pavirs, negu iš mūsų išėjusį žodį atšauksime".
Penktadienis.
(https://s27.postimg.org/yoapqpqgj/a2710809631_16.jpg)
šventė prasideda...
(http://[img]https://media.giphy.com/media/13aSSyJaI5NkTm/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/13aSSyJaI5NkTm/giphy.gif)
Pirmadienio ir Penktadienio Paradoksas yra Psichologinė Problema?
Kada linksmiau, pirmadienį ar penktadienį ir ar yra skirtumas?
Sunku būtų diskutuoti šiuo klausimu .
Mekabciel , idomią mintį iškėlėte .
Manau jog nėra bendros nuomonės ties tuo . Vienam pirmadienis gali būti šventė , kitam pragaras . Tai priklauso kaip žiūri į gyvenimą , ką išgyveni eilinę minutę , jeigu aš myliu tai ką darau , nėra visiškai jokio skirtumo kuri sąvaitės diena . O jeigu kenčiu ir dirbu 5 darbo dienas per sąv , turiu dvejas laisvas . Pirmadienis bus sunkus .
Kaip jūs galvojate ?
Vunderkindai
Vėžlys nuo vėžys skiriasi vos viena raidele, o vėžys jau bestuburis ir dar vaikšto atbulom.
L - skeLet, dėl to vėžlys turi stuburą, o vėžys ne.
L tai - Limbus(pirmapradė materija), Light, Love, Life, Language, Law, Laisvė, Lietus, Lietuva... :)
Limfos sistema - viena sudėtingiausių ir tobuliausių sistemų žmogaus kūne. Jos tikslas - šalinti nuodingas medžiagas iš organizmo, ypač bakterijas, grybelius ir net kai kuriuos parazitus. Beveik vien tik nuo šios sistemos veiklos priklauso organizmo imunitetas. Stiprus imunitetas - puiki sveikata ir ilgas gyvenimas!
Limbinė smegenų sistema.(EMocijos).
Bet vėžys vaikšto atbulai, atbu
LOM -
Laužtuvas. "Против лома нет приема, если нет другого лома."
"Nuo ko susirgai, tuo ir gydykis."
Lauzau Standartus
GYDYMOSI RECEPTAS
Spėk gauti tai, ką noriu pasakyti tau,
Spėk laužyti standartus, nes juos panaikinau.
Nebėgu nuo to, kas man neaišku, ko nežinau,
Bėgu į tą pusę, kur paslapties daugiau,
Yra dalykų, kuriuos padarė amžinai, ir nepatinka -
Taikaisi prie jų - tinka ar netinka.
Noriu atiduoti, daugiau paimti saujomis
Viską, ką patyriau, viską, ką mačiau,
Viską krauk į širdį, trauk iš jos kitiems -
Ir išdalink save visiems.
Nes kiek beturėsi, kiek begalėsi, kiek bematysi, kiek benorėsi, kiek bekalbėsi -
Viską su visais per pusę dalintis turėsi.
Kaži jei minties galia nėra veiksminga, kodėl mes savo artimiesiem instinktyviai dažniausiai linkime gero, o blogo linkėjimas būna daugiau paviršutiniškas(nenuoširdus, o iš pykčio)... Galėtų gi būt 50/50 palinki kažko gero ir tuo pačiu pridedi, ką nors atsvarai, pavyzdžiui kokią ligą... Juokinga būtų, neįprasta... :D Kaži kiek taip juokautume... :)
Jei egzistuojame materialioje realybėje tai gal ir mintys yra materialios?
Ommmmmmm. Iš O išėjo M -> Matter, Mind, liMbus. (pirMapradė Materija)
Išminčiaus mintis viena: 99% žMonių Miršta dėl blogų Minčių ir net nereik tikslingai linkėt nelaiMių, nes ir taip viskas yra nenorMalu... NenorMalu Maldauti nelaiMės. Provokuot man rods reik gerieMs, MalonieMs dalykaMs, tikslaMs(bent jau) tai jau Matysis kad linki sau gero ir kitieMs gal poto išmoksi linkėt gero. Nes jei provokuosi blogieMs tai ir gausi tą negatyvią M. W-recking(ardymo, griovimo, kenkimo, avarinis). Avarinis būdas tai kančia... Avarinį išėjimą naudoja tik kraštutiniais atvejais... O šiaip yra PARADINĖS durys... Paradoksas toks, kad mes NIEKADOS nesinaudojame Paradinėmis durimis, o bėgam, kai viskas jau aplinkui dega pro avarines duris...
Pas mus pakankamai neblogai išvystyta pusiau tuščios stiklinės psichologija, dėl to net provokacijos, tokios per nelaiMes. Ir šiaip net nereikia tų provokacijų ir taip pakankaMai prastai gyvenaMe, tai dar be to sau linkiMe nelaiMių, juoko nejuoko forMa...
ForMuojaMe MintiMis Materiją. Ką dabar sau forMuoji? nelaiMę ar laiMę? Ar įrodyMą jog neegzistuoja Materijos forMaviMas MintiMis ? Neįsitikinęs tuo jog MąstyMas, MatyMas, ManyMas, MaloniniMas, MeiliniMas, kuria realybę? Ar Moki paMaloninti?
Nori būt MyliMas ar NekeNčiaMas?
Pripildytas ar tuščias?
Open mind for a different view
And nothing else matters
"Ir niekas daugiau nerūpi."
Ar dar rūpi tūpi įrod...?
"Ir niekas dar kitaip materija(klausimai)."
Materija yra vienas didelis klausimas, kuriame reik išmokt apsigyvent, prasiplėsti ir įeiti į šią Matricą.
Viskas yra materija ir mintys yra materija.
Rijunas - Begedis Song
"Aš esu Begėdis" - Blogas :D
Hitman: Agent 47sec
"PrenuMeruok!" - aš esu Merūnas ir Meruoju(Matuoju) Mерить - Matuok Ką Mąstai. IšMatuok, kiek ir ko gali pasakyt ar užrašyti... Nes kitu atveju kenksi ne tik sau, bet ir kitiems... Užblokuosi priėjimą į Matricą.(instinktyviai blokuoji, nes esi Bėgėdis) :D
Kai neturiMe ką pasakyt sakoMe - Emmm... :) Emocija.
Visiškas k-osMos-as - BoooooM.
MWMWMWM
Gal žaidę tokį žaidimą Osmos?
OSMOSAS - tirpiklio (paprastai -
vandens) molekulių
difuzija pro puslaidę membraną iš mažos koncentracijos tirpalo į didelės koncentracijos tirpalą.
Reikia pro tą MeM
braną pralįsti...
Gnostinė brana...
MeMai - Kultūrinės informacijos vienetas, vieno proto perduodamas kitam.
MeMas, kuris dauginasi kaip kultūrinės evoliucijos ir
difuzijos vienetas, daugeliu atžvilgių analogiškas genui (genetinės informacijos vienetui).
Mem tai hebrajiška raidė simbolizuojanti
vandenį.
Lašas vandens.Mikro/Makro/Kosmosas yra mūsų Mama, Matrica.
Trigubas Magijos Smūgis.
(1)
Triuškinantis Kūjis
HaMMeris
(2)
GriaunaMasis Metalinis kaMuolys.
Miley Wrecking
WMWMWMWMWMWMWM
Cyrus the Great - Kiras Didysis Persijos karalius, imperijos įkūrėjas - užkariavęs Babiloniją.
(3)
...aMžina Melodija, dalis SiMfonijos...
Iki greito! ;)
Nebeturiu žodžių , sėkmės . :D
Nu čia teisybė, aš vėžys, ir viską darau atvirkščiai, aš tiesiog kitaip negaliu. Jei taip, kaip visi, смерть для меня.
(https://s15.postimg.org/87017o6mz/Master.jpg)
No Safety On A Body
(https://s8.postimg.org/ozcv6f0l1/PARADOKSAS.jpg)
Be A Body
(https://s24.postimg.org/ri0rrv1x1/Pineal_Gland.jpg)
(https://s27.postimg.org/wclgkkmjn/You_God.jpg)
(https://s3.postimg.org/jrkw6au83/13408904_1615353322109630_424180228_n.jpg)
@SPACE Gal naparnikas neprošal? http://coub.com/view/91eix
Ne, nenaparnikas, mes kitokiais metodais dirbame, nors kartais ir pasportuoti gerai.
@Mekabciel kaip manai, mirtis yra natūralus dalykas?
nuo gr. κοιμητήριον - a place to sleep, angl. verčiamas cemetery.
kodėl vieni užkasami, o kiti dedami į family tomb.
Citata iš: SPACE gegužės 07, 2017, 16:08:04Ne, nenaparnikas, mes kitokiais metodais dirbame, nors kartais ir pasportuoti gerai.
@Mekabciel kaip manai, mirtis yra natūralus dalykas?
nuo gr. κοιμητήριον - a place to sleep, angl. verčiamas cemetery.
kodėl vieni užkasami, o kiti dedami į family tomb.
Aišku. O kokie jūsų darbo metodai? :)
Mirtis ne/natūrali - tai žmogaus potencija.
Miegantieji geras pavyzdys, jog reikia suktis gyvenime. Bet tai irgi priskirčiau prie tai primenančiai, žaidybinei filosofijai...
Gyvatynas
Heraclitus
"Change is the only constant."
"Kismas yra vienintelė konstanta."
Laisvė
Žmogus tai spintelė, ką įdėsi tą turėsi.
Metodas vadinasi Psoriatic Arthritis
(https://s26.postimg.org/ael0oer9l/weltfr1.jpg)
Labai veiksmingas būdas.
Citata iš: SPACE gegužės 08, 2017, 05:49:11Metodas vadinasi Psoriatic Arthritis
Labai veiksmingas būdas.
Menas turi omeny?
Ar kas čia tas Psoriatic Arthritis?
Tai vadinasi sielų išsiurbimu, žmogus išlieka gyvas nuo 2 d. iki 2 metų. ( Kai kurie žmonės dar gali funkcionuoti zombio režimu dar 2 metus.)
(https://s26.postimg.org/ii6mftbpl/near9.jpg)
O kokius siurblius naudojate?
@elteide aha žinau. :)
Citata iš: Mekabciel gegužės 08, 2017, 09:48:46Menas turi omeny?
Ar kas čia tas Psoriatic Arthritis?
žvynelinė tai ..kontroliuojama liga vis gyvenimą gali būti , kaip diabetas...
Citata iš: Mekabciel gegužės 08, 2017, 12:09:07O kokius siurblius naudojate?
@elteide aha žinau. :)
Bosch arba kokie po ranka papuola.
(https://s26.postimg.org/ciivc5qx5/73210336.jpg)
Vokiška kokybė...
O pagal kokius kriterijus atrinkinėjate? Šviesesnio proto, tūriningesni ar belekoki jamat?
Siurblys kaip Juodoji skylė. Jama-Duobė. Imti būti duobe. :D
Imti/Ima.
Hebr. Ima - Motina. Imanti. Imotinanti. Motininė plokštė karoče...
////////////
Karoče. Trumpiau tariant:
Karma nuo rusiško žodžio Kарман/Karman. Kišenė. Jei dedi į kišenę -
įsidedi(įžemini, įmotini), bet viską su visais per pusę dalintis turėsi. Reik turėt bendrą kišenę, bet tokią, kurią visi jaustų ir jaustų kad čia visų.
Vytautas Didysis karaimus iš Krymo pasikvietė į Lietuvą. O tie kibinus į Lietuvą atnešė. :)
Vytautas - Karaimų Karma. Karaimai - kibinų karma. Kibinai -
sotaus lietuvio karma.
Vytautas -
sotaus lietuvio karma.
Vytautas - sotus lietuvis.
Vytautas - lietuvis.
Vytautas.
Reik būt Vytautas.
(https://s1.postimg.org/fxzbjg367/1283882267vytautas_didysis.jpg)
//////////////
@elteide - žvynelinė - gyvatinė liga. Liga - lag(atsilikimas) - gali. Galia. Lag'as ugdo kantrybę, tingumą, pro-tingumą spręsti kitais būdais problemą(uždavinį)... Arba gali pasileisti lag'ui ir sudaužyt kompą... :D Lagas suteikia pasirinkimą į kurią pusę veikti ar į ligą ar į galią. Lag'as šiaip visur visada gyvenime, nebūtinai kompe. Lag'as tai iš esmės mūsų mąstymas, pasirinkimo formavimas. Kuo praščiau pasirenki tuo daugiau sergi...
Ž - pati savyje yra nekenksminga, bet tai kaip tūrinį priima Žmogus - klausimas.
Žaibas(įkrauti, nutrenkti) ar Žvynas(apsaugoti, įkalinti). Ir tas ir tas gali veikti tiek teigiamai tiek neigiamai. Tik kaip ką mokėsi priimti ir naudoti taip ir veiks. Čia kaip ir Biblija - gali būt gyvybinis eliksyras ir mirtinas nuodas.
Gyvybės medis
Gyvybės medis taip pat ir Baltų kultūroje: http://teiwas.eu/2012/07/baltiski-zenklai-simboliai/pasaulio_medis/
Pora fb kanalų:
https://www.facebook.com/sacredgeometryatx/videos/1319897424758168/
https://www.facebook.com/Psychedelic.Apocalypse/videos/1423540181018959/
(https://s11.postimg.org/7fo8jbysj/treeoflife.jpg)
Yesod - Pamatas. Mėnulis. Atspindėta šviesa(savybių panašumas, dvasinis "ekranas")
Pilnatis - Maksimalus savybių panašumas.
Yehidah - Kartu. Vienybė.
Vienybė dvasingumo pamatas!
(https://s29.postimg.org/yafzwv85z/Spalvu_Teorija_01.jpg)
N-21
Unmoved Mover
(https://s14.postimg.org/tn1rhkxz5/Umoved-_Mover-600x397.png)
Visa tiesa.
|
\/
Pasaulio paslaptys. (http://allthe2048.com/community-games/troll-face.html)
Žodis
(https://s1.postimg.org/6qoh23tq7/image.jpg)
Kaip žodis už-riša taip žodis ir at-riša. Žodis tai garsinė vibracija, simbolinė informacija, įrankis įeiti į sinchroną. Keisdamiesi žodinėmis bangomis niveliuojamės ir panašėjame. Banguojame kartu.
Kai atrišinėjame žodį(suvokiame jo nešamąją galią) ir todėl naudojame jį pagal paskirtį, tinkamai - jis mus tarpusavyje su-riša.
Tai iš už- per at- įeiname į su- ir galiausiai są-. Gaunasi Są-ryšis, są-monė, są-jūdis, są-narys, są-saja, są-žinė, są-auga ir t.t.. Ir galima tuos visus priešdėlius numesti ir gausis taip, jog -
VISADA BUVO YRA IR BUS RYŠYS.
Tai kad yra ir kitas Sefirot paaiškinimas:
Yesod - Foundation, Tsaddiq (Righteous One), Covenant, Phallus, Joseph.
Malkhut - Kingdom, Shekhinah (Presence), Assembly of Israel, Earth, Moon, Queen, Apple, Orchard, King David, Rachel.
Commo la roza entre los espinos, ansi mi conpañera entre las dueñas.
(https://s26.postimg.org/d0xbdq7wp/D3334445.jpg)
@SPACE O ką konkrečiai turi omeny, kitoks aiškinimas?
Kad aš gal 10 tų aiškinimų mačiau. Kitoks pavadinimas, kitoks ir aiškinimas, logiška?
Čia kur aš pateikiau, tai kiek žinau, ortodoksinis charedi versija (pagrinde litvakai).
Aišku, įmanoma daug versijų, nes hebrew galima išversti tą patį žodį keliais variantais.
Įdomūs visi variantai.
Citata iš: SPACE gegužės 14, 2017, 01:34:52Kad aš gal 10 tų aiškinimų mačiau. Kitoks pavadinimas, kitoks ir aiškinimas, logiška?
Įdomūs visi variantai.
Logiška, bet aš parašiau,
tik tai kas einamam momentui pasirodė idomu. Ir tiek. :)
Atskirti grūdus nuo pelų tai surasti Diogeno ieškomą Žmogų.
O surasti tai pajusti.
Ten kur du Žmonės ten Dievas tarp jų.
Džiudžitsų moko jog viskas yra galvoje, tereikia pramąstyti kelis veiksmus į priekį. Iš filmo - "Get out". Visai idomus. :) "Edge of tomorrow" filme irgi mokėsi, atidirbinėjo kelis veiksmus į priekį. :)
Ieškojau googlėje pelo nuotraukos ir įvedžiau Pelas. Taip pat galite pabandyt.
Giliniesi neva į didingus dalykus -
DIDINGUS ir atrandi. :D Net paBOLDinau - pa'BOOB'inau.
Lindsey Pelas - Pelas(luobelė, apvakalas) ar grūdas? Jei pelo ieškojau - pelą ir radau.
Va pažiūrėk, mėnulis delčia, pietuose, saulė pietryčiuose. Šiaip visada mėnulis turėtų būti už saulės, pirma eina saulė, tada mėnulis. Ir labai arti vienas kito.
Va čia yra didelė išmintis.
Threw it on the ground.
The moral of the story is. You can't trust the system. Man!
"Все заповеди этого мира - это только символы. И доказательство тому - Авраам, который разбил все символы, потому что люди начали наделять их духовной силой и поклоняться, как идолам."
Žmonės priskiria simboliams, daiktams, stabams dvasinę jėgą ir meldžiasi jiems.
"Раскаялся Авраам и разбил идолов, которым люди поклонялись, и всю еду, которую ставили перед ними."
"Сегодня, как и во времена Авраама, человечество должно разбить всех фальшивых идолов, которых сотворило себе, низвести их ценность до праха, а затем построить из них новую форму - правильную." M.Laitman
"Šiandien kaip ir Abraomo laikais, žmonija turi sudaužyt visus klaidinančius stabus, kuriuos sau sukūrė, sulyginti jų vertę su pelenais, o poto pastatyt iš jų naują formą - teisingą"
Dvasinę.
"Išrinktoji tauta" nuo pasaulio tautų skiriasi tuo, jog "tiki" į Dievą, o pasaulio tautos į Žvaigždes. Kitaip tariant pasaulio tautos labiau tiki tuo ką mato.
Tikėjimai.
a) Tuo ką matau - obuolys.
b) Tai ką užfiksuoju, sakykime elementariųjų dalelių gimimą iš nieko. Kvantiniais laukais.
c) Magija. Demonų/Angelų.
d) Dievas.
Threw it on the ground.
Statulėles, amuletus, dievukus, stabukus reikia sudaužyti, sulyginti su žeme. Nes ABC, tai kas Judinama, yra išnašos pavaldžios aukčiausiajam pirminiam šaltiniui Judintojui - D. Pagal Aristotelį - Nejudinamui judintojui.
I'm an ADULT!
:D
o ką daryt su stabukais širdy?:)
Citata iš: elteide gegužės 20, 2017, 17:12:46o ką daryt su stabukais širdy?:)
Stabai - Stabdo, Stabdžiai.
Reik gazo duot. :D O duot gazo tai suprasti(pradžiai bent jau), jog stabus davė Režisierius. Jis davė, jis ir sutvarko juos.
Abraomas patikėjo Režisieriumi ir dėl to sudaužė stabus. Tai yra alegorija. Stabai niekur neišnyksta, tik žmogaus santykis į juos pasikeičia. Ne į stabą koncentruojies, o į tą kas tau stabą duoda.
Vienoje citatoje buvo parašyta jog stabas turi pavirsti į pelenus. Tai stabas niekur neišnyksta, jis tik tampa pagrindu atsispirti į viršų. Tai virš visų tų stabų reik ketinimą suformuluot, atidirbti jį ir kurt ryšį su Režisierium, stabas tam ir duotas.
Kai eini gatve ir sutinki seną pažįstamą tai yra scenarijaus dalis, tik nuo to kaip gerai suvaidinsi tą scenarijų, tuo idomesnį tęsinį gausi. Geriau suprasi Režisierių.
Nėra blogai gerai gyventi, turėti daug pinigų ir važinėt su prabangiausia Ferrari.
Blogai kai prie daiktų, o ne prie Režisieriaus prisiriši. Tai pradžioje visus stabus reiktų Dievo nuopelnams priskirti, o poto jau bus tęsinys... ;)
Mandala - Man dalis. Mano dalia. Mandala - laikina.
Mandalos laikinumas tai širdies tyrumas. Be kamščių, be stabų, kurie užkerta kelius.
Stabas tai stulpas už kurio laikaisi ir stabdai tiek materialią tiek dvasinę energiją, tai tada nei dvasingumo yra nei turtų.
dažnai net nesuvoki , kad tokius turi
Vakar dalyvavau muziejų naktyje. Aplankiau Valstybinį Vilniaus Gaono žydų muziejų ir Lietuvos nacionalį muziejų.
Muziejai labai patiko. Lietuvos nacionaliniame muziejuje išvydęs Žalgirio mūšio ekspoziciją net tirtėjau iš pakilumo. :)
Užfiksavau su tel. dėl to kokybė neypatinga. Linkas į galeriją: https://postimg.org/gallery/29vrsx7vy/
Žalgirio Mūšis 1410.
Aukso veršis - Vilniaus Gaono žydų muziejuje.
(https://s6.postimg.org/gru5kmni9/05.jpg)
Lietuvos Jeruzalė.
(https://s6.postimg.org/q2av1wnlt/19.jpg)
Ištrauka iš eilėraščio. http://www.lzb.lt/2014/02/09/eilerastis-vilne/
Patikusi eilutė, kuri sukoreliavo su verpimo rateliu:
Naktį liūdėdamas vienas budžiu aš mieste:
Nė garso aplink. Riogso namai - skudurų krūvos,
Vien kaži kur aukštai lajinė žvakelė laša ir mirksi, -
Tai kabalistas įsitaisęs palėpėje sėdi
Ir verpia kaip voras dulsvą gyvenimo siūlą...
Prieverpstėse matosi Gyvenimo gėlė, Flower of Life.
(https://s6.postimg.org/vikc4t281/01.jpg)
Prieverpstės primena Gyvenimo Medį, Tree Of Life.(https://s6.postimg.org/weulphg1t/20170520_220146.jpg)
Gyvenimo gėlės.
(https://s6.postimg.org/otmzg9vnl/13.jpg)
Verpimo ratelis.
(https://s6.postimg.org/j9f3jdm69/20170520_220214.jpg)
Verpėja.
(https://s6.postimg.org/tn6ql4s5d/20.jpg)
Su "verpimo rateliais" verpiame savo gyvenimą.
Vilniaus Gaonas
(https://s6.postimg.org/juuvo02gx/02.jpg)
Paradoksalu jog Vilniaus Gaoną užfiksavau ne Jo muziejuje, o Lietuvos nacionaliniame. :)
Žalgirio mūšis.
(https://s6.postimg.org/h21o3z24h/03.jpg)(https://s6.postimg.org/7vjdgoww1/04.jpg)(https://s6.postimg.org/dm9juf4w1/06.jpg)(https://s6.postimg.org/6llk1n341/09.jpg)
Europos žemėlapis.
(https://s6.postimg.org/sm1wi9ls1/10.jpg)
Lietuvos žemėlapis.
(https://s6.postimg.org/ccgbt40ht/22.jpg)
Vilniaus žemėlapis.
(https://s6.postimg.org/llii389dt/23.jpg)
Steponas Batoras.
(https://s6.postimg.org/6be1iaoht/11.jpg)(https://s6.postimg.org/ofh22xm69/12.jpg)
Žygimantas Kęstutaitis.
(https://s6.postimg.org/ntwokkght/15.jpg)
Mykolas Žygimantaitis
(https://s6.postimg.org/eamzr3szl/16.jpg)
Stanislovas Augustas Poniatovskis
(https://s6.postimg.org/asazups3l/17.jpg)
Motiejus Valančius, Vincas Kudirka, Jonas Basanavičius.
(https://s6.postimg.org/oi5j3if7l/14.jpg)
Kunigaikščiai
(https://s6.postimg.org/edbgrom0x/image.jpg)
Staliukas su masonų simbolika iš Vilniaus Šv. Jono ložės "Uolusis lietuvis".
(https://s6.postimg.org/w9quft8qp/MasoninėSimbolika.jpg)
Vilniaus universiteto durys.
Įspūdingos...
(https://s6.postimg.org/e0avu0ozl/07.jpg)(https://s6.postimg.org/o5iqb2mbl/24.jpg)
Durų rankenos ŽalČiai su karūnėlėm. Ant Č, Š, Ž raidžių irgi yra varnelės(karūnėlės). S - Snake(gyvatė). Serpentas su karūna = Žaltys gundytojas. Tai durys gundo žinioms, pažinimui? :)
Gundo pažinti Universitetą(Visatą) - iš lotynų universus ("all turned into one"), from uni- ("one"), + versus ("turned"), perfect passive participle of vertō, vertere ("turn").
Universe - Visata. Universitetas tai visa visata viename pastate.
Viską matanti Dievo akis.
(https://s6.postimg.org/jee9fb43l/21.jpg)
Užbaigiant apibendrinmas: Vilniaus Gaono žydų muziejaus tualetai modernesni nei Lietuvos nacionalinio muziejaus.
:)
faina ...
kaip nakty žmonių nemažai visgi
Citata iš: elteide gegužės 21, 2017, 21:58:51faina ...
kaip nakty žmonių nemažai visgi
Aš anksti prasisukau ir 11h jau namie buvau. :)
Labai gražus filmas...
Tai ką mes mąstome apie tai ką galvojame tas ir esame.
Kuo daugiau fantazijos tuo fantastiškesnis gyvenimas.
Juk visos fantazijos anksčiau ar vėliau išsipildys...
Tik fantazija, minties galia yra labai galingas įrankis, dėl to ją reik naudot tik su kilniais ketinimais. :)
Mūsų dalia ieškot ir rinkti grybus.
O ledas po truputį tirpsta...
taip labai graži pasaka , būtinai pažiūrėsiu :)
Perfrazuoti žodžiai.
"Dievas tau davė protą, tam, kad suprast jog Dievo nėra, dėl to tu ir neturi proto..." :)
Linksmas.
https://www.youtube.com/watch?v=1kDso5ElFRg
Kai žiūrite tokius ar panašius video, apturite gėdos? :)
"Gėda pelėda, kaip tau negėda..."kogero kuo daugiau Gėdos prisidarai(suklysti), tuo daugiau Pelėdos. :)
(https://s6.postimg.org/8r76bkl8h/Check_Mate_Son.png)
Budintis Prabudino Budą
(https://s6.postimg.org/v4ewydm69/maxresdefault_1.jpg)
JK
Just Kidding!
JoKe!
JuoKauJu!
JKJ
Jadoo Ki Jhappi
(Magiškas Apkabinimas)
Jerome K. Jerome humoristino žanro rašytojas parašęs knygą - Three Men in a Boat
Trejybė
Vardan Dievo Tėvo, Sūnaus, Šventosios Dvasios.
Amen
Trimurti
Brahma, Višnu, Šiva.
Karalius
(https://s6.postimg.org/d2vs0ks5d/image.jpg)
Jėzus Kristus!
Vienas mano mėgstamiausių...
Blur studio
Viena geriausių pasaulyje 3d grafikos studijų.
!
Darna iš chaoso
Eksperimentinis:
https://vimeo.com/218597363
Kiek įprasmini bėgantį paveiksliuką tiek ir prasmingas jis.
Tiek ir šventa upė Indijoje šventa...
O jei įprasmini raidės simbolį, brūkšnelį, taškelį :D tai viskas gali pasidaryt prasminga, Dieviška...
Arba viena didelė prasmė, arba dalinė prasmė arba išvis prasmės nėra.
Ižg aur sielojamės, o ižg čia linksminamės.
""Vasara" ateina", "reiks" "saugot" "apgamus". ":)"
"""Savo" "protinius" "šviesos" "kaupiklius", "skaitliukus", "kad" "neperdegtų" "ar" "neišmuštų"... ;)
""Jie" "net" "paruduoja", "pajuodėja" "nuo" ""šviesos"" """pertekliaus", "viską" "traukia" "į "save" "ir" "nieko" neatspindi... suvežėja. Reikia protiškai nesuvežėt - daugiau atspindėt į išorę. Tada ir "apgamai"" "sveiki "bus.""
Viską pakabinau į kabutes,
kad levituotų,
kabeliais pravedžiau šviesą
ir paverčiau į lemputes, - viskas ore.
;)
Oras tai nuo OR - šviesa. Or makif(Hebr. supanti šviesa). Trumpinys - O"M. OM hinduizme pagrindinė mantra.
Aur - light. Aum - Trimurti.
Šviesa = Trimurti.
Aura. Aureolė. Aurora.
pROtas. <- išvirkštinė šviesa.
pROtą reik išmokt paverst į pORtą ir išplaukt į vandenyną pas Okeaną jūrų dievą...
Šriodingerio katė.
Superpozicija.
"Katė" "
...pusiaukatė...
50/50
:D
Trejos kabutės tai magiškas veiksmas.
Nesąmonė, Pusiausąmonė, Sąmonė.
Paradoksaliausia, kad mes šiuo metu esame pusiausąmonėje, nes esame tarp gimimo ir mirties.
Gyventi tai būt vidury tarp žinių ir tikėjimo.
Tikėjiškai žinoti.
Tikėti pirmas žodis, nes žinias pagal nutylėjimą gauname, o tikėjimą reik išauginti. Įeiti sąmoningai į tai kur ir taip esame(pusiausąmonėje).
Ir gausis -
Tikėjimas aukščiau žinojimo.
(https://media.giphy.com/media/P8o9NAQfKKll6/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/mIWI9XSPUVm9y/giphy.gif)
|
Kas yra protas?
|
Iš kur jis atsirado?
|
Kam protas reikalingas?
Aš manau, kad žinojimas yra dešinėje, o tikėjimas kairėje. Žinojimas arčiau, o tikėjimas toliau.
Kodėl žinojimas dešinėje? Todėl kad su dešine dirbami rimti darbai, jei nesi kariarankis. Visi kairiarankiai šiame pasaulyje yra maverikai. Smogi iš kairės ir pralaimi, nes kairė - silpnoji pusė.
Arba
Žinojimas praeitis, žengimas dabartimi yra tikėjimo valgymas protu, ateitis - tikėjimas. Ateitis tai - ko nėra; tai ko nėra yra kontūru apibrėžta skylė vadinama nuliu; tikėjimas yra skylė prote.
Galima sutikti, galima apvienyt abidvi nuomones ir galima nesutikti.
Tai ką daryt?
Jei nori pirmo varianto - tai jau įvyko. Jei nori antro varianto ir tas jau įvyko ir jei nori trečio varianto ir tas jau įvyko. Nes kokią poziciją savo galvoje pasirinksi tokia ir bus...
Aš pasilieku savo superpozicijoje.
:)
Čia visai logiška, nes tikėjimas yra Taip ir Ne superpozicija, kai nežinai ar Taip, ar Ne. Vadinasi tikėjimas yra nežinojimas kaip yra konkrečiai. Gali būti Taip, gali būti Ne, gali būti nei Taip, nei Ne atskirai (pavyzdžiui Tneip, Ntaip ir t.t.).
:Klausimas tik toks
Iš to siekiama išeiti ar į tai siekiama įeiti?
Citata iš: klajunas gegužės 25, 2017, 16:24:07Iš to siekiama išeiti ar į tai siekiama įeiti?
Visata plečiasi į minusą ar traukiasi į pliusą ar ir vienas ir kitas vienu metu?
Užduok šitą klausimą sau ir pamatysi jog TU PATS SAVARANKIŠKAI ĮEIDINĖJI, bet juk TAVE ATVEDĖ PRIE ŠIO KLAUSIMO - GAMTA/DIEVAS. Tai kas atvedė iki klausimo ir kas uždavė klausimą ir kas atsako į klausimą? Pagauk tą momentą, tą paradoksą.
Tai yra kontempliacija. Rišti galus. Susirišti su realybe, sinchronizuotis, paradoksalėti.
REIKIA
ĮEITI!
Citata iš: Mekabciel gegužės 25, 2017, 17:19:20REIKIA
ĮEITI!
Būti gali. Tik reikia galvoje pramatyti, ką reiškia Taip ir Ne viename - tai yra matricos formulė. Matricoje Taip yra tik simuliakras, todėl jis prilygsta Ne nes simuliakras yra tikrovės imitacija, falsifikatas. Gauname, kad superpozicija ir tikėjimas = falsimuliakrui. Tai A. Šliogerio terminas. Ribū ir skirtumū nėra tik iliuzijoje, nes joje iliuzija viskas, t.p. ir riba. Falsimuliakras yra lengvasis kelias, į jį įeiti ir eiti labai lengva. Galimas kitas varianats -
Ėjimas sunkiuoju
keliu.
Ne | Taip
Arba..., Arba... šablone.
Arba - nėra skirtumo |-| tada išskrendame
į sapną.
Minti Keliu, Statyti Paminklą.
Būti gali tas kas tame yra, kas tame nėra, tas turi įeiti. Aišku jei yra poreikis.
Ėjimas sunkiuoju keliu, įeina į Šliogerio falsimuliakrą. Kitaip tariant tavo pirmos pastraipos griaučiuose guli antrasis - sunkusis kelias kas ilgainiui susibalansuoja.
(https://s6.postimg.org/6ts2o111d/Minti_Keliu.jpg)
Šliogerio falsimuliakras falsimuliakru atsiduoda.
Visai ne tas, jeigu skaitytum ne kaip atsiduoda, bet kaip sudėliota. Kodėl. Todėl kad dėlioju aš, o atsiduoda tau.
Taip ♥ Žinau
Ne ☻ Nežinau + Labai noriu žinoti = simuliakras*falsi > Tikiu.
Kad būtų aiškiau, T[aip]skant.
Tikiu - kairėje --- silpna.
Žinau - dešinėje --- stipru.
Visada duodu dešinę, kairę - tik pauostęs LSD.
Tikiu - dešinėje -- stipru.
|
Vidurys
|
Žinau - kairėje -- silpna.
Nes žinau ir noriu žinot daugiau. O tam, kad žinot daugiau turi patikėt, prasiplėst ir tada abstrakcija pavirsta materija. Tikėjimas pavirsta į žinias.
Tas pats klausimas - žmogus jaučia kad mąsto, ar mąsto kad jaučia? Protas jutiminis organas ar ne?
Žmogus pradžioje gauna impulsą, pajaučia kad kažko nori, jaučia ir tik tada suvokia ko nori, įsijungia protas. Protas aptarnauja poreikius, norus, o ne atvirkščiai. O kai jau aptarnavai savo poreikius, tada jau protą gali pasitelkti norėt kažko daugiau, aukščiau...
Tai jei nori jausti kažką daugiau tai protauji, kad norėt jausti daugiau. Protauti tai formatuoti save tikėti(norėti), kad jausti, matyti daugiau. Tai yra kur kas daugiau nei žinoti ir su žiniomis plėsti savo žinias. Tame nėra intuicijos, tai yra grynai "protinis" darbas. Aš net pavadinčiau protiniu, o instinktyviu. Nes protinis darbas yra dvasinis - intuityvus.
Jei neprotauti, tikėti Dievu, tam, kad Jį pajausti tai ir nepajausti Jo ir integralių žinių neturėti.
Gerai jau gerai, nesigynčysiu, bo kaip su pliku pešiotis. Ir kontr-metodas šiek tiek nesąžiningas, pats žinai koks, bet tiek to.
Aš irgi šį tą noriu pajausti savo protu (http://www.psytechnologijos.lt/files1/upload/Psytechnologijos10/dv.jpg)
Tarti reikia ne kaip seką, bet kaip vieną garsą, kaip kompleksinį viengarsį (akordą). Tam išreikšti nėra jokių žmogiškų minčių, jausmų, būsenų, pajautimų. Tai yra visiškai kažkas kita, perleista ne per žmogaus vidinę mašiną. Iš žmogaus reikia išeiti. Gal taip žino-jaučia medžiai ar akmenys.
Jei pasakysi, kad tai tas pats - paprieštarausiu. Jeigu nubraižysi savo - sąžinė dar labiau susiaurės.
Ir pabaigai provokacinis klausimėlis. Žmogišku tikėjimu tiki į Dievą su Bomba ar į Dievą be Bombos.
Pas mane Dievas - Geras. :)
Citata iš: Mekabciel gegužės 25, 2017, 21:56:56Pas mane Dievas - Geras. (http://anomalija.lt/forum/Smileys/fugue/smiley.gif)
Geras tai ta prasme, kad mąsto iš žmogaus ribų ir mastelių perspektyvos?
Ir jeigu geras, tai vadinasi manęs nenubaus už mano rašinėjimus. Nes pagal
@a.t.sielis , už tai turėjau susikaupti visą kalną karmos ir turbūt iš šio pasaulio neišlysiu gūgl-pleksą metų.
Citata iš: klajunas gegužės 25, 2017, 22:09:05Geras tai ta prasme, kad mąsto iš žmogaus ribų ir mastelių perspektyvos?
Ir jeigu geras, tai vadinasi manęs nenubaus už mano rašinėjimus. Nes pagal @a.t.sielis , už tai turėjau susikaupti visą kalną karmos ir turbūt iš šio pasaulio neišlysiu gūgl-pleksą metų.
dar sako, kad jei imsi tarnaut dievui, karma sudegs ..
Citata iš: klajunas gegužės 25, 2017, 22:09:05Geras tai ta prasme, kad mąsto iš žmogaus ribų ir mastelių perspektyvos?
Ir jeigu geras, tai vadinasi manęs nenubaus už mano rašinėjimus. Nes pagal @a.t.sielis , už tai turėjau susikaupti visą kalną karmos ir turbūt iš šio pasaulio neišlysiu gūgl-pleksą metų.
Ta prasme, kad už žmogaus ribų ir mąstelių perspektyvos Jis yra Geras, o kiek supanašėji su ta siekiamybe, kuri yra už tavo pažinimo ribų, tiek tu su Juo supanašėji ir tiek žmogaus ribos ir mąsteliai prasiplečia. Tampi į Jį panašus.
O čia kiek jau tu pats judėsi link Jo, tiek jausi Gerą poveikį iš Jo atitinkamai ir kitiems tą patį spinduliuosi.
Jei nejudėsi link Jo tai gausi pagal elementarius gamtos dėsnius. Kaip sakoma - "Kaip šauksi taip atsilieps."
Tam, kad karmą suprast, reikia siekt Dievo. Karmos nesupranta tas, kas nesiekia Jo. Karma yra kur kas subtiliau nei, kad dauguma įsivaizduoja.
Nežinau ką rašynėjai, bet
Gausi tai ką @atsielis greičiausiai paminėjo. Už blogus darbus - bloga, už gerus - gera. Čia materialiame gyvenime.
Citata iš: Mekabciel gegužės 25, 2017, 22:36:21Ta prasme, kad už žmogaus ribų ir mąstelių perspektyvos Jis yra Geras, o kiek supanašėji su ta siekiamybe, kuri yra už tavo pažinimo ribų, tiek tu su Juo supanašėji ir tiek žmogaus ribos ir mąsteliai prasiplečia. Tampi į Jį panašus.
O čia kiek jau tu pats judėsi link Jo, tiek jausi Gerą poveikį iš Jo atitinkamai ir kitiems tą patį spinduliuosi.
Jei nejudėsi link Jo tai gausi pagal elementarius gamtos dėsnius. Kaip sakoma - "Kaip šauksi taip atsilieps."
Tam, kad karmą suprast, reikia siekt Dievo. Karmos nesupranta tas, kas nesiekia Jo. Karma yra kur kas subtiliau nei, kad dauguma įsivaizduoja.
Nežinau ką rašynėjai, bet
Gausi tai ką @atsielis greičiausiai paminėjo. Už blogus darbus - bloga, už gerus - gera. Čia materialiame gyvenime.
Kaip tik tai ir turėjau galvoje. :Iš savo Dievo tu padarei bombą, kaip strateginio atgrasymo sistemą. Visi ginklai turi tokią paskirtį, tik vienų yra tikri, o kitų blefas. -:Jagu pulsi - bus blogai šiame arba kitame pasaulyje.
Visa kita makaronai - visokie tarnavimai ir meilės bombai.
Citata iš: klajunas gegužės 26, 2017, 10:34:10Kaip tik tai ir turėjau galvoje. :Iš savo Dievo tu padarei bombą, kaip strateginio atgrasymo sistemą. Visi ginklai turi tokią paskirtį, tik vienų yra tikri, o kitų blefas. -:Jagu pulsi - bus blogai šiame arba kitame pasaulyje.
Visa kita makaronai - visokie tarnavimai ir meilės bombai.
Akivaizdžius paprastus dalykus aprašiau, o jau ar tai atgrasymo bomba ar kas kita, pats priskiri.
Tai juk tavo asmeninis reikalas, tiki tuo, netiki, jauti tai ar ne, o tada daryk pagal išvadas - pulk, nepulk...
Bombą pats padarei iš to.
Juk.
"Kaip šauksi taip atsilieps."
////////////
Šiaip vaizdeliai:
Tiesioginė transliacija: https://www.facebook.com/sydneyoperahouse/videos/10154381857370723/?hc_ref=NEWSFEED
Citata iš: klajunas gegužės 26, 2017, 10:34:10Visa kita makaronai - visokie tarnavimai ir meilės bombai.
o gal ir nea ..daug žmonių liudija, kurie atsigręžė į dievą, kad jų gyvenime kas kėlė nerimą ,nesekmės, bėdos kurios kamavo dingo
Ego
GG
Good Game
(https://s6.postimg.org/6neu4b8u9/GGG.jpg)
Geburah - Griežtumas. Chesed dar kitaip Gedulah - Gailestingumas. Tipheret - Grožis.
Griežtumą ir Gailestingumą balansuoji su vidurine linija ir dėl to gauni - Grožį ir Gnosį(žinias). Bet tam, kad subalansuot, reik patikėt pradžioje, kad yra tas vidurys - aukso pjūvis. Ir kad yra Veiksnys, kuris gali tave atvest į tą vidurį.
Tam reik būt Gosu. (Highly skilled person.)
Jei sukalibruoji, turi gerą smagų žaidimą.
Įdomus tavo žaidimas, gana archaiškas. Mano šiek tiek kitoks. Pilno nenubraižiau, bet kad maždaug būtų tavo lygio. Realus žaidimas iš šimtų, gal net tūkstančių apskritimų.
(http://www.psytechnologijos.lt/files1/upload/Psytechnologijos10/mkabal.jpg)
Čia visko nepaaiškinau, gal kaip nors išsiriši bent pagrindinę mintį.
Man ant gyvybės medžio viskas sutelpa. Visose tautose buvo ir yra. :)
Begalybę rutuliukų galima nupaišyt, nes gi viskas begalybė.
Yra kur kas sudėtingesnių ir detalesnių žemėlapių nei šie. Bet geriausia supaprastintai viską per 10 sferų perteikti, o jau poto gali pridėt, atimt, dauginti, dalinti, smulkinti ir t.t. Jei yra poreikis...
kaip suprasti gyvybės medį..žiūrėjau trup. , bet nesuprantu, ką iš jo galima spręst, pritaikyt gyvenime?
@Elteide žinojau, kad tu 33 puslapį pradėsi.
Pažiūrėk į šiandienos datą.
Aš įprasminau 33 puslapį ir dėl to pasidalinsiu Dangolapiu. Arba įdėsi ir tęsi kas pradėta ir įprasminsi 33 arba tau liks tai niekuo. Pradžia jau padaryta. Viskas nuo tavęs priklauso ir tavo pasirinkimo.
(https://s6.postimg.org/ieg71s1hd/image.jpg)
Jei nori, kažką pajausti ir suprasti turi įsižiūrėt į Dangolapį. Įsižiūrėk į raides, skaičius... Padėliok juos... Paieškok, ką kaikurie skaičiai reiškia, kokie ryšiai tarp jų yra... Pirma ir paskutinė abecelės raidės... Kodėl abecelės skiriasi ir ar tai turi reikšmės...
Kokia gyvenimo prasmė?Kas gyvenime yra niekalas, o kas yra svarbalas?Įsėdai pas taksistą(gimei) ir kur nuveš ten gerai, pasimėgausiu tuo... Gal į mišką, gal aplink miestą pavežios...
O gal... ? (https://s6.postimg.org/6o29ke8ox/medieval_astrologia.jpg)
Arba padėsi akmenuką ant kalno ir pavadinsi tai gyvenimu, arba už horizonto nuplauksi. Juk akmenuką visad spėsi padėt...
Gyvenimo procesas yra konkrečiai į kažkur. Kai pas taksistą įsėdi, turi konkrečiai pasakyt kur važiuosi.
Viskas prasminga pasidaro kada keliauji į konkretų tikslą. Gyvenimas pats nėra konkretu, nes visi gyvena, bet ar gyvena ištikro... Dėl to linkiu padaryt pirmą žingsnį, nugalėt savo baimes ir nuplaukti už horizonto...
:)
Citata@Elteide žinojau, kad tu 33 puslapį pradėsi.
Pažiūrėk į šiandienos datą.
.man pataikauji :)
pažiūrėjau datą , ką ji ... dangolapis kam jis toks ?
Citata iš: elteide gegužės 27, 2017, 20:27:15.man pataikauji :)
pažiūrėjau datą , ką ji ... dangolapis kam jis toks ?
Paklausei - atsakiau. ;)
Kam žemėlapiai reikalingi? :)
kodėl taip galvojai, kas 33 puslapį pradesiu?
žemėlapiai skirti kelią ar kitokį objektą surast, paženklint ir aišku kaip ką daryt su tokiais , o kaip su šiuo naudotis?
ps
kad apie skaičius, tai skaičius 13 ..kokia jo reikšmė potencija?
Pažabojęs Pažinimo Paukštį
Sklęsk su Juo Tu po Dangolapį
Ir išvysi, Visagalį
Keturlapiame Dobile.
Baltasis dobilas
(https://s6.postimg.org/e7mmec41t/baltasis_dobilas.jpg)
13
(https://s6.postimg.org/ag8gea0zl/Giampietrino-_Last-_Supper-ca-1520.jpg)
13 lietuviška raidė yra I. Visiškai stati, vertikali ir tiesi linija. Su potencija pas ją man rods viskas tvarkoje. Tik iš, kurios pusės pažiūrėt... :)
13+33=46=1
Pažaboji Paukštę sklandai po Dangolapį ir esi Vienetas.
46 Tai chromosomų skaičius ląstelės branduolyje. 23 poros.
Chromosomoje yra visa laiptinė.
(https://s6.postimg.org/m7wbp2vlt/Chromo.jpg)
23 - Enigma. Iš gr. Mįslė.
Baltos avys - juodos lankos, kas išgano - tas jas mano.
Škudės - seniausia Lietuvoje gyvenančių avių rūšis.
(http://g3.dcdn.lt/images/pix/file55789249_335d19c9.jpg)
Šiandien mačiau
katedroje, Vilniaus centre, vaikščiojo...
(https://s6.postimg.org/40431xhtt/AGod.jpg)
Buvo populiaru prieš kelis metus mėtytis tokiom ir panašiom frazėm new age pasekėjų rateliuose, kad mes visi dievai, dabar tik kažkaip aprimo.
Ten tik vieno žodžio trūksta, ir viskas būtų o.k.: until I realised I am particle of God
Citata iš: Legionas gegužės 29, 2017, 12:18:52Buvo populiaru prieš kelis metus mėtytis tokiom ir panašiom frazėm new age pasekėjų rateliuose, kad mes visi dievai, dabar tik kažkaip aprimo.
Kol savyje šių žodžių neišgyveni, neįsigilini, neapgyvendini tol ir nejauti ką jie ištikro neša, dėl to ir gaunasi tušti žodžiai, kuriais tu nieko nesužavėsi. Dėl to tokia idėja ir miršta labai greitai. O new age kiek suprantu yra nesistematizuotas žinių kratinys iš kurio pasiima kas ką nori.
Tam, kad tokiomis frazėmis dalintis reikia turėti pakankamai nemažai elementarių gyvenimiškų žinių ir dar daugiau senų tradicinių žinių, kurios paaiškina šį principą iš daugybės kampų. Nes kitu atveju gali išgirsti kažkur iš konors kokį vieną, juo susižavėt ir po kelių dienų ateis iš kito kampo priešprieša, negebėsi jos išspręsti savarankiškai ir nebenešiosi tos idėjos su savimi.
Elementariausiai kas nors tau ją paneigs. Dėl to šią idėją reikia išgvildenti iš daugybės rakursų.
;)
Citata iš: a.t.sielis gegužės 29, 2017, 12:36:44Ten tik vieno žodžio trūksta, ir viskas būtų o.k.: until I realised I am particle of God
Jei užsidėsi tikslą dalelė, tai dalelė ir būsi. Tai yra savęs supaprastinimas ir apribojimas.
Jei visas Dievas, visas Dievas ir būsi. Tada ir veiksi visiškai kitaip, kitas vektorius.
Kai esi dalelė - gali labai laisvai elgtis ir lieka didžioji dalis tavo asmeninių ketinimų, o ne kolektyvinių.
Kai kryptis į visą Dievą, jau turi save kontroliuot ir galvot, ką mąstai ką darai ir sakai kitų atžvilgiu labai įtemtai, be to su ketinimais integruotis ir būt laidininku šiame pasaulyje, o ne konfrontuotoju.
Konfrontacija tai kaktomūša. Ir pasirenki iš trijų variantų:
1) Kaktomūša.
2) Kaktos juda kiekviena savais keliais. (Kažkuriam laiko tarpui)
3) Kaktos juda viena kryptim. Ir gaunasi Cone - kūgis. Vienas bendras ketinimas pas visą žmoniją, o ne kiekvienas sau. Kaip Mozė užlipo ant kalno ir gavo 10 Dievo įsakymų. Tai yra Kūgio(kalno) principas. Mozės tauta buvo su viena širdimi ir vienu protu = Vienu ketinimu. Nebuvo pas juos kažokių asmeninių ketinimų ir asmeninių pasvarstymų. Tai yra kolektyvinis protas sukoncentruotas į vieną tikslą.
Ar tavo dalelė yra visa kūrinija ar tik dalis jos? Nes jei opozicionuosi save tik su savo dalimi, tai tik ta dalis ir liksi. Jei opozicionuosi jog tavo dalelė duota tam, kad įeitum į kitą didžiąją dalį savęs, kuriai pakolkas yra nejautra, tai ir būsi ta didžioji dalis ir priedo ta iš kurios išėjai.
Dievo dalelė ir Dievas yra du skirtingi dalykai, nes Dievo dalele pagal nutylėjimą esi, o Dievą įsisąmonini. Taip pat kaip ir Anima. :)
Citata iš: Mekabciel gegužės 28, 2017, 15:35:44
13 lietuviška raidė yra I. Visiškai stati, vertikali ir tiesi linija. Su potencija pas ją man rods viskas tvarkoje. Tik iš, kurios pusės pažiūrėt... :)
13 ka jis rei6kia pagal kabalistus?
@elteide (https://s6.postimg.org/xocdxz5hd/Rose.jpg)
Gailestingumas
Pirmine Visuma netampama, Pirminė Visuma buvo nuo pat pradžių, Ji egzistuoja Pati savaime, ir valdo viską, virš laiko. Pirminė Visuma niekada nepuola į iliuziją, nepasidengia savo pačios energija - materija.
Mes tuo tarpu esame iliuzijoje, esame uždengti materialaus fizinio drabužio, esame valdomi didesnės už mus aplinkos dėsnių, esame didelės visumos dalelytės. Tai įrodo, kad mes nesame Pirminė Visuma.
Tai ne aspiracijų klausimas, o faktinės tapatybės klausimas. Būti Dievu, t.y. Pirmine Visuma, nereikia stengtis, kadangi Pirminė Visuma visados yra tas, kas yra. Jos niekas negali pakeisti. O štai būti Dievuje, būti harmonijoje su Pirmine Visuma, jos vidinės galios globoje - tokia yra mūsų prigimtis, kadangi mes esame Pirminės Visumos sąmoningosios galios (o sąmoningų galių yra ne viena rūšis, nesąmoningoji galia - materija) dalelytės.
Vandens lašas kiekybiškai visada liks vandens lašu. Vandens lašas sudėtimi panašus į vandenyną, bet kiekybiškai jam neprilygsta. Taip ir sąmoninga siela savo kokybėmis panaši į Dievą, tačiau sąmoninga siela yra atomiškai maža, o Dievas yra begalinė, absoliuti sąmonė.
Būti harmonijoje su Pirmaprade Visuma tai ir yra būti Pirmaprade Visuma.
Ne, tai ne tas pats. Būti Dievuje ir būti Dievu - du skirtingi dalykai. Dievas buvo, yra ir bus Dievas, niekas negali tapti Dievu, kadangi Dievas jau yra Dievas.
Aiškuma. ;)
Citata iš: a.t.sielis gegužės 29, 2017, 19:13:20niekas negali tapti Dievu, kadangi Dievas jau yra Dievas.
Kodėl gi ne? Jei vadovausimės analogišku principu kaip žemėje tėvai - vaikai, tai jokių problemų dievų vaikams užaugti ir tapti dievais lygiai tokiais kaip ir dievai tėvai. Aišku neišvengiamai bus "amžiaus skirtumas". Bet tik tiek. :)
Skirtumas tas, kad Dievas neturi vaikų.
Žemiški vaikai nėra žemiškų tėvų kūriniai. Visų mūsų kūnus sukūrė gamta, gamtos procesas. Fiziniai kūnai "pagaminami" gamtos "fabrike", vienas po kito, susietais genais. Nei vienas žemiškas tėvas nėra visuma, iš kurios kiltų sekančios visumos emanacijos. Visi žemiški tėvai ir vaikai yra pasikartojančios dalys visumoje. Todėl analogija netinkama.
Citata iš: a.t.sielis gegužės 30, 2017, 00:25:22Žemiški vaikai nėra žemiškų tėvų kūriniai. Visų mūsų kūnus sukūrė gamta, gamtos procesas. Fiziniai kūnai "pagaminami" gamtos..
- taip, todė mane itin stebina, kad kai kurie "tėvai" jiems patikėtus vaikus laiko savo autorine nuosavybe, elgiasi su jais kaip su savo rakandais..
p.s.
.. praktiškai visos religijos tvirtina: "esame tik sesės ir broliai". Tai nesunku įrodyti ir moksliškai, nes genetiškai kiekvienas "tėvas" turi tą patį genų rinkinį kaip ir visi kiti. O "kvailumo" viršūnė, kai "tėvas" iki pažaliavimo kariauja už raidinę pavardę, kuri visai beprasmė, įvesta viduramžių juristų palikimo normalizavimui.
:(
Citata iš: a.t.sielis gegužės 30, 2017, 00:25:22Skirtumas tas, kad Dievas neturi vaikų.
Tikintys prieštaraujat patys sau. "Kaip danguje taip ir žemėje". O kadangi žemėje viskas poromis (vyras ir moteris) ir be porų nebūną nieko tai logiška kad ir anapus būtent taip. Nes kurta pagal savo analogiją. Iš kažko vieno ar vieno tipo poros niekas neatsiranda. :) Kitas momentas teigiat kad žmogus sukurtas pagal dievo "išvaizdą ir panašumą". Tai tuomet pagal jūsų teiginį moterų neturėtų būti. :) Na musulmonai atitinkamai moteris ir laiko jiems skirtais daiktais bet ne žmonėmis. :) Aišku musulmonas tik trūksta kažkaip keistai daugintis kad apsieiti be moterų. :) Jūsų ale protingas dievas šią problemą galėjo tinkamai išspręsti apsieidamas be moterų nes jis viską gali. :)
Pagal mane panašumas į dievus tėvus slypi ne materialioje dalyje o nematerialioje. Bet poros net čia visiškai normaliai derinasi prie konteksto. Brolių ir seserų variantas teisingas ne materijoje. O va materijoje jei vyks dauginimasis tarp brolių ir seserų žmonija tiesiog išsigims ir išnyks. Kitas momentas jei yra broliai ir seserys tai yra ir tėvai. Žiūriu tikintys linkę prieštarauti egzistuojančiai realybei ir logikai. :)
Citata iš: Vytautas gegužės 30, 2017, 09:50:19Tikintys prieštaraujat patys sau. "Kaip danguje taip ir žemėje". O kadangi žemėje viskas poromis (vyras ir moteris) ir be porų nebūną nieko tai logiška kad ir anapus būtent taip.
- "dangus", apie kurį kalbėjo Kristus, tėra mūsų mažos Visatos dalis. Ten gyvena tokie patys žmonės kaip Kristus. Tai yra labiau subrendę ir labiau išsivystę. Tuo tarpu absoliutus "Dievas Tėvas" net Kristaus nebuvo apibūdintas. Pastaba: ne "viskas poromis", kai kurios rūšys gali klonuotis vienišos laikinai arba nuolat.
CitataKitas momentas, teigiat kad žmogus sukurtas pagal Dievo "išvaizdą ir panašumą". Tai tuomet pagal jūsų teiginį moterų neturėtų būti?
- na čia visai.. Nėra atskiros "moterų rūšies", yra tik viena rūšis - Žmogus. Žmogaus rūšis gali turėti "moterišką lytį", gali turėti "vyrišką lytį", gali neturėti jokios lyties arba turėti abi iš karto.
CitataNa musulmonai atitinkamai moteris ir laiko jiems skirtais daiktais bet ne žmonėmis. Aišku musulmonas tik trūksta kažkaip keistai daugintis, kad apsieiti be moterų. Jūsų ale protingas Dievas šią problemą galėjo tinkamai išspręsti, apsieidamas be moterų, nes jis viską gali.
- galiausiai nusišnekėjai totaliai. Musulmonai kaip tik moteris vertina ir gina nuo tūpų pisuoklių stipriausiai pasaulyje. Jei čia sieji lytinį reprodukcijos metodą su vadinama "gimtąja nuodėme", tai vėl klysti. Gimtoji nuodėmė slypi ne metode, o sugadintų (užkrėstų blogu) genų paveldėjime.
Citata iš: vytra gegužės 30, 2017, 10:00:55Musulmonai kaip tik moteris vertina ir gina nuo tūpų pisuoklių stipriausiai pasaulyje.
Kad atvirkščiai. Musulmonų protas jų tarpkojyje. Atitinkamai rūpinasi kad tarpkojis būtų sočiai patenkintas. Apie pagarbą moterims net nėra minties. Tai tik eilinis namų apyvokos daiktas kurį galima parduoti, išmesti, užmėtyti akmenimis ir t.t.. Pasiskaityk apie moterų teises pačioje švenčiausioje musulmonų šalyje Saudo Arabijoje ir baigsis pasakos. :)
Citata iš: vytra gegužės 30, 2017, 10:00:55kai kurios rūšys gali klonuotis vienišos laikinai arba nuolat.
Gamtos klaidų kaip kokių gėjų ar kitokių vištgaidžių nereikėtų skaityti normalumu. :) Tai tiesiog klaidos pasmerktos žūti. :) Po jų nėra nieko. :)
Citata iš: vytra gegužės 30, 2017, 10:00:55Nėra atskiros "moterų rūšies", yra tik viena rūšis - Žmogus.
Tiksliau būtų sakyti žmonės. Vyrai ir moterys. :) Na o žmonių tarpe būna ir išsigimimų. Tie kurie mus "perkonstravo" įvėlė klaidų nes ne viską suprato apie mūsų konstrukciją. :)
Citata iš: Vytautas gegužės 30, 2017, 10:23:29Kad atvirkščiai. Musulmonų protas jų tarpkojyje. Atitinkamai rūpinasi kad tarpkojis būtų sočiai patenkintas. Apie pagarbą moterims net nėra minties.
- čia nesusipratimas tarp kultūrų. Musulmonai saugo savo dukras, privalo visur jas lydėti ir ginti. Europiečiai tai vertina kaip "feminisčių laisvo pisimo suvaržymą".
CitataTai tik eilinis namų apyvokos daiktas kurį galima parduoti, išmesti, užmėtyti akmenimis ir t.t..
- seniau būta vergovinės santvarkos, taigi pardavinėjo ne tik verges bet ir vergus ir ne tik musulmonų šalyse.. O "užmėtymas akmenimis" kilęs iš judaizmo..
CitataPasiskaityk apie moterų teises pačioje švenčiausioje musulmonų šalyje Saudo Arabijoje ir baigsis pasakos.
- jie laikosi doktrinos, kad vyras negali gimdyti. Todėl galinčioms gimdyti moterims nereikia užsiimti viskuo, juo labiau kad vyrai netekę autoriteto ir paskirties dėl moterų kišimosi visur, sukūrė absurdo situacija pas baltuosius tiek Amerikoje tiek Europoje su visokiais gėjais ir girtavimu..
p.s.
.. beje, gėjai negali klonuotis, aš kalbėjau apie žemesnes gyvių rūšis, kurios dauginasi ne lytiniu metodu. Pasidomėk biologija.
Citata iš: vytra gegužės 30, 2017, 10:34:39Musulmonai saugo savo dukras, privalo visur jas lydėti ir ginti.
O po to parduoda kitam musulmonui už gerą kainą. :) Suprantama kad prekė dėl kokybės turi būti gerai saugoma. :) Normali komercinė logika. Apart komercijos musulmonai daugiau nieko ir nesugeba. Apgaudinėti jų arkliukas ir net pasididžiavimo bei pagarbos objektas. :) Moteris jų kultūroje yra daiktas bet ne žmogus. :) Kaip prižiūrimas daiktas ir ko iš jo tikimasi čia jau grynai techninis klausimas.
Citata iš: Vytautas gegužės 30, 2017, 14:41:39Moteris jų kultūroje yra daiktas, ne žmogus. Kaip prižiūrimas daiktas ir ko iš jo tikimasi, čia jau grynai techninis klausimas.
- visur yra visko, bet bent jau teoriškai, tai musulmonai turėtų neišmesti senų žmonų, kai parsiveda naują! :) Taip sakant lygegretus procesas, o europietis privalo išmesti seną žmoną (skirtis) kai lygiai taip pat parsiveda naują! Nežinau kas tobuliau?
p.s.
.. na o "europietiška meilė", jei panagrinėti giliau, yra tik gyvuliška trumpa aistra, nesvarbu jog mėginsi teigti priešingai. Jei būtų priešingai, tai nebūtų 70% subyrėjusių santuokų..
:)
Citata iš: vytra gegužės 30, 2017, 14:57:45.. na o "europietiška meilė", jei panagrinėti giliau, yra tik gyvuliška trumpa aistra, nesvarbu jog mėginsi teigti priešingai. Jei būtų priešingai, tai nebūtų 70% subyrėjusių santuokų..
Matai pas mus moterys gali išmesti ir nevykusį vyrą kas neįmanoma pas musulmonus, nes jos yra žmonės. Kitas momentas tiek vyrai tiek moterys yra laisvi žmonės ir nei vienas nėra kito nuosavybė. Atitinkamai nepatinka tai ir negyvena kartu. Ar geriau gyventi vienas kito "pjovimo" kančiose arba kažkam vergaujant? Tiesiog tai beprasmiška. O nuo instinktų niekur nepabėgsi. :) Tokie jau tie mūsų kūnai. Jei abi puses be jokios prievartos tie instinktai tenkina tai ir puiku. Tiesa šiauriečiai instinktų prasme kur kas ramesni ir santūresni nei pietiečiai.
Citata iš: Vytautas gegužės 30, 2017, 09:50:19Tikintys prieštaraujat patys sau. "Kaip danguje taip ir žemėje". O kadangi žemėje viskas poromis (vyras ir moteris) ir be porų nebūną nieko tai logiška kad ir anapu
Niekas nesako, kad Danguje nėra porų, ir kad Dievas nėra Pora, vyro ir moters poros pirmavaizdis. Bet Danguje nėra fizinio gimimo, Danguje visi amžini, todėl vaikiškas pavidalas ten nėra fizinio gimimo pasekmė. Viską apreiškia dvasinė Dievo būties galia, visų pavidalus, visą Dangaus gamtą ir t.t. Todėl analogija netinkama - Dievas yra visko Šaltinis, ir niekas, kas yra Šaltinio kūrinys, negali pats tapti Šaltiniu. Panašiai kaip Saulės fotonas nėra Saulė, fotonas išeina iš Saulės, ir yra vienos prigimties, bet neprilygsta Saulei. Vienas fotonas ir visa Saulė - didelis skirtumas.
Dievas yra visų Šaltinis ir amžinas Tėvas. Logika tokia, jeigu jau nori lyginti pagal žemiškas analogijas: tavo tėvas yra tavo tėvas, tu negali tapti savo paties tėvu, ir negali būti be tėvo. Tu gali tik tapti dar kažko kito tėvu. O Dievas yra visų pirmapradis Šaltinis, pirmapradis Tėvas, todėl niekas negali tapti Dievu.
Citata iš: Vytautas gegužės 30, 2017, 15:20:28Jei abi puses be jokios prievartos tie instinktai tenkina tai ir puiku.
- man toks vaizdas, kad musulmonai yra tamstos konkurentai, su galva tarp kojų..
p.s.
.. nieko asmeniško, tik loginė išvada.
:(
Citata iš: vytra gegužės 30, 2017, 17:20:55.. nieko asmeniško, tik loginė išvada.
Atspėjai :) . Paskui sijonus bėgioju kaip išprotėjęs musulmonas arba idusas. :) Bet žinai amžius savo daro ir ūkiniai darbai taip pat veikia neigiamai. :)
gal ir zmonos neuzturejot per begiojimus..
Citata iš: a.t.sielis gegužės 30, 2017, 16:10:16tavo tėvas yra tavo tėvas, tu negali tapti savo paties tėvu, ir negali būti be tėvo.
Na šioje situacijoje yra būtent taip kad esu savo tėvo tėvas. Pagal mano turimą informaciją suprantama iš kur gaunasi kad čia atsiradau, tiksliau, buvau sukurtas kaip pirmas biologinis žmogus. Per 6 įsikūnijimus buvau "suderintas" gyvenimui čia. Ir po to atsirado pirmoji moteris. Mums dar gyviems būnant atsirado "iš niekur" dar 250 žmonių porų. Nuo to viskas ir prasidėjo su biologiniais žmonėmis. Jokio brolių seserų kraujomaišos poreikio kaip pagal bibliją su Adomu ir Jieva, nes apart jų ir jų likusio vieno sūnaus nieko daugiau nebuvo. Plius dar vėlesnis klonavimas jau tavo dievo "kūryba". Tiksliau sugadinimas visko kas čia buvo. Iš čia ir visos ligos, išsigimimai. Ne psiudo dievo jėgos bent nesugadinti to kas yra. Visumoje taip ir gaunasi kad aš esu savo tėvo tėvas biologine prasme. O ne biologine prasme yra pirmapradžiai kūrėjai (vyras ir moteris). Mes gi jų vaikai ir tokie kaip jie. Suaugę užsiimsim savo materialių pasaulių kūrimu kaip ir jie. Tik savotiškai būsim tobulesni už tėvus nes būsim patys pabuvę materijoje. Jie tokios galimybės neturėjo. Ir mūsų santykiai su pirmapradžiais kūrėjais kaip tėvų ir vaikų o ne kažkokie iškreipti vieno tėvo be motinos. :)
Citata iš: elteide gegužės 30, 2017, 18:08:56gal ir zmonos neuzturejot per begiojimus
Na taip 31m vis gyvenu su tą pačia. :) Laikas kažką keisti. :) Kiek galima. :) Mano tėvai dar žiauriau. Jau 70m kartu. :)
Vytautai, įdomių dalykų tavo švytuoklė prikuria, knygą rašyk :)
Tingiu ir su literatūriniais sugebėjimais problema. Visuomet viskas gerai buvo su tiksliaisiais mokslais. :) Be to fantazuotojų ir be manęs pakanka. :) Aš tikiuosi kažkokios rimtesnės realizacijos. Tiesa, atsiprašau, tėvai kartu tik virš 60 metų.
Vytautai, gal gali paklausti svytuokles ar as klonas ar tikras zmogus?
Citata iš: mcgyver gegužės 31, 2017, 11:26:56Vytautai, gal gali paklausti svytuokles ar as klonas ar tikras zmogus?
jau sake, kad visi klonai ir tik jis pats ir dar gal 10 zmoniu yra originalai..
Tai gal as tarp desimties :D
Citata iš: elteide gegužės 31, 2017, 13:16:04jau sake, kad visi klonai ir tik jis pats ir dar gal 10 zmoniu yra originalai..
Jau sake , bet ne taip, kalba ejo ne apie stukas, o apie procentus.
Citata iš: mcgyver gegužės 31, 2017, 13:27:21Tai gal as tarp desimties (http://anomalija.lt/forum/Smileys/fugue/cheesy.gif)
Greiciau tarp 100%, kodel taip pasitiki Vytauto svytuokle-melage?
Nei pasitikiu nei nepasitikiu seip idomu ka svytuokle parodys.
@mcgyver pats paklaust turi, man rodos taip sakė
@Vytautas :D
Man gali neveikti ir nelabai noriu darytis, mokytis kaip nauduoti, o Vytauto svytuokle veikia, tai greiciausias budas man suzinoti.
Citata iš: mcgyver gegužės 31, 2017, 14:29:55Nei pasitikiu nei nepasitikiu seip idomu ka svytuokle parodys.
Jeigu gerai pamenu , jo švytuoklė išjungta iki kažkokio tai įvykio , katastrofos turbūt :D o šiaip mes gyvename matricoje :D
Ne mes gyvename hologramoje arba kompiuterio simuliacijoje. :D
.Šiame forume kiekvienas įsitikinęs savo hipotezės realumu , tiek daug jų , net nebežinau ką reiktų atsirinkti .
1. Į kurį dievą tikėti ?
2. arba kokiame pasaulyje gyvename . matricoje ar kompiuterio simuliacijoje ?
o gal tiesiog ...
Tiesiog ---> tiesa ---> teisybė = Toras ( skandinavų dievas )
Pagal vikingų mitologijas , mes gyvename plokščioje žemėje , o mus saugo jo kūjis . ? :D
Kas liečia kopijas originalus tai buvo laikas kada pasinaudojus švytuokle kaip aprašiau buvo galima sužinoti kas esi. Tiesiog veikdavo arba ne. Dabar kiek suprantu išjungta. O aš pasakyti taip pat neturiu teisė. Galų gale jei neteisinga informacija tiesiog be reikalo sunervinsiu žmogų. :) Kas liečia bendrai originalų skaičių tai jis mažėjo. Čia bloga naujiena kaip įprasta pateikiama "laipsniškai blogėjančiai". Dabar skaičius lyg ir fiksavosi. Viso originalų yra apie 8 milijonus šiame materialiame pasaulyje. Ne materialiame pasaulyje galinčių čia įsikūnyti dar yra apie 17 milijonų. Niekas čia per daug nesiveržia. :) Originalai čia gyvena tik Lietuvoje, Baltarusijoje, Rusijoje, Latvijoje. Kažkaip savaime sėslūs ir niekur nekeliauja. Kur gimė ten gyvena. Beja Putinas vienintelis valstybės vadovas pasaulyje originalas. Taip kad kažkas jį kažkaip paveikti neturi galimybių. :) Vienas iš nesuvokiamai saugomų žmonių. :) Bendrai visos teigiamos permainos turėtų paliesti ten kur gyvena originalai ir šalia jų kopijos. Kita pasaulio dalis tegul žinosi kaip nori. :)
O šiaip viskas versijos. Kol kas jokių viešų įrodymų bent aš neturiu. :) Vis laukiu. :)
Citata iš: Linas Esu gegužės 31, 2017, 15:19:26.Šiame forume kiekvienas įsitikinęs savo hipotezės realumu , tiek daug jų , net nebežinau ką reiktų atsirinkti .
:D cia tipo virtuali psichuske, o tu virtualus daktarelis :D
Citata iš: kiskis gegužės 31, 2017, 15:39:07:D cia tipo virtuali psichuske, o tu virtualus daktarelis :D
kokiu personažu jūs norite būti virtualiame pasaulyje ? :D
Geriausiai man pritinka buti kiskiu (ne sesute gi :D ) .
Vytautai tai jeigu zinai, kad putinas orginalas tai gali ir mane isaiskinti nesupyksiu jei esu kopija.
Linai as neteigiu, kad mes kompiuterio simuliacija, bet yra dabar mokslininku kurie tai tiria, as tik pajokavau, bet ir tikiu, kad kazkas mus sukure, o kas to dar nezinau. :)
Citata iš: mcgyver gegužės 31, 2017, 15:53:55Vytautai tai jeigu zinai, kad putinas orginalas tai gali ir mane isaiskinti nesupyksiu jei esu kopija.
Linai as neteigiu, kad mes kompiuterio simuliacija, bet yra dabar mokslininku kurie tai tiria, as tik pajokavau, bet ir tikiu, kad kazkas mus sukure, o kas to dar nezinau. :)
Aš irgi pajuokavau gi :D viskas ok , skaičiau kelis straipsnius apie tai . O dėl orignalų , Vytautas pamiršo paminėti dar kelias buvusias SSRS valstybes , Estiją ir Ukrainą , Lenkiją , kuo jos prastesnės ? :D
P.S kiškis , pagavau mintį . LD
panasu , kad reikia cia jau skirti Vytauto tema - bloga atskirai nuo Mecabciel ;)
Citata iš: kiskis gegužės 31, 2017, 15:48:39Geriausiai man pritinka buti kiskiu (ne sesute gi :D ) .
sesuku. tiksliau broliuku gali buti :D
Citata iš: Linas Esu gegužės 31, 2017, 16:08:12O dėl orignalų , Vytautas pamiršo paminėti dar kelias buvusias SSRS valstybes , Estiją ir Ukrainą , Lenkiją , kuo jos prastesnės ?
Tiesiog tokia informacija nuo manęs niekaip nepriklausanti. :) Estijoje nėra nei vieno originalo šiam momentui, rytinėj Ukrainoj apie 200, Lenkijoje - nei vieno. Pačioj Rusijoj už Uralo tik keli tūkstančiai. Visoj vakarų Europoj šiam momentui apie 19 tokių žmonių. Kituose pasaulio kraštuose tiesiog nėra. Kadangi tai eina iš giminės į giminę tai taip ir gaunasi. Ir kaip minėjau tokie žmonės savaime nekeičia gyvenamos vietos nepriklausomai nuo sąlygų.
Seniai temas palatų numeriais suvadinti reikėjo... :D Užsiregini testą praeini ir kaip per Harrio Potterio filmą nukreipia į kurią tau palatą...
Citata iš: Mekabciel gegužės 31, 2017, 17:07:14Seniai temas palatų numeriais suvadinti reikėjo... :D Užsiregini testą praeini ir kaip per Harrio Potterio filmą nukreipia į kurią tau palatą...
ne ačiū... tik ne manąją :)
@elteide tu esi atspausdinta su SLX 3000 bionanotechnologiniu 3d printeriu... Pasižiūrėk pas save prie kairės kojos mažojo piršto iš pėdos pusės, per sulenkimą, ten turi būt toks mažas mažas taškelis, kai baigia printinti lieka šriubelis, kaip bambagyslė... :)
/////
Nusipirkau ergonomišką kėdę, tai kai pradeda skaudėt nuo jos užpakalį atsisėdu ant neergonomiškos...
Čia tas pats kaip su ekologiškais produktais. Ateini į parduotuvę, kurioje pardavinėjama 99% neekologiškų produktų ir yra skyrelis, kuriame pardavinėjama ekologiškas maistas tik aišku porą kart brangiau, nes tai yra NORMALUS maistas, o už nenormalų maistą ir moki atitinkamai - nedaug, beto, kurį net ne visi gali įpirkti...
:D tai jau tikrai
o kam tada bamba?
Citata iš: elteide birželio 06, 2017, 19:45:32:D tai jau tikrai
o kam tada bamba?
Bamba, tam, kad galvotum jog tu esi tikra. :D
:)
https://www.facebook.com/molniyanews/videos/1147135745406239/?hc_ref=NEWSFEED
Citata iš: Mekabciel birželio 06, 2017, 19:50:35Bamba, tam, kad galvotum jog tu esi tikra. :D
pasirodo, o aš pradėjau svarstyt ,gal printerio laidas ten buvo pajungtas...
Citata iš: elteide birželio 07, 2017, 12:08:09pasirodo, o aš pradėjau svarstyt ,gal printerio laidas ten buvo pajungtas...
Viskas yra visiškai kitaip nei kad mes galvojame...
Šitą turėjai girdėt. :)
Citata iš: Mekabciel birželio 07, 2017, 12:16:05Viskas yra visiškai kitaip nei kad mes galvojame...
Šitą turėjai girdėt. :)
na gal neviskas, bet kažką tokio pastebėjau ..tpsk, gyvenimiška patirtis ir išmintis ( tikiuosi) :)
Prieš kelias dienas buvau Ikea parduotuvėje Vilniuje. Švediška parduotuvė. Tai pasijutau joje kaip robotas.
Ten yra per visą parduotuvę takelis padarytas su rodyklėm. O mums reikėjo lentyną nusipirkti. Interjeras suprojektuotas taip, kad turi pereiti VISĄ parduotuvę per du aukštus, nuo A iki Z.
Tai parduotuvėje mačiau labai daug jaunų šeimų su vaikais... Atrodė, kad jie ten pasiilsėt atvažiavę... Kaip į kokią šventę ar vaikų gimtadienį...
O čia trys kampai:
Pirmas.
Laitmanas yra mano mokytojas nr.1. Išmintingesnio, idomesnio ir gyvesnio žmogaus nesu girdėjęs, nors perklausiau tikrai nemažai kabalistų. Apie jį girdėjau dvi kraštutines nuomones ir dar begalę tarpinių.
Čia dar vienas.
http://www.tv3.lt/naujiena/914047/ornitologai-nerimauja-gandrai-masiskai-is-lizdu-meto-jauniklius?utm_source=facebook.com&utm_medium=free&utm_campaign=tv3televizija&utm_content=URL--naujiena-914047-ornitologai-nerimauja-gandrai-masiskai-is-lizdu-meto-jauniklius
Ir trečias.
Tai va paskutinio video informacijos aš praktiškai neklausau, nes čia tas pats kaip ir su ginklu ar atomu. Gali eneriją gaminti gali ir kokią šalį susprogdinti...
Vilniaus Gaonas yra rašęs jog trečiasis pasaulinis karas trūktų tik 12 minučių. 1/3 pasaulio bus nušluota. 1/3 sugriauta ir 1/3 išgyvens. Na ir ta likusi 1/3 turės ateit į normalius santykius.
Tai kai kažkas statosi bunkerius, fizinius ar psichologinius, neturi reikšmės - skamba desperatiškai... Na nebent jaus ir tiksliai žinos, kada prasidės tas karas tai gal ir spės subėgti į bunkerius... :) Tik kaži ar tai kažką pakeis, nes juk vistiek kažkada teks išlįsti...
nebloga ta IKEA , tiesa kainos nevisada atitinka prekę , bet..jep, yra pavalgyt ir pailsėt ir vaikų žaidimų zonos ....
kiek supratau pirmą kartą , ar patiko?
Citata iš: elteide birželio 12, 2017, 21:51:19nebloga ta IKEA , tiesa kainos nevisada atitinka prekę , bet..jep, yra pavalgyt ir pailsėt ir vaikų žaidimų zonos ....
kiek supratau pirmą kartą , ar patiko?
Ne, tikrai nebloga. :)
Antrą kartą jau.
Lentyną labai gerą nusipirkome, greitai prasisukome ir tiek. :)
Šitas filmas labai patiko:
Įvadas
„Du gaideliai."
Šiomis dienomis permąsčiau kas yra Baltas, Lietuva ir Lietuvis... Supratau jog Baltus būtų galima priskirti Atlantams ar kokiai aukščiausiai pusdievių, tiesioginių, pirminių kontaktuotojų su Dievu, rasei, bet vargu ar tai kažką pasako ir suteikia žmogui be trumpalaikio žavesio...
Aš manyčiau jog Mes esame septintoji veikėja - "o ši trečia ožkytėlė" ta, kuri nusijoja miltus. Atskiria grūdą nuo pelo - septynias nuodėmes nuo septynių dorybių.
Žodžio Septyni skaitinė reikšmė gematrijoje(geometrija + matematika) - 1. Atitinka šias idėjas, kurios turi tą pačią skaitinę reikšmę - Kunigaikštystė, Kristus, Karalius, Purvas, Egoizmas, Turtas, Strėlė, Smegenys, Mirtis, Raštas, Eteris, Šaknis, Šviesa, Motina, Baltas, Karūna, Kūnas, Devyni, Marija, Gimimas, Begėdis, Knyga, Jėga, Čia, Akis. 1 tai redukuotas 10, nes nulis nieko neprideda. O žodis Devyni, kuris taip pat nieko neprideda, taip pat turi skaitinę reikšmę - 1. Tokiu būdų skaičiai tarpusavyje yra persipynę su žodžiais ir iš bet, kurio skaičiaus per žodžius galima peršokti į kitas reikšmes. Dėl to 1, 9 ir 10 yra glaustai surišti.
Žodžio Ožkytėlė - skaitinė reikšmė 3 (tai trys sąmonės aspektai - Mintys, Emocijos ir Veiksmai. Kairė, vidurys ir dešinė). Žodžiai kurių skaitinės reikšmės 3 - Griežtumas, Altruizmas, Baltazaras(trump. Baltas, iš sulotyninto hebr. Baltasar), Tikėjimas, Jokūbas, Rojus, Nuodėmė, Dvasia, Karšta, Meilė, Garsas, Duona.
777 redukcija - 21, o 21 - 3. Dar kitaip tris vienetus(sąmonės aspektus) 1 1 1 galima pakeisti trimis 7 7 7, nes trijų vienetų ir trijų septynetų redukcijos lygios 3. 777 simbolizuoja Dievo sąmonę. O pats žodis Trys skaitinė reikšmė - 7(dieviška išmintis). 3 tai kūrybingumas, pusiausvyra, dosnumas, nuoširdumas, gerumas.
Tokiu būdu gaunasi uždaras ratas, sistema - o ši trečia Ožkytėlė, kartu su Ožka ir Ožiu sudaro trejybę ir yra septintas eilėraščio veikėjas, kuri skaitinėje reikšmėje lygi 3, kuris simbolizuoja 7 ir pats skaičius 3 sudarytas iš trijų 7. O žodžio septyni skaitinė reikšmė 1, kuris taip pat savyje pajungia ir 9.
Dėl to iš skaičiaus 3 atsiveria ryšiai ir kanalai, į ->7->1->9. Ožkytėlės veiksmas apjungia visą sistemą. Ji atlieka akcentą. Jai palikta - šviesti, dirbti ir dėl to mylėti, žaisti, kurti, džiaugtis ir juoktis. Šviesti, dirbti - 3. Mylėti, Žaisti skaitinės reikšmės -1. Kurti - 7. Juoktis, džiaugtis - 9.
Ožkytėlėi duota valios laisvė - dvasinis įrankis, sietas (tinklelis su kuriuo išgrynina „miltus" ir praleidžia tik kilniausias mintis ir ketinimus). Ožkytėlė tai manasis Aš - vaikas gyvenantis tarp 10 „veikėjų" žmoguje(materijoje), visad išliekantis jaunas ir nemirtingas. Mintys, miltai, maistas skaitinė reikšmė - 9. Ketinimai - 3. Su ketinimais - 3 perdirbame, įsisaviname Dievišką neapdorotą medžiagą - 9.
Žodžiai - Rūpintojėlis, Rūstus, Dievas, Tėvas, Veidas, Paslaptis, Harmonija, Protas, Lazeris, Miltai, Atlantas, Išmintis, Trejybė... Turi skaitinę reikšmę - 9.
Mes gaminame lazerius - spindulį. Tai yra ietis ir strėlė - šviesos fotonai. Jei lietuvius lygint su kūno organu, priskirčiau juos prie smegenų. Mes atspindime minties, mąstymo lygį, intelektualinį ir abstraktų, žongliruojantį žodžio jausme, atveriantį grožį ir įvedantį į begalybę...
Žodžiai Ger-ietis nuo Blo-gietis skiriasi trimis raidėmis. Žodis ietis skaitinė reikšmė - 2. Ger - 5. Blog -53- 8. Tai sudėjus gaunasi jog Gerietis yra - 7, o Blogietis yra - 10/1. Galima būtų padaryt išvadą, jog kraštutiniu būt blogai, bet nukreiptam į viršų - gerai, nes taip apimi ir kontroliuoji viską iš vidaus ir tai kas yra - blogai. Ir tada Gerai -55-10 ir Blogai -67- 13 užpildo - blogietį ir gerietį priešingomis vertėmis ir gaunasi 20=20, o tai yra Du.
Tai kol kas, mes esame tik eilėraščio pavadinimas - Du gaideliai - 116-8. Žaltys - 116-8. Abstrakti 134-8 neapdorota masė 53- 8.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Į eilėraštį galima pažiūrėt iš dviejų kampų - Ožkytėlė tarp 8 veikėjų, (prisegtame faile 2 puslapis. Viso 9 veikėjai) ir tarp 10 veikėjų (viso 11 veikėjų).
Ožkytėlė tarp 10 veikėjų/architektų.
Alfa ir Omega.
Ožkytėlė tarp 4 veikėjų.
4 ar 8 šiuo atveju skirtumo nėra, nes yra konkretus vidurys.
Laisvas stilius.
...dainuodavau Pistailia :D kol neišmokė jog Freestyler...
Mano nr.1
...Yeah, straight from the top of my dome
As I rock, rock, rock, rock, rock the microphone...
Karma Chamelion.
BE Chamillion.
http://alkas.lt/2015/04/28/kur-vyksta-tikrasis-karas-uz-tevyne/
Išrinkau keletą citatų.
Dabar viešoji kalba, ačiū Dievui, yra bendrinė lietuvių kalba, bet senesniais laikais, tarkim, palei vikingų kelią „iš variagų į graikus", t.y. palei Dauguvą ir Dneprą, kur ilgainiui susikūrė vikingų Rusia (pats žodis rus pirmiausia ir reiškė vikingus), ten buvo kalbama iš pradžių skandinaviškai, o vėliau įsigalėjo senoji rusų kalba, kuri ir tapo „viešąja" kalba.
Šito santykio esmė - pamatinis kultūrinis nevisavertiškumas. Lietuva per visą istoriją pralaimi ne ginklais, o būtent kultūra, pasiduoda ne tiek karinei, kiek kultūrinei okupacijai.
Savo ruožtu visi lietuvių pasiekti esminiai ilgalaikiai laimėjimai yra pasiekti būtent kultūros, dvasinės tradicijos dėka. Ligi krikšto ir sąjungos su Lenkija, kol rėmėsi savo senąja tradicija, Lietuva tik tvirtėjo ir tolydžio plėtėsi į lietuvių ir baltų nuo seno gyventas žemes, juos telkdama ir vienydama. Užgniaužusi savo senąją dvasinę tradiciją, senąją kultūrą ir galiausiai praradusi valstybę, XIX a. iš Rusijos imperijos ji išsivadavo ne kariniais sukilimais, kuriuos visus tris pralaimėjo, o būtent per kultūrą - kai ėmė skaityti ir mokytis, kai atsigręžė į savo kalbą ir savo tradiciją, išsaugotą žemiausio, baudžiauninkais paverstų valstiečių luomo.
Derėtų dar pasakyti, kad kiekviena tauta yra atvira sistema. Jos vertė ir galimybės matuojamos anaiptol ne kraujo grynumu - veikiau yra priešingai. Į stipresnės kultūros 'gravitacinį lauką' visada patenka nemažas skaičius kitataučių. Tokie atvejai gerai žinomi rusų istorijoje. Gogolis buvo ukrainietis, Dostojevskis jei ne lietuvis, kaip kartais įrodinėjama, tai tikrai baltarusis, Mandelštamas žydas. […] Bet įdomu, kad panašų 'gravitacinį lauką' turi ir lietuviai. Tai kalba apie tautos stiprumą ir net galėtų mus pagydyti nuo vieno kito komplekso.
Taigi „kilmės grynumas", vadinamoji genetika, tėra iliuzija, apgailėtina skaudi iliuzija.
Žmonių veiksmai priklauso nuo minčių, veiksmus lemia mintys, žmonės elgiasi taip, kaip mąsto ir jaučia, todėl pirmaeilis kultūros uždavinys - rūpintis mintimis ir jausmais.
Žydų pavyzdys pabrėžia dvasinio kultūrinio branduolio reikšmę net visai praradus žemę, o lietuvių, baltų pavyzdys parodo, kas lieka iš milžiniškų žemės plotų be vidinio dvasinio branduolio.
Vienų atramos taškas yra dvasinis, o kitų - žemiškas, kūniškas, materialus. Milžiniška žemė be dvasinio branduolio. Čia prisimintinas pirmas Dievo įsakymas Mozei (Iš 20.3): „Neturėsi kitų dievų tiktai mane".
Moralas: kas kreipia galvą ir širdį į dangų, galų gale ir žemę atgauna, o kas laikosi įsikibęs vien tik žemės, galų gale praranda viską - ir žemę po kojomis, ir dangų virš galvos, į kurį nepakėlė akių.
Tad iš esmės Lietuvą tegali išgelbėti vienintelis dalykas: tikras, nuoširdus, atkaklus dvasinis darbas. Tik nereikia įsivaizduoti kokio nors sėdėjimo įsmeigus akis į vieną tašką! Tikras dvasinis darbas, galima tarti, - tai prasmės troškimo vedama pastanga atgauti ir palaikyti tiesioginį ryšį su jos šaltiniu, su dvasinės gyvybės šaltiniu. Tai tiesiogiai lemia gyvenimo būdą, veiklą, kasdienybę, sudaro jos pagrindą ir sužadina bei atskleidžia kūrybines galias. Iš esmės tai reiškia pastatyti save į patį pasaulio vidurį, iš kurio nėra kur pasitraukti, kur pabėgti. Kaip neturi kur pabėgti medis, suleidęs šaknis į žemę - tik kelti lają ir viršūnę aukštyn į Šviesą. Kai medis tiesus, auga stačiai į dangų, jis kartu įcentrina erdvę aplink save, sudaro pasaulio ašį, pasaulio vidurį, kuriame savotiškai jungiasi dangus ir žemė. Tai ir mitinio Pasaulio medžio dvasinė esmė. Gyventi tikrą dvasinį gyvenimą reiškia atgauti, palaikyti, puoselėti savyje pasaulio vidurį. Tai reiškia - nebelinkti į jokią šalį, nei į kairę, nei į dešinę, nei į Rytus, nei į Vakarus. Nebesivyti aplink svetimus pasaulio medžius.
Lietuvių tradicijoje tai yra puikiai suvokta, tai aiškiai mena kad ir tokia minklė: Kur žemės vidurys? Atsakymas: Kur pats stovi (Lietuvių tautosaka, t. V, p. 661, Nr. 7559). Arba štai pasakoje ponas bernui mena mįsles, o tarp jų ir šitą: E kurgi vidurys žemės? - Šitoj vietoj, kur aš stoviu (Lietuvių tautosaka, t. IV, Vilnius, 1967, p. 132, Nr. 25). Panašiai tradicinėse vestuvių apeigose suolsėdis mena mįsles vedliui: Kur žemės gali būti vidurys? - Aprėžei ratą ir stok į vidurį (ten pat, p. 721, Nr. 856).
Taigi, kol Šventoji žemė mums yra Izraelyje arba Indijoje, o pasaulio vidurys Jeruzalėje, Mekoje, Kalkutoje, Maskvoje, Varšuvoje, Briuselyje, Londone ar Niujorke, tol Lietuvos gyvybės medis bus nulinkęs į šoną ir savo syvais maitins svetimą galvą, o Lietuva bus beviltiška provincija, ir vienintelis būdas tapti žmogumi liks kuo greičiau iš čia išvažiuoti ir virsti kuo nors kitu. Ir priešingai: jeigu pasaulio vidurys - aukščiausia gyvenimo, būties prasmė, pats prasmės smaigalys - yra čia, tai visur kitur vilioti tegali nebent sočiõs beprasmybės pagunda. Nes čia yra Šventoji žemė. O kad ji apdergta ir subjaurota (tarsi aukso kalnas, užverstas mėšlu), tai tik iššūkis darbui, ir laisvės įkvėpto žmogaus negąsdina.
Šitokio asmeniško savosios tradicijos išgyvenimo pavyzdį mums paliko Vytautas Mačernis (Sielos paveikslas, Vilnius, 1993, p. 85):
Kiekvieną vakarą iš kapinyno seno
Senoliai grįžę mano kambary susėda
Aplink mane plačiu ir taisyklingu žiedu
Ir ima tarp savęs įvertint darbus mano:
Jeigu atranda kartais esantį vertu kurį,
Aš stoviu ir džiaugsmu liepsnoju žiedo vidury.
Šiaip daug citatų būtų galima išskirti, nes straipsnis superinis.
Čia Lietuva. Čia lietūs lyja. Laukas.
(E.Mieželaitis)
(https://s6.postimg.org/3qe2mcbcx/Lietus_01.jpg)
Lietuvis tai Žmogus, kuris lieja lietumi. Vanduo turi simbolinę atidavimo prasmę. Lietuvis tas, kuris lieja - šviečia atidavimu.
Įprastai galima išgirsti šią eilutę tariant be pabaigos "laukas". O gaila. Laukas tai - žemė, žmogaus norai. Dėl to, tam kad švytėjimas, liejimas neliktų beprasmiu procesu ir nelytų tuščiai, reik turėt pagrindą po kojom. Ir ne šiaip sau pagrindą, o pagrindą, kuriame yra pasodinta sėkla.
(https://s6.postimg.org/x83mi6jk1/Vytis_01.jpg)
Vytis
Lietuviai priklauso Vyčio procesui, idėjai. Tai lietuvio esmė.
Tas, kuris lieja(šviečia) dar tuo pačiu vejasi. O ką galima vytis? Klausimo formuluotė iš esmės atsako į patį klausimą.
O - Dievas, Šaltinis.
ką galima vytis -
O yra tai, ką galima vytis(klausimą tereikia ištarti teiginio forma). Tuo pačiu pati klausimo formuluotė tarp įrėminančių
O ir
? simbolizuoja - kopėčias. Atsakant į šį klausimą žmogus per raides, skirtingas būsenas, užlipa kopėčiomis ir pasiveja tai ką vijosi.
? - klaustukas tai rišanti sistema, tarp to kas klausia ir kam klausia, tai yra žemutinis dievas - žmogus. Klaustukas tai kaip užmestas kabliukas į Dievo jūrą, kurioje žvejoja atsakymą.
(https://s6.postimg.org/sbzzqhjep/O_ka_galima_vytis.jpg)
Tačiau pats klaustukas kaip simbolis yra atvertas, nes kūrinys, žmogus dar vystosi ir vejasi. Kai klaustuko neliks liks tik O. Ir viršutinis kabliukas ir taškas užsidarys atgal į apvalią formą - suapvalės. Viršutinis kabliukas tai pro ką praėjo klausimas(O) ir kabliuko trajektorija leidžiasi žemyn(laiptine) iki taško, o taškas - klausiantysis. Kol žmoguje yra klausimas be atsakymo, nesukurtas ryšys su O, jis O atžvilgiu tik egzistuoja ir yra viso labo taškas. Kai taškas pradeda atsakinėt į klausimą, lipti kopėčiomis(raidėmis, būsenomis) jo su O savybės pradeda panašėt. Taškas plečiasi, atsiranda erdvės.
Besivydamas šaltinį - iš jo semiesi šviesą ir augini pasodintą sėklą - save.
Tam, kad būt lietuviu, visų pirma reik tapti vyčiu, o tam, kad būti vyčiu reikia - įeit į procesą. Vijimosi procesą. Būti lietuviu iki tol kol taškas išsiplės iki Lietuvos... Iš lietuvio tapti Lietuva. Atspindėti materialų lietų(žinoti) ir konvertuoti į dvasinę stiprybę(tikėti) - dėl to lyti (šviesti - žinių ir tikėjimo sąjunga/emedržizmas/sinergija).
...pro kliūtis kiaurai...
Citata iš: Mekabciel birželio 16, 2017, 17:03:56Čia Lietuva. Čia lietūs lyja. Laukas.
(E.Mieželaitis)
(https://s6.postimg.org/3qe2mcbcx/Lietus_01.jpg)
Lietuvis tai Žmogus, kuris lieja lietumi. Vanduo turi simbolinę atidavimo prasmę. Lietuvis tas, kuris lieja - šviečia atidavimu.
Lietuva, kur lietūs lija..tokią neteisybę galėjo parašyt tik tas , kas Airijos, UK, Zelandijos tt nematė , :)
Kaip tu tą Žiedų valdovą įdėjai laiku, aš kaip tik baigiau skaityt vieną iš jo tęsiniu tik kito autoriaus.
Citata iš: elteide birželio 16, 2017, 22:01:32Lietuva, kur lietūs lija..tokią neteisybę galėjo parašyt tik tas , kas Airijos, UK, Zelandijos tt nematė , :)
Jo tas Mieželaitis... :D Galėjo po pasaulį pakeliaut prieš rašant savo eiles...
Man rods eilės skirtos tam, kad dvasią ugdyt, o ne kritulius matuot... :)
Citata iš: Creative birželio 16, 2017, 22:14:16Kaip tu tą Žiedų valdovą įdėjai laiku, aš kaip tik baigiau skaityt vieną iš jo tęsiniu tik kito autoriaus.
Žiedų valdvovas - mėgstamiausias mano filmas lyg šiol, kurį žiūrėjau net nežinau kiek kartų... dešimtimis jaučiu galima skaičiuot... :D
Neturi reikšmės kas yra pirmesnis - rusas, anglas, žydas ar lietuvis...
Dėl to, kad visų šaknys yra vienos ir tos pačios - Bog, God, Jahvė ir Dievas, kas reiškia vieną ir tą patį.
Kitu atveju ginčisimės dėl to kas pirmesnis, o bendrumas(tai kas yra svarbiausia) liks tik antram plane...
Aš kaip ir tu... neišnaudosiu jėgų, neišnaudosiu jų visų....
Citata iš: Mekabciel birželio 16, 2017, 22:36:47Jo tas Mieželaitis... :D Galėjo po pasaulį pakeliaut prieš rašant savo eiles...
Man rods eilės skirtos tam, kad dvasią ugdyt, o ne kritulius matuot... :)
na kalbėjau ne apie Mieželaičio eiles...o , kad Lietuvos vardas kildinamas nuo lietaus, nes daug lija , ar klystu?
Tad Lietuvos vardą siūloma kildinti iš pirmvardžio lieta, reiškiančio pirminį socialinį-militarinį liedinį, rinktinę bendriją, junginį, bendro rūpesčio jungtis, vienytis pagimdytą, vėliau išsišakojantį dviem - Lietuvos ir liaudies atžalom.
http://kultura.lrytas.lt/-12499654771249731456-lietuva-lieta-leitis-arba-k%C4%85-rei%C5%A1kia-%C5%BEodis-lietuva.htm
//////////////
Lieta, matyt, buvo valstybės užuomazga, savotiška rinktinių vyrų taryba , turėjusi pastovią rinkimosi vietą - po lietos ąžuolu - aptarti bendriems reikalams - lietams, turėjo ir valdžios regalijas - lietos lazdą, vadinamą dar krivūle.
Tad siūloma Lietuvos vardą kildinti iš senžodžio lieta, reiškiančio pirminį proto - valstybinį darinį; bendro tautos rūpesčio jungtis, vienytis, lietis, rezultatas - Lietuva.
http://mokslai.lt/referatai/geografija/lietuvos-vardo-kilme.html
Čia Vilniuje, antakalnyje prie šaltinio: (https://s6.postimg.org/3qrurkfi9/20170608_1742260.jpg)
Tai ar tai nuo vandens, upės, kuri suteikia gyvybę ar nuo idėjos - jungtis, vienytis, lietis, kuri taip pat suteikia sugyvenimą ir dėl to gyvybę?
Ar žmogus iš gamtos gauna pavadinimus ar žmogus gamtai suteikia pavadinimus...
Žmogus juk dalis gamtos tai ir principai tie patys. Gamta turi savo kalbą(fiziką, dėsnius) - žmogus(psichologiją) ir jos labai panašios.
Išliet savąją sielą(kuri kitą praturtina) - ir lietus lyja, upė teka, suteikia gyvybę žemei...
Sulieti metalą - susiliesti idėjomis... Susilyditi...
Citata iš: Mekabciel birželio 17, 2017, 01:54:45Tad Lietuvos vardą siūloma kildinti iš pirmvardžio lieta..
- na jei paraidžiui, tai yra "lietuvė", tokia kraosnis geležiai lieti, o "lietuva" yra vieta, kur tos lietuvės naudojamos.
:)
aha! :D Dabar visai kitaip suskambėjo, kai parašei... :) Ačiū. :)
Čia dar būtų galima Froidinį variantą prikabinti...
Mėnesėlis pašauna į krosnį iš eilėraščio Du gaideliai...
Picė - iš anglų kalbos verčiasi - Krosnis. Idomu kodėl.
O picė yra lietuviškas žodis...
Dar yra 1 pice - anglų/indiška moneta. :)
(https://s6.postimg.org/uxnxwz2bl/Pic_01.jpg)
Labai gražiai sutapo. :)
"pice" reiškia daug ką (tariasi [pais]).
Galima pasiskaityti čia http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pice (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pice)
Citata iš: vytra birželio 17, 2017, 11:41:29- na jei paraidžiui, tai yra "lietuvė", tokia kraosnis geležiai lieti, o "lietuva" yra vieta, kur tos lietuvės naudojamos.
:)
pasirodo kokios lietuvės , kaip uz pečiaus už jos :)
CitataTad Lietuvos vardą siūloma kildinti iš pirmvardžio lieta, reiškiančio pirminį socialinį-militarinį liedinį, rinktinę bendriją, junginį, bendro rūpesčio jungtis, vienytis pagimdytą, vėliau išsišakojantį dviem - Lietuvos ir liaudies atžalom.
http://kultura.lrytas.lt/-12499654771249731456-lietuva-lieta-leitis-arba-k%C4%85-rei%C5%A1kia-%C5%BEodis-lietuva.htm
na va kitas reikalas,o tai dauguma tiki, kad šalis kur lija ir lija ir poto skundžiasi orais ..wtx
Citata iš: Mekabciel birželio 17, 2017, 12:23:08aha! :D Dabar visai kitaip suskambėjo, kai parašei... :) Ačiū. :)
(https://s6.postimg.org/uxnxwz2bl/Pic_01.jpg)
Labai gražiai sutapo. :)
na o raides tai deliot reikia, kad gaut PICĖ ... aš žiūrėjau žinodama kokį žodį turiu pamatyt, bet pirmiau man persiskaitė kaip PIPĖC...kad tik trūksta p ..
:)
p.s. nesišaipau , jei ką ...
Citata iš: elteide birželio 17, 2017, 13:19:59na va kitas reikalas,o tai dauguma tiki, kad šalis kur lija ir lija ir poto skundžiasi orais ..wtx
Taip, sutinku.
"Atspindėti materialų lietų(žinoti)" Tas
lietus yra bendrai paėmus visi sunkumai, kurie ištikro jokie sunkumai...
Citata iš: elteide birželio 17, 2017, 13:19:59na o raides tai deliot reikia, kad gaut PICĖ ... aš žiūrėjau žinodama kokį žodį turiu pamatyt, bet pirmiau man persiskaitė kaip PIPĖC...kad tik trūksta p ..
:D Pipėc irgi geras žodis... Tai yra Mėnesėlio - ližė. :D
Tai jei būtų dar raidės iš eilės, būtų galima pasakyt, kad Dievas yra konkreti taisyklė... Galima truputi ir padėliot raides... Ar kažkas neleidžia? Kitur šitas variantas išvis netiks... tai panaudosiu kitą priėjimą ir tiek... Aš tokiu vat "pritempinėjimo" būdų atradau naują žodį ir turėsiu jį savo žodyne. Jį atradau ne žodyną vartant, o per eilėraštį DU GAIDELIAI. Skirtumas tik toks, kad aš šito žodžio greičiausiai visą gyvenimą neužmiršiu... Nors gal ir užmiršiu... :D Bet esmė tokia, kad smegenys veikia įvairiau, netik pagal 2+2=4 principą, o kūrybiškiau... Ir be šito žodžio, aš tokiu būdu atradau dar ir kitokius žodžius, kurių kogero gyvenime būčiau nesužinojęs...
Pavyzdžiui yra toks variantas - "Atskirti pelus nuo grūdų."
Bet yra dar ir Atvėtos, pasturlakai. Šitą žodį išvis kosminiais būdais atradau...
Atvėtos, Pasturlakai tai - jauniausias mažiausias vaikas šeimoje, arba menkesnieji, antrininkai grūdai, kurie atskirinėjant susimaišo su pelais.
Tai kai žmogus atsijoja savo ketinimus, mintis, lieka dar ta GEROJI dalis, kurios netenki, nes dar nepajėgus visko apglėbti...
Arba Kernas - kūgio formos akmenų krūva(antkapis)... Aišku kitas skaitydamas knygą apie tai sužinos, bet aš visiškai kitokiais būdais šituos dalykus sužinau.
K raidė sudaryta iš trijų pagaliukų. Tai trejybės simbolis.
Toroje naudojant gematriją yra N skirtingų variantų kaip dešifruoti... vienur vieni tinka, kitur kiti... Vienur skaito kas 32 raidelę, kitur kitomis sekomis... Jų yra daugybė...
Man procesas svarbiausia, o poto savaime viskas susidėlioja, nes yra tikslas. O ką norėsi tą ir matysi...
Juk rezultatas logiškas. Ar labai jau pritemtas? Gal šiek tiek ir reikia pritemti? :) Nes kaip tu dieviškumą į savo gyvenimą pritrauksi? Ar sukelia dieviškumo pojūtį -∞ ir +∞ simboliai(juk čia yra viskas...) ? tam, kad jie sukeltų kažkokį pojūtį iki jų reikia prisikasti...
Rebusas
Dvasinis šašlykas
Rebusas tai pakartotinai atvažiuojantis autobusas.
Stoviu stotelėje ir laukiu savojo... Ir veža jis ten kur noriu... Ten kur šeima, draugai, ten kur tiesa, ten kur žinios, ten kur magija... Arba galiu pamauti visus tikslus and dvasinio iešmo ir nukreipti į vieną tikslą, o tada turėsiu viską, nes mano noras sutaps su Aukščiausiojo norais, pripildyt mane maksimaliai, o ne dalinai... Nesirenku, vieno ar kelių norų... pasirenku viską ir visiems...
You make me holy...
Авраам попросил Творца, чтобы были видимые признаки старения.
Abraomas paprašė pas Dievą, kad mes senėtume.
Яков просил, чтобы люди болели.
Jokūbas paprašė, kad mes sirgtume.
Mes patys paprašėme Dievo, kad sirgtume, senėtume ir kentėtume, mes net patys paprašėme, kad nejaustume dvasingumo, nes kitaip dvasines jėgas naudotume tik dėl savęs ir nereikėtų niekam to Dievo...
Neatskrenda ateiviai ir nėra realios magijos, dėl to, kad visų norai nukreipti į save. Sau turtų, sau žinių, sau garbės, pripažinimo, sau magijos, sau kažkokių dvasinių patirčių, nirvanų ir dėl to niekas nieko neturi arba turi labai mažai...
...jei visi turėtume vieną tikslą, viskas atsivertų... Ir net ne sąmoninguose sapnuose ar astraluose, o materialiame pasaulyje... o iš materialaus atsivertų ir visi kiti...
Dar esant šitame gyvenime reik pilnai pajausti dvasinius pasaulius, viso pasaulio apimtyje, gauti tokius pojūčius, kurie nepavaldūs nei gimimui, nei mirčiai; išeiti iš laiko apribojimo; pasiekti viename iš savo įsikūnijimų tokios būsenos, kai žmogus galės gyventi vienu metu visuose pasauliuose, pilnai susiliejęs su Aukščiausiaja šviesa, pilnai pasiekęs Dievą, - tai yra pasiekti egzistavimo tikslą ŠIAME PASAULYJE ant ŽEMĖS...
Citata iš: Mekabciel birželio 18, 2017, 13:16:38Rebusas
Dvasinis šašlykas
[ dėl to, kad visų norai nukreipti į save. Sau turtų, sau žinių, sau garbės, pripažinimo, sau magijos, sau kažkokių dvasinių patirčių, nirvanų ir dėl to niekas nieko neturi arba turi labai mažai...
...jei visi turėtume vieną tikslą, viskas atsivertų... Ir net ne sąmoninguose sapnuose ar astraluose, o materialiame pasaulyje... o iš materialaus atsivertų ir visi kiti...
čia raktinis žodis - SAU- kai nebūtų SAU, tik SAU ,dėl savęs, būtų kitaip..Jėzus parodė koks gyvenimo tikslas išpildymas tai - meilė kitam, net iki savo gyvenimą atidavimo.
Kurėm seną seną seną seną istoriją
Rašom naują naują naują naują istoriją
Kuri neskaudina, nepeša, neplėšia
Žvaigždžių iš dangaus
Tu mano
Nauja Istorija
Šita gera. :D
"Neīmk nieko svetimo, vagį sudrausk, o patikļųjį perspēk."
Tai yra apribojimas. Taisyklė, kuri veikia žmoguje tol kol jis nepasikeičia.
Neimk nieko svetimo - apie tai, kad tu nepajėgus paimti tai ko tu neatitinki - Dievo.
Vagį sudrausk - turėdamas įsitikinimą jog esi kažkur teisus ar esi dvasingas - kentėsi. Jei turi norą kažkokiais netinkamais būdais pajausti Dievą, kurie nekeičia tavo požiūrio į visus likusius žmones, taip pat kentėsi, pastoviai sutiksi priešingą nuomonę... Ir tai kurstys neapykantą...
Patiklųjį perspėk - visą laiką dvejosi ar iš tikro kažką tikro supranti ir jauti. Dvasiškai kentėsi, kol nesukursi tvirtos, rimtos Dvasinės Ašies.
Čia apie pačio žmogaus dvasinį konstruką rašo, o ne apie taisykles kaip reikia elgtis su kitais žmonėmis...
Paleista žmoguje programa. Spąstai, į kuriuos visi esame patekę...
Jokie kalėjimai, jokios mirties bausmės, sudrausminimai ar perspėjimai nieko nepakeis, nes ego visą laiką pasidalina visoje likusioje žmonijoje...
Dėl to mums reikia vienos bendros krypties - Absoliučios...
Coca cola kolapsuoja
Ką beragausiu viskas bus beskonio.
Kur beeisiu visur bus nyku.
Ką bedarysiu viskas darysis beprasmiška.
Ką begirdėsiu, viskas bus tuščia, tuščia, tuščia...
Ir niekad neapgausiu savęs, kad man gera taip kaip yra...
/\
|
Beprasmiška?
(https://s6.postimg.org/scx2hfeyp/Face_01.jpg)
O čia parašyt žinutę kitam prasminga, kad beprasmiška ar prasminga? Nes jei beprasmiška tai jau kažkiek pataikiau ir žinutė yra prasminga, o jei prasminga, tai žinutė yra prasminga pasidalinti prasmei...
Prasmė niekada negali įskaudinti, nes prasmė yra bendra visiem... O tai kas yra beprasmiška - skaudina.
Dėl to nesidalinu tuo, kas yra beprasmiška.
:)
Kaip pasijungti į kolektyvinę sąmonę?
Atsakymas
https://otvet.mail.ru/question/5494117
We Got More.
Than we've had before.
Reik apiforminti... :)
I stand here waiting for you to bang the gong.
To crash the critics saying, "Is it right or is it wrong?" Tam, kad sudaužyti "kritikus", reikia ne kitus ar save kritikuoti, o mintis ir ketinimus, kuriuos gaunu. "Kritikai" tai tarp mūsų esančios egoistinės savybės, fonas, kuris netik, kad materializuoja kietos realybės jausmą, bet dar ir atstumia mus vieną nuo kito.
Kritikuoti - (from PIE root *krei- "to sieve," thus "discriminate, distinguish") to seive - sijoti, kaip Ožkytėlė... "Sudaužyt" savuosius kritikus, tai pat, kaip Abraomas sudaužė savo Stabus, Statulėles, tai yra atsijoti, diskriminuoti ir atskirti ketinimus, mintis, naudot tik tinkamus ir taip atverti dvasinius kanalus. Egzistuojame sudužusioje matricoje, iš kurios galime ištraukti save tik vienas kito dėka... Užmetu bumerangą, o tas per kitus grįžta ir traukia mane už "plaukų".
Baronas Miunhauzenas.
(https://s6.postimg.org/6qvu5mkjl/Fo_Dp0r_JBU9.jpg)
Iškur pas jį tiek rankoje jėgos? Kas tą ranką kelia?
:D
Citata iš: Mekabciel birželio 22, 2017, 03:14:27.. iš kur pas jį tiek rankoje jėgos? Kas tą ranką kelia?
- čia geras klausimėlis TV laidai "klausimėlis"! :)
p.s.
.. kas miegojo per fiziką mokykloje, tai: "neįmanoma sukurti judesį/postūmį be atramos taško".
p.s.2
.. didinant jėgą uždaroje grandinėje, nutrūks silpniausia grandinės dalis, plaukai?:(
Citata iš: vytra birželio 22, 2017, 10:37:15- čia geras klausimėlis TV laidai "klausimėlis"! :)
p.s.
.. kas miegojo per fiziką mokykloje, tai: "neįmanoma sukurti judesį/postūmį be atramos taško".
p.s.2
.. didinant jėgą uždaroje grandinėje, nutrūks silpniausia grandinės dalis, plaukai?
:(
Tai jei egzistuoja vienas bendras kvantinis laukas arba nekintanti šviesa, tai ir atramos taškas, kur tik nori, o visa problema yra konkrečiai tik žmogaus požiūryje į supamą realybę.
Uždara grandinė yra visa realybė, kuri yra begalinė, o ne mano ranka ir mano kūnas. Tai visiškai sąlyginis dalykas.
Susitarimo reikalas. Juk mes esame esminė šios didelės minties dalis, ta kuri mąsto. Tai kaip realybė mąstys(mes) taip ir bus.
O fizika irgi dar vienas vadovėlis... Vadovas ir tada vadovaujies ja ir nekuri savų taisyklių. "Va yra keturios sąveikos ir neįmanoma jų niekaip sulaužyt" Tas "neįmanoma" darosi toks niekam nereikalingas šlakas. Neįmanoma, negalima, nebūna ir t.t. O gal įmanoma, galima, būna ir reikia? Neįmanoma dėl to, kad užkoduota žmoguje, kad nesusižeistų, kol nesupranta į kur papuolė...
Gal mums ta realybė duota, tam, kad mes jai vadovautume, o ne ji mums, nes gi mes ir esame ji? :)
Citata iš: Mekabciel birželio 22, 2017, 11:29:40Neįmanoma, negalima, nebūna ir t.t. O gal įmanoma, galima, būna ir reikia?
- čia kalbėjau ne apie "begalybę", o tik konkretų arklį pelkėje su konkrečiu žmogumi. :) Pagal šiuolaikinį žmonijos pažinumo lygį, jis turi tik vieną šansą: rauti nuo galvos plaukus ir juos mėtyti žemyn su maksimalia jėga! Tuomet metamam plaukui suteikto pagreičio atoveiksmis sukurs keliamąją jėgą raiteliui!
:)
Citata iš: vytra birželio 22, 2017, 11:42:00- čia kalbėjau ne apie "begalybę", o tik konkretų arklį pelkėje su konkrečiu žmogumi. :) Pagal šiuolaikinį žmonijos pažinumo lygį, jis turi tik vieną šansą: rauti nuo galvos plaukus ir juos mėtyti žemyn su maksimalia jėga! Tuomet metamam plaukui suteikto pagreičio atoveiksmis sukurs keliamąją jėgą raiteliui!
:)
(https://media.giphy.com/media/3o7WTuvTKq4hcZtUqI/giphy.gif)
FIX IDĖJA.
Turėtų suveikti...
:D
na tu cia uzlankstei vytrai ,Makabciel, :D
(https://s6.postimg.org/knvmryp35/528_HZ_01.jpg)
(https://s6.postimg.org/dffeoxmyp/Dievas_01.jpg)
(https://s6.postimg.org/9yhxzpda9/Dievas_02.jpg)
(https://s6.postimg.org/3w5pvgzgh/Dievas_03.jpg)
(https://s6.postimg.org/63ejx4u4h/Dievas_04.jpg)
PDF: https://we.tl/vzKIzEee6d
Dar:
http://www.528revolution.com/pi-phi-and-528/
http://www.greatdreams.com/joestuff/numbers/sqrddif/sqrdif.htm
528 Hz https://bluechristal.jimdo.com/blue-christal/more-music-sounds/528-hz/
693 Hz147 HZhttps://bluechristal.jimdo.com/blue-christal/more-music-sounds/147-hz/
Nepaleisk manęs, oooo, būkim dviese
Kelk sparnus aukščiau oooo, žinau galėsi...
Dar apie skaičius Šeši - Devyni - Trys.
Mano gmail inbox: (https://s6.postimg.org/mhv5nuow1/Gmail.jpg) Nedorovingas skaičius. :( Nors sudėjus gaunasi 59 arba 5 - viduriukas. :) O pridėjus tris vienetukus, tai yra - mane, gaunasi AŠ.
5+6+6+6=23+1+1+1=26
(https://s6.postimg.org/e6400cgw1/image.jpg)
Mes tokioje "Geometrijoje" realiu laiku egzistuojame? :)
(https://s6.postimg.org/419xoinpd/Ancient_Pi_01.jpg)
(https://s6.postimg.org/q9dx1nhc1/19225143_1728061670825450_8497695274480681013_n.jpg)
It came from nothing.
:)
Rebusas.
PradžiojE Dievas...
P/E = X
X = ?
Siūlykite savo atsakymus iki 22:07 h...
(https://s6.postimg.org/n7n4rp475/Pirmadienis_01.jpg)
Visur tas
Aš...
Atsakysiu savo metodu, kadangi gematrijos nestudijuoju.
Mano metodas yra nebegalybiniai kontinuumai. Begalybė - tai to paties veiksmo begalinis monotoniškas kartojimasis. O pas mane monotoniško kartojimo nėra, nes kontinuumai deformuoti ir bet koks sekantis pakartojimas neprivalo būti tapatus prieš tai buvusiam. Tai reiškia bet kuris pakartojimas gali būti pradžia, pabaiga ir bet kuris tarpinis variantas. Todėl visi kontinuumai užsibaigia, nes sugrįžta per veidrodinę visatą į save.
E yra vieta, ekstensyvi visata. P yra "nieko" perėjimas į apatinį vienetą dėka pirminio dualumo. Iš vienetų atsiranda visi ekstensyvumai, kurie yra baigtiniai, nes apsiverčia į savo veidrodinį atspindį. Tai vienas galimybių žemėlapio variantas.
(http://www.psytechnologijos.lt/files1/upload/Psytechnologijos11/tikrove.jpg)
O kas gaunasi iš pasaulio padalinus pirminį dualumą, pagalvokit patys.
Ikrovei tikrovę. :D
Skaičiau, skaičiau, gilinausi gilinausi, galvojau, kaip čia reik suprasti... :D Tik poto supratau, kad apie tą patį - PradžiojE. :)
Labai idomiai išdėstei. Sutinku.
Manau, tai daugiau idėja, nei, kad pasikartojantis procesas.
Gal tarp PI skaičiaus visą laiką yra - 693 - ta dieviška enegerija, kuri veiksmą gali padaryt - BETKOKĮ, o pats PI yra proceso griaučiai. Kaip tas PI sužibės, priklauso nuo 693 ir tada atsiveria - neaprėpiamos galimybės, o ne monotoniškas procesas. :)
O šiaip gematriją nėra ką studijuoti. 32 raidelės ir 32 skaitinės reikšmės. 1+2+3...31+32=528; 1 + 32(priešinga raidė abėcėlėje) = 33. Ir visas mokslas. O poto dėlioji, kaip šauna į galvą, redukuoji, daugini, dalini... :)
/////////////////////
Gal dar bus variantų dėl PradžiojE... ? :)
Pradžioje, tai laiko pradžia, laiko paleidimas.
Atkasama Baalbeko šventykla, tikriausiai, buvusi Solomono temple.
Citata iš: SPACE birželio 27, 2017, 13:49:35Pradžioje, tai laiko pradžia, laiko paleidimas.
Atkasama Baalbeko šventykla, tikriausiai, buvusi Solomono temple.
O ačiū, šituos LABAI mėgstu, daugybę peržiūrėjęs... tie luiteliai tai tokie... :D Jaučiu juos spragtelėjimu sukurdavo. :)
su shamiru, talmude minimas toks aparatas ar gyvūnas, nedidelis, gal 2 cm, su juo, kaip su lazeriu, galėjo akmenis skaldyti.
Tiesa, Sol Om On jį gavo iš demonų.
Citata iš: SPACE birželio 27, 2017, 14:55:11su shamiru, talmude minimas toks aparatas ar gyvūnas, nedidelis, gal 2 cm, su juo, kaip su lazeriu, galėjo akmenis skaldyti.
Tiesa, Sol Om On jį gavo iš demonų.
Micro "įrankiai".
Yra video medžiagos, kur matosi išlikę - "liejimo, pjovimo, gręžimo" žymės...
Aiškina, jog išliedavo - akimirksniu ir reikiamą formą.
////////////////////////////
Čika čaka...If only tears were laughter
If only night was day
If only prayers were answered
Then we would hear God say
No matter what they tell us
No matter what they do
No matter what they teach us
What we believe is true
:)
Citata iš: SPACE birželio 27, 2017, 13:49:35Pradžioje, tai laiko pradžia, laiko paleidimas.
What an amazing time
What a family
How did the years go by?
Now it's only me...
What if they say that you're a cloner?
Kas iš jūsų klonai? Staigiai prisipažinkite! :D
Tik tok tik tok...
:)
Kas dar buvo Pradžioje? Kas buvo pradžioje ir ką nors žino?
:D
„Būna tokių dienų"https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/klaipedoje-i-buta-ivaziavusio-krano-vairuotojas-buna-tokiu-dienu-59-818990
"Kiekvienas savo laimės kalvis"O gal reik ir kitiems padėt savo laimę sukalt?
Nes juk mano laimė priklauso ir nuo kitų laimės...
Nebent tas SAVO reiškia MANO.
:)
"Kiekvienas mano laimės kalvis"visiškai priklausomas nuo kito...
Ar mes esame priklausomi vienas nuo kito ne visai? :)
Man tas ne visai asocijuojasi su stovinčia prieš mane holograma, kuri nekokybiška, mirginėja, trūkčioja... :D Tada taip.. Bet jei prieš mane stovi realus žmogus ir yra reali realybė, "kurioje" aš egzistuoju....?
Psichoterapeutė - "tirdama žmones išmokau geriau save suprasti," o kas tas Save? Save kūną? Save Aš? Save grupę/kolektyvą? Save Visatą? Dievą? Taip išeina - su kuo save tapatinu iš to taško ir santykį į kitą kuriu... O jei save tapatinu su kūnu tai tada taip, "Kiekvienas savo laimės kalvis". Kaži tik kiek tos laimės bus pas kiekvieną... Puodelis? Ar galima Begalybės Jūrą laimės sukurti?
:)
Padėjau
/\
|
Va šitą žodį čia padėjau...
:D
galima čia begalybės išmintį atskleisti ar tai yra niekas?
...pats ir nusprendi...
/\
|
O čia apeliuoja į mane/tave?
...irgi nusprendžiam...
:)
Išvada - išdava.
"Šiais laikais labai svarbų mąstyti ką šneki."
Mąstyti ką šneki...
:)
Mąstyti KAD šneki. Tai reik persikelti iš šnekėtojo į Mąstytoją. Šnekėjimą paversti dalimi minties, o ne šnekėt, kad mąstau...
Taip išeina, kad ne visi mąstome šnekėjimą, o tiesiog paleisti - šnekame, tai ir Mąstytojo nėra.
/\
|
yra du variantai, pasižiūrėkite visi:
1. kaip aš mąstau(šneku) arba 2. mąstykite taip kaip aš mąstau.
Jei turite savo mąstymą ir renkatės pirmą variantą - aš tik
šneku. Tuomet man iš tiesų būtų idomu išgirsti ką reiškia "mąstyti ką šneki" iš kitų?
Jei antras - yra dar ir klausimas - kas yra mintis? O mintis tai jau kas tik nori... viskas. :) Pradžioje papraščiausia mintį tapatinti su kolektyvu, nes yra aplinka, kurioje yra mintys ir į ką įsijungti. Yra foninė informacija į kurią galiu įsijungti taip, kad mes kartu augtume, o ne konfliktuotume... Klausimas/užduotis - kaip man prisiderinti, kad ir aš save išreikščiau ir tuo pačiu, sudaryčiau geras sąlygas kitam išreikšt save -maksimaliai.
Jei visata yra holograminė, tai su ja įmanoma sureflektuoti(suspindėti) taip, kad kiekviena tos hologramos dalelė suspindės manimi... Turėtų būt nemažai gėrio(nes juk visi kažkur giliai viduje mes angelėliai)... :D
:) Šnekėjimas, rašymas(veiksmas) yra išdava, o kaikuriems išdava yra mąstymas, nes viduje nėra stebėtojo... Yra tik kritikas, vertintojas...
Stebėtojas tai atskaitos taškas iš, kurio "išeidamas" žmogus į kolektyvą, sukuria kolektyvinį jausmą - Mąstytoją. Tai stebėtojai "išeidami" iš savęs į kolektyvą(vienas kitą) sukuria Mąstytoją. Kai mes visi kartu kuriame gerą informacijos foną, kurį visi kartu stebime, vienas kitą suprantame ir dėl to visiems gerai -
mes Mąstome.
Kol nestebime to, kas iš mūsų išeina ir neprafiltruojame per filtrus pavyzdžiui:
"nedaryk kitam to ko nenorėtum, kad tau darytų" tol ir su kitais Mąstytojo nesukuriame... Nėra mąstymo yra tik rašymas...
Reik save tapatinti su kolektyvu, o ne tiesiog su savimi pačiu... Nes pats sau esu - šnekėtojas, o ne mąstytojas. Mąstytojas tai kolektyvas, tai yra bendra mintis. O jei nėra bendros minties tai kiekvienas išreiškia tik savo poziciją kas ten jam susišovė toje varpinėje...
:D
Turn your magic on, to me she'd sayCause
you make me feel
Like I'm alive again
Alive again...
We are diamonds taking shape!
Mąstytojas įmanomas kaip oro balionas, be inkaro ir mąstytojas turintis inkarą, vadinamą Tiesa. Ar kolektyvas geras inkaras - juk tai reikštų, kad iliuzijos jungimas artina prie tiesos, nors primato logika sako priešingai. Iliuzijos jungimas didina galią ir atitinkamai galimybę įtikrovinti savo briedus.
Aš renkuosi Tiesą.
Citata iš: Mekabciel birželio 26, 2017, 19:55:14(https://s6.postimg.org/n7n4rp475/Pirmadienis_01.jpg)
Visur tas
Aš...
idomu...kažkoks per paprastas sk 26 dievui
na o kaip iššifruot sk 13 ir 10 ?
Citata iš: elteide birželio 29, 2017, 21:43:59idomu...kažkoks per paprastas sk 26 dievui
na o kaip iššifruot sk 13 ir 10 ?
Skaičius 13 šifruojasi kaip I raidė.
O 10 kaip F.
:D
Ir gaunasi žodis IF - jei.
:D
Arba - FI - aukso pjūvis.
Čia daugiau: https://lt.wikipedia.org/wiki/Fi
Paskutinę pastraipą paskaityk.
FI - 10+13=23. (R) 2/3=0.666 6+6+6 - 18=9=81
Velnias - 113 - 23 - 5.
:)
10 tai yra viskas. Žodžio dešimt skaitinė reikšmė 96. Taip pat ir žodžio - Žodis. Pradžioje buvo žodis. Pradžioje buvo DEŠIMT. Ir tie dešimt pasidalino į visą materialią realybę...
Dešimt redukcijoje turi skaičių 33(tik kitu principu redukuojasi). Dangolapyje yra 33(J+K)šviesos gija. Dėl to, kad tas dešimt visus laiptelius savyje turi - visą laiptinę. Sakykime tetragramatonas sudarytas iš 4 raidžių ir taškelio, pradinio kvanto šviesos tai viso yra 5 dalys. Bet tos 5 dalys poto dalinasi į 10(gyvybės medį). Yra daugybę skirtingų priėjimų. :)
O 13 juk raidelė - I. Anglai ją aiškina kaip I - Aš. :D Tai iš esmės yra ta vidurinė žmogaus linija. Ta nusileidusios šviesos gija/kvantas. Ta gija, kuri mus gyvybiškai palaiko iš pačio šaltinio.
Try-lika(три лика) - trys veidai iš rusų kalbos.
(https://ukrburshtyn.com/upload/custom/images/Paisiy_holy_trinity.jpg)
Gal trejybė? :)
Dovydo žvaigždė sudaryta iš 12kampų(vyriškas ir moteriškas pradas) Ir turinys - 13.
Jėzus Kristus - 12 raidžių - Dvylika apaštalų ir jis pats, tas, kuris užpildo juos. Arba Jėzus Kristus yra - baltas fonas, o 12 raidžių - apaštalai.
13 - 4 tetragramatonas, keturios raidės(viskas). Keturi skaitinė reikšmė - 113 - 5, Kunigas - 113 - 5. Tas pats tetragramatono principas. Visą laiką yra ryšys tarp visų simbolių. Bet kaip gali perlipti iš vienos reikšmės į kitą, nes juk viskas surišta.
Trylika skaitinė reikšmė - 113 =5.
Šimtas - 108. Šimtas Trylika = 108+113=221. 221 - 5 - Singuliariumas. Šimtas - nieko neprideda nes tai 9. Lietuva pavyzdžiui - 122. Apverstas singuliarumas(manau aišku kodėl).
:D
Viešpats 67 - redukcijoje laiko šį skaitmenį - 13. Išėjimo 31:1 ir 13:1 - VIEŠPATS kalbėjo Mozei.
O čia kitoks truputi paaiškinimas -> "Yra tikima, kad pirmasis pakilęs nuo stalo, prie kuriuo sėdi 13 žmonių, numirs dar tais pačiais metais."
:D
dėkui ...o hebrajiškai kokios raidės šiem skaičiams?
Citata iš: elteide birželio 30, 2017, 17:05:58dėkui ...o hebrajiškai kokios raidės šiem skaičiams?
Jud-10+Gimel-3=13
Pradžioje sąjūūūdis atkūūūrė Lietuvos valstybęęę kaip tarpukario Lietuvos tęstinumą, konstitucija ir įstatyminė bazė. Tai kodėl privatizacijos metu viską gavo kgb agentai arba jų sūneliai/dukrelės. Paradoxas kažkoks. Tikras big bang.
nes buvo be sąžinės ir arčiausiai buvo prie gėrio
elteide sexy girl (y) bet tai ar jie žino, kas jiem už tai bus, čia jie galvoja vaikų žaidimai? mes niekada neatleidžiame, niekada neužmirštame.
Dvasinis Drugys.
(https://s6.postimg.org/7mp3tgjnl/Dvasinis_Drugys_02.jpg)
Piliulė - darbas, piliulė - savaitgalis, piliulė - motyvas vedantis į...
...piliulė - vienas didelis fizinės realybės kokonas.
It's getting darker every day
If you don't know now you know
Wheels keep spinning...
U-A
All I need is to remember
How it was to feel alive
Fizinė realybė tai vienas didelis paradoksas, neva egzistuoju Aš ir nuo manęs atsietas kitas, kuris save jaučia taip pat kaip Aš... Ir visi Aš miegame savo gyvenimuose. Nejaučiame kitos dalies savęs, kitų savo kūno dalių. Atjungti ir giliame miege.
Kuriant kolektyvinį paradoksą, reliatyvumo mąstymą/būseną - sukuriamas "begalybės generatorius", todėl reflektuoji su savo dvasine šaknimi ir taip atsistato dvasinis protas.
;)
Geriau pažaiskime žaidimą, išpradžių jūs slepiatės mano pilvelyje, o po to aš jūsų.
(https://s26.postimg.org/xqg5kol55/Boehme_Weg_zu_Christo.jpg)
Aš tavo pilvelyje jaučiu, kad tu mano skilvelyje... :D
kaip tai suprast ..?
Citata iš: elteide liepos 02, 2017, 23:55:24kaip tai suprast ..?
taigi multikas sovietiniais laikais buvo.
nepamenu tokio, gal primintum..
Skaldau ir valdau.
Tėvas su sūnum ir dukra po filmo, palikę kinoteatrą pradeda aptarinėt:
Tėvas:
- Na kaip ar patiko jums?
Sūnus:
- Taip.
Dukra:
- Ne.
O tėvas sako:
-Man irgi patiko
sūnau... :)
Kur liko dukra?
Dukra tiesiog su Tėvo nuomone nekoreliuoja... :)
Dukra mato, kad filmas neparodo, kad jos
ne(kita nuomonė) irgi labai svarbi... Ir dėl to filmas - ne toks jau ir geras...
Filmas hipnotizuoja daugiau, nei transformuoja. Dukra lieka nuošaly ir nėra šeimos...
Ožkytėlė.
Ps. 23
Kam Tu Meldies?
Dalinkis savo protu, širdimi ir kūnu.
jau pagalvojau are u f high..sr...bet radau paaiškinimą:)
idomu..
https://www.youtube.com/watch?v=tclgtA2BABM
O kaip tu pati supranti, be kitų paaiškinimų?
:)
Citata iš: Mekabciel liepos 03, 2017, 23:47:31O kaip tu pati supranti, be kitų paaiškinimo?
:)
tiesa sakant, tiesiog įjungiau pažiūrėt ir eme suktis keisti vaizdiniai kaip haliucinacijos ar blogas sapnas..atidziai net neziūrėjau, kosmosas tokia fantazija :)..ir pamaciau paaiškinimą ..supratau, kad tai simboliai,kas jais labai domisi, išmano tam aišku.
o tu?
Citata iš: elteide liepos 03, 2017, 19:31:22nepamenu tokio, gal primintum..
va šitas https://youtu.be/7q2tuU-XVbE (https://youtu.be/7q2tuU-XVbE)
Daugiau: https://www.youtube.com/user/jakefried/videos
Citata iš: SPACE liepos 05, 2017, 13:54:54va šitas https://youtu.be/7q2tuU-XVbE (https://youtu.be/7q2tuU-XVbE)
:) ...gražus multikas..l graži pabaiga.
Citata iš: SPACE liepos 05, 2017, 13:54:54va šitas https://youtu.be/7q2tuU-XVbE (https://youtu.be/7q2tuU-XVbE)
Taip, labai gražus. :)
šitas geras :D
https://www.youtube.com/watch?v=akhaZcqqNH0
Citata iš: elteide liepos 05, 2017, 23:06:04šitas geras :D
https://www.youtube.com/watch?v=akhaZcqqNH0
aha, geras, tik man atrodo, man nematytas.
(https://s6.postimg.org/4bz1mozgh/tires-png-trailer-tires-10.png)
"Aš Jūsų atsiprašau, su visa padangiška pagarba Jums, bet Jūs nieko nesuprantate."
Atsiprašau prieš detalizaciją Jūsų nesupratingumo... Genialumo strategija... :)
Paaiškinu, kad aš Jūsų visų negerbiu, ir paaiškinsiu ką apie Jus galvoju:
Sėdi salėje 40 žmonių, pašnekovas ir vedėjas.
Pašnekovas:
- Visata save išreiškia per begalę detalių įskaitant visą žmoniją - 7 milijardus, tuos kurie mąsto. Šie salėje sėdintys žmonės taip pat yra šios Visatos emanacija.
(https://68.media.tumblr.com/acf03d8359e645d63cd4d8aed9a67019/tumblr_o6w55dg2mF1rkwij8o1_500.gif)
Vedėjas:- N
u ir ką?
Salė sėdi, klauso...
Pašnekovas: -...n
a, kadangi Jūs esate Visatos mąstanti dalis tai žinokite, kad kai darote dilgėlę kitam, gali būt jam ir nelabai malonu...
(užtenka paprasto žodžio ar net minties apie žodį, kad dilgėlė būtų per stipri...)Skruzdėlynas
Gal šito teksto priežastis - smegenų mikroflorą teršiančios bakterijos ir aš čia visiškai ne prie ko...
Išvis kažkas prie kažko ar niekas prie nieko... Bet jei niekas prie nieko tai viskas prie kažko...
Kiek ir kas už ką atsakingas... Ar niekas už nieką neatsakingas? :) Aišku klausimai tokie matyt į nebūtį, bet tikiuosi Jums sekasi neblogai!?
Grandininis pjūklas skirtas gyvenimo iliuzijos grandinei(1.0.1.0.1.0.1) perpjauti ir būt su kitais grandinėje, kad pjaut, bet kokią kliūtį... Užsiprogramavome žodžiuose priminimus apie daiktų Dvasinę paskirtį, o naudojamės tik materialia...
If there was a contest to see who doesn't give a f**k the most
I wouldn't win cause I don't give a f**k about winning yo
I don't even give a f**k about not giving a f**k,
So I do give a f**k... wait, what?
(I give a fuck...)
About anything, I love everyone and care about everything
(I give a fuck...)
I literally care about every motherfucking thing
kodėl tokia fck nuotaika ?
@elteide(https://media.giphy.com/media/5xaOcLrnUnRaN51lfrO/giphy.gif)
:D
kokia gyvat4 tave puola? 8)
Holografinė realybė.
Holografija (gr. holos 'visas' + graphe 'rašymas')
33
R2-D2.
Kosminis laivas.(https://abhayg.files.wordpress.com/2015/10/star-wars-holograph.jpg)
Širdis - 32/5. Šerdis - 35/8.
(https://s6.postimg.org/dp6zcsm81/a90980dc0d9f2b2c3425f39ba13d7e64.jpg)
http://www.crystalinks.com/holographic.html
"Many physicians now believe that reality not in fact 3 dimensional."
3D realybė projektuojama iš dvimačio lakšto/ekrano.
"The answers lies in black holes."
Atsakymai slypi - juodosiose skylėse.
3D holografija veikia labai paprastu principu - stiklinė prizmė ar piramidė atspindi šviečiantį ekraną ir taip sukuriamas holografijos efektas.
Lietuvių darbai - vieni geriausių pasaulyje: https://pmscreen.com/
Anglų kalboje Holograma, Juodoji skylė ir Materija turi tas pačias skaitines reikšmes - 26. O tai reiškia, kad priklauso tai pačiai idėjai, šakniai. 26 redukcijoje - 8.
1.23.30h komentuoja Hologramos terminą.
Lietuvių kalbos abėcėlė - 4*8=32.
Lietuvių kalboje Aš - 26. Redukuotų skaitinių reikšmių abėcėlės(pvz.: Ž raidė - 32, tai yra - 3+2=
5) žodžių: Žmogus, Žmonės, Dangus reikšmės taip pat 26.
Lietuvių kalboje žodis Holograma ir Senolis - 127/1
Senolis tai yra šaknis.
Senolis kaip projektorius, 2D ekranas spinduliuojantis į žmogaus prizmę, sąmonę - 3d realybės jausmą.
Senolis: http://www.gnosis.lt/Istraukos-Is-Rastu/Gyvybes-Medis.html
(https://s6.postimg.org/drquzmpvl/R2_D2.jpg)
:)
Sakoma - "Vertina per savo prizmę..."
Tai kiekvienas žmogus iš projektoriaus išeinančią baltą šviesą vertina per sąmonės išskaidomą "7 spalvų spektrą"(išskaidytą realybę). Balta šviesa niekad nekinta, ji yra konstanta, keičiasi visą laiką tik žmogus, dėl to visa problema tik žmogaus matyme, kaip jis vertina konstantą. O mano atžvilgiu konstanta yra visa likusi realybė įskaitant 7milijardai žmonių. (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Light_dispersion_conceptual_waves.gif)
(https://s6.postimg.org/hrazrmkxt/jd52a3d8c2.jpg)
Taip pat sakoma: "Iš savo varpinės." Šerdis taip pat turi vieną iš reikšmių - kankalas. Varpo kankalas vadinamas šerdim. Kankalas skaitinė reikšmė - 99(Trejybė).
(http://tic.siauliai.lt/wp-content/uploads/2016/01/IMGP9661.jpg)
Šiauliuose pastatytas varpas: http://www.skrastas.lt/?data=2015-12-16&rub=1065924810&id=1450200506
Leitmotyvu pasirinko Vydūno žodžius: „Yra gražus būdas šaukti varpais žmones į darbą. Varpai taipo šaukia traukiant žmones vadinant į Dievnamį. Oro sparnais balsai nusileidžia į žmonių širdis. Varpų skambėjimas yra ir žmonių žodžiai..."
Binarinis kodas http://www.crystalinks.com/reality.html
Realybėje nėra kažkokių problemų, kurias reik spręsti... Problema yra tik mūsų sąmonės veikime, ji veikia dvejetainiu kodu - gerai blogai, šilta šalta, kairė dešinė... Tam, kad išeit iš šio mąstymo reik persijungti į sferinį mąstymą, o tai yra dviejų kraštutinių jėgų sintezė. O tam, kad sukurti sintezę reik siekti šaltinio. Šaltinio siekis sujungia dvi kraštutines puses.
2:08:00h iki 2:13:30hMarko Passio labai giliai šitą temą yra išsistudijavęs.
Fraktalas
PI
PIaninas
Išėjimas.
88(klavišai)/28(Dešimties(50)PIrštų falangos) = PI
Egzodas
(https://s6.postimg.org/feknylrb5/image.jpg)
Pradžioj
E -
22/7=PIPI - 22+13=35
Redukuotos abėcėlės žodžiai, kurių vertė 35/8 - Arklys, Atidavimas, Ąžuolas, Dešinė, Jėzus, Šiaurė, Žaltys, Žvaigždė.
Priešingai nei anglų abėcėlėje
7 ne
F, o
E.
F lietuvių kalboje - 55/10/1. Akis.
E - Trikampinis skaičius -
28.
https://en.wikipedia.org/wiki/Triangular_number
(https://s6.postimg.org/b1m4g6ikh/image.jpg)
Pyragas
(https://s6.postimg.org/682dbbm2l/image.jpg) (https://postimg.org/image/682dbbm2l/)
My Ocean is also Your Ocean.
apie astrologija idomiai ..o ką apie taro ir kt kortas kalba..
JoK-ūbas
738
Ūbas - Tolimas, Lygus, Didelis...
KELIAS
"Tik aš norėčiau pas tėvužėlį būti, ū́bą laukelį arti, palšus jautelius valdyti"
Lauką arti tai valdyt savo norus - su plūgu judėti tiesiai. Plūgas(vadžios) - visad puoselėjama kryptis link konkretaus tikslo. Palšus(palšas - pilkas, bespalvis, beformis, nekontroliuojamas) jautelius valdyt - kairę ir dešinę, kad judėt viduriu.
Ir tada pas Tėvužėlį būti - Darnoje, Romumoje.
Jok toli ir tiesiai... pas "Tą", kuri laukia.
(https://media.giphy.com/media/zlwJ2khbzPmtG/giphy.gif)
Šioje scenoje labai gerai pavaizduota:
YES!Iš tvirtovės, beviltiškoje situacijoje, išjoja Karalius, o nuo kalno pasitinka Baltasis Burtininkas.
Kiek pats judi link Dievo - tiek Dievas juda link tavęs.
Ir toms kliūtims, kurios yra tarp tavęs ir Jo, py(10/1)šviesa-
RAGAS(15/6)kūrinys...
P.S. - 22+24=46/1
"Į ragą" - 15/6
Tegul saulė Lietuvoj
Tamsumas prašalina,
Ir šviesa, ir tiesa
Mūs žingsnius telydi.Kaip du magnetai ir tarp jų esanti kliūtis.
(https://media.giphy.com/media/RCprHAdRSfsxa/giphy.gif)
Aišku, tik ne taip drastiškai... :)
Py(Šviesa) - užpildo Ragą(Norą). Ir ragas pradeda skleisti garsą.
Ragas(
60/6)+garsą(
61/7)
-121/4 121/11
2- Fraktalas. (
6+7=13) 12 apaštalų ir Jėzus.
G raidės - Trikampis skaičius -
66(Meilė,Mylia)
"Trys šimtai mylių šio ūbojo kelelio"Arba
Ragas(
60/6)+Garsas(
84/3) -
144/9 144-12
2 = Juoktis. 12 raidė - H(Jokūbo kopėčios, žydiška - Hei - simbolizuoja gimdą, kurioje sėkla pradedą savo vystymąsi). Trikampis skaičius -
78. Kaip JK(
16/17)
Juoktis.
:)
@elteide šita tema nesidomiu. ;)
L raidė tariasi - El. O EL tai Dievas.
(https://s6.postimg.org/9u86nysg1/image.jpg)
Lietus iš Dievo.
kodėl?jos kildinamos iš žydų , iš kabalos
Citata iš: Mekabciel liepos 16, 2017, 23:24:09Kaip du magnetai ir tarp jų esanti kliūtis.
(https://media.giphy.com/media/RCprHAdRSfsxa/giphy.gif)
Blin... ziauru... o sasiskai neskaudejo?... :D
Citata iš: kiskis liepos 17, 2017, 14:00:30Blin... ziauru... o sasiskai neskaudejo?... :D
:D
Orkas jau ir taip miręs...Tai jam neskauda. :)
Skauda tada kai yra tas orkas.
@elteide nežinau ką su kortom daryt tai ir nesidomiu.
Citata iš: Mekabciel liepos 17, 2017, 15:05:54Orkas jau ir taip miręs...Tai jam neskauda. (http://anomalija.lt/forum/Smileys/fugue/smiley.gif)
Skauda tada kai yra tas orkas.
Mekabciel, neapgaudinek-negrazu, sasiskas ne is orku daro jei ka...
Citata iš: kiskis liepos 17, 2017, 15:12:41Mekabciel, neapgaudinek-negrazu, sasiskas ne is orku daro jei ka...
Sasiska tai ne maistas. :)
Citata iš: Mekabciel liepos 17, 2017, 15:14:32Sasiska tai ne maistas. (http://anomalija.lt/forum/Smileys/fugue/smiley.gif)
Nori pasakyt gerimas ?? :D :D :D
Citata iš: kiskis liepos 17, 2017, 15:35:36Nori pasakyt gerimas ?? :D :D :D
:D
Noriu pasakyt, kad tai yra niekas.
Citata iš: Mekabciel liepos 17, 2017, 15:44:13(http://anomalija.lt/forum/Smileys/fugue/cheesy.gif)
Noriu pasakyt, kad tai yra niekas.
https://www.youtube.com/watch?v=4_DPaLm0ddU
Citata iš: kiskis liepos 17, 2017, 15:57:51https://www.youtube.com/watch?v=4_DPaLm0ddU
Ir taip ir ne. :D
17
8
Kristus yra šaltinis, energija, iš kurios viskas kyla.
http://gnosis.lt/Paskaitos/Gnostiskas-Kristaus-Gimimas.html
Iš straipsnio: mūsų Saulė yra septinta iš „septynių ožkų" (kaip jos vadinamos kai kuriose tradicijose), besisukančių apie Alkionę.
528
http://www.biblewheel.com/GR/GR_528.php
Jėzus Kristus
888
:)
Paprastai paaiškinta.
"God is watching us..."
Širdis
Heart of Glory
http://www.biblewheel.com/GR/GR_32.php
LA LA LA
(https://s6.postimg.org/6m54kkxh9/JK_02.jpg) (https://postimg.org/image/6m54kkxh9/)
The LOVE
HEY YA - 50/23
tai tualetinis popierius... :)
Citata iš: elteide liepos 17, 2017, 23:05:04tai tualetinis popierius... :)
Dangiška Mana
(https://media.giphy.com/media/s4kPHIHADQMlq/giphy.gif)
:D
Жопа, tualetinis popierius
Viskas rišasi.
:)
geras sk 8 , koks skirtumas tarp 7 ir 8 ?
Citata iš: elteide liepos 17, 2017, 23:58:30geras sk 8 , koks skirtumas tarp 7 ir 8 ?
Ir tu jau kabaliste? Nieko nebesuprantu ka cia kalbi...
@elteide Skirtumas - Vienetas. :)
Citata iš: kiskis liepos 18, 2017, 00:03:08Ir tu jau kabaliste? Nieko nebesuprantu ka cia kalbi...
:D
Kiški papasakok ką nors paprasto ir aiškaus.
Citata iš: kiskis liepos 18, 2017, 00:03:08Ir tu jau kabaliste? Nieko nebesuprantu ka cia kalbi...
aš biški domėjausi numeralogija ...
Citata iš: Mekabciel liepos 18, 2017, 00:05:20(http://anomalija.lt/forum/Smileys/fugue/cheesy.gif)
Kiški papasakok ką nors paprasto ir aiškaus.
Duok pinigu kabaliste :D tada patikesiu kad kabala tikrai rimtas mokslas...paprasta ir aisku
ne piniguose laimė ..kam tau jų daugiau ir taip gerai pas tave :)
Man nereikia, viskas del tikejimo
:D
Citata iš: kiskis liepos 18, 2017, 00:15:25Man nereikia, viskas del tikejimo
Tai jei nereikia, imk tai kuo dalinuosi.
Šitą žinutę paimk ir tikėk.
Idėjau trumpą video 9min. Pavadinimas. "Seeing is believing." Matymas yra tikėjimas. ;)
Reikia tikejimui mano, ne man.
Citata iš: Mekabciel liepos 18, 2017, 00:47:50imk tai kuo dalinuosi.
Šitą žinutę paimk ir tikėk.
Daliniesi nieku... dosnu...:D
Citata iš: kiskis liepos 18, 2017, 01:00:11Reikia tikejimui mano, ne man. Daliniesi nieku... dosnu...:D
Kabalos rimtumo neįrodinėju dėl tikėjimo.
O dalinuosi tuo kas man įdomu.
:)
paskaičiavau vardą pagal tavo pateiktą lentelę.. ką reiškia sk 5?
Citata iš: elteide liepos 19, 2017, 00:34:42paskaičiavau vardą pagal tavo pateiktą lentelę.. ką reiškia sk 5?
Su tokiais klausimais reik kreiptis pas numerologus. ;)
na va sakei dėliok, skaičiuok,tai ir suskaičiavau .. :)
Citata iš: elteide liepos 19, 2017, 11:41:00na va sakei dėliok, skaičiuok,tai ir suskaičiavau .. :)
O ką supratai ir pajautei suradus 5? :)
nžn, gal tiek kad apsidžiaugiau, kad pabaiga skaičiavimui :)
Citata iš: elteide liepos 19, 2017, 11:54:16nžn, gal tiek kad apsidžiaugiau, kad pabaiga skaičiavimui :)
Tai vat reik skaičiuot tol kol viskas apsivers aukštyn kojom. :)
Laiko nėra, tai tik mūsų dalia - skaičiuoti
Melo nėra, bet išmokome mes - meluoti
Oras yra, bet kažkaip kažkada sustojom kvėpuoti
Meilė gyva, tik ne visada mes jai atsiduodam...
Kvėpuok
This is not for your cries
This is all for your lies...
Tell me all the dreams you found
Sing me all the songs you love
Can I sing them with you now...
nieko tokio, tiesiog pažaidžiau...o žydų kokia raidė yra 5 , ir ką reiškia ?
Citata iš: elteide liepos 19, 2017, 12:06:08nieko tokio, tiesiog pažaidžiau...o žydų kokia raidė yra 5 , ir ką reiškia ?
Štai
(https://www.juliasneedledesigns.com/media/hebrew_letter_meanings.png)
ačiū ..iškilo kitas klausimas, skaičiavau tai pagal tavo sudarytą lietuviškų raidžių lentelę, jei skaičiuot pagal hebr. variantą gautusi kitas sk.
Bet šakninis skaičius tas pats.
Pavyzdys, žodžiai:
Eglė - Hebrajų - 126/9; Lietuvių- 45/9; Lt. redukuota - 27/9.
Medis Hebrajų - 753/6; Lietuvių- 69/6; Lt. redukuota - 24/6.
9-6
Dievas - Hebrajų - 3654/
9; Lietuvių - 81/
9; Lt. redukuota - 27/
9.
Linija - Hebrajų - 441/
9; Lietuvių - 81/
9; Lt. redukuota - 27/
9.
tu matai, kaip universaliai ..ką reiškia tas redukuota?
štai ką radau ..skamba labai jau prakilniai ir idomu, žinoma....:)
yra ir daugiau filmukų apie kitas raides..
Citata iš: elteide liepos 19, 2017, 20:47:06tu matai, kaip universaliai ..ką reiškia tas redukuota?
"Kvėpuoti tai suprasti."
Labai įdomu, ačiū! :)
Redukcija tai matematinio reiškinio supaprastinimas.
(https://s6.postimg.org/4iry4o41t/Redukcijos_01.jpg)
Šiuo būdu bet kokį skaičių galima supaprastinti iki pirmų 9 skaičių.
"AŠ"
Hebrajų kalboje Alef+Šin reiškia - Ugnį.
Aš yra Ugnis.
Ugnis(95/23/5) tai Durys(95/32/5), Laisvė(95/32/5), Sąmonė(95/23/5) ir Visata(95/23/5).
Žmogaus Aš turi spinduliuot Ugnį - Šilumą.
1:20
Tik neperdekt.
Dedalas ir Ikaras
Dedalas negalėjo išvykti iš salos vandeniu, nes Minas kontroliavo salos ir vandens kelius ir buvo griežtai įsakęs apžiūrėti visus laivus prieš jiems išplaukiant. Tad Dedalas sumanė pasidaryti sau ir sūnui Ikarui sparnus. Jis surišo plunksnas į tankų audinį, dėdamas jas nuo mažiausios iki didžiausios. Didesnes plunksnas jis surišo siūlais, o mažesnes sutepė vašku. Kai darbas buvo padarytas, Dedalas užsidėjo sparnus, pradėjo jais plasnoti ir taip pakilo į orą. Vėliau Dedalas ir sūnų Ikarą išmokė skraidyti su jo pagamintais sparnais. Dedalas įspėjo Ikarą, kad neskristų per aukštai, nes Saulė gali ištirpdyti vašką; taip pat ne per žemai, nes jūra banguoja, sparnai sušlaps ir jis nebegalės paskristi. Kai pasiruošė skrydžiui, tėvas ir sūnus išskrido.
Jie praskrido Samosą, Dilosą ir Lebintosą. Ikaras plasnojo, vis norėdamas pasiekti dangų. Pakilo per aukštai ir liepsnojanti saulė ištirpdė vašką, ir plunksnos išsibarstė. Ikaras įkrito į jūrą ir nuskendo. Dedalas verkė savo sūnaus ir savo kūrinio. Sūnaus garbei pavadino tą vietą Ikarija.
Dedalas saugiai pasiekė Siciliją. Ten pastatė šventyklą Apolonui ir joje pakabino savo sparnus, kaip dovaną dievams.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/c1/de/91/c1de91ac67d30e9e69c36c276038ee98--greek-mythology-classical-mythology.jpg)
"Nei per aukštai, nei per žemai."
Dėl to:
"Aš kaip ir tu neišnaudosiu jėgų visų."
o pagal tavo vardą ką gavai?
Sąspindis
"Tai ką pamatai nebegali atmatyt atgal."
:)
Dobilas
32
RAidės RAte.
(https://s19.postimg.org/prbtvu0hb/Ratas.jpg) (https://postimg.org/image/prbtvu0hb/)
ŠVentasis RAštas.
rAŠtas - šviečia.
(https://s19.postimg.org/b0lnbnlrj/ventasis_Ra_tas.jpg) (https://postimg.org/image/b0lnbnlrj/)
Ra egiptiečių mitologijoje - saulės dievas, vienas svarbiausių dievų, polifunkcionalus dievas, dievas kūrėjas.
Simbolizuoja dvasinę šviesą ir intelektą.
Šventasis Ra gyvūnas - sakalas, dėl to ikonografijoje dažniausiai vaizduotas vyru su sakalo galva ir saulės disku arba su avino galva. Siejamas su Benu paukščiu, kaip atgimstantis kiekvieną naktį.
Sakalas - 32
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/53/8e/d9/538ed9bef6bd44bcbcb39b8d2b52790f.jpg)
Kristus - Ugnis.
"Tačiau realiai lotynų kalbos raidė „P" yra graikų „R" ar „Ro". Taigi kai užrašote X ir Ro, jūs simboliškai nurodote Ro ar Ra (ugnies) veiklą, kadangi „R" simbolizuoja ugnį aktyvume. Egiptiečių hieroglifuose ar mituose Ra yra susijęs su Sauliškąja Jėga. Amonas-Ra ar Dievas Ra yra Sauliškoji Šviesa.
Taigi šios graikiškos raidės „X" ir „R" arba lotyniškos „X" ir „P" yra ypač senovinis tos ugnies, Kristaus, simbolis. Gnosticizme mes visada pabrėžiame, jog Kristus yra ugnis. Visa tai slypi graikiškame žodyje. Graikiškas žodis „Kristos" reiškia pateptąjį, jis kilęs nuo žodžio „khriein" (patepti).
Taip pat nuo X ar graikiškos raidės „Chi" yra kilęs žodis „ikhthūs" (graikiškai: iχθύς, ΙΧΘΥΣ ar ΙΧΘΥC), reiškiantis žuvį, o žuvis yra senovinis krikščionybės simbolis.
Graikiškoje raidėje „X" (Chi) mes matome ryšį su žodžiu „či" taosizme, kurį simbolizuoja dvi žuvys X forma; tai yra in ir jang simbolis arba dvi jėgos ar du poliškumai, kurie Visatoje yra išskirti. In ir jang yra tos pačios energijos, chi (či) energijos, du poliškumai, simbolizuojami pasitelkiant „X" ir „P" ar graikų alfabeto „Chi" ir „Ro".
Ir taip yra todėl, kad Kristus yra šaltinis, energija, iš kurios viskas kyla."
Iš šio straipsnio: http://gnosis.lt/Paskaitos/Gnostiskas-Kristaus-Gimimas.html
Vesic Piscis
(https://s19.postimg.org/prl0nbf8z/Vesica_Piscis_04.jpg)
Dievas ir Žuvis redukuotose reikšmėse po - 27/9
Ugnis - pirma raidė - 27.
R - 23 raidė = Ugnis(23).
R veidrodinė raidė - Ž. R- 23; Ž - 32. Ž(32)U(27)V(30)I(13)S(24)
Šventasis raštas - 72/270 = 27*10
27 veidrodinis skaičius - 72.
72 tai 72 Dievo vardai.
Akys - 21 - 3(Trys)
6.36min.
"Žodžiai ar frazės turintys vienodą skaitinę reikšmę yra susiję."
Akis redukuota reikšmė - 19
Kristus ir Ra neturi nieko bendro. Tu tiesiog (kaip ir tukstanciai kitu pries tave) desperatiskai bandai pateisinti ir iteisinti, pasviesinti ir sureiksminti Kristaus egzistencija. Kristus tera nesubrendes vaikas pries Ra. O labai norint fantazija pritraukti prie "realybes" irodymai pradeda vaidentis visur.
Citata iš: Cerber liepos 22, 2017, 00:19:02Kristus ir Ra neturi nieko bendro...
Kristus ir Ra yra kosmogoninis principas.
Citata iš: Mekabciel liepos 22, 2017, 10:40:40Kristus ir Ra yra kosmogoninis principas.
tu esi kosmogoninis principas
Citata iš: Cerber liepos 22, 2017, 00:19:02Kristus ir Ra neturi nieko bendro. Tu tiesiog (kaip ir tukstanciai kitu pries tave) desperatiskai bandai pateisinti ir iteisinti, pasviesinti ir sureiksminti Kristaus egzistencija. Kristus tera nesubrendes vaikas pries Ra. O labai norint fantazija pritraukti prie "realybes" irodymai pradeda vaidentis visur.
pagal bibliją , jei neskaitei, Jėzus yra kūrinijos pradžia ir pabaiga , jis yra pats Kūrėjas , pagal Vedas transcendentinio Dievo avataras , o Ra tik dievukas ..
O pagal "Mein Kampf" zydai yra didziausias pasaulio blogis. Nei Hitleris nei Kristus nebuvo sventaisiais rasydami savo "memuarus". Vietomis gerokai sutirstino spalvas ir save susireiksmino.
Citata iš: Cerber liepos 22, 2017, 14:12:00tu esi kosmogoninis principas
Tai ir desperatiškumo nėra.
Citata iš: Cerber liepos 22, 2017, 00:19:02Tu tiesiog (kaip ir tukstanciai kitu pries tave) desperatiskai bandai pateisinti ir iteisinti, pasviesinti ir sureiksminti Kristaus egzistencija. Kristus tera nesubrendes vaikas pries Ra. O labai norint fantazija pritraukti prie "realybes" irodymai pradeda vaidentis visur.
viskas po žodžio desperatiškai įskaitant patį žodį - loginė prieštara.
Citata iš: Mekabciel liepos 22, 2017, 18:16:20viskas po žodžio desperatiškai įskaitant patį žodį - loginė prieštara.
bandziau iziureti priestara, bet nepavyko. kur ji?
Citata iš: Cerber liepos 22, 2017, 18:43:51bandziau iziureti priestara, bet nepavyko. kur ji?
Citata iš: Cerber liepos 22, 2017, 14:12:00tu esi kosmogoninis principas
Kodėl Kristus yra nesubrendęs vaikas lyginant su Ra, kuo grįstas toks teiginys?
Citata iš: Mekabciel liepos 22, 2017, 18:51:15Kodėl Kristus yra nesubrendęs vaikas lyginant su Ra, kuo grįstas toks teiginys?
Teiginys pagrystas ju elgesiu. Ir ju amziumi, realiu. Nera nei vieno nepriklausomo saltinio kuris patvirtintu arba bent uzsimintu apie kristaus egzistavima, kuris butu senesnis nei keli tukstanciai metu.
yra kažkuriose kronikose, bet tiksliai nepasakysiu... :)
Citata iš: elteide liepos 22, 2017, 22:20:43yra kažkuriose kronikose, bet tiksliai nepasakysiu... :)
baznycios kronikose nebent
Citata iš: Cerber liepos 23, 2017, 00:33:36baznycios kronikose nebent
labai šmaikštu :D
Citata iš: Cerber liepos 22, 2017, 19:56:30Teiginys pagrystas ju elgesiu. Ir ju amziumi, realiu. Nera nei vieno nepriklausomo saltinio kuris patvirtintu arba bent uzsimintu apie kristaus egzistavima, kuris butu senesnis nei keli tukstanciai metu.
Ir koks tas elgesys - vieno ir kito?
Kokie jų amžiai ir kas su jais netaip?
Apie Ra nepriklausomų šaltinių kogero turėtų būt...
Ir apie ką mes šnekame? Apie veikėjus ar dvasinį šabloną, trafaretą, kosmogoniją?
kaip vienas CŽV agentas pasakė ..nothing for nothing.
ELIS
I(13)
Z(31)
RA(23+1=5+1=24)
ELIS(7+18+13+24=62)(E+S=(31)+L+I=(31)=62)
Bendra suma - 130.
(https://s19.postimg.org/gb0rkpv5f/is-ra-el-solomon-temple1.jpg)
130 -
I raidė padauginta 10 kartų.
130-13(pirma I raidė)=117=9(Zraelis)
I - 13/4;
P.S.
4 - simbolizuoja Žemę. (Kvadratas)
3 - Dangų/Rojų. (Apskritimas)
PI skaičius prasideda trejetu.
IZ(
8)RA(
6)ELIS(
8)
22
6 - Šeštą kūrimo dieną buvo sukurtas Žmogus.
8+
8=16=7
16 - simbolizuoja meilę ir mylėjimą(8+8).
6-Žmogus visą laiką apsuptas dvejais aš-tu-one-tais.
I ir Z veidrodinės raidės. 13/31
(https://s19.postimg.org/6p257axo3/tumblr_mia8pw9wqw1rfhp2so1_1280.jpg)
"Biblija užsimena jog Dievas Ievą sukurė iš trylikto šonkaulio."
O kas ta Elis?
"И тут один из нас сказал: а пойдемте к Элис.
Ir vienas iš mūsų pasakė: eikime pas Elis."
Izra(Tiesiai) pas Elis(Kūrėją).
Kas pas Elis?
:)
gera daina apie Elis :D :D
IS RA EL reiškia biški ką kitą.
IS (women sexual organs) RA (to control) EL (dievas)
dievas kontroliuoja moterį.
"R. Simeon ben Lakish said: The Torah given to Moses was written with black fire upon white fire, sealed with fire, and swathed with bands of fire." (Yerushalmi Shelamim 6:1, 49d)
tagi turi atominę bombą tarp savo rankų :)
Į vokiečių k. talmudą išvertė L.Goldschmidt, beje gimęs Plungėje. (Pradėta Leipcige 1896 - baigta Londone 1935).
ką reiškia, tavo avataras , Space?
edit..hm. o dievas vyro nekontroliuoja?
:)
Citata iš: Mekabciel liepos 23, 2017, 10:24:07Ir koks tas elgesys - vieno ir kito?
Kokie jų amžiai ir kas su jais netaip?
Apie Ra nepriklausomų šaltinių kogero turėtų būt...
Ir apie ką mes šnekame? Apie veikėjus ar dvasinį šabloną, trafaretą, kosmogoniją?
nekreipk demesio, as atsiimu viska ka rasiau ir pasitraukiu is bet kokiu diskusiju sia tema.
ignoruok viska. atsiprasau uz ikista trigrasi.
Citata iš: SPACE liepos 24, 2017, 23:53:09IS RA EL reiškia biški ką kitą.
IS (women sexual organs) RA (to control) EL (dievas)
dievas kontroliuoja moterį.
"R. Simeon ben Lakish said: The Torah given to Moses was written with black fire upon white fire, sealed with fire, and swathed with bands of fire." (Yerushalmi Shelamim 6:1, 49d)
tagi turi atominę bombą tarp savo rankų :)
Į vokiečių k. talmudą išvertė L.Goldschmidt, beje gimęs Plungėje. (Pradėta Leipcige 1896 - baigta Londone 1935).
Šitas geras! :)
Svarstyklės.
"Тора написана святым языком." Tora parašyta šventa kalba/liežuviu.
"Язык святости" - означает язычок весов, который измеряет святость - правильное (равновесное) сочетание между правой и левой линиями. M.Laitman.
Teisinga pusiausvyra tarp kairės ir dešinės žmogaus linijų.
(https://templeofthecosmicspheres.files.wordpress.com/2014/10/sb10065848de-001.jpg)
Aš tą women sexual organs suprantu, kaip visus žmogaus norus, nepažabota aistra. Yra Dievas ir blogio pradas, o balansuojama/kontroliuojama su Ra - Valia, viduriu.
"AŠ"- daininikas.
Ant pakilos, kad geriau matyt iš viršaus!
:)
O ugnis atlieka savo.
CitataAš tą women sexual organs suprantu, kaip visus žmogaus norus, nepažabota aistra. Yra Dievas ir blogio pradas, o balansuojama/kontroliuojama su Ra - Valia, viduriu.
pritariu , užtenka viskuo kaltint moterį, Adomas irgi valgė obuolį :)
Citata iš: elteide liepos 24, 2017, 23:57:13ką reiškia, tavo avataras , Space?
edit..hm. o dievas vyro nekontroliuoja?
:)
avataras, paklausk ko nors lengvesnio...
per vyrą kontroliuoja, pas vyrą turi būti atidarytas kanalas, svadgihana (crown) chakra (viršugalvis).
Citata iš: SPACE liepos 25, 2017, 14:09:59avataras, paklausk ko nors lengvesnio...
per vyrą kontroliuoja, pas vyrą turi būti atidarytas kanalas, svadgihana (crown) chakra (viršugalvis).
avataras - paveiksliukas kairėje prie vardo.
o kas juos atidaro, santuoka ?
Citata iš: SPACE liepos 25, 2017, 14:09:59avataras, paklausk ko nors lengvesnio...
per vyrą kontroliuoja, pas vyrą turi būti atidarytas kanalas, svadgihana (crown) chakra (viršugalvis).
O karūninė čakra ne sahasrara?
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/87/e1/74/87e17413390ea0ca806b8d7bd04737ee.jpg)
Lin lin lin liniuotė.
Linas
Esu
8
Begalybė.
:)
RuLer - VaLdovas(32)
(https://s6.postimg.org/eukh8gdml/Liniuot.jpg) (https://postimg.org/image/eukh8gdml/)
Šeštoji diena
28. Tada palaimino juos Dievas, tardamas: "Būkite vaisingi ir dauginkitės - užpildykite žemę ir tapkite jos valdovais; turėkite pirmenybę prieš žuvį jūroje, paukštį ore ir kiekvieną gyvį, kurs juda žeme".
Tobulasis skaičius
https://lt.wikipedia.org/wiki/Tobulasis_skai%C4%8Dius
Devyni - 28/1
L - raidė.
Nuo 9.50min
Lamed
"I am... the first and the last, the beginning and the end." Revelation 22:13
We are aLL(37/19/1) astronauts.
19 - Karūna.
Dvylika - 37/1 - Eteris.
@elteide nebūtinai santuoka, lytinio akto metu iššaukiama siela ir tada gimsta žmogus. santuoka yra tarsi mistikos kopijavimas (du tampa vienu ir taip lieka amžinai), bet tai nevisada veikia gyvenime.
sahasrara čakra, o ne svadhisthana, aš vis maišau šitas čakras.
Give it to me.
You can talk that talk but can you play that sax?
Gali šnekėt šnekėt šnekėt, bet ar moki groti saksofonu?
(https://hips.hearstapps.com/cosmouk.cdnds.net/15/31/1438173668-cute-success-kid.jpg)
You better play that sax
Okay
Play it, you better play that sax
Verčiau grok saksofonu,
Gerai.
Grok, verčiau grok saksofonu.
:D
Citata iš: SPACE liepos 26, 2017, 10:24:03@elteide nebūtinai santuoka, lytinio akto metu iššaukiama siela ir tada gimsta žmogus. santuoka yra tarsi mistikos kopijavimas (du tampa vienu ir taip lieka amžinai), bet tai nevisada veikia gyvenime.
sahasrara čakra, o ne svadhisthana, aš vis maišau šitas čakras.
ok , iššaukia siela ir saugosi pora , kur ta siela pasideda?... ir kodėl, nevisada veikia tas nuostabus mistikos kopijavimas?:)
jei saugotės, siela neišsišsukia, viskas turi būti atvirai jak z dzialo. tas mystic 2 in 1 veikia tik uždarose bendruomenėse, kaip εβραίος gal, ghetto. dabar vedybos visai išnyks.
@Mekabciel Juozuk pagrok man valcu, tavys labai prašau, kap šytu valcu groji, man darosi geriau...
(https://s26.postimg.org/amym5ihah/tumblr_o3pvlwk7_Oc1s748a0o1_500.jpg)
Citata iš: SPACE liepos 26, 2017, 16:59:58@Mekabciel Juozuk pagrok man valcu, tavys labai prašau, kap šytu valcu groji, man darosi geriau...
Kalmarai man patinka.
(https://media.giphy.com/media/X4M6homF66qFq/giphy.gif)
:D
neburk :)
Citata iš: SPACE liepos 26, 2017, 16:59:58. dabar vedybos visai išnyks.
drįsčiau nesutikti, dabar kaip tik juntamas vedybų atgimimas...jau keli metai kaip visi ženijasi ir daug jų matau pask. metu aplink, ir pas kaimynus už sienos prieš kelet. dienų ,o galvojau kad vedę ..nors gal matau, nes vasara ir gražu :)
Viskas surišta.
ŽEMĖS(28) PLANETA(32)
~23o
:)
Dedu Žemei - PATINKA(28)
Dedu Žemei - LIKE(28)
23+5Pirštai(33) = 28
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Planet_axis_comparison.png)
Toks paprastas aritmetinis niuansas.
Prie 23 pridėjus 9 gaunasi 32. O pridėjus 10 - 33.
Skaitinės reikšmės žodžių:
Devyni - 28
Dešimt - 33.
(https://www.lifecoachcode.com/wp-content/uploads/2014/03/Everything-Connects.jpg)
"Mokykis matyti. Atverk, kaip viskas yra surišta tarpusavyje."
Leonardas da Vinčis
https://www.lifecoachcode.com/2014/03/24/leonardo-davinci-everything-connects-everything-else/
Jei ir vyksta karas tai tik žmogaus viduje, o ne prieš kažką išorėje, nes nėra prieš ką kariauti.
Galima pasitarti ir susitarti, bet KARIAUTI...?
MĄSČIAU(28)
Masčiau, masčiau ir sumasčiau, kad Mąstyti rašosi su Ą... Taip pat sumąsčiau, kad 25 = 32.
2 tai Ą, A su šaknele, kaip kad Ąžuolas turintis šaknis. 5 tai Č; 25 tai Š, o 32 - Ž.
Sudėjus visas raides gaunasi 64 - 82
82=25 *2
Nuo Ą iki Č - 4 raidės. Nuo Š iki Ž - 8.
4 * 8=32
♔
Aš Čia Žemėje!
Šičia Žmonės(26)!
Aš Čia Žmogus(26)!
Ąžuolas(35) Žaltys(35)!
Č,Š,Ž
Trys karaliai(33)
Trys Karūnos.
Trys Keteros.
(https://s6.postimg.org/5sl9n09hd/Three_Crowns.jpg)
(http://cdn3.collective-evolution.com/assets/uploads/2015/12/consciousness.jpg)
AŽ
33
Archajinis prielinksnis reiškiantis - UŽU(23/5)/UŽ(14/5).
Tarp A ir Ž telpa visa abėcėlė. Visi simboliai, reikšmės.
Liniuotė - 48/12/3
A(Balsė(28)) - Ž(prieBalsė(48))
Jei Balsė - 28/1 tai Prie prideda dar 20/2 ir gaunasi Priebalsė - 48/12/3
Trys
Absoliutas, Acmuto - Žodis.
Aš, Anima, Animus - Žmogus, Žmona, Žmonės, Žmonija, Žemė.
Aš, Aušlavis - Žaibas, Žvakė, Žiburys, Žvaigždė, Žymė, Žygis, Žydintis, Žuvis, Žuvėdra, Žingsnis, Žiedas.
Aiškiaregys - Žynys.
Akys - Žvilgsnis, Žiūronas, Živuliukas.
Aukštas, Aukštaitis - Žemas, Žemaitis
Argumentas - Žinios, Žodynas.
Akrobatas - Žongliruoja.
Angis(Nuodija) - Žaltys(Gydo), Žvynas.
Alegorija - Žvitriagalvis.
Asilas, Arklys - Žirgas.
Avinas - Žioplys.
Agresija - Žvėris.
Amas - Žavesys.
Alavas - Žalvaris.
Auksas - Žėrintis.
Aštuonkojis - Žebenkštis.
Ataka - Žūtis.
Aistra - Žižėti(liepsnoti).
Aura, Aureolė, Amen - Ženklas, Žegnodies!
A balsė per abėcėlę pereina visas būsenas: balsė įsisavina priebalsę ir įgyja tai kas yra virš - Karūną.
Dėl to esi Žmogus.
Mistikas(38) ar Kūrėjas(38)?
Mecabciel. labai gražus paskutinis filmukas...
ir analogiškas
Dėl visa ko, pasakysiu jums, kaip bus pasaulio pabaiga. Žinot, kaip atrodo tornadas, tokie, kur Amerikoj būna. Bus toks tornadas, bet pet visą žemę. Prasidės nuo Japonijos ir Australijos ir eis per visą žemę. Tokios tamsiai rudos spalvos, kaip ir smėlio tornadas. Truks kelias dienas. Kai praeis, 80% žmonių bus dingę.
reikia dar pagyvent ;) šv. Jono apreiškime parašyta, kad ugnimi šįkart Dievas pribaigs pasaulį
Čia iš Zoharo, ugnimi - tai branduolinis karas, dalelių subyrėjimas. Tai jau įvyko, tik jūs to nematėte ir jums tai yra 'ateityje'.
kas yra Zoharo?
Šiandien(33)
Tebūnie(33) Šviesa(28)!
28
Gyvenimas tai
PARADOKSAS jog viskas su viskuo yra tvarkoje ir nėra čia ką šiame pasaulyje keisti, bet man pačiam reik tą suvokti, o tam, kad tą suvokti AŠ pats sau turiu paaiškinti, o tas AŠ tai likę žmonės - realybė, pasaulis ir dėl to ištikro mes viską keičiame ir yra absoliuti valios laisvė...
Uždara paradoksali grandinė, kurioje daryt ir nedaryt(materialus veiksmas) - balansuoja žmogaus Aš - vidurį... Ir manasis Aš integruojasi į likusią dalį savęs - "kitus". Į savąjį kūną, kuriam pakolkas jaučiu nejautrą(anestezija)(jaučiu, kad nejaučiu :D).
Paradoksas, kad aš išvis kažką darau, nes jei Aš esu tobulas, kaip aš galiu kažką daryt?! Bet netobulumas ir "duotas"/pasiimtas, tam, kad iš netobulumo sukurti tobulumą. Kad du tiesės poliai - daryt ir nedaryt išsilenktų į apskritimą - susijungtų. Ir tada Aš ir visa likusi žmonija, sukurs bendrą fraktalinį lauką, šviesos "sferą", kurioje fantazija taps realybe.
Didžioji dalis realybės yra visiškoje tamsoje ir tada tokios šlykščios išraiškos apie vaikus ar karus atrodo baisiai. Ir ištikro ir realybė baisi ir pavyzdžiai baisūs... :D
Mes iš tamsos nematome sąsajų ir realybę stebime, ne kaip vienalytę sistemą, o kaip kūnų/žmonių civilizaciją ir tada žiūrėdami į kažkokį bjaurų procesą juo šlykštimės. Bendrai paėmus ši realybė yra sistema, o ne žemės civilizacija su 7 milijardais žmonių. Kuo daugiau šviesos - sąmonės, suvokimo - tuo mažiau nesąmonių - šlykščios neįdomios informacijos, temų, karo, prievartos, neapykantos, skurdo ir t.t.
Ateity galėsime dėsniais manipuliuot, mintimis bendraut, teleportuotis, daiktus materializuot ir pasaulius kurti. Viskas ką reik daryt tai lavinti ir skaidrinti savo mąstymą, abstrahuotis nuo taisyklės ir įsitikinimo, jog realybė yra nekeičiama, apibrėžta ir patikėt, kad dėsnius galima keisti vien tik minčių galia, nes dėsniai(
32), dėsnis(
33) yra tik psichologinė mūsų pačių sau sukurta problema - žaidimas(
28).
VALERIAN
(32)
Home Sweet Home
:)
"A Universe Without Boundaries."
Visata(23) be ribų.
"Need Heroes Without Limits."
Reik Herojų be apribojimų.
Žaidimas(28).
Amerikos ir bendrai pasaulio filmai, visa informacija yra Matricos kuriamas paveikslas(švytėjimas), kad Ji pati stebėdama filmą ar informaciją iš šono - kauptų visapusiškos informacijos patirtį ir integruotųsi į atsietą nuo savęs realybės dalį. Patys tokia forma sukūrėm sau žaidimą, kad iš dvipolės pozicijos save prikeltume iš...
Iš vienos pusės rodau paveikslą sau pačiam, o iš kitos bundu. Tarsi mano pačio nematoma ranka laikytų prieš save realybės vaizdą ir rodytų savajam miegančiam Aš. Tokia dvipusiška nesąmonė, nes tarsi jei aš rodau tai turėčiau ir suprasti kad rodau, bet taip nėra, nes patys ir susikūrėm, kad nesuprastume jog rodome sau šį pasaulį.
17 sekundė. :D Pirštu(1) į Stebėtoją.
"Banga-rang"(19)
Banguoja(28)
Mums reik banguoti(32) Nuo A iki Ž).
Dar aritmetikos.
Herojus - (40). Keturiasdešimt - (81). Teleportuotis - (81)
Herojus = Teleportuotis.
:D
AŽ
Apreiškimo Jonui 22:13 (LBD)
"Aš esu Alfa ir Omega, Pirmasis ir Paskutinysis, Pradžia ir Pabaiga".
Dangus riaumoja.
(https://s19.postimg.org/43hesfpbj/Menora_01.jpg) (https://postimg.org/image/43hesfpbj/)
Pirmi 32 PI skaičiai.
(72)
Kvėpuok Šviesa.
Statyk miestus, papuošk juos mintim ir viskas ką sukursi švies tavim...
Citata iš: elteide liepos 28, 2017, 20:03:24kas yra Zoharo?
Zohar, tai kabalos, mistikos knyga. reiškia "švytėjimas"
taip , žinau bet neskaičiau, kažkaip nesupratau , galva nedirbo :).. čia praktinė kabala ?
ten aprašyta visatos, ypač tos vietos, kur gyvena žmogai, vieta. mano mokytojas nekabalistas. tai daugiau teorinė knyga.
Mekabciel. išlinksniuokit mano nickname ,please, Linui nepatiko , o man idomu...kai laiko turėsit ir noro .
Citata iš: elteide liepos 30, 2017, 20:39:27Mekabciel. išlinksniuokit mano nickname ,please, Linui nepatiko , o man idomu...kai laiko turėsit ir noro .
Kas man nepatiko ?
irgi trumpa atmintis..Mekabciel, juk tavo name suskaičiavo , ką iškritikavai
Citata iš: elteide liepos 30, 2017, 20:48:42irgi trumpa atmintis..Mekabciel, juk tavo name suskaičiavo , ką iškritikavai
Ką jūs čia vėl kuriat ....
Iš kur jūs tokių nesąmonių traukiat , kur aš jį kritikavau , kai mano vardą išlinksniavo ?
nerėkit ant manęs :D ...tingiu ieškot, jei rasiu parodysiu
edit.. 47psl. viršuj
Citata iš: elteide liepos 30, 2017, 21:01:00nerėkit ant manęs :D ...tingiu ieškot, jei rasiu parodysiu
pats radau ---> http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=4786.30
Aš tiesiog išjuokiau jį tenais , abeojuju ar tai galima vadinti kritika .
Kažin ar galima konstruktyviai kritikuoti asmenį , kuris į savo blog'ą pastoviai kelia judančius paveiksliukus , youtube dainas , linksniuoja žodžius , vardus , rašo nesuprantamus žodžių - skaičių darinius , kaip :
CitataWe are aLL(37/19/1) astronauts.
Ar jūs pati sugebėtumėte konstruktyviai sukritikuoti vienišą penkiametį , žaidžiantį smėlio dėžėje su kastuvėliu rankoje ? Ką jam pasakytumėte ? nebežaisk nes atrodo kvailai ? O gal - susirask draugų ?
skaito juk kiti ne vien sau deda, man idomu pvz. beto tai kaip dienoraštis
nori ir deda ..aš irgi dedu
maži vaikai puikiai žaidžia ir vieni...
Citata iš: elteide liepos 30, 2017, 21:41:07skaito juk kiti ne vien sau deda, man idomu pvz. beto tai kaip dienoraštis
nori ir deda ..aš irgi dedu
maži vaikai puikiai žaidžia ir vieni, aš mėgau žaisti tiek viena tiek su vaikais..nors , aišku, su draugais labiau. 8)
Tegul skaito , tegul postiną ką nori . Tam ir yra šis forumas . Aš tik gana aiškiai rašau , jog man pastovus žodžių linksniavimas , youtube klipų dėjimas , judantys paveiksliukai ir t.t. iš šono atrodo kaip žaidimas smėlio dėžėje , neturintis aiškaus tikslo , prasmės .
Sakote čia kaip dienoraštis :D ok . Aš jau buvau uždavęs klausimą, gavau dar daugiau klausimų :D
CitataCitata iš: Linas Esu balandžio 07, 2017, 07:31:24
kokia šito blog'o prasmė ?
@Mekabciel
O tu pats esi susidaręs kažkokį vaizdą kokia šio blogo prasmė?
Kokios pas tave sąsajos, mintys kyla skaitant?
Tau kažkaip tai imponuoja, randi save tame ar ne?
Turi gal ką pridėti?
:)
MOLIS
Rebusas(109/37/1) - Žaidimas(109/1); Žaisti(109/1)
Duetas(37/1)
Žaidžiam rebusą kartu(31)? Linai gal tu?
Bus Šviesa (100/1)
Tik reik Įeiti.
IN(33)
:)
(https://s6.postimg.org/a4pja9ssh/996633.jpg)
6 raidės. 12 skaitmenų. Suma - 45.
Adomas/Žmogus hebrajų kalboje skaitinė reikšmė - 45.
Redukcija 4+5=9
9 raidė - TET sudaranti pagrindą žodžiui TUT - Molis.
Žmogus sukuriamas iš MOLIO. Molis lietuvių kalboje redukuota reikšmė - (23)
(https://s6.postimg.org/u319ia519/Skaistus_Pasaulis_01.jpg) (https://postimg.org/image/u319ia519/)
Įvairiose kultūrose nekaltybė suvokiama skirtingai, pradedant nuo ne tik fizinio, bet ir dvasinio bei minčių skaistumo.
http://www.zodynas.lt/terminu-zodynas/S/skaistus
MOLIS
Meilė(66)
"Canon(66) in(33) D(6) Mažoras(22) El(16/7)-egancija(28/1)(bendra žodžio skaitinė reikšmė - 44)"
Kanonas(23)
Kanonas tai visuotinė taisyklė - norma.
Bet tam, kad kanonas būtų gyvas - moliui reik suteikti FORMĄ. Abstrakciją įžeminti - paversti realybe.
Jei ne aš sau tai kas man? ir(šventoji dvasia) Nėra nieko kito tik Jis.
Duetas - (91/37/1)
Devyni - (91/28/1)
Dievas - (81/
27/
9) Elegantiškumas(
72)
DUETAS
(30/66)Duet = meilė(30/66)
30 padalinta iš 66 = 0,454545(45)... 45 - Žmogus.
DEŠIMT
IN(33)
IN-tegracija
IN-telektas, IN-tuicija ir IN-spiracija ateina iš dešimt(33) ir daugiau.
"Pradžioje Dievas sukūrė Meilę ir Meilę."
(https://s6.postimg.org/rgpvvpm9t/Prad_ioje_Dievas_Suk_r.jpg)
Genezė(31)
30+1(Dievas)
Genezė(31) Molis(23)
Pamišęs(31)Piktas(31) Maksas(23)
Reik Molį peverst į MAKSĄ. Maksimalų - beribį.
:)
66/(redukuota reikšmė - 30). 30 tai 3*10. Dešimt - 33. 3 *33 = 99.(Trejybė)
30 = 3*10 Trys - 25.Dešimt - 33. 25*33=825
https://bluechristal.jimdo.com/blue-christal/more-music-sounds/825-hz/
(
Pradžia)825 - veidrodinis,atspindintis, kaip praeito video sfera, 32-tras trikampio skaičius - 528.(
Pabaiga)
Maestro(31)
528
Romeo(19) ir(9) Džuljeta(52)
(80)
Ar tragedija gali būti graži in-terpretacija?
Romeo -
1 Ir -
9(Šventoji Dvasia.)
Džuljeta -
7 Viso
8.
Tebūna(23)Žmogus(26/8) Šviesa(28)!
Viso - 77 kaip ir neredukuoto žodžio Dorybė.
Žodžio Septyniasdešimt skaitinė reikšmė - 77
70 tai sakralinę reikšmę Biblijoje turintis skaičius sudarytas iš 7(tobulumas) ir 10(pilnumas/užbaigtumas ir Dievo įstatymas)
El -(25/7).
Kartu(31)
Trisdešimt vienas - 277/7
Septyni- 37/ 1
Kartu būt - tobula.
:)
....
cha cha cha
daug visko idomaus , o kodėl molis, tipo kūnas?
Citata iš: elteide liepos 31, 2017, 09:43:15daug visko idomaus , o kodėl molis, tipo kūnas?
Na molis, tai pirminė beformė medžiaga iš kurios lipdai. :)
Beto neveikia linkas.
ŽMOguje yra MO(4)-Lis(1)
4 - tai kūbas, materija.
Keturi - 41(40+1(Dievas - Pirminis šviesos kvantas.))
Molio atpjautas kūbas. Ir iš jo reik išlipdyt Žmogų...
1 - Lis Šviesa.
Molis,(kūbas) užpildytas šviesa, dėl to tai yra minkoma šviesa.
(http://www.menomuza.lt/uploads/catalog/product_4886_1.jpg)
(http://memeguy.com/photos/images/making-a-human-profile-out-of-clay-10250.gif)
Tetragramatonas sudarytas iš 4 raidžių(materijos) ir kvanto šviesos, pirminio impulso dėl to viso yra 5 dalys.
(Molis(23/5)
Lyja(23).
Materija + šviesa.
L- 9
Y- 6
J- 7
9+6+7=22/4(Materija)
A- 1(Šviesa)
L+A = 10(pilna sistema)
La la la la la
4:20 - Iliuzija.
Then we'll shoot across the sky
Tada(16/7) mes(50) šausime(35/8) skersai(37/1) dangų(66)...
Nuo 3:17 iki 3:19 dainuoja Lalalalala...
17+18+19=KLM=54.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Rubiks_cube_by_keqs.jpg/600px-Rubiks_cube_by_keqs.jpg)
Rubikas Kubikas turi 54 nuspalvintus kvadratėlius.
Adomas(Hebrajų kalboje) - 45/9. Rubikas Kubikas 54/9.
Adomas tai rubikas kubikas, kurį reik surinkti.
:)
@Mekabciel čia tu tiesiog sąmonės srautą lieji ar tie visi dalykai, kažkur yra jau surašyti. Ar tu viską skaičiais matai? :D Taip pat, ar pats darai visus paveiksliukus su skaičiais? :D
Citata iš: Legionas liepos 31, 2017, 15:01:26@Mekabciel čia tu tiesiog sąmonės srautą lieji ar tie visi dalykai, kažkur yra jau surašyti. Ar tu viską skaičiais matai? :D Taip pat, ar pats darai visus paveiksliukus su skaičiais? :D
Viskas ką rašau - tuo pačiu pasitikrinu, paskaičiuoju, paieškau, pasižiūriu ir prikabinu. ;)
Nematau visko skaičiais. :D
Tuos paveiksliukus pats darau. :)
per Klausučių ulytėlę čiū drū dralialia, bridau gilų purvynėlį, vai kukū vai lylia
(https://s26.postimg.org/hgmehv7yh/blowball_by_reyrey33-d33d4mi.jpg)
Citata iš: SPACE rugpjūčio 01, 2017, 10:33:08per Klausučių ulytėlę čiū drū dralialia, bridau gilų purvynėlį, vai kukū vai lylia
Gražumėlis(51)
:)
15
78
Prarasti(34/7) save(17/8)51
Look
If you had
One shot
Or one opportunity
To seize everything you ever wanted
In one moment
Would you capture
Or just let it slip?
Jei turėtum
Tik vieną bandymą
Ar galimybę
Įgyt viską ko troškai
Akimirksniu
Griebtum
Ar leistum jai praslysti?
Do not miss your chance to blow
Nepraleisk savo galimybės...
Skaistutėlis(78) Dangus(26).
(https://ak8.picdn.net/shutterstock/videos/2879089/thumb/1.jpg)
Žmogus(26)
gražu :)
42 IR 72
(https://s19.postimg.org/plk9xs1db/Prad_ioje_D.jpg) (https://postimg.org/image/plk9xs1db/)
42+72=114
Neredukuotos reikšmės
Ateivis - 114
Pianinas - 114
StebUklas
SU - 51
tebklas - 96
Zoro - 96/15(redukuota reikšmė)
Dešimt - 96
Trys kirčiai(31).
(https://media.giphy.com/media/MMWA9EJgz6MRG/giphy.gif)
http://www.kabbalahnames.com/42-letters-name-of-god-ana-becoah
In the book of Zohar, the 72 names of God and the 42 letter name of God are discussed together.
Zoaro knygoje 72 Dievo vardai ir 42-ų raidžių Dievo vardas aptarinėjamas kartu.
"Area - 51"
RAP(46/10/1)
DEŠIMT(33)
PRA(46)-džioje buvo repas(23)...
Viena kalba, jausmas, viskas tiesiog tekėjo, liejosi...
46 - 23 poros chromosomų.
Iš GENezės kilo GENas
(http://www.eurogentest.org/fileadmin/templates/eugt/leaflets/images/template/chromosomes.jpg)
51
Back(16) In(6) The(18) Game(11)
Atgal į žaidimą(23)
Jubilee :) it's morning.
I'm alive
But thats the last thing on my mind
Guess who's back?
Alien(23)
ZzZzZzZz - 31
šiokadadi(42)
Tokią kalbą kas nors moka?
:)
Judas
"Look, I was gonna go easy on you not to hurt your feelings."
"But I'm only going to get this one chance."
"Something's wrong, I can feel it."
"Just a feeling I've got.
Like something is about to happen, but I don't know what.
If that means what I think it means, we're in trouble, big trouble;
and if he is as bananas as you say, I'm not taking any chances."
"You are just what the doc ordered."
72 Šviesos filtrai.
AB parcufas(Dvasinis kūnas).
Veidrodis - BA.
Veidrodis(44/8)
Dievrodis(44/8)
Pink(72)
BA
http://www.yogi.lt/proteviu-sauksmas/pirmasis-uzrasytas-protevio-zodis-papildyta/
3:20 = 32(Gyvybės medžio išminties keliai) * 10.
Išsitems mintis.
Reik ištemti mintį.
Širdyje(42)
The Egyptian name for the Mental Body.
http://gnosticteachings.org/glossary/b.html
(http://time-travelers.org/ttmental.jpg)
Apie BA-žnyčias:
http://gnosticteachings.org/faqs/spirituality/578-the-seven-chakras-and-churches.html
Bendžaminas Batonas.
BA-tonas(96/24)
(http://m.demotyvacijos.tv3.lt/media/demotivators/demotyvacija.lt_Ar-zinojai...-...kad-batonas-mokosi-musu-klaseje_130537459432.jpg)
Klasė(33) tai Klasteris(54)...
https://lt.wikipedia.org/wiki/Klasteris
Žmonių/Žvaigždžių spiečius, kaip, kad galvoje neuronai sinapsėmis kuria neuronines jungtis, taip ir žmonės sudaro klasę - Clusterį. Ir tada galima kurti...
:)
mental body tai minčių apvalkalas ...telepatija?
Sustingę laike.
(https://media.giphy.com/media/kns2YYPOO8dCU/giphy.gif)
Šviesa ant tiek stovi, jog mes net esame materialiame "3D" pasaulyje. :) Ir jame gyvename, vaikus auginame, namus statome, rūpinamės kažkuo arba vertiname...
Fiksuotą materiją jaučiame nes pastoviai vertiname. Tokiame vertybių rate esame. "RapGod" klipe gerai pavaizduota, kaip kameromis skanuojama informacija apie realybę iš bibliotekų. Pririšti prie vertinimo. Tarsi į kokią smalą įliptum, įklimtum ir negali iš jos išlipti. O per tavo akis bėga visokie paveiksliukai ir tenka juos vertinti, nes iš smalos negali išlipti. Ir išvis net apie ją pamiršęs...
Žodžių - Kalėjime(46/1) ir Laisvėje(46/1) tokios pat skaitinės reikšmės.
Tik skirtumas tas, kad neredukuotose reikšmėse žodis - Kalėjime yra grynai (100), o Laisvėje (118) Tai tam, kad būtų laisvė, dar reik pridėt - 18/9 Pridėt reliatyvų skaičių. Ir gaunasi iš esmės, kad viskas yra realiatyvu. Viskas. VISKAS(109/1) VISKUTĖLIS(201/3). Koks gražutėlis skirtumas tarp VISKAS ir VISKUTĖLIS. +2 ir yra 3. Pridėta. :) Truputi pridedi ir jau yra Dailu. Lietuvių kalba tokia grožinė, begalybinė... Kalba tarsi pati išlaisvina. Tarsi kalba kaip koks raktas, kurį reik naudot tinkama forma. Sukurta tam, kad ją išnaudotum pilnavertiškai...
STEBĖTOJAS(157/4) 4 - Žemė. VEIKAUTOJAS(183/3) 3 - Dangus.
Tai Stebėtojas įsisavindamas tai kas jis yra, tampa Stebintis Veikautojas ir gaunasi - 4+3=7
Seven is the number of completeness and perfection(both physical and spiritual).
Kaip išvis galima prie savo egzistencijos kažką pridėt... Na sakykime sėdžiu dabar prie kompiuterio ir rašau žinutę... ką būtų galima pridėt, kad jausti laisvę, o ne kalėjimą? :)
Pridedu šitą žinutę.
Vardan(81/18) Dievo(77/23) Tėvo(86/23).
Sumoje - 10/1.
Vardan Šviesos ir Laisvės.
:)
BALTAS(73)|(37)JĖGA
110=55*2
BALTASIS
https://en.wikipedia.org/wiki/Star_number
Išminties(43/7) šerdis
http://www.biblewheel.com/GR/GR_37.php
(https://www.biblewheel.com/images/LogosStar_WW.gif)
ele
Neredukuota(32|23)Redukuota
Trys raidės - veidrodis.
E kairėjE, E DešinėjE.
Viskas EsmėjE
"смейся"
:)
ReFLektorius(72)ELegantiškumas
FL - 10/1 L-9
(https://media.giphy.com/media/10JVRUgFU8ZdVC/giphy.gif)
Gulbė
Redukuota(32/68)Neredukuota
100
FLuctuation
Svyravimas.
Mes esame Svyvarvimas, o ar svyruojame...
(https://media.giphy.com/media/3og0INSAmR6cH4cbug/giphy.gif)
Lietuvių abėcėlėje yra tik keli reflektuojantys skaičiai - 12(H)/21(O)=33;
"Ho Ho Ho" - kaip kad Senelis Šaltis atėjęs sako. :)
13(I)/31(Z)=44 IZ(Easy/Lengvai)
"easy peasy lemon squeezy"(111)
IR 23(R)/32(Ž)=55
55 tai Šventasis(44/8)Gralis(27/9). Vieną penketą reikia apversti - reflektuoti.
Taurė(32)
Šventasis Gralis tai centras(33), kuriame žmonių susirinkimas reflektuoja. Vyne(18)(Išmintyje(46))=64(Refleksija).
(http://www.history.com/s3static/video-thumbnails/AETN-History_VMS/519/291/History_AH_Is_There_Really_a_Holy_Grail_SF_HD_1104x622-16x9.jpg)
Apie ŠV(55)
Šventąjį Gralį.
Nuo 15.14min.
"Kamera"(
23) surišta su galva(61/16).
Gaunasi refleksija - 23/32 - 55.
3:40Nuo 1.20min kamera veikia sinchroniškai su Herojumi.
"Aš meninis tobulėjimas."
Ašmeninis(
34/7) tobulėjimas.
Žiema.31 sec.
Yeah, on the rooftop
Surrounded by the stars and the views hot
Ain't nobody thinking 'bout what you got
Everything's ours, wanna dip? Get a new spot
Vasara.You're a real-life fantasy, you're a real-life fantasy
But you're moving so carefully; let's start living dangerously
Let's lose our minds and go crazy...
LA-10
Los(
18/9) Angeles(
34/7)
Capital(
31)Cities(
33)
Dancing with strangers(
42)
Matrica - (
24)
dvejetainis(
55) kodas(
24)
Lalalalalala - 101010101010
Dirbtinis(
42) Intelektas
D.I. - 6+4=10
Apie 4 sąveikas ir dvejetainį kodą šiek tiek, nuo 12min.
(https://media.giphy.com/media/s4DCLOD9wKGxG/giphy.gif)
Dirbtinis(
42)(
24)Kodas
66Lyj
A simboliais...
Aš
asmeniškai mėgstu
PAŽOŠČĖ(
34/7).
(https://media.giphy.com/media/xgJ8qDEWtqhz2/giphy.gif)
Dvejetainis = be manęs yra tik Dievas.
"Meilė(
30) prasideda nuo (
30)flirto"
Flirtas(
34/7).
"Belsk(33) ir bus atidaryta(40), bet kaip belsi taip ir atidarys(37/1)."Klaipėda(
42)
4343 - Dangus(Į viršų) 4 - Žemė(Kairė ir dešinė).
Lyrics(34/7) Mes Jėga, Jėga Mes.14+19+19+14
66arba
50+37+37+50
174Atspindys(
43/7)
Refrakcija(
43/7)
Refleksija(55/1)
Joannis Theologi Apocalypsis.19.17.
Tunc vidi quendam angelum stantem in sole, qui clamavit voce magna, dicens omnibus avibus quae volabant per medium coeli, Adeste, et congregami ad coenam magni Dei; ut edatis carnes regnum, et carnes tribunorum, et carnes potentum, et carnes equorum, et eorum qui ipsis insident, et carnes omnium liberorum ac servorum, parvorum ac magnorum.
kabalistinis miscizimas ? jau esu jo laidų žiūrėjus ,kažkoks kosmosas, kodėl nemoko bažnyčioj bent kažką
Citata iš: elteide rugpjūčio 05, 2017, 15:38:10kabalistinis miscizimas ? jau esu jo laidų žiūrėjus ,kažkoks kosmosas, kodėl nemoko bažnyčioj bent kažką
Juk girdėjai tokią frazę bažnyčioje - "pamilk artimą, kaip save patį"?
žinoma :) ir ką?
Citata iš: elteide rugpjūčio 06, 2017, 21:39:31žinoma :) ir ką?
Tai kaip galvoji, kodėl kažko bažnyčioje nemoko? :)
už tai, kad tai mistika, o tai pavojinga
Citata iš: elteide rugpjūčio 06, 2017, 21:48:03už tai, kad tai mistika, o tai pavojinga
O "pamilk artima kaip save patį" - ne mistika?
Citata iš: Mekabciel rugpjūčio 06, 2017, 21:58:12O "pamilk artima kaip save patį" - ne mistika?
taip, užtat kad taip nebūna :)
Citata iš: elteide rugpjūčio 06, 2017, 22:01:14taip, užtat kad taip nebūna :)
Tai bažnyčioje moko pavojingų nerealių dalykų? :)
nu kodėl , moko siekiamybės ,o mistika/magija kiek suprantu nėra taip jau sudėtinga ką priburt, pilna dabar ekstrasensų
Citata iš: elteide rugpjūčio 06, 2017, 22:11:33nu kodėl , moko siekiamybės ,o mistika/magija kiek suprantu nėra taip jau sudėtinga ką priburt, pilna dabar ekstrasensų
Aš taip užburiančiai buriantį burtininką, kaip Laitmaną tik vieną sutikau. :) Man jo kosmosas labai patinka.
kalbu apie praktinę, kai kitam žmogui gali kažką įteigti net padaryti ...girdėjai tikriausiai, kad kabalistai mistikai ir meldžiasi daro ritualus ir numarina ką nors pvz. politiką
Na sako, kad tai net ne kabalistai. O magai.
https://www.youtube.com/watch?v=L7vpv_pCmo8
:)
Citata iš: Mekabciel balandžio 05, 2017, 23:45:17Dievas tai - Darbas, Dora, Dermė, Derėti, Daina. "Dorovingai ir Deramai Dirbi apDainuodamas Dievą" - Gyveni.
SPACE sako, kad darbštumas vergo požymis :) ...kuris teisus?
mane persekioja , jei taip galima pasakyt, sk 13
Citata iš: elteide rugpjūčio 10, 2017, 17:31:06mane persekioja , jei taip galima pasakyt, sk 13
Greičiau skaičius 9 :D 801 pranešimas 8+0+1=9; žinutė parašyta 17:31:06 1+7+3+1+0+6=18 1+8=9; 747 pranešimas temoje 7+4+7=18 1+8=9 :D
:) ką šis reiškia?..čia tik momentinis sk.
258
Didžiadvasiškumas
Matavimo(130)vienetas(128)
UOlektis(
153) yra Lini
UOtė(
147)
153+147=
300
Kubitas - 111
(https://assets.arkencounter.com/img/pages/cubit.png)
Karališkoji(165) uolektis(147)
(https://www.willemwitteveen.com/wp-content/uploads/2017/02/Cubit.png)
Skaičius 165 savyje neša ir skaičių
111, nes iš 165 ištraukus 6 ir pridėjus prie 105+6 gaunasi
111Taip pat ir 147 - 107+4=
111Royal(78) Cubit(73)
(https://s19.postimg.org/jl7rfgeer/Royal.jpg)
"300"
3*100(aukštesnysis Dievas)
(https://s19.postimg.org/nqio1dc6r/Trimitai_01.png)
Du
(33)
Trimitai
(134)1:34min.
3 sec. nuo 1.33 iki 1.35
Spartos(141) vyrai(82)= 223
Savikontrolė
223
Trumpets(174)
Trump - (117);Narcizas - (117);Žuvų - (117)
153 - skaičius Narcizas.
Trimitas=(145)=Švietalas
"Trump" verčiasi Koziris(142)
Trumpas - (142)
Sieksnis - (142)
Ašmeninis - (142)
Dosnumas
142
Achilas(73)
Vienas(95) dūris(95) = (190)
šUO(73)
Anubis(
88)
"Aukso(
90) aušra(
77)" = 167
Spindėjimas(167)
Du(33) + trimitai(134)=(167)"Auksinė(
111) aušra"(
77)
(
188)
(https://noahbradley.com/wp-content/uploads/Noah-Bradley_MTGAKH_Dawn.jpg)
Trys(
88) šunys(
111)
(
199)
Ašmenys(111)
1.54 - 1.56min.
Mergužėlė(155) - Suktukas(163/1)
Nesisuksi(169) - negyvensi(147) (https://media.giphy.com/media/mpbcL7277vXqM/giphy.gif)
316/1
Veidrodinis(176)Skaičius(124)=300
613/1
Vienetas(128)
Vie(50/5) - Iš prancūzų kalbos - Gyvenimas(140/5).
Net'as(78/6) - Tinklas.
Mato 16:19
Tau dUOsiu(118/1) dangaus karalystės raktus(118/1); Ką(19) tu(53) suriši žemėje, bus surišta ir danguje, ir ką atriši žemėje, bus atrišta ir danguje".
Surišta - yra vienuoliktas(
217/1) žodis iš 21. Vidurys. Ir vienintelis, kuris sakinyje redukuojasi į - 4. 4(Žemė)viskas surišta. Reik atrišti išorinius skaičius, tam, kad surišti jog viskas atrišta.
Parišat?(111); Atrišat?(115/7)10 pirmų ir 10 paskutinių žodžių redukcijos po 6. 6+4+6=16/7
Reik pririšti šoninius šešetus ir gausis - 7. 6+6=12/3
7-4=3. Du šešetai prideda - dangų(
66). Rojų(
88). 3(Rojus/Dangus)
Rojus(111)(https://s19.postimg.org/7a62n9uk3/Mato_01.jpg)
Surišta(139/4)
"Narcizas" kildinamas iš žodžio - Svaiginu(139/4) Sustingimas(202/4) - 11 raidžių.
Spartiečiai kaunasi - Taktiškai(139/4)
Pirmasis(139) Žmogus(134)
Adomas(72)Žmogus(134)Trimitai
Daywalker - Budrus(110); Leonidas - (110); Baltasis - (110)
(72)
Ką tu?
:)
ir kas 72?
sorry radau ,o Ieva?:)
Citata iš: elteide rugpjūčio 11, 2017, 19:40:07ir kas 72?
sorry radau, o Ieva?:)
Kardas(72)|(27)........<-Paslaptis(
151)
(Žodis/Veiksmas)
72+27=
99(Skambėt) Achilo kardas 1.09min ištraukiant suskamba -
dzingteli(145/1); zvamteli(145/1)Skydas(87)|(78)........<-Paslaptis(
151)
(Tikėjimas/Mintis)
87+78 = 165(Kvėpuoti)
Plaučiai - (100/1) - Šviesa.
72+87=
159(Šventykla/Argumentas)Adomas(72) ir(36) Ieva(51)=
159Skydas = "Ir Ieva"
Argumentas
Įrodymas(123)
Žinios(123)
Tikslas(123)
Adomas+Ieva= 123
Ieva(51)
Šitas puslapis(151)
:)
(https://s19.postimg.org/wt7lrrsvn/image.jpg)
Tu(53) Privalai(121)
Skambėt(99)"Pakol(79) mes(50) vienybė(97) skamba(65)"
"Aš" (26), o "Tu"(53)
26+53 = 79
Jos didenybė(79) Saulė(79)
(https://media.giphy.com/media/x7plV6bC5IWOc/giphy.gif)
"Pakol(79) vienybė"(97) = 176
Penki(79) šimtai(97)=176
500
Mes * 10
paslaptis 151?:).. vienas jpg nedirba
pažiūrėjau tavo įdėtą filmuką , tiesa nesupratau visai pradžios ir gale nesupratau, kas dėžė ir kaip taipinti kodą?:)
151
Drovumas ir Atkaklumas
Atspindys(151)Kosmosas
(https://media.giphy.com/media/YxfllYGDqLRyE/giphy.gif)
Necenzūrinė leksika - 280
"Ką reiškia pabaiga" - 170/8
Reik būt droviam, bet atkakliam.
Vienuolika metų.(247)
Eldar
(55)
(253/1)
Jei nori skristi
Elektrinės(164) šviesos(144)
Bulvaro(123) Karalienė(109)
(232)
Geranoriškumas
232
:Djooo..
kaip greit suprast kas yra Mandela efektas? iš pradžių galvojau, kad tai mandalų :)
Citata iš: elteide rugpjūčio 14, 2017, 23:40:41kaip greit suprast(147) kas yra Mandela efektas? iš pradžių galvojau, kad tai mandalų :)
Jei nori
greitai suprasti(254), kas yra Mandela efektas:
1) Suskaičiuok "
MANDELA EFEKTAS" žodžių neredukuotos abėcėlės skaitinę reikšmę ir surask ją šiame puslapyje. Atitikmenį.
2) Paskaičiuok rasto žodžio pirmų dviejų raidžių skaitinę reikšmę ir ją redukuok.
3) Skaičiaus žodinę reikšmę apskaičiuok.
4) Kai apskaičiuosi - parašyk atsakymą.
P.S. - pasistenk(154);)
Kvailystė(153)Išmintis
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Uolektis
(https://s19.postimg.org/mgfdtd7n3/153.jpg) (https://postimg.org/image/mgfdtd7n3/)
Spiečius(135)
Kvailystė, išmintis, uolektis: (153)
Apie 153 charakteristiką.
http://www.shyamsundergupta.com/c153.htm
http://www.worldofnumbers.com/em41.htm
https://www.biblewheel.com/GR/GR_153.php
Šiek tiek apie tai kaip surišta su Gizos(100) piramide.
http://www.ancient-wisdom.com/sacredgeometry.htm
PI skaičius - 3.141... Pirmasis pradžios knygos žodis Pradžioje(141) arba Prologas(141); Kūrinys(141)
Uolektis(153)
Solfedžio(152)Penkiaknygė
1350 - 153 skaičius.
135 - Laipsnis/Rodiklis.
(1)
(64)
Knyga
Lydeka(64/1)
Stalinė(111) lempa.
(33)
Mia
Bėk, tu ne žuvis, o Žvejas(110).
Bėgančios pirmyn rodyklės
(352)
(1)
Hobitas
(100)
(1)Ho
(33) - kelias.
Bitas
(67/13/4) - informacija kuri tuo keliu nukeliauja.
(67)Biblija/
Begalybė.
(1 arba 0)
Du(33)
(https://media.giphy.com/media/14bWswbeWGzYEo/giphy.gif)
Nuotykis
(163)
(1)Oras
(69)(69)
SOS(https://media.giphy.com/media/VNvVrr0FNi3xm/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/xT1XGSfbwEavCRiQik/giphy.gif)
Per vandenį ir orą
232
Citata iš: Mekabciel rugpjūčio 15, 2017, 00:28:43Jei nori greitai suprasti(254), kas yra Mandela efektas:
1) Suskaičiuok "MANDELA EFEKTAS" žodžių neredukuotos abėcėlės skaitinę reikšmę ir surask ją šiame puslapyje. Atitikmenį.
2) Paskaičiuok rasto žodžio pirmų dviejų raidžių skaitinę reikšmę ir ją redukuok.
3) Skaičiaus žodinę reikšmę apskaičiuok.
4) Kai apskaičiuosi - parašyk atsakymą.
P.S. - pasistenk(154)
;)
MANDELA-72/9
EFEKTAS-92/2
viso-164/2
na ir neradau šio 164 sk. ..tik 72- Adomas
? :)
Citata iš: elteide rugpjūčio 15, 2017, 23:36:38? :)
Turi dar paieškoti. :) Adomas čia ne prie ko. :D
na dar 72 kardas :)
Iškur 72? :)
Citata iš: Mekabciel rugpjūčio 16, 2017, 12:49:29Iškur 72? :)
tu neskaitai ką skaičiavau :(((
Mandela gavosi 72
mandela efektas -164/2..radau ačiū ctrl f ..elektrinės 164 :))
Citata iš: Mekabciel rugpjūčio 15, 2017, 00:28:431)reikšmę ir surask ją šiame puslapyje. Atitikmenį.
:)
Š ? :DD
Citata iš: elteide rugpjūčio 16, 2017, 13:08:55Š ? :DD
:D
2) Paskaičiuok rasto žodžio pirmų dviejų raidžių
skaitinę reikšmę ir ją redukuok.3) Skaičiaus
žodinę reikšmę apskaičiuok.
padariau, gavau Š..tai Š? :)
Ne ne Š. Iki galo nepadarei. :)
o kaip į temą atrodė :D
ok 127 /1 :)
Citata iš: elteide rugpjūčio 16, 2017, 14:02:35o kaip į temą atrodė :D
ok 127 /1 :)
Tai gal tegu ir lieka į temą? :)
Tai kokia tu esi? Gali ir nerašyt. Tik pririšk.
na nea, gal jau iki galo suvedam galus:)
Citata iš: elteide rugpjūčio 16, 2017, 14:24:53na nea, gal jau iki galo suvedam galus:)
Prieš kelias dienas tau rašiau, kokia esi. Paskaičiuok. :)
sorry nežinai kur ? genoriškumas?:)
Geno-riškumas. Įdomus žodis. :)
Pašte tavo.
hm... apsukri?:D
BINGO ..127 ...
„Štai aš siunčiu jus kaip avis tarp vilkų. Todėl būkite gudrūs kaip žalčiai ir neklastingi kaip balandžiai. :)
Citata iš: elteide rugpjūčio 16, 2017, 15:24:28hm... apsukri?:D
BINGO ..127 ...
:D Taip Apsukri! :)
Avis tarp vilkų(246)Šviesos nešėjas.
Bingo(68)Avis
"Vilkas ėriuko(110) kailyje."
300
Bėk berniuk(110), bėk!
153
153 - dvejetainiame kode palindromas (10011001 - galima skaityt iš priekio ir iš galo)
SĖDĖK UŽU KĖDĖS
(216)
ReflektoriusSaulės kolektorius(
317)
Septynioliktas skaičius - (
371)
Išvilko(
137) -
Šimtą penkiasdešimt tris(
317)
Žuvis
(126)
Harmonija(https://media.giphy.com/media/p89BCu40aLv1u/giphy.gif)
35153Trys(
88) - medžiai(
91)
Kūryba(
88) - pergalė(
91)
88+91=179=
17(Pergalė) 17 - simbolizuoja visišką pergalę. Priešo įveikimą.
"Bėk su saule bėk su naktim."
333"Bėk su manim"
(152)(152)
Rašytojas(https://media.giphy.com/media/IzyI9jLVqDvB6/giphy.gif)
Pirmasis Biblijos žodis hebrajų kalba -
Bereshit.(Pradžioje)
Bet + rashith
111Rashithhttps://www.biblewheel.com/GR/GR_111.php
Rashith Chokmah 111Išminties pradžia
258Pirmos hebrajų abėcėlės Aleph anagrama - Pela
111Reikšmė:
Nuostabus(173)Dievas sukūrė dangų ir žemę - Pradžioje.
P - Palapinė. Iš P išėjo R. Iš 22 išėjo 23.
Papildomas(
147/3) vienetukas(172/
1), papildoma(123/6) kojelė(88/7).
3+1+6+7=
17Septynioliktas(
247) -
153
Citata:D Taip Apsukri! :)
neklausykit jo, jis persiskaičiavo ar apsiskaičiavo :D
Citata iš: elteide rugpjūčio 16, 2017, 17:57:38neklausykit jo, jis persiskaičiavo ar apsiskaičiavo :D
Tyliai abudu žinosime, kad tai yra netiesa. :D
500
Citata iš: Mekabciel rugpjūčio 16, 2017, 18:14:02Tyliai abudu žinosime, kad tai yra netiesa. :D
ką ten jau slėpti..tegu žinoma visiems :) gyvenime kitaip neimanoma ,suvalgys neužsigėrę.. ir čia yra gudručių , galvojančių kad jie vieni tokie , o kiti durneliai ..tai ne ant tokių pataikė , mes irgi ne iš prastafilių :DD
domina 113 reikšmės ? please ;)
Galingasis Dievas
(217/1)
Trigubas iešmas
Neptūno planeta atrasta 1846m. rugsėjo 23d.
Rugsėjis(147)
Amžinasis(147) Tėvas.
(https://media.giphy.com/media/OWj8Kd5MPQiCQ/giphy.gif)
Kas pakariaut?(173)
"Pažadinkite mane kai rugsėjis baigsis."
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Sousse_neptune.jpg)
Karūna - Neptūnas.
(https://s19.postimg.org/ipggvqcj7/Nept_nas.jpg)
(274)
Trišakis žeberklas
(https://s19.postimg.org/whuvrd3ar/Fork.png)
111
Be(10) abejonės(101)
Aš Be abejonės (137)
+110
Aš be abejonės dėl Dievo(247)
+10
Aš be abejonės dėl Savęs
(257)
Dvasinis šašlykas
(110)
Zatoiči
+100
Kraujo(105) liūnas(105)
(210)
"Aklasis" Meistras(137)
(96)
Bruce Lee
Ping(66)Pongas(99)
Drakonas(113)Apgaulės(113) Masteris(137)
Būk vandeniu!
(173)
Nuostabusis Patarėjas
(333)
"Bėk su saule bėk su naktim."
(https://media.giphy.com/media/8geaVD1uQNWqk/giphy.gif)
"Nuostabusis Patarėjas,
Galingasis Dievas."
(550)
..panasiai..
Naujausios(174) žinios.
Daugiau nei 100 sužeista(
154), 13 žuvo(
110)
6 nukauti(
131)pakariaut.
Ieškomas septyniolikmetis.
Teroro išpuolis įvykdytas maždaug 17 valandą vietos laiku.
Viso 113+6=119(
Kūrėjas)
119+Septynioliktas = (
120)
Dzeusas;
Sostas(
120)
(http://www.greek-mythology-pantheon.com/wp-content/uploads/Greek_Gods_and_Goddesses/Zeus_Jupiter_Greek_God/Zeus_Jupiter_Greek_God_Art_03.jpg)
Romėniškas Dzeuso atitikmuo - Jupiteris(171).
P.s. Neptūnas atrastas prieš 171metus.
2017-1846=171
(https://media.giphy.com/media/s2uampOAMWksU/giphy.gif)
(541)
Tūkstantis dienų(280) kaip aš tavęs nemačiau
ieškomas įtariamasis 17-metis...
(110)
Anomalija
541
Esu Stalkeris(153) ir tai yra mano Anomalijos(154)
RAtatat(104)Širdis.
Laukinė Katė
158
RAdijo RAdiacija.
434Esu Prometėjas nešantis ugnį.(https://s6.postimg.org/nnm92l6gx/Promet_jas.jpg)
AR būsite kartu su manim? 343434+343
(https://s6.postimg.org/5h3y8uuip/777.png)
Sėkmingas skaičius262Lucky(
81)Number(
99)
Dievas(
81)Trejybė(
99)
Švenčiausioji Trejybė =
314(pirmi trys
PI skaitmenys)
(https://s6.postimg.org/jkzth91q9/image.png)
"Visiško Saulės užtemimo Amerikoje, kai Mėnulis visiškai uždengia Saulės diską, šešėlio skersmuo bus apie 113 km. Rugpjūčio 21"
Stebuklingas(
191)Rugpjūtis
434Stebuklingas žodis Stebuklas.(https://s6.postimg.org/jifxuey2p/Stebuklas_01.jpg)
Vienas du trys padarys Stebukladarys500(https://media.giphy.com/media/xOj9pbpjyZ0uA/giphy.gif)
Penki šimtai(
176)Kibirkštys
(https://media.tenor.com/images/4cec98fd08d54161f0fe0e40eccc2300/tenor.gif)
163/1Aš banga(
36), nauja banga(
36)...
Aš banga, Aš banga, Aš banga, Aš banga, Aš banga, Aš banga(62)*6=
372372Ugnies nešėjas Prometėjas.(https://media.giphy.com/media/nFDb0uqmXBHFu/giphy.gif)
535Nereik laukt pokyčių, reik būt
pokyčiu(
120)
(
120)
Geri metai
Shana Tova
136/1361/1
"Karas, karas niekados nesikeičia."Parašiutas
163/1Leidžiasi(
127)
Stebuklas(
147)
274Trišakis žeberklas(https://vignette4.wikia.nocookie.net/fallout/images/8/8c/Mister_Handy.png/revision/latest?cb=20110125223357)
Trikojis153
444
Pirmasis pasakojimas apie kūrimą
321|123
321
Atverk naują knygos lapą.
(https://s6.postimg.org/l1fxd4u0x/Mekabciel_01.png)
741
"Saule mano pažvelk į mane.
Mano delnas pavirto į kumštį."
Jei yra parako - duok Ugnies!!!
333
(https://s6.postimg.org/4cehh7xfl/Gegut.png)
Gegutės pamėgdžiojimas (http://lietuviu5-6.mkp.emokykla.lt/lt/mo/zinynas/pauksciu_balsu_pamegdziojimai/)
Kukū!
Pagalvėlis(147) pūkų.
333
"Jei nesugalvosi dėl ko gyvent tave užmuš"
606
Vidurinis skaitmuo - 0. Nulis(102)
Turi būt Ugnies(102) nešėjas(102)
351
"Vat taip"
(119)
Vainikas
"Reik tikėt(91/1) kad neužmuš."
Gegutė(91/1)
"akmeniu gulėt ar degt žvaigžde(132)... žvaigžde?"(132)
Kopėčios(132)
Atverk savo širdies(111) duris
111
Jokūbas
Sapnuoja(132)
Gyveno 147 metus.
Chronologinis žemėlapis (http://www.davidrumsey.com/luna/servlet/workspace/handleMediaPlayer;JSESSIONID=c2dde837-5659-4bd2-9896-bb9e90d8d6d0?lunaMediaId=RUMSEY~8~1~226099~5505934)
(https://s6.postimg.org/4xyuzl341/Jacobs_Ladder.png)
741|147
888
baisiai liūdna daina...
kadais šaudžiau iš tokios vintovkės :)
ASAS
50
PANDA
(https://s6.postimg.org/vpjobz401/Panda.png)
174
Panda Desiigner
1.38min. 10XPanda(50)
500
Rrrrrrrrrrrrra...
300
174
Kibirkštis
(http://i.imgur.com/Ejrzqej.gif)
300
Niekados nesakyk Pandai ne.
Eiki(50) su(51) Panda(50)
151
Sensėjus
Sensėjus neapgaus. 264/12 Dvylika(100)
(https://media.giphy.com/media/l41Ym8xiZx9R8DGRq/giphy.gif)
Prikeltas(151)Ištikimas(151)Dizaineris(151)
Paslaptis(151)
Paslaptys(153)... aplink tave.
(https://media.giphy.com/media/26gs6I551hphAoGly/giphy.gif)
kaip bobutė sakydavo..Janka pysorius :)
šluoju... :) kur naujas darbas nesimato?
Puslapio(148) Turinys(148)
Draugiškas(148) Varliokas(148)
Aiškiaregis(148)Viešpats(148)
300
Išprotėjusi varlė.
Lekia su neegzistuojančiu motociklu.
nes
Varlė(81)Dievas.
Todėl dainuoja:Lets go crazy(181)
Tuo tarpu(99) robotui reikia skraidyklės.
Išprotėjusi - išėjusi iš savo "proto". Iš savo YGAU(54)(ego). Išprotėt(165) tai kvėpuoti(165). Tikrąją(99) to žodžio prasme - dvasine.
______________________________________________________________________
Aštuonios akys, aštuonios kojos(99) - kryžių(128) ant nugaros neša?
Kryžiuotis(211)Svarstyklės
99
Voras
Draugystė tai voro vijama gija, o voratinklyje galima pagaut didelį prisirpusį grobį.
Dėl to ir sakoma - "vorai laimę neša" 200(DU*10*10). Bet ne vabzdys neša laimę, o dvasinė sistema "Voras"(Trejybė) turinti begalybę kojų ir akių. Voras tai kolektyvas vijantis bendrą giją(mintį).
Gyvas atsinaujinantis procesas neša laimę, o kol jo nėra, nėra tėkmės, nėra ir laimės, tada tenka savo tuštumą pildyt kitomis materialiomis formomis. Turime inernetą, bet jis mus riša ne dvasiniais ryšiais, o tik technologiniais. Ir tada labai dera paaiškinimas, jog per internetą neįmanoma kito žmogaus jausti... Egoistinis išmislas...
Dauguma žmonių instinktyviai bijo net ne pavojingų vorų, nes voras dvasine prasme simbolizuoja visišką savo ego anuliavimą prieš kitą. Anuliavimas savo "protingumo" dėl bendros gijos.
Šiaip draugystė ir yra tikrasis objektyvumas, nes taip esi įsijungęs į gyvą matricą, esi dalis jos, o ne šaltas išorinis stebėtojas. Neva iš šono paskaičiau ką ten kažkas susirašinėja ar kokį paveiksliuką numeta ir suprantu apie ką kalba eina...
Vienas kito nesuprantame ir nejaučiame nes yra tam aiškūs paaiškinimai:
1) 4 psichologiniai žmonių tipai, kurių tarpe kaikurie gali visiškai nekoreliuoti.
2) 12 zodiako ženklų, kurie taip pat gali nekoreliuoti.
3) Arba tai tiesiog neįmanoma.
4) Na ir dar kokių begalybė priežasčių, kurias galima sau dėl šventos ramybės susigalvot...
Sutrumpintai.
Voras - žmonių kolektyvas.
Voro vijama gija - bendras aiškus tikslas ir vystoma mintis.
Voratinklis - tinklas, sistema gaudanti plaštakę(laimę).
Plaštakė - papuolusi į voro tinklą laimė(dvasinis sąlytis).
gražiai viskas skamba, bet nepamirškim , kad voras suėda pagautą laimę :D
va kaip tam baisiam video
Na juk laime gyvenama. Plaštakės syvai - šviesa. :)
bet jei voras - Dievas, tai jis duoda o nejama 8) argi nea?
Dievas - plaštakė, laukianti kada ją voras sugaus.
Voras tai griaučiai, kurie užpildomi Dievu(turiniu).
tikrai ir į šį vorą panašus Jis..
111
-SPINDĖK-
111
Ar'mondoAtspindžiai(171)Sukrentu.Ekspresija
154
78
708
Nepajausi kito žmogaus sielos jei
neatsispindėsi
222
222
Pradžioje Dievas...
(https://s6.postimg.org/g3u33ab5p/Spind_k.jpg) (https://postimg.org/image/g3u33ab5p/)
55
...o tada...
222
...padaryk gurkšnį...
Kvėpuok(143)Veidrodis
222
...tik nesustok...
110
...juk mes...
222
...Trys Milijonai...
Galbūt per daug ir per ilgai mes kariavom? 504
=
Gal kartais per daug iš kitų reikalavom? 504
1
10
613
"O jūs vaikai taip darykitE kaip Meistrelis(174) daro."
613(Įsakymų(118/1);Mitzvot(166));Nesustok(166);Kvėpavimas(166)
E raidė septinta abėcėlėje. Septyni(127/1)
O Meistrelis skaičiuoja, pridEda.
Nuo 23.40min.
613+316=929=2
Rihanna - Diamonds(200)Jesus Christ
"Aš mačiau gyvenimą tavo akyse"
(351)
Krist su Kristumi
316
1
Būt Vienetu!
(https://media.giphy.com/media/3o6ozAc3eCahwy4Cpq/giphy.gif)
188/17/8
613|316
1|1
(https://media.giphy.com/media/pDgbrqZa7UDE4/giphy.gif)
818
Mitzvot(166) kas tai?
613 įsakymų. :)
LINKAS (https://lt.wikipedia.org/wiki/613_%C4%AEsakym%C5%B3)
girdėjau, kad žydai turi daug draudimų, bet kur jie surašyti?, aš ST skaičiau, ten dekalogas, plus palapinės statymo , kunigams skirti įsakymai
Googlėje tikrai yra. O kam tau jie?
man tai nereikia :) taip paklausiau, gal atskira knyga yra...
būrsiu... :D
hm ..tai tau patinka ..nenapregaet?
Juokauji gi. :)
biški... :D
162
Būk Liūtu!
162
Su-spindėk
1.43min.
Numeriai(123)
HCP(38)GOD; Pradžioje Dievas sukūrė dangų ir žemę.(519)
Žuvis(126)Numberiai.
(https://s6.postimg.org/vy4uisrgh/Prad_ioje_Dievas_Suk_r_Dang_ir_em_519.jpg)
Protinis(162)
(https://media.giphy.com/media/5iSd4RHFBz1ni/giphy.gif)
Sinchronas(162)
(https://media.giphy.com/media/P5WH0kadjfEQM/giphy.gif)
(https://media.giphy.com/media/PFPrL3NM9mF32/giphy.gif)
Liūtas
111
LION klipe, kas už stiklo?
186 173 186
Narsiaširdis Drąsiaširdis Kilniaširdis
545
Liūtas Karalius235 Narsioji Širdis235 Dievas Matematikas235
303
Keturios atlikėjos
Keturios daininkės(314)Švenčiausioji Trejybė(99)
Trys žali trikampiai
300
(63)Pelėda liūtas vilkas balandis
363
154
Matematikas
Juk neskaičiuosi visą gyvenimą, kas tave apgavo ar neapgavo?
Apgaudinėja ar neapgaudinėja(154)?
Labai sekina...
(118)
Duosiu(118) tau raktus(118)
"Bet geriau negyvent negu visai(81) netikėt(118). JėĖė..."
(https://s6.postimg.org/bdzk0xurl/raktai.png)
Raktai(
81)Dievas
Elementarioji logika(
81)
272
Dieviškoji logika242
El
(http://www.biblewheel.com/Wheel/Spokes/Aleph_KeyWords4.gif)
Kas užrakino(154) tas ir atrakins.
(http://www.bluemaize.net/im/appliances/key-maker-1.jpg)
(175)Raktininkas Iliuminatas(175)
303
"Aš keičiu tavo gyvenimą"
Širdy pinigai.
(175)
Širdyje pinigai(198)Širdy turtai
99*2
Change your life(189)
"Kaip ir mes atleidžiame savo kaltininkams"(189)
"Keisk savo gyvenimą"
271
1
Vienetukas
172
1
Iškėlęs(114) keturis pirštus
(411)
525
"Niekados nebegrįši atgal net jei ir galėtum(111)"
525
"Aš parodysiu tau kelią - aš padariau tai puikiai"
555
(https://media.giphy.com/media/N2JaONOG63aMM/giphy.gif)
Paprasta kaip gimdymas
(281)
Spindėk(111) kaip deimantas
Du žirgai(
126)Harmonija.
254
Sugebėt pasikeist(147)
"Žinau, kad galėtum(111), gali, jaučiu tą."
(388)
"Spindėk(111) ryškiai kaip deimantas."
471
Iškėlęs keturis pirštus į orą
"Žinau, kad galėtum, pabėgt, jaučiu tą"
417
471+417
888
348
Meilė(66) prasideda nuo flirto(111)171Atspindžiai348
"Aš žinau per daug žodžių"
"Bet man to nereikia...
Man reikia šilumos(147), meilės ir draugystės."
777
:'(
"Būt stipriu ir nuoširdžiu, va kur TIESA, va kur TIESA, va kur TIESA..."
@Mekabciel o ką reiškia skaičius 93?
Radau:
Thelema
Θ (Theta) 9
ε (Epsilon) 5
λ (Lambda)30
η (Eta) 8
μ (Mu) 40
α (Alpha) 1
Θελημα 93
93!
"Do what thou wilt shall be the whole of the Law"
"Love is the law, love under will."
93 93/93
Citata iš: Creative rugpjūčio 28, 2017, 20:48:51@Mekabciel o ką reiškia skaičius 93?
Ačiū. :)
Vyras(93) ir(36) Žmona(93)
222
Du(33) Žirgai(93)
(http://ctkselma.net/wp-content/uploads/2010/02/two-horses.jpeg)
gimdymas nėra taip jau paprasta... :)
Citata iš: elteide rugpjūčio 28, 2017, 21:23:27gimdymas nėra taip jau paprasta... :)
:D
Girdėjau... Baisu...(
174) :D
būna ir dvi tris paras gimdo ;)
Citata iš: elteide rugpjūčio 28, 2017, 21:30:36būna ir dvi tris paras gimdo ;)
Geriau tokių dalykų nežinot...(
411) :D
Talmude pasakyta, kad moterys išsipirks savo (evos) kaltę, gimdydamos.
Citata iš: SPACE rugpjūčio 28, 2017, 23:33:37Talmude pasakyta, kad moterys išsipirks savo (evos) kaltę, gimdydamos.
je je..
o vyrai kaip?:)
vyrai через study of Torah.
Citata iš: SPACE rugpjūčio 29, 2017, 09:11:36vyrai через study of Torah.
tai aš ir kaip vyras atsipirkau :))
Citata iš: elteide rugpjūčio 29, 2017, 11:45:10tai aš ir kaip vyras atsipirkau :))
(https://s26.postimg.org/pfzpuqbd5/195559_1388971072165_full.png)
taip, tai nuostabu :D
222
Vyras ir žmona
222
Visas pasaulis"Stovint tavo halo šviesoje, aš turiu savąjį angelą."
721
1
Turtas
127
1
Tobulas pojūtis
271
1
Tarp mūsų
172
1
Už "barjero"
153
9
Prieš tave
154
1
labai labai gražu ir spooky su liepsnelėm šis variantas Helo..ir mėlyna tai vikresnė ..juokinga :D
irgi fainas..
liepsnelių tęsinukas..kuris greitesnis? 8)
200
(100)Kas moka šaudyt(100)?
147
Snaiperis
Išgelbėtojas
174
"Kaip ir mes atleidžiame(143) savo kaltininkams."
Veidrodis(143)
Penki tikslūs(151) šūviai(111)
341
"Mielasis aš matau tavąjį halą(33)."
"Ar pameni tas sienas, kurias aš pastačiau?
Mielasis(119) jos griūna žemėn,
Jos nesipriešina,
Jos net nekelia garso
Radau būdą kaip tave įleisti(115)
Bet aš niekad ir neabejojau(119)..."
1998
In the beginning God created the heavens
1998
666*3
999*2
http://www.biblewheel.com/GR/GR_1998.php
417
Pradžioje dievas sukūrė dangų.
(https://s6.postimg.org/k9f56yy2p/Prad_ioje_Dievas_Suk_r_Dang_02.jpg)
nesuprantu, kaip jį naudoti. kaip skaičiuoti? ;) http://www.biblewheel.com/GR/GR_Creation.php
O ką nori
suskaičiuoti(
211)?
3:17min
122
Tave radau
"Kaip save valdyt?"
211
Nori suskaičiuoti(211) kaip save valdyt(211)?
"Jau laikas pabandyt"
212
122+211
333
Pradžioje turi sau atsakyti, o kas tu esi?
565
Jei turėčiau norą, norėčiau būti žmogumi.
28sec.
Ar nori būti žmogumi?
314
Švenčiausioji trejybė.
314
Dievas Šventoji Dvasia.
317
Nuotolinis valdymas
2.15min.
Trys auksiniai berniukai
341
"Ateitis dabar, ar gali pajausti?"
3.17min.
Ar nori būt vėju?
241
Tai mano gyvenimas.
Pr 1:2
O žemė buvo padrika ir dyka, tamsa gaubė bedugnę, ir vėjas iš Dievo dvelkė viršum vandenų.
Šnabždantis vėjas
251
"Ar tekėsi už manęs?"
Vėjas(80) tai(40) mūsų(100) kelias(80)
300
Tai(40) mūsų(100) = gyvenimas(140)
280/10/1
Bėk vėju
111
nu paskaičiuot pvz. teisėjų knyga...na daug ką ;)
3131
Dvasinis gimimas(100)
Tam kad sielą atgaivinti(154)
Reikia protą nuraminti.
Krist žemyn - širdin(100)savo
Ir pajausti, kad aš tavo.
Taip pavirsti į Kūrėją(96)
Kybantį(96) realybės(100) sukūrėją.(147)
Pamatyti, kad Aš tai Tu,
Tik šnekėjomės vienas su kitu,
Tarsi būtume(111) du(33).
Dvasinis gimimas (231)
Tarsi būtume du (231)
"Neleist išnykt." (231)
29(JI)*100+231(Dvasinis gimimas)=3131
Pavadinimas(150)"Leisk bandyt"(150)
gal galėtum daugiau reikšmių duoti 118 sk. dėkui
..ir dar
136
123
tnx
Citata iš: elteide rugpjūčio 31, 2017, 16:23:33nu paskaičiuot pvz. teisėjų knyga...na daug ką ;)
Susirask(153)(135)reikšmes
1) Atsiversk knygą.
2)
Susirask(
153) tau įdomias, įstrigusias eilutes(
122), o gal populiariausias.
3) Skaičiuok žodžius. Frazių ir sakinių skaitines reikšmes sumuok.
4) Bet kokios mintys kurios ateina į galvą - apskaičiuok.
5) Pamatysi, kaip viskas pradės kumuliuotis ir įgauti sistematiškumą.
Rask pati tas
reikšmes(
135), čia ir yra visa esmė. Taip(
64/1) save(
64/1) pati(
64/1)
sukalibruosi(
211/4)
=7258
(100)Ieškok ir būk šviesa.(100)
Kas ieško - tas randa.(227)Greit suprast.
528
Jei ieškosi šimtu procentu surasi!
Sužvejok(174) Žmogų(111)!
285
O laimikiu pasidalink taip pajusi, kad gali atrast daugiau, nes neužblokuosi tikėjimo.
1111
skaičiuot kalkuliatorium? :) fee
o kur gautų skaičių reikšmes rast?
Ne - skaičiuotuvu.(258)
Skaičiuok skaičiuotuvu 369
Ne - skaičiuok skaičiuotuvu.(396)
396
Akmeniu gulėt ar degti žvaigžde?
414
Reikšmes turėsi sukaupti.
Nėra reikšmių, palikta tau savo šekelį pridėt!613316Taip kalkuliatoriumi(
254)
Pridėk savo šekelį(
254)
Tai ir bus tavo "šeši šimtai
trylika(
113)
įsakymų"(
118)
111
Šekelis
(https://s6.postimg.org/b7na7icxt/Shekel_01.png)
111
Upelis
:)
532
Kaistu(108), nes suktai(108) taikus(108) miškas(99) esu(58).
Atpalaiduojantis upelis(347)Šviesa užsipildo tamsa
Sutriuškink savo ego
222
Kristalinė upė
Upė(58) Esu(58)
Ištaisysi(154) savo kalbą, o tuo pačiu ir save!
532
Dievas Matematikas
235
Ar skutai(108) žuvį?
235
Žvynai
111
thank u, darling.. :)
taip ir supratau, kad reikšmes reiks atrasti...tik man visgi idomu kaip naudoi tą ratą.
kaip sutriuškit tą savo ego? 8)
Ratas skirtas kontempliacijai.
414
Tam, kad ego pažaboti - reikia mintį parašyti apie tai, kaip išlaisvini save!
888
1540
Įprasmink(153) kiekvieną savo gyvenimo akimirką, ir paversk jį begalo prasmingu, o tada viskas kojom aukštyn apsivers(144)
.
303
Kokia gyvenimo prasmė?
(606)Tai ir bus tavo šeši šimtai trylika įsakymų(606)
Kristalinis upelis.
303
Šerlokas(136) Holmsas(119) ir daktaras(99) Vatsonas(147)
222
Miškas(99) Sraigtas(123)
Gaidukas(100) - Sprogimas(158)
258
Kibirkštis
(174)
Kova dėl išgyvenimo(174)
Vejasi su šautuvais
316
Kruvinas smilkinys(163)
318
Kūno žiburys yra akis.
MT 6 -22
Užsidengia(154) ausis
Medžiai lūžta per pusę
330
Sprogimo(154) banga
190
Holmsas(119) prarado sąmonę(191)
Gilzė, kulka, šūvis, peršovė
420
Ant vaGonų(111) užrašytos raidės.
3.40min
Kvėpavimas
Skaitmenys(166)Traukinys
(119)
Ženklas
Kūrėjas(119)Kūdikis
Fantazija
Džedajus
Žvaigždžių karai(253)Vienas trys šeši
Trys vienas šeši
1.06min
Televizoriukas
258
Anykščių šilelis(118)
"Ar miške aš čia stoviu, ar danguj, ar rojuj?!"
523
Reikia atrasti ryšius
315
Apr 13 - 2
"...buvo panašus į leopardą..."
315
1.19min
Pakabukas(113) trylika(113)
226
Turėk sąžinės.
Paskutinysis
Sąžinė(100)Šviesa
PASKUTINYSIS SUDIEV
333
660
"Aš nepasitikiu niekuo ir niekas nepasitiki manim."
Prikelti iš numirusiųjų visus ryšius
660
2.21min T raidė.
(http://2.bp.blogspot.com/_N0E8VysMr3c/TJywQzTJILI/AAAAAAAABZA/8Qr7sjV9yAk/s1600/2.jpg)
LINKAS (http://www.gods-word-first.org/jesus-christ/jesus-crucifixion-stauros.html)
Narvas(99) Narvelis(136)
235
"Pažvelk ką privertei mane padaryt"
451
MT 6 -22
...visam tavo kūnui bus šviesu.
451
288
Geležiniai(135) motociklai(153)
"Girdi, ką byloja varpai, Geležiniai(135) varpai!"
Moto-ciklai
(153)
http://www.lietuviuzodynas.lt/terminai/Moto
Auksinis gramofonas(151)
Reikia mokytis(135) pasitikėt(151)
360
222
Susirašinėjame.
Susirašinėju.
222
Ame=U
Skrendu = skrendame.
Lekiu = lekiame.
Ir t.t.
Kodėl aš pats su savim susirašinėju(222)... Kaži ar buvo kada nors kaip nors kitaip įmanoma susirašinėt?
Tik seniau dar gaudavai atsakymą jei ką nors "nusišnekėdavai". Ale kas nors ateina ir "pagrumoja kumščiu"(274). Dabar tai išvis vienodai(111) visiems...
Vienodai(111) nes jei aš susirašinėju(222) su savim tai mes visi susirašinėjame(222)
.
153
Bičiulystė
351
Reikia kristalizuotis
315
Teisingumo Karalystė
Nenugalimasis Deimantas
315
Tomo Kulinano Deimantas
(https://nude-diamond.com/media/upload/2016/03/nude_diamond_blog_cullinan_header.jpg)
Deimanto kristalo tankis 3.51 gm/cm3
Deimantai (106) Bičiuliai
1,08min. Inri(69)
Deimantai išliks visam
303
Reik sukurti bičiulystę ir būsime deimantai
606
Visiškai gryno deimanto tankis artimas 3.52 gm/cm3
352
"Kristalinis rutulys"
Viską praradęs Jobas, bet jis visad liks deimantu.(613)
Linkas (https://lt.wikipedia.org/wiki/Jobo_knyga)
"Galiausiai Dievas pagydo Jobą, sugrąžina(153) jam visus turtus(153), pripildo Jobą dar didesne palaima nei pirma."
Reik sukurti bičiulystę
369
Bičiulystė tai paprotys(154) bendrai laikyti bites.
O bitės neša medų.
(https://media.giphy.com/media/xrJRro6VTVp2o/giphy.gif)
"Bitės" tai žmogaus ketinimai. Kuo jie tauresni - tuo gausesnis ir grynesnis medus.
1122
(https://media.giphy.com/media/yIXVnzpoNiE0w/giphy.gif)
Gal tame yra šaknis, kodėl nyksta bitės?
471
UK beveik nėr varlių ir bičių beveik nesimato , išnuodijo pesticidais ir kad nėra pievų , viską šienauja, nugano ...dabar britai taiso situaciją, skatina augint gėles, pievas ir tt
555
Mano ketinimas įtakoja visą likusią realybę!
"Aš tik noriu uždegt ugnį tavo širdyje."
550
(https://media.giphy.com/media/sdT1XTbOzb7Fu/giphy.gif)
Židinys(123)
Citata"Galiausiai Dievas pagydo Jobą, sugrąžina(153) jam visus turtus(153), pripildo Jobą dar didesne palaima nei pirma."
Reik sukurti bičiulystę
369
galvojau, pranašauji.. :)
Citata iš: elteide rugsėjo 06, 2017, 18:54:51galvojau, pranašauji.. :)
:)
"Matai, kaip yra, nuo tavo galvojimo priklauso, kokia informacijos vertė!"
963
aga..
jei taip easy būt, žinai kiek aš tau prigalvot galiėčiau ....baisu net pagalvot ;D
Reikia sau atsakyt kiek pasaulyje Dievų?
505
1
Vienas, du, trys, milijonas?
361
1
Ir jei Vienas tai, kam tarnauji daiktui arba kitiems?
621
9
Citata iš: Mekabciel rugsėjo 06, 2017, 19:42:21Reikia sau atsakyt kiek pasaulyje Dievų?
505
1
Vienas, du, trys, milijonas?
361
1
Ir jei Vienas tai, kam tarnauji daiktui arba kitiems?
621
9
vienas ..
bet..kaip suprast, jei vienas dievas, tai tarnauji arba daiktui arba kitiem ?kitiem tai kaip?
Užmiršti, kad yra VIENAS DIEVAS.
417
O jau kaip ir kokia forma, neturi reikšmės.
550
"Kodėl tarnauji kitiems dievams?"
417
taip ...o tu kaip galvoji? kodėl kitiem?:)
Tarnaujame savo paties užmarščiai, šiaip visai lyriška kai pagalvoji.
900
:D
kada mes ženysimės? (229/13/4) ..teisingai suskaičiavau?:)
Klausimą? Jei klausimą, tai neteisingai. :)
klaustukas neturi skaičiaus... 8)
147
Filosofija"Reikia įeiti!"
147
Naujausios(174) taisyklės(147)
321
528Atskleisk savo talentus ir fantaziją.Popkornų(174) vulkanas
o ženklai turi numerius?
kai įeini , reikia nepamiršt ir išeit, ir pageidautina laiku , kitaip tokio svčio niekas nenorės...:D
Citata iš: elteide rugsėjo 07, 2017, 12:40:02o ženklai turi numerius?
kai įeini , reikia nepamiršt ir išeit, ir pageidautina laiku , kitaip tokio svčio niekas nenorės...:D
Na jei paskaičiuosi žodį - kablelis(101), taškas(94), brukšnys(156), klaustukas(182), šauktukas(165) ir šitas reikšmes pridedinėsi bendrai sakinio sumai tada variantas.
Sakykime:
Koks šiundie(
111 )
oras?
Sakinio suma (259) + klaustukas(182) =
441
oras sh....- labai prastas... ;)
bet video ir clipas upup ..geras
Kai negalėsi suvaldyt(147) krentančių ašarų.
519
"Pasakyk mažą maldą...
Tiesiog pašauk mane..."
451
man verkt nesinori, tai ką daryt ? :P
teip..
štai ką radau..13- אֶחָד..echad
Citata iš: elteide rugsėjo 07, 2017, 17:08:05teip..
štai ką radau..13- אֶחָד..echad
O Yachad - Kartu.
(94/13)
Šitas man patinka(100), muzika gera.:)
verčia pirmiuasia daugiausia kaip ONE
1306
Kadangi mano stichija klaidos(100) tai užduosiu nekoreguotą klausimą, kuris labai gražiai susiskaičiavo.
963
Kodėl mes vienas kitu nebepasitikim ir išvis kada nors ar pasitikėjiome?
Aukštyn kojom apsivers.
369
639
Ps 12 - 2
"nerasi ištikimo žmogaus tarp mirtingųjų."
451
"Kankorėžinės liaukos aktyvacija"
"...visam tavo kūnui bus šviesu."
Mt 6-22
451
Čia normalu, kad žmonės nepasitiki vienas kitu?
631
163
"Laukinė gėlelė"
163
Nauja pradžia
(https://s6.postimg.org/vjcwz19fl/elixir_of_life_by_subzeroedmind-d4t8cb8.jpg)
Nemirtingumo Eliksyras
361
ne tas pats buteliukas?:)
Auksinės sielos dulkės
1
343
1
Dievas keliauja(100)Inkognito(162)
Užduosiu tau vieną klausimą.
1
424
1
Pasaulio pabaiga tai gal egoizmo pabaiga?
pabaiga yra pabaiga, bet ten kur pabaiga visad yra pradžia, tik klausimas kokia ji ;)
aš ne dėl savęs stengiausi...bet tai gal irgi egoizmas :D
spėju , kas apie ką į galvą atėjo , 72?
714
Kokia(69) spalva(96) nudažysi pasaulį taip jis tau ir(36) švies(99)! Išlaisvink (174) savo vaizduotę (163)!
147
Paslėptas
HiDDen
44
D šešta raidė
136
46 ar 37
1
Du ketvertai sudaro aštuonetą
440
8
Septynetas(172/1)Pasislėpti
Apmąstymams
(https://s6.postimg.org/ye9091ypt/147.png)
Ketvertas sudarytas(147) iš vieneto ir septyneto.
674
17
8
17
197
Septyniolika
1
1351
Pažabojęs(128) Pažinimo Paukštį
Sklęsk su Juo Tu po Dangolapį
Ir išvysi, Visagalį
Keturlapiame Dobile.
Septynioliktas
247/13/4
Žuvėdra ėda žuvį
(https://s6.postimg.org/tn94r15vh/1530.jpg) (https://postimg.org/image/tn94r15vh/)
353
Spaudas ir įspaudas tai TU
(https://s6.postimg.org/jegnl7htp/Spaudas_ir_spaudas.jpg) (https://postimg.org/image/jegnl7htp/)
T ir U raidės savo savybėmis panašios.
Jos viena kitą papildo.
435
Užsimaskavęs į laivą nepateksi
Snaiperis(147)
Mutantas(128)Musinas(144/9)
272
Aš išlaisvinu save!
Aš pats save "nušaunu"(147)
Pats nuimu savo kaukę
325
Š
Raidė
Išskleidžiu sparnus.
336
"Vienu šūviu nušauti du zuikius"
545
Šūvis perkelia mane į laivą(354)T ir U savybėmis panašios
Išlaisvinus save įvyksta dvasinė sąsaja su U raide
696
Snaiperio(144) kulka(80)
Aštuoniasdešimt(254)Turi būt artimas
Savybių panašumas
Mutavęs į musiną
254
Kulka sukuria ryšį su tavo aukštesniuoju.
669
Nuo kada leidom blogiui būt stipresniu už mus?
Dievo paslaptinga vieta
313
Esantis kvintesencija(Eteris(100))
313
Šviesos(144)spindulys(169/7)
20sec.(563)"Tad mylėk savo Dievą visa širdimi."
"Žaidimas vaidmenimis paskutinėmis dienomis"
612
Įtikrovinti(216)Išsigryninti
128
Sinergija
Vienetas
128
(https://s6.postimg.org/zbk0vnzlt/Vienetas.png)
Noras Pasikeist(147)
236
Ryšys su Dievu
(https://s6.postimg.org/sz4vltwjl/Spind_k_Skai_iais.png)
KaTekizmo ketureilio pradžia.Lietuva mano garsi, kunigaikščių laiminga Tėvyne,
Dievo įsakymus šiuos vykdyki siela skaisčiai(
111), [….].
Skaisčiai - SkaičiaisReikia save suskaičiuoti
Skaičiai atveda į
skaistumą(
153).
325
1 128
Šuo(73)-Lis(55)
Skiemenyje šuo yra dominuojantis skaičius 7, tuo tarpu Lis abudu skaičiai 5 -
lygiaverčiai. Dėl to ir įvyksta šuolis iš kontrastingo į lygiavertį santykį(117).
(https://s6.postimg.org/dsytuw6il/K_ir_T_reflektuoja.jpg) (https://postimg.org/image/dsytuw6il/)
;D
puiki daina apie žuvėdrą ..... :D
dobilas Airijos simbolis..
"Dobilas(86) Airijos(111) simbolis(135).."
(https://s6.postimg.org/4hhdbojcx/pasaga-ir-keturlapis-dobilas-53b56f69d460f_1.jpg)
9
U
Dobilas pasagoje
189
Suskaičiuok!
189
Laikas priešas.
281
Gyvenimo slėpinys(145)
174
"Į saulę lekiu!"
Prie upės sraunios(153)
300
Greičiau! Greičiau!
100! 100!
200
"Kai du sunkiai mina
Greitai aš važiuoju"
519
Pradžioje dievas sukūrė dangų ir žemę.
"Greitai aš važiuoju"
287
Gyvenimo paslaptis
Reikšmes iš kurių sujungiama prasmė, yra neiššifruojama paprastu keliu ir gestinio pavidalo. Kadangi tai labai painu ir turbūt įdirbis tai pavidalų kūrimas arba taikymas. Kas už to slypi irgi nėra aišku, bet dažniausiais atvėjais, kalba turi savo analogijų ir tik tenkinant tik formų struktūras užtenka išvesti kryptinę kalbą. Tai kalbų variantų žaidimas, kuris stebimas įgauna pagreitį. Taip pat labai aišku, kas šiame žaidime yra nepažinta, bet įdomu ar įmanoma klysti?
Ir šiaip visose kalbose sutinkamas toks skyrius, kaip "klaidų gramatika"...
sporto salėj grojo..prisiminiau dalinuosi :D
@cs Neįmanoma suklysti.
286
Radau - darau, neradau - nedarau.
Ne tai turėjau omenyje. Daugiau užsimenu apie kalbos galimybę, betkuri atšifruojama kalba vertinama ir iš kitos pusės, turi klaidingą variantą ir vartojimas automatiškai ateina iš kalbos turinio stebuklų. Kadangi kalba atrado klaidų skyrių, jį automatiškai apribojo tik gramatikos lygyje, bet jeigu žvelgtume ir už gramatikos, gal pasilieka atskiri skyriai ir ten, kažkas klaidingo irgi gali atsirasti? Nusistovėjusios kalbos normos vertinti pateikiamą atkoduojamą turinį nuosekliuoju ir gerai išnagrinėtu metodu. Kadangi visas ribojimas dar tik kūrybos lygyje, galima nesistebėti, kad kūryboje randama klaidų, o jas atsiranda kas vis pataisytų. Automatiškai gaunasi, tie kurie bando kurti vis kuria iš klaidų arba mėgdžioja 'norminius' pasakymus...
@cs aš nepagaunu išvis apie ką tu rašai. Antrame sakinyje nesuprantu, ką reiškia "vertinama iš kitos pusės"? kas vetiną ir ką ir kaip ir kodėl... O į klaidų gramatiką nesigilinęs.
@Mekabciel Aš ne apie tave, bet įdomu kaip tu žiūri į tai. Kūryba kalbos neapsiriboja ir turbūt tai supranti, kadangi yra galimybė tai apriboti, apribojama kalba per gramatiką ir iš ten kūrybos galios susilpnėja, jeigu imtume, kad kūryba svarbi ir savo vertinimu. Bet imant ne vertinimu svarbi, kalba labai neribota ir vertinama iš kitos pusės ji tampa per galimybę įteikti kalbinį įspūdį. Tarkime, kad ji susikuria paprasčiausiu būdu ir yra apipavidalinama iš prieteiktų jai formų ir sudaroma kryptis, kuria kalba pasatatyta funkcionuoti.
Nesakyk, kad nieko nesupranti. Tai paprasta. Tik kalba, kuria vartoji neketini padaryti ja vertinama iš kitos pusės... Tai tas pats kaip žaidimas su taisyklėm, kai žaidi ir prisimeni.
Jei mano žodžiais parašysi konkretų sakinį, suprasiu kad pasistengei. Dabar parašei žinutę savais žodžiais ir neva aš turiu
suprast(
147) ką tu ten galvoji. Na jei tu nepasistengei, kad man būtų paprasta
suprast(
147), tai kodėl aš turėčiau stengtis?
Citata iš: cs rugsėjo 10, 2017, 20:59:03Ne tai turėjau omenyje.
Kodėl? Gal dėl to, kad:
Citata iš: cs rugsėjo 10, 2017, 21:39:52Nesakyk, kad nieko nesupranti. Tai paprasta.
154
Bėk Forestai!
44
Keturiasdešimt keturi
347
347 - 69 pirminis skaičius.
PI - Hebrajiškoje gematrijoje 69
3,47min. = 227sec.
22/7=3,14(PI)
Žodžiai(118) Keturi ir Trylika turi tas pačias skaitines(145) reikšmes(135), po 113
909
O 13 skaitmenis sudėjus gaunasi: 13 = 1+3 = 4
415
44 = 13+13 = 26(AŠ)
4+4=8=2+6
44-26=18/9(skirtumas - reliatyvus skaičius(iš esmės nieko neprideda))
"In the name of God, most Gracious, most Compassionate".
Reliatyvumo(200) teorija.
307
1
307
Koks tau skirtumas(174)?
Citata iš: Mekabciel rugsėjo 10, 2017, 17:20:45Laikas priešas.[/b][/center]
laikas gal ir priešas,bet ir geras mokytojas, aišku, jei mokaisi ...;)
gerai nebesigilinu su kalbos klausimu. Klausiau paprastai, ne tavo žodžiais ir linksniavimais, daugiau kalbos filosofine prasme.
o Gampas gerai bėga...geras filmas.
@elteideEpinis(99)!"Tancujet vse!" :D Mėgstu šitą frazę.
2,19min.
:D
Šoka visi!!!
144
agam..man irgi .. :)
o šita ? 8)
man ji labai patiko ir klumpes labai panašias gražias mama buvo man nupirkus, turiu lyg foto su jom .. :D
Žmogus ir Dievas
251
Džiunglės Julija
174
Jungle Julia
Tai visgi jų keturiolika, o ne trylika!5193.06min
Klinkt
111
Keturiolika(183)Suskaičiavau!
AltruizmasKeturiolika reprezentuoja - išlaisvinimą ir išgelbėjimą!(
136)
777
140
Ital tek - Babel
Babelis
69(https://s6.postimg.org/5gyxza0ox/Schechter.Bavel_.Towerof_Bavel.jpg)
Babelio(66) Bokštas(117)
183
Keturiolika
(https://s6.postimg.org/ulujqfpj5/Babelio_Bok_tas.png)
Du žali dešinėje
200
Žaliuosius
Širdis Įėjimas
Sąlytis T Raidė
Skrisk Vėju
Penkiasdešimt
(https://s6.postimg.org/5d9pwrkld/image.png)
(https://s6.postimg.org/b59u3wuf5/Du_ali.jpg)
Du žali(97)(79)Penki
176
Penki šimtai
500
500
Babelio bokštas atspindi visą Žmoniją.
Keturiolika atspindi visą Žmoniją.
500
741
Babelio bokštas ir Keturiolika yra vienodos sistemos.
Keturioliktas - Dievas
314
Babelio bokštas - bedvasė Dievo forma
414
141
Kūrinys
Materija bedvasė - reikia įpūsti Dievo dvasią
541
Dešimtas "Žvaigždės"(Star) skaičius
541
Linkas (https://en.wikipedia.org/wiki/Star_number)
skaistumas(153)? 8)
Citata iš: elteide rugsėjo 13, 2017, 17:18:09skaistumas(153)? 8)
Ne ne ne ne ne... (
135):)
man painiojasi skaičiai..:) kai jų daugiau nei du
kaip man matosi,tai 13 ir 5 :)
1
289
Flegmatikas147 Tinginys
289
Susikoncentravęs
289
Pabandykt tai nesudėtinga!
(https://s6.postimg.org/kjs66szy9/289.jpg)
(https://s6.postimg.org/52qrklr0h/289.png)
247
Septynioliktas
Žmogus kuris prarado viską - gali betką!
519
prisimenu,kraupus filmas....
Aš tai net nematęs, tarp kitko nukrito(147).
:)
Citata iš: Mekabciel rugsėjo 13, 2017, 22:50:59Aš tai net nematęs, tarpkitko nukrito(147).
:)
kas nukrito?
313
Tarp kitko nukrito
313 Žvakidė linkas (https://www.youtube.com/watch?v=J__GHWZi5A0)
Aukštyn(131) kojomis(131)
262
Pr 3-13
VIEŠPATS Dievas kreipėsi(128) į moterį: „Kodėl tu taip padarei?" Moteris(133) atsakė: „Žaltys mane apgavo, aš ir valgiau".
Tarp kitko - 128+133=261
"Genialios(128) Mintys"(117)
2
11
128
Vėžlys
(http://listverse.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/05/g86qe.jpg)
Trikojis(
153) Vėžlys(
128) Dykumoje(
128)
Kūriniui reikia dvasiškai "daugintis"(141)
500Mums reikia dvasiškai "daugintis", kitaip mes žūsime...
700141 141
Pradžioje, kūrinys.
128
Ananasas 92/11/2
(https://s6.postimg.org/4ma5bwsn5/code128.png)
Pr. 1-28
Dievas juos palaimino(128), tardamas:
471
"Viešpataukite padangių paukščiams(154)"
"Žemę(66)valdykite"(133)
199/1
Komunikuok!
Brūkšnys
156
Hitman Agent 47
(http://cdn.pcwallart.com/images/hitman-logo-tattoo-wallpaper-1.jpg)
Brūkšninis kodas
256
128*2
(https://wallpapercave.com/wp/zK6LOIg.jpg)
Čakra
47
2
gėris..
(http://www.pamper.my/news/wp-content/uploads/2016/08/Mr.-Steam-Steam-Shower-e1472119781215.jpg)
2/3
Du
33
Trys
88
33+88
121
11*11
Du trejetai
152
8
Apvertus vieną trejetą ant kito - gaunasi aštuonetas.
"Kiti" tai tavo užmiršimas.
383
Mes esame centras
213
Sustoja laikas
Mes(50) esame(58) aštuonetas(178)
286
Dieviška kibirkštis
174
Dvyniai Gradacija
"Sek baimę"(44).
Laikas(74) stoja(88)
"No one, no one here
Follow, follow fear
I am, I am here
Follow, follow fear"
Dievas dainuoja.
186
Užmiršome?
555
Ne protas sprendžia problemas, o širdis.
Visiškas(147) Šedevras(123)
"Spragtukas"(176)
121
MAESTRO
(https://daks2k3a4ib2z.cloudfront.net/571420b2beeaad543ff1a405/57143d8d2b490af542a1ccc8_2014-nutcracker.png)
Riešutėlių skaldytojas.
358
Žodžiai tai šviesos bitai.
358
Įsijausk į šviesulius!
358
88
16
7
358*3=1074
4.09min išėjimas visą laiką prie pat.
Lėkštės
(128)
Lėkštės, gali pasirodyt kaip nereikšminga kūrinio dalis, bet iš tiesų tai kulminacija.
1110
3
"Ateik ir pamatyk"
201
3
Taisykles pakeis širdis.
333
CitataDievas dainuoja.
186
Kas yra dievas?
Pradžia ir pabaiga.
186
O kur yra pradžia ir pabaiga?
313
Dievo paslaptinga vieta.
Citata iš: Mekabciel rugsėjo 14, 2017, 23:16:42Pradžia ir pabaiga.
186
O kur yra pradžia ir pabaiga?
313
Dievo paslaptinga vieta.
o tu, bičiuli, ar žinai?:)
Tas "bičiuli" tai mane nervina, bet šiaip gi parašiau - Pradžia ir pabaiga. Kas neaišku?
:)
929
2
Tikriausiai ieškoma sąsajos su žodžiais, kurių nėra įkoduotų prasmių. Dėl to, pradžia ir pabaiga kaip posakis neturi labai prasmingo efekto ir nenurodo tikrųju slėpinių. Bet, neaišku, ką nori padaryti įteigdamas arba teigdamas atradęs tame dievą. Turi būti teigiama prasmė, kuri riša su dabartimi. Tuo pat metu nėra paprasta įminti, kur dabartis ir kas dabarties efekte slypi. Šiek tiek asocijuojasi su didžiausia paslaptimi. ;)
Citata iš: cs rugsėjo 14, 2017, 23:33:57Tikriausiai ieškoma sąsajos su žodžiais, kurių nėra įkoduotų prasmių. Dėl to, pradžia ir pabaiga kaip posakis neturi labai prasmingo efekto ir nenurodo tikrųju slėpinių. Bet, neaišku, ką nori įteigdamas arba teigdamas atradęs tame dievą. Turi būti teigiama prasmė, kuri riša su dabartimi. Tuo pat metu nėra paprasta įminti, kur dabartis ir kas dabarties efekte slypi. Šiek tiek asocijuojasi su didžiausia paslaptimi. ;)
"Tikrųjų slėpinių.(147)"
Ne. Čia sąsajos, tam, kad aš su tavim bent jau kažkokia forma sukurčiau ryšį.
Citata iš: Mekabciel rugsėjo 14, 2017, 23:32:52Tas "bičiuli" tai mane nervina, bet šiaip gi parašiau - Pradžia ir pabaiga. Kas neaišku?
:)
929
2
mano klausimas buvo..kur?:)
Citata iš: elteide rugsėjo 14, 2017, 23:44:12mano klausimas buvo..kur?:)
Gal Pradžia ir pabaiga reiškia - ČIA VISUR? (136)
451
:)
(https://s6.postimg.org/4ewkm3htt/Ra_au_apie_tai_kad_ra_au.png)
361
Kaip giliai dar krisime žemyn?
361
Mt. 13-9
"Kas turi ausis, teklauso:"
999Iz 32 - 6
"Paikasis nebebus laikomas pagarbos vertu,
sukčiaus niekas nebevadins garbingu."
Pr 1-14
"Dievas tarė: „Tebūna šviesuliai dangaus skliaute dienai nuo nakties atskirti!"
Iz 11-6
"Veršis ir liūtukas maitinsis kartu:
juos prižiūrės mažas vaikas."
Apie 999 (http://www.biblewheel.com/GR/GR_999.php)
"Galutinis valymas"(261)
"Galutinis išgryninimas"
350
"Aš transformuosiuos"888
Apie 888 (http://www.biblewheel.com/GR/GR_888.php)
777
Užduosiu tau klausimą - krisi žemyn ar kilsi į viršų?Iz 48-17
"Taip kalba VIEŠPATS, tavo Atpirkėjas,
Izraelio Šventasis:"
Pr 1-10
"Dievas pavadino sausumą Žeme, o vandenų telkinį Jūromis." Apie 777 (http://www.biblewheel.com/GR/GR_777.php)
666
Tai vat klausimas, krisi žemyn ar kilsi į viršų?Iz 48-17
"...žmonėms matant, nuleisdina ugnį iš dangaus į žemę."Apie 666 (http://www.biblewheel.com//GR/GR_666.php)
555
Ar toliau krisi žemyn ar kilsi į viršų?Apr 13 - 1
„Ir išvydau iš jūros išnyrant žvėrį"Apie 555 (http://www.biblewheel.com/GR/GR_555.php)
555
Krisime visi žemyn ar kilsime aukštyn?Mt 6 - 24
„Niekas negali tarnauti dviem šeimininkams:" 444
"Pirmasis pasakojimas apie kūrimą."
Apie 444 (http://www.biblewheel.com/GR/GR_444.php)
"Tobula(96) meilė.(66)"
162
Viešpatyje
333
Iz 48-17
"Aš Viešpats tavo Dievas..."
Apie 333 (http://www.biblewheel.com/GR/GR_333.php)
Sniegas(100)
111
Kilsime?
Apie 111 (http://www.biblewheel.com/GR/GR_111.php)
528
"Dievo Žodis ir Pirmagimio palaiminimas"
Apie 222 (http://www.biblewheel.com/GR/GR_222.php)
222
O tai mano akcentas(100)
Kaip jaučiuosi(147)
200
(https://s6.postimg.org/oask1myv5/621_kulvers_iu_l_tanti_ir_ply_tanti_siela.png)
(https://media.giphy.com/media/l3vRkaYiyh6ekK83m/giphy.gif)
Atsirėmęs(147)Nugara į "sieną"(66)163 Aš dingstu(153)
Krentanti(153)žvaigždė.
Eminemas(110)
"Skausmas, kurio niekad nepatirsi"(451)
"Ir aš tapau sustingęs "(361)
"Aš tik stoviu ir šaukiu" (369)
"Šis pasaulis tai Velykinis kiaušinis"(153)
163
Parašiutas
261
"Pergalė mano venose"
261
Dievas mus išgelbės!
261
Jėzus Kristus
261
Gods Great Dance Floor
Didžiojoje Dievo šokių aikštelėje.
471
471
Pr 2-8
"VIEŠPATS Dievas užveisė sodą Edene"
174
Dievinu Dievą
"Tu niekad nenustoji mūsų mylėjęs"
500
(https://s6.postimg.org/x8hvcqgox/Visu_imt_procentu.png)
(https://s6.postimg.org/xmrxkfym9/Korys_01.png)
LINKAS (https://www.artstation.com/artwork/evJZ3)
KORYS - 100
SĄŽINĖ - 100
GIMIMAS - 100 - MŪSŲ - 100 - ŠOKIS - 100
Keturios stichijos(153)
Pabaigoje Zatoiči ištarti žodžiai(118). Iš rusų kalbos versta(111)
(https://s6.postimg.org/cabpengu9/Aklas_Neaklas.png)
(https://s6.postimg.org/myk1r8g75/Paagauk_laim_s_pauk_t.png)
(https://s6.postimg.org/kjs66szy9/289.jpg)
La la la la la la...
:)
Jaučiu geros vibracijos
323
@elteide ar patinka pop muzika?
2.56min.
:D Geras. Čiurikai. :D Šiaip man jos dainos superinės...
163
Žiūronas
(https://s6.postimg.org/ju8if8e0x/Žiūronas.png)
Jei žiūri į savo logiką tai ją ir matai
472
13
4
13
472
"Neturėk kitų Dievų tik mane vieną"
"Gyvasis Dievas"
199
1
199
Laipsniavimas
APIE (http://www.zodziai.lt/reiksme&word=Gradacija&wid=7279)
8
170
Sekstantas
(https://s6.postimg.org/3xebw9b0h/Sekstantas_01.png)
Šešiasdešimt laipsnių
330
Viena šeštoji
178
Laipsniškas
178
Užkoduota
1 žingsnis
6 eur 30 cnt
dievas žaidžia jo-jo
RYŠYS (http://www.mazimazi.lt/jo-jo-zaidimas-zaisliukas.html)
Linkime užaugti
0 #56 ##92
4
11 žingsnis
dinaminis nulis auga
Kartais ir tu apsireiški.
:)
Citata iš: cs rugsėjo 15, 2017, 13:10:05@elteide ar patinka pop muzika?
taip patinka ir ji....lengvai klausosi ,grūzo ir taip užtenka :)
Citata iš: Mekabciel rugsėjo 15, 2017, 13:14:572.56min.
:D Geras. Čiurikai. :D Šiaip man jos dainos superinės...
idomu ką reiškia klipe tie raguoti ..
Citata iš: elteide rugsėjo 15, 2017, 22:26:05idomu ką reiškia klipe tie raguoti ..
Gal įsitikinimai, baimės?
Težydi (99) Trejybė
(https://s6.postimg.org/p835sevb5/Tauti_ka_Giesm.png)
Keturių stulpelių redukuota skaitinė reikšmė -
penketas. Taip pat kaip ir žodis
Lietuva(
122/5).
Lietuva po sužydėjimo savyje turi praeitą kelią -
99 ir
122 apsiverčia aukštyn kojom į
122+99=221. Dvasine prasme praeitas kelias tai susietumo, virtualumo ir reliatyvumo įsisavinimas.
Įsisavinama praeitis suriša su šaknim - "pavadinimu" ir dėl to prie penketo prisideda dar
3 ir viso -
8. Bendra skaitinė suma -
4724.
72/9 yra tarp dviejų ketvertų -
4+4=8.
Devynetas(
136) yra pačiame aštuonete. Skaičius
4724 tai kaip išskleista aštuoneto struktūra, konstrukcija ar vidinė schema.
Kaip buvome begalybėje, esame taip ir būsime, tik skirtumas tas, kad mes tą begalybę sluoksnis po sluoksnio atverinėsime ir jausime vis stipriau ir stipriau, o dėl to su kiekvienu sluoksniu sąveika taps pilnavertiškesnė ir interaktyvesnė, tiek fizine tiek dvasine prasme.
Dabartinė žmogaus problema, ta jog jis save laiko ir jaučia egzistuojančiu jį supančiame pasaulyje lokaliai, bet iš esmės jis yra pats pasaulis, o ne egzistuojantis pasaulyje ir tas psichologinis suvokimas kaip barjeras trugdantis žmogaus sąmonei
plėstis(
136) už kūno ribų. Jis save padalinęs į save ir kitus, į gerus ir blogus, draugus ir priešus, tolimus ir artimus ir t.t.
Nesinaudojame gyvybine kuriančiąja jėga, kurios aplink mus yra begalė.
Viso žodžių - (178)Aštuonetas, Švytėjimas,
Bendra skaitinė reikšmė: 16668
27
9
Devynetas(136)
(https://media.giphy.com/media/GHhQeXHlH1xWE/giphy.gif)
1
10
1261
Vienetas
Dvejetas
Trejetas
Ketvertas
Penketas
Šešetas
Septynetas
Aštuonetas
Devynetas
Vienas
Du
Trys
Keturi
Penki
Šeši
Septyni
Aštuoni
Devyni
829
10
1
Citata iš: Mekabciel rugsėjo 17, 2017, 21:14:58Nesinaudojame gyvybine kuriančiąja jėga, kurios aplink mus yra begalė.
Viso žodžių - (178)Aštuonetas, Švytėjimas,
Bendra skaitinė reikšmė: 16668
27
9
Devynetas(136)
(https://media.giphy.com/media/GHhQeXHlH1xWE/giphy.gif)
aga..
bet jei mokėtume, tai darytume...
Pradžiai(111) reikia bent jau norėt(99) ir neabejot, kad įmanoma.
640
1
neabejot...:D tu taip moki? :) aš kažkiek gal ir moku ...
(https://s6.postimg.org/6bk5mq681/Laikas.png)
174
"Slėgis(99) debesų"
Rankos, vairas, Slėgis debesų.
Kelio ruožas-Tu
Vyno gurkšnis
Ir ramybė su
Susilieja su. Nereikia laiko ženklų
Šviesios atminties
Tik kūno kalbos Ir širdies.
Tu tarsi metų laikai
Gerai išmanai Kaip keisti spalvas
Švelniai.
Jausmas, saikas, Vaistas nuo kalbų.
Aš-mes-jis ir... Tu...
3693
4
202
Dvasinė Trejybė
Materiali Trejybė
220
4
8
314
Švenčiausioji Trejybė
99
Alfa Beta Gama
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Alfa_beta_gamma_radiation_penetration.svg/320px-Alfa_beta_gamma_radiation_penetration.svg.png)
99
Trejybė
147
Sprogimai
Trinity
136
1000
Visus tiltus sugriauni, o atkuri paskutinį svarbiausią - praeities!
528
"Verčiau žiūrėkite man į akis ...... ......"
Reikia paimti dvasinį tiltą
361
1
siaubas. kaip baisu tokie sprogimai , ginklai...
Citata iš: Mekabciel rugsėjo 18, 2017, 21:35:141000
Visus tiltus sugriauni, o atkuri paskutinį svarbiausią - praeities!
528
"Verčiau žiūrėkite man į akis ...... ......"
nematytas filmas...jis ką šamanas koks, nes visą laiką mojuoja šluotelę aplink vaikus, kelyje..?
ir ten, nuogi dar vienas ar keli keliauja :D 8)
:)
Pasižiūrėk, visai neblogas.
369
"Tarp(72/9) eilučių(111) paslėpti(135) galingi(87) žingsniai(147)"
Reliatyvume paslėpti galingi žingsniai
555
Reliatyvume(186) mes Galingi(87)
323
8
"Mes privalom"(147)
http://www.dainos.lt/dainos/tarp-eiluciu-feat-penta-zodziai-morda-mc
528
"Svyruoja pušelė viena tarp smilčių."
(https://s6.postimg.org/5jx3y91xd/IMGP5679-_Edit_1_2.jpg)
Žodžiai:Algimantas Baltakis
nerodo foto... ;)
174 47
Išlaisvink mane
3.06min guli stalčiuje identiški
Pėstininkas šachuoja ir matuoja(111)
Šachas ir Matas
174
417
Tu privalai mane išlaisvinti
Tu praryjai mano sielą
292
Gali pajausti mano kančią
aš jau beveik neatsimenu kaip vaikšto figūros...nereikėjo mušt su pieške damos, sorry su rikiu, nu bet jo privalėjo ..gražu
nesuprantu, kam juodą karalių taip nuvarė toli į lentą..
Tai kartais nenorom nuvaro.. :D
Citata iš: Mekabciel rugsėjo 20, 2017, 22:53:34Tai kartais nenorom nuvaro.. :D
nu nžn , labai retai taip gal būna, karalius plus minus pratupi savo juostoj
128
Atsakymas
Šimtas dvidešimt aštuoni
386
Netikiu atsitiktinumais(
263)
263Prarasta atmintis 326Prarasti prisiminimai 222
"Lost memories"
1,06min
"Lidl"(
55); 18 sec -
23 36Motociklai
153
239AtsitiktinumaiMotociklai atsitiktinumai392 Šiaip(74) čia visiškas(147) atsitiktinumas, kad aš dabar parašiau.
Atsitiktinai rašau apie tai kad rašau.
454
Užklystų čia koks eilinis žmogelis nieko bendro su ta anomalija neturintis ir dar perskaitytų šią mano žinutę.... Na juk atsitiktinumas ar ne?
Neatsitiktinumas, kad aš apie jį parašiau bet jis
skaitydamas(
147) šį tekstą tiksliai žinos, kad atsitiktinai čia atėjo ir atsitiktinai skaito šią neatsitiktinę žinutę apie jo atsitiktinį apsilankymą ir skaitymą...
Keli žingsniai į priekį permąstyta... Kaip koks drugys papuolęs į voratinklį.
Kaip "grobis" gali atsitiktinai papult į voratinklį? Jis gali nežinot ar nematyt, kad yra voratinklis, bet, kad papuolė į jį tai nežinomybės ar dėmesio klausimas, kuris iškart išsisprendžia patekus į voratinklį, o ne atsitiktinumo.
"Mane išgelbėjo atsitiktinumas"
Mane gyvenime gelbėja ne atsitiktinumai, o nenumatytos, visiškai neapgalvotos ir netikėtos MAN, situacijos.
Paruošta: Tu dabar realiu laiku skaitai atsitiktinai. Šie bėgantys raidžių simboliai tavo galvoje, mintyse, vyksta atsitiktinai. Kadangi aš nesuprantu, ką reiškia atsitiktinai, tai tu man paaiškink, kaip kažką gyvenime įmanoma atsitiktinai padaryt? Kaip tu atsitiktinai skaitai mano parašytą tekstą? Kaip tu sugebi skaityt atsitiktinai, tai ką aš parašiau neatsitiktinai? Tai tu materializuoji prieš save tekstą ir realiu laiku jį perskaitai? Tai, kam tu jį materializuoji, o poto
perskaitai?(
147)
Mes realiu laiku patys materializuojame realybę ir patys ją stebime.(99)
Kaip ironiška
186
pritariu, kad nėra atsitiktinumų arba jų yra tik 10 proc. ..
baisūs greičiai ..idomu, kaip jiems potokių kritimų baigėsi..
(https://i.pinimg.com/736x/b2/b9/61/b2b961b20ddc69ee0eae894df5754f8a--be-happy-and-smile-a-smile.jpg)
239AtsitiktinumaiKodas du šimtai trisdešimt devyni.472Neturėk kitų dievų, tik mane vieną. LINKAS (http://www.vievioparapija.eu/10-dievo-isakymu/pirmasis-isakymas-neturek-kitu-dievu-tik-mane-viena#.WcP8x8ig9hE)
147
Rugsėjis351Rugsėjo dvidešimt trečia.(https://s6.postimg.org/cvl3nkoht/351.jpg)
(https://s6.postimg.org/7y7j2gmip/Weapon_katana.png)
AŠtri KaTana88 66
154
AŠTrU = AŠTrIAI
102
3
Trys
(88)Atsitiktinai193Juodoji Našlė5.14min.Parodysiu kas ištikro yra beprotiška529Žmogus lieka pokalbyje su savimi pačiu.(https://s6.postimg.org/8disvh8g1/5291.jpg)
233Dvidešimt trys "J's on my feet."
Čia apie Michael(74) Jordan(87) Shoes(88)? (https://pmcfootwearnews.files.wordpress.com/2015/06/michael-jordan-chicago-bulls.jpg)
Tritaškis
168
...Čikagos Buliai
167
KirmgRaUŽa(https://media.giphy.com/media/Guuk8VFCufN3q/giphy.gif)
233
Sing of the times.(
73)
Atėjo laikas(74)
147Sveikas atvykęs į finalinį šou433Kai krisi žemyn aš tave pakelsiuViską matanti Dievo akis. 324Niekas negali pasislėpti.Eksperimentas:
437"I am gonna love ya
Until you hate me"16sec.(https://s6.postimg.org/yox3tenlt/16Sec.jpg)
Viskas
Už-koduota
287Gyvenimo Paslaptis
Reikia
iš-koduoti
gyvenimo(
136)
paslaptį(
128)
2.16min.
Robotas(
119)
473Įkvėptas Šventosios Dvasios(
119)
1.13min.
Rytoj101Akis į akį2.05min.
Nuo dabar tu esi laisvas(111)Rytdiena111Brutali519Žvejys lieka pokalbyje su savimi pačiu.147Skiauterė
(http://www.baltai.lt/wp-content/uploads/2016/09/gaidys.jpg)
233
Leonardo DikaprioPrasičiuchino iš savo iliuzijų.471136
Laikrodis
Pradžia ir pabaiga186Vilkelis sukasi toliau352Rugsėjo dvidešimt trečią932 | 239Mk 12-29
„Klausyk, Izraeli, - Viešpats, mūsų Dievas, yra vienintelis Viešpats"
932
perskaičiau linką..tu visiškai su viskuo jame sutinki ?
3
12
444
Aš buvau visur - visi žino mane
Dvylika
100
"Stebiu(100) visą žaidimą per trečią akį"
415
O ką šiame pasaulyje daugiau veikt...?
3
12
93
Herojai
"Bet mes šokame su Demonais(111) savo mintyse."
162
Antichrist
Jėzus Kristus(154)
261
Visatos Misterijos
325
1
235
Druskos kasykla
Euforija kitame tunelio gale.
370
1
1
118
EUFORIJA
Laisvas(111) stilius(145)
4.06min.
529
283
Trečioji Šventykla226
O mano Viešpatie!
Paskutinysis
226Penktasis Elementas
283
kaip suprasti, kas tas penktas elementas?..spėsiu, meilė?:)
Citata iš: elteide spalio 03, 2017, 17:37:12kaip suprasti, kas tas penktas elementas?..spėsiu, meilė?:)
111
BūTent!
:)
283
Nieko naujo po saule
Nuostabioji mintis
300
2.26min
Dešimtas mėnuo(96)
217
10
147
Atgal į trasą
Šimtas keturiasdešmt septyni(127)
469
Devynetas(136) tai materijos užpildas
469
10
SOShy
96
Dešimt
10
1369(10)+45(9)=1414
"Turiu tau mažą paslaptį(128/11/2) aš niekadOS(45/9) nemiegu kai ateina naktis, bet kai pirštai kimba į darbą aš grįžtu atgal į šviesą."
66sec.
"Kai katės išlys, šikšnospaniai išlys žaisti."
622
1.50min
VVaiting for you...
261
9
OS(45/9)
Operacinė Sistema
234
9
Reliatyvus skaičius devynetas
444
Žmogaus sąmonė tai operacinė sistema dėl to ką joje įdiegsime tokį ir realybės vaizdą matysime.
Kokią mintį pasėsime, kultivuosime tas ir užderės.(128/11/2)
(http://www.sveikatossodas.lt/media/Image//augalai/daigas%20skeeze%20pixa.jpg)
Reliatyvus(184)skaitmuo(148)
Devynetas(abstrakti šviesa234/9) sąryšyje su žmogaus sąmone formuoja realybės materialų vaizdą, dėl to kuo giliau žmogaus mintys prasiskverbs į devynetą ir devynetas(kaip šviesos savybė) įsitvirtins sąmonėje, tuo didesnė galimybė materijos formavimui atsivers.
Devynetą gali sukinėt kaip nori ir daryt iš jo ką nori.
Devynetas(136)ir skirtas(128/11/2) tam kad jį sukinėt(136)
Apverti devynetą aukštyn kojom ir gauni šešetą.
1896
6(https://s6.postimg.org/j1zx3pi4h/6_or_9.png)
Paverti devynetą
šešetu(
117/9)
35210VERTI(99)
Šviesą į materiją
222
6Reliatyvią medžiagą paverti apčiuopiamu
objektu(
117/9)
64910Dešimt
96
La La La
19 19 19
1 1 1
3
Devyni
91
Devyni ir Vienas
222
irgi LALALA ..kaip šita? :)
(https://s6.postimg.org/l0frt6pdt/image.png)
Trisdešimt trys
270
9(https://s6.postimg.org/frkqvb6yp/image.png)
Du(
33) trejetai.
152
8174
Invažiuok Drive
IN(
33)
Hot cakes(53/8)
1.18min.
Timberlak(e)/(as)(134/8/152/8)
"Renkuosi(152/8) du(33) trejetus."
341
8
134/8
Žmogus
"Koks tavo vardas? (242/8)
Koks tavo skaičius?" (281/2)
523
1
(33)In-Du(33)
"Renkuosi DU trejetus"
341
8
341
All Under One Roof Raving
Visi po vienu stogu r
Aivuoja.
461
2
461"Moneta turi dvi puses ir briauną"
Paulius DaukšasKaip apibrėšime realybę tokias ir
galimybes(
111) turėsime.
660Briaunos storis - valios matas.
441
9
441"Tu viską o viską seniai pamiršai."Žodžiuose užkoduoti priminimai
529Nes kaip kitaip mes atsimintume kas esame?
541
(https://media.giphy.com/media/COcqz35vOD5tu/giphy.gif)
tai 33 maždaug nepaskaičiuojamas? pats iš savęs toks ..
šian baigiau 17:17.. :)
Valanda anksčiau reikėjo baigt, būtum apskaičiavus 33.
:)
Citata iš: Mekabciel spalio 05, 2017, 21:59:01Valanda anksčiau reikėjo baigt, būtum apskaičiavus 33.
:)
valandą anksčiau pradėjau :) plus minus..
ps nelaikink manęs kolei man patinka 313 :D
Citata iš: elteide spalio 05, 2017, 22:01:07ps nelaikink manęs kolei man patinka 313 :D
O jei dar +20? :D
:)
186
(33)2 Donatai(88) - (33)2ŠE (32)
Trys(88)
Dievas - vanduo.
186
"Tebūna Šviesa!"(100)
186
Kolakoski seka
198
9
Dvejetas Vienete
227/2
Vienetas Dvejete
Dvidešimt septyni
272/2
\/
Septyniasdešimt du
281/2
\/
Vienetas
128/2
Devynetas
136
1
Dvejetas centre, o centras vienetas.
(https://s6.postimg.org/3p7g1kl4x/Kolakoski.png)
Mėlyna linija
163
Чудеса, да и только... :)
beje kaip nėrimo fragmentas ...
?
priminei, kadais gyvenau 33a-10 .., :)
Citata iš: Mekabciel gegužės 29, 2017, 13:39:27Kol savyje šių žodžių neišgyveni, neįsigilini, neapgyvendini tol ir nejauti ką jie ištikro neša, dėl to ir gaunasi tušti žodžiai, kuriais tu nieko nesužavėsi. Dėl to tokia idėja ir miršta labai greitai. O new age kiek suprantu yra nesistematizuotas žinių kratinys iš kurio pasiima kas ką nori.
Tam, kad tokiomis frazėmis dalintis reikia turėti pakankamai nemažai elementarių gyvenimiškų žinių ir dar daugiau senų tradicinių žinių, kurios paaiškina šį principą iš daugybės kampų. Nes kitu atveju gali išgirsti kažkur iš konors kokį vieną, juo susižavėt ir po kelių dienų ateis iš kito kampo priešprieša, negebėsi jos išspręsti savarankiškai ir nebenešiosi tos idėjos su savimi.
Elementariausiai kas nors tau ją paneigs. Dėl to šią idėją reikia išgvildenti iš daugybės rakursų.
;)
Jei užsidėsi tikslą dalelė, tai dalelė ir būsi. Tai yra savęs supaprastinimas ir apribojimas.
Jei visas Dievas, visas Dievas ir būsi. Tada ir veiksi visiškai kitaip, kitas vektorius.
Kai esi dalelė - gali labai laisvai elgtis ir lieka didžioji dalis tavo asmeninių ketinimų, o ne kolektyvinių.
Kai kryptis į visą Dievą, jau turi save kontroliuot ir galvot, ką mąstai ką darai ir sakai kitų atžvilgiu labai įtemtai, be to su ketinimais integruotis ir būt laidininku šiame pasaulyje, o ne konfrontuotoju.
Konfrontacija tai kaktomūša. Ir pasirenki iš trijų variantų:
1) Kaktomūša.
2) Kaktos juda kiekviena savais keliais. (Kažkuriam laiko tarpui)
3) Kaktos juda viena kryptim. Ir gaunasi Cone - kūgis. Vienas bendras ketinimas pas visą žmoniją, o ne kiekvienas sau. Kaip Mozė užlipo ant kalno ir gavo 10 Dievo įsakymų. Tai yra Kūgio(kalno) principas. Mozės tauta buvo su viena širdimi ir vienu protu = Vienu ketinimu. Nebuvo pas juos kažokių asmeninių ketinimų ir asmeninių pasvarstymų. Tai yra kolektyvinis protas sukoncentruotas į vieną tikslą.
Ar tavo dalelė yra visa kūrinija ar tik dalis jos? Nes jei opozicionuosi save tik su savo dalimi, tai tik ta dalis ir liksi. Jei opozicionuosi jog tavo dalelė duota tam, kad įeitum į kitą didžiąją dalį savęs, kuriai pakolkas yra nejautra, tai ir būsi ta didžioji dalis ir priedo ta iš kurios išėjai.
Dievo dalelė ir Dievas yra du skirtingi dalykai, nes Dievo dalele pagal nutylėjimą esi, o Dievą įsisąmonini. Taip pat kaip ir Anima. :)
koks idomus prasmingas postas..
...
perskaičiau 33 psl :)
gėda skaitant ...:D
CitataBriaunos storis - valios matas.
441
kuo storesnė tuo geriau?:)
Citata iš: elteide spalio 06, 2017, 12:19:14koks idomus prasmingas postas..
...
perskaičiau 33 psl :)
gėda skaitant ...:D
Nu kodėl gėda? :-\
(https://s6.postimg.org/yc0of0qyp/kolakoski_seka.png)
Kolakoski sekos kraštines sujungus gaunasi Kūgis. Ir atitinamai "smėlio laikrodis". O sielos kaip smėlio kruopelytės.
(https://s6.postimg.org/axsp32tlt/Kolakoski_01.png)
(https://i.pinimg.com/236x/73/d4/b5/73d4b579f1141d792885894abdd8e081--bigbang-mirror-image.jpg)
:)
Citata iš: elteide spalio 06, 2017, 12:44:59kuo storesnė tuo geriau?:)
Taip. :)
omg 8)
....
CitataCitataCitata iš: elteide Šiandien 09:44:59
kuo storesnė tuo geriau?:)
Taip. :)
kodėl tada gyvenime kuo plonesnė tuo geriau ?:D
Citata iš: elteide spalio 06, 2017, 13:21:12omg 8)
:D
Citata iš: elteide spalio 06, 2017, 13:21:12....Taip. :)
kodėl tada gyvenime kuo plonesnė tuo geriau ?:D
:) Aš į tai žiūriu kaip į alegoriją...
Citata iš: Mekabciel spalio 06, 2017, 13:54:10:D
:) Aš į tai žiūriu kaip į alegoriją...
paradoxas, moneta ,kuo storesnė tuo labiau mylima...
šiąnakt sapnavau gražų mėlyno stiklo burlaivį su daug daug būrių, gryn kaip šitas..suvenirą :)
visą valanti ugnis...vanduo -gyvybė...žibintas šviesa tavo kojom ...
:D
Užkietėjęs narys.
262
1
262
The Chemical Brothers
Oh, no time to rest
Just do your best
Oh, what you hear is not a test...
Get together and we building a fire
Clear smoke and it's taking us higher
Hands up, everyone is one
If you see yourself making it
You're seeing the sun
GO!
(https://s6.postimg.org/etxcegiyp/Parado_Xas.jpg)
Gyvename
alegorijoje(
154)
264Keturlapis Dobilas(https://s6.postimg.org/fegyv9bz5/Dobilas.png)
96*2=192Kaleidoskopas
75
Raketa (https://s6.postimg.org/lq41npq5t/Alegorija.jpg)
3
129
SpaceshipSpaceshipas
154
Mano kontempliacija
259
(https://s6.postimg.org/56yfipcup/image.png)
259
Kristalų Karalienė
1.54min.
Plaštaka
111
Citata iš: elteide spalio 05, 2017, 23:47:25
Psalmynas
144
Šviesos
144
Beauty And A Beat
174
AUKSO KAMPAS
linkas (https://www.flickr.com/photos/synartisis/sets/72157673695345993)
Šimtas
108
Rameses B
Psalmynas
144
Vandenynas"Dabar atėjo laikas pabusti"297Paskutinis mūšis."Paimk mane kartu aš pasiduosiu."417Pasiduodu147
12
312
57lol
1
91
Devyni
9
360o
Visi skaitmenys ir nieko
4.22min.
9.21min.
Dvyliktas fibonači skaičius
360o
9Šviesos Skeptras144 144
9 9
9
(136/1)Devynetas tai šviesos skaičius
444
12
Dvylika
100
144Kapišonas232
"Pažabojusi Ugnį"Berniukiška mergička262
1
262
Ventiliatorius
0.44min
Vincent van Gogh226
1
226
KetvirtadienisŠitą video radau ieškodamas žodžio
Lamps(
84/3) Lietuvių kalboje žodis
Lempos skaitinė reikšmė(
111/3).
Video pradžioje: Žmogaus akių kova su ventiliatoriumi ir lempa.
Ir kas galėtų kovoti su juo?4141.34 miegamajame kabo
Van Gogo paveikslas.
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m01ijtnRh31qgyd4so1_500.gif)
Paieškojau koks konkrečiai paveikslo pavadinimas.
LINKAS (http://idomybes.pasmama.tv3.lt/straipsnis/atgijes-van-gogo-paveikslas-517)
"Žvaigždėta naktis"2621
262Skeptras su lempa.(http://photos.imageevent.com/afap/wallpapers/movies/9animatedfilm//9wallpaper01.jpg)
Žalias devynetas 225
9
225Spalio dvylikta
225
FAN-tazuotojas
225
Ventiliatoriai
(225)Sumirksėjimo kova(69)
Mekabciel, labai idomus klipas ventiliatorius man patiko. :D
414
"Akmeniu gulėt ar degti žvaigžde?"
Vandenynas
144
(144)"Velniškai nuostabu stebėti didžiulį ugninį rutulį,
kaip jis tirpsta bangose
ir vos įžiūrima(144) šviesa tarsi nuo žvakės,
dega kažkur gilumoje."
aga vandenynas..love..šian jį sapnavau 8)
gal tu suprasi tai... ;D patko animacija
video apie 9 įspūdingas iki šiurpuliukų 8)
174
SAARA - California
Kalifornija
153
12
444
Šešiasdešimties skaičių modelis
Įdomus video - tyrinėtojas suriša fibonačį skaičių su apskritimu.
Tekstinis formatas
Linkas (https://docs.google.com/document/d/1mVWd1aLiYZQU8VvYFBnW8kxodeYim3bYDIFfh-w42eU/pub)
12Dvylika100
12H.(https://s6.postimg.org/rfws1x801/image.jpg)
78Septyniasdešimt aštuoni381
3+8+1
1212
1+8+3
183
Apskritimas
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/lt/thumb/2/2f/Apskritimas.svg/1200px-Apskritimas.svg.png)
(https://s6.postimg.org/mowwjqujl/wooden-wheel-2490210_960_720.png)
Ratas
75
12
(https://s6.postimg.org/u0xrby0cx/Kompasas_01.png)
Kompasas
129
1+2+9
12
12
219
Elektro-Šviesa(100)
Simbolika
129
12
VO!
51
(https://s6.postimg.org/dkucp3kkd/image.jpg) (https://postimg.org/image/dkucp3kkd/)
genialu ...;)
Kiek teko stebėti, skaičiais prognozuojama teminės pasaulių pagrindų sietys, bet gerai įvaldytas metodas netik siečių, bet ir realių sąjungų ir teminių pasaulių sąjungų atviras būdas tyrinėti ir permatyti detalizaciją. Slapta detalizacija yra artimas būdas susitikti su simbolinėmis teminėmis detalizacijomis, kurios kaip vienas egzistuojantis dalykas yra išeinantis pagal pasaulių pagrindų ieškojimo kelius. Tik kelius padeda pratimai detalizuoti ar net atkurti. Visas atkūrimas prieš tai buvusio ir dabar galimo sietimis atvaizduoti pasaulio pagrindai. Bet pagrindai tai susiejami su nebūtinai skaičiais, bet skaičiuose pamatyti šią sietį ir prognozuoti jų siejančius dalykus yra nepaprasta.
Pagrindai, kuriuose įmatoma sieties ir skaičių kombinacijos yra detalizacijos pagrindiniai dėmenys. Jeigu būtent atrama yra pastata iš skaičių ir žodžių permatomos svarbios pasaulių detalizacijos.
Kaip sietys riša ir detalizuoja pasaulio pagrindus ir kokie tavo panaudojimo pirmtakai? Ar galima permatyti per detalizaciją iš vien skaičių ir sibolinės sudaromosios? Kokie pagrindiniai teminiai atkūrimai detalizacijos buvo sėkmingiausi ir išaiškinantys daug nežinomų dalykų?
раскрыть
Nuo 1.01min.
Linkas Rus (http://www.brainum.ru/2017/03/36-9.html?m=1)
Linkas Eng (http://www.revolutions2040.com/secret-behind-numbers-3-6-9-finally-revealed/)
9
333
"Devynetas tai pati visata"
(https://s6.postimg.org/mqghodn1d/369.png)
kaip idomu su 369 ... o praktinis panaudojimas, nauda ?
praktinis tai matyt žmonių "vibruojantis" ratas, kuriame gali sugeneruoti nemokamą energiją.
Citata iš: Mekabciel lapkričio 03, 2017, 11:41:19praktinis tai matyt žmonių "vibruojantis" ratas, kuriame gali sugeneruoti nemokamą energiją.
galima išsamiau? dėkui
.
uzduotis ...:) proto mankstai
Citata iš: Mekabciel lapkričio 30, 2017, 13:50:05.
kam ištrynei, norėjau dar paskaityt, paklausyt ...;/
(https://s6.postimg.org/cipbemf0x/Anomalija_111.png)
Kiekviena diena Kalėdos
268
7
88
Trys
396
"Nesijaudink, nesijaudink vaike."
"Pažvelk,(127/1)
Dangus turi tau planą!"
295
7
7
376
"See heaven's got a plan for you."
592|295
3.33 min.
7
151
Atspindys
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/05/5c/f7/055cf768d7329b77d67417cae11a8ddb.gif)
Mėnulis atspindi saulę.
333
9
9
414
Vandenyje atsispindi mėnulis.
7
160
Atspindėti
(https://s6.postimg.org/tei8j0oy9/circlelogo.png)
Reflektas
133
7
(127)Septyni - šviesa(100)
(127)"Mėnulio šviesa"(100)
Clair de Lune144
9
585Artėjančius metus pasitiksime pilnatyje.
Dėl to linkiu visapusiškos pilnatvės!592
7
SEPTYNETAS
1722.16min.
"Ar girdi mane?
Aš
jungiuosi(172) prie tavęs.
Ar jauti mane?
Aš padarysiu viską kad būt šalia tavęs..."
I am33The one
93
3Aš esu trys172
Citata iš: Mekabciel gruodžio 21, 2017, 14:01:21Artėjančius metus pasitiksime pilnatyje.
Dėl to linkiu visapusiškos pilnatvės![/size]
592
7
SEPTYNETAS
172
2.16min.
"
Tai jau tikrai...pilnatvė yra puiku ...ačiū už sveikinimus ;)
tave irgi sveikinu, br. Mekabcieli su šventėm ir linkiu daug gerų gražių dalykų ir ,būtinai, vieno paties Tau svarbiausio , pats pasirinko kas tai ...
...
Kylie daina, keista, bet negirdėta buvo ..gera...
Citata iš: Vitus balandžio 07, 2017, 23:49:34Žinoma, kad taip. Absurdas visiškas :)
@Mekabciel , siūlau tau pasisvečiuoti pas Kuzinatrą. Pas Kuzinatrą, kuri suteikia prasmę:
acha cha...koks geras filmukas :))
.
kvantinė fizika :) ..ką manai?
222
(111)Viskame - taip pat(111)
.
RataS75
3
75Ra.Sta.1.35min.
Gongas
8888Trys
"Roko žvaigždė"216
99
162Samurajus
Raudona99"что возьмешь с собой на ковчег?"
"
Ką pasiimsi su savim į ARKĄ?"
"Vienas Dievas, vienas tikėjimas, vienas kraujas, viena diena, vienas gyvenimas, viena meilė, vienas įkvėpimas, vienas skiemuo, viena esmė, vienišas samurajus tęsia savo kelią"
"Kylant saulei rytuos pagaunu ją
katanoj"(
102/3)
552
3
552"Alaus danguj nėra - vyno taures kilnosiu..."
OFFLINE
99K
At
An
A66
3K T N -
63/9Trys A
89AAA
III
111Paskutinis susidūrimas390
3
309Zatoichi vs. Genosuke309Kodas dvidešimt vienas "Aklas" geriau mato210
3
210Navigatorius
Širdį aptarnauja protas 336
3
336Kodas keturiasdešimt du336Praeitis dabartis ateitis.42ArkaTik niekas nežino:
Koks yra klausimas?(
262)
"Užtektų keturiasdešimt du kartus sulenkti popieriaus lapą kad pasiekti mėnulį."
šeši turi Ryšį(77) su mėnuliu 420
6
Rusų kalba.
*Ka
Rdas tai į
Rankis su ku
Riuo atski
Ri b
Logį nuo
gėRio(
77)
723/3
Tove Lo - True Disaster
330
6
330Ratu ir niekur nepabėgsi
Aš degu
77
Ra-tu
77
Ciklas
77
Du galai
77
MariscOs
129
3
129Kvad-ratas
Ratas = O
75 = 3 = 21Langas
75
3
3
75Ratas
(https://s6.postimg.org/tyl06yglt/Windows_Logo_X.png)
dvi linijos 174
3
3
129pliusas
3
867KvadRatas tai keturių, devyniasdešimties laipsnių, kampų Ratas(https://s6.postimg.org/v0v6pj201/180px-_Kvadratas.svg.png)
Širdies
111
3
633"grok mano širdies(
111) stygomis greičiau ir greičiau "
galai jau padegti
174
3
174atvažiav
Om
"Visiška katastr
Ofa"
273
3
3
282Penki televizoriai
Du galai dega, o vidury penki televizoriai
519
6Penki, nes visa realybė sudaryta iš penkių dalių, šaknis (pirminis(
147) šviesos kvantas(mažas televizoriukas virš AR RAidžių)) ir keturi materijos lygmenys: negyvasis, augalinis, gyvūninis ir žmogaus.
33=5133DU51DEGU(https://s6.postimg.org/athqx8c8h/Degu-5387134663_c2f33c5ae4_o-59e187b70d327a001050362d.jpg)
EG -
18Nieko neprideda.
Apskritimas
183
3
183Degantis ratas(https://s6.postimg.org/pcovynsip/fire_images.jpg)
linija sukasi ratu
264
3(https://s18.postimg.org/sb1qt9yh5/ae40759fa29fdeb465502b4ce9b9821d--tic-tac-exercise-wheel.jpg)
Degu bliūde
127
1
127Bėgu ratu
Vienas du septyni255
3
255Aš esu DU varDU DegU