Daug galvojau kur priklauso Krikščionybės kilmės kalusimai ar prie religinių temų, ar prie sąmokslų …
Manau, teisingiausia yra Krikščionybės kilmę aptarti prie sąmokslų.
Pradedu temą trumpu įvadu nežinantiems (ir tiems, kurie tariasi žiną), kaip ir kada atsirado krikščionybė. Pasakosiu paprastais žodžiais, kad išvengti teologinių išvedžiojimų, kuriuos formuoja apie save Krikščionybė.
Viskas prasidėjo tada, kai Jonas Krikštytojas pradėjo nuodėmių atleidimo krikštą Jordano upelyje. Pagrindinė sąlyga priimti Jono Krikštytojo krikštą, buvo sąžiningas savo prasižengimų (nuodėmių) pripažinimas ir atsisakymas. Už tai, kad Jonas Krikštytojas net karaliams kalbėjo tiesą, buvo simtas i kiek vėliau nužudytas.
Kai Jonas buvo suimtas, pradėjo savo veikimą Jėzus. Jėzus visais savo pamokymais ir visu savo veikimu teigė štai ką: ne žmogus yra įstatymo vergas, bet įstatymas skirtas tarnauti žmogui. Bet ir šiandien, žmogus lieka visokių įstatymų vergu.
Suprantama tiems, kurie anais laikais siekė formaliai vadovautis įstatymu, tokie Jėzaus pamokymai labai nepatiko. Nes tokie pamokymai apribojo tų veikėjų savivalės, „paremtos" formaliu įstatymu, galimybes. Po ilgesnio tyčiojimosi iš Jėzaus pamokymų, tie „įstatymo tarnai" ypač faraziejai, net nesivadovaudami savo įstatymu, padarė viską, kad Jėzus būtų nužudytas. Taip rašo Evangelija...
Faraziejai, tai to meto galinga sekta. Vienas tų faraziejų, brutalus ir karingas Saulus, ir po Jėzaus nužudymo neapsiramino. Jis persekiojo visus Jėzaus pasekėjus be atodairos ir žudė juos. Bet pakeliui į Damaską jis kažkaip persigalvojo ir pasiskelbė „šventuoju". Tariamai jam pasirodė Jėzus ir liepė skelbti Jėzaus mokymą... Kiek vėliau jis persikrikštijo Pauliumi. Persikrikštijo greičiausiai todėl, kad tie, kas Saulių gerai pažinojo, nesuprastų per „gandų radiją" sužinoję apie naują „pranašą", kad tai tas pats Saulius, kuris dalyvavo Jėzaus pasekėjus žudynėse. O prieš mirtį Romoje, Paulus jau teigė, kad jis yra vos ne vienintelis, kuris skelbia Jėzaus mokymą nuo „Jaruzalės iki pasaulio pakraščių". Keistoka Pauliaus istorija, nes Jaruzalėje jis gaudė Jėzaus pasekėjus, o ne Jėzaus Mokymą skelbė. Taip rašo Naujasis Testamentas...
Tuo metu Petro jau kaip ir nebūta, nors Jėzus pats pažadėjo,
kad Jėzus pasekėjus suburs Petras...
O maždaug nuo 41-jų mūsų eros metų, daugybę savo pasekėjų Paulius „perkrikštijo" krikščionimis. Krikščionimis tais laikai vadinosi kokie tai balamutai, kurie sekė kokį tai Krestų. Todėl laiudis ir Pauliaus pasekėjus pravardžiavo „tokie kaip krikščionys". Nes visur, kur tik Paulius pasirodydavo, kildavo jovalas ir sąmyšiai, kaip Paulus pats rašo savo laiškuose.
Taip atsirado Krikščionybė!
Žodžiu, mano nuomone, šiandieninė Krikščionybė yra
Pauliaus sąmokslo prieš Jėzaus mokymą rezultatas.
Na idomi teorija... Cia tavoji versija ar tiesiog isvertei i lietuviu kalba?
Tokios čia ir teorijos,
nesakau nieko daugiau, nei tai, kas Naujajame Testamente parašyta.
Tiesiog, maždaug 3. klasėje kiek pramokau skaityti ir daug metų skaičiau sovietinius laikraščius. O ten, buvo viskas vien „tarp elučių". Kai Lietuvoje 1972-ais išėjo Naujasis Testamentas, tai ir tą perskaičiau, kaip kokią „Pravda".
Radau labai įdomų požymį, kuris užbaigia visus ginčus, kurie laiškai rašyti Pauliaus ir kurie ne jo. Taigi, jei laiške nėra Pauliaus „savęs garbinimo", tas laikškas garantuotai ne Pauliaus. Ir sakinius jis formuluoja taip, kad negali suprasti ką jis tikrai nori pasakyti. O rašyti Paulius mokėjo vos vos... Todėl, kai tekstas kokio Luko nepakooriaguotas, galima perskaityti tiesiog baisius dalykus! Bet dabar nekalbėsiu apie tai, palieku kaip „intrigą"...
Va čia tai įdomiai. Man patinka tokios teorijos :)
O ta intriga, ar tikrai negali pasakyti, kokie tie baisūs dalykai? :-\
Matau burtų Deivė Hekate pirščiukus jau nusigraužė, belaukdama mano atsakymo apie tuos baisumus. Dabar, kai Deivė žaidžia muilo burbuliukais, galima tikėtis kad ji dar pakentės, jei ne iškarto tuos baisumus išversiu į dienos šviesą.
Tad papasakosiu nuo pradžios, kodėl Krikščionybė yra tikra anomalija.
Rašom 31-mus m.e. metus.Dabartinėje Evangelijoje pagal Luką randame labai išmintinga Petro ir jo palydovų pateiktą įvykių datavimą, kada tas viskas prasidėjo. Tai drausmingai perrašė Lukas iš Morkaus Evangelijos:
Citata iš: Lukas 3,1-2Penkioliktais ciesoriaus Tiberijaus viešpatavimo metais, Poncijui Pilotui valdant Judėją, Erodui esant Galilėjos tetrarchu, jo broliui Pilypui - Iturėjos bei Trachonitidės krašto tetrarchu, Lisanijui - Abilėnės tetrarchu, prie vyriausiųjų kunigų Ano ir Kajafo, pasigirdo Viešpaties žodis Zacharijo sūnui Jonui dykumoje.
Taip sužinome, kad Jonas Krikštytojas pradėjo veikti apie 28-tus m.e. metus. Iš Evangelijos teksto galima numanyti, kad Jėzu aktyviai veikė apie trejetą metų kol buvo nužudytas apie 30-31-mus m.e. metus. Tas Saulius, faraziejus iš faraziejų, kaip jis save vadina, greičiausia lakstė paskui Jėzų ir tyčiojosi iš Jėzaus mokymo, kaip ir kiti faraziejai, dar prieš Jėzaus nužudymą. Ir galima nutuokti, kad tyčiojosi ir iš nukryžiuotojo, kaip jis pats sako (
Apd. 29,9-11 (http://biblija.lt/index.aspx?cmp=reading&doc=BiblijaRKK1998_Apd_26)).
Vos sekančiais metais.To negana, apie 32 m.e.m. Saulius, jei pats ne inicijavo tai mažiausiai sudalyvavo Jėzaus pasekėjo Stepono nužudyme. Šitaip vargo Saulius su Jėzaus pasekėjais maždaug iki 35-tųjų m.e. metų.
Rašom 35-tus m.e. metus.Matyt nebeturėdamas ką gaudyti Jaruzalės apylinkėse, ir iš aukštųjų kunigų iškaulijęs įgaliojimus, dabar Saulis varosi į Damaską. Pakeliu buvo ne labai užimtas ir tikriausiai raitodams ant asilo, turėjo daug laiko pagalvoti, kaip galutinai susidoroti su tais Jėzaus pasekėjais. (
Apd. 9.1-9 (http://biblija.lt/index.aspx?cmp=reading&doc=BiblijaRKK1998_Apd_9)). Ar jam prisiminė Gamalielio pamokymai (
Apd. 22,3 (http://biblija.lt/index.aspx?cmp=reading&doc=BiblijaRKK1998_Apd_22)), ar jis jau girdėjo pasakėlę apie sukčių, kurį sutramdė Petras (Eusebius, HE II 14), bet čia, pakeliui į Damaską Saulius staiga pasiskelbė šventuoju. Vėliau jis pasiskelbė ir apaštalu, lyg būtų Jėzaus pašauktas mokinys. Bet kol kas, Saulius pradėjo aiškinti, kad Jėzus visgi yra Mesijas. Kokios tai Evangelijos ar kokio Kristaus tuo laikotarpiu, Saulius net neužsimina. Suprantama, kad Evangelijos gal tada dar ir nebuvo arba Saulius apie Evangeliją tiesiog dar nieko nežino.
Rašom 39-tus m.e. metus.Po trijų metų „mesijavimo" palei Damaską, Saulius susirūpino, kad gal reikia paklausti ir tų, kurie buvo tikri Jėzaus mokiniai, ką jie ten porina (
Gal. 1,18 (http://biblija.lt/index.aspx?cmp=reading&doc=BiblijaRKK1998_Gal_1)). Nusivarė vėl į Jeruzalę, bet visi bėgo nuo jo kaip pamišę. Tiek baimės buvo Saulius visiems įvaręs, kad niekas su juo net kalbėtis nebenorėjo. Bet ne, nebūtų Saulius, jei savo nepasiektų. Susirado Barnabą, ir išaiškino vaikinui, koks jis dabar šventas. Tas „stebuklo" pritrenktas nusitempė Saulių pas Petrą. O Sauliu tik to ir tereikėjo. Klasikinis karjeros darymas įgyjant svarbius veikėjus savo veklos užnugariui, davė vaisų…
***
Turiu įprotį nerašyti daugiau kaip vieną A4 puslapį per dieną, viena tema. Toadėl toliau paporinsiu kitame pasisakyme, jei kam įdomu. Jei niekas nepasakys: porink toliau, tai ir neporinsu. Aš tą istoriją žinau, o kiti tegu daro kaip jiems smagiau…
Nezinuk, man idomu kiek metu tu praleidai studijuodamas Evangelijas? :)
Citata iš: Benamis spalio 16, 2012, 23:13:41
Nezinuk, man idomu kiek metu tu praleidai studijuodamas Evangelijas? :)
Vos 40 grynai.
Ir daugiau... Laikas pas psichiatrą, manyčiau,
jei nebūtų taip graudu, ką šiandien randu...
Porink, porink :) Tikrai idomiai rasai...
O tai leisk paklausiu, kokia religija pats ispazisti?
Citata iš: Teroras spalio 16, 2012, 23:28:54
O tai leisk paklausiu, kokia religija pats ispazisti?
Kokios ten religijos?
Turiu tokį Bičiulį Jėzų ir man to gana!
O jeigu rimtai? Nes Lietuvoje Parko 15 gatveje ir daug Jezu gyvena, taigi Jezus Jezui nelygus...
Citata iš: Nežinukas spalio 16, 2012, 23:09:29
Dabar, kai Deivė žaidžia muilo burbuliukais, galima tikėtis kad ji dar pakentės, jei ne iškarto tuos baisumus išversiu į dienos šviesą.
Na na tai, kad jau žaidžiu burbuliukais tai esu užsiėmusi? ;D Bet nieko kantriai lauksiu daugiau tos informacijos ir galų gale baisumų :) .Beja tikrai rašyk rašyk man vis dar įdomų ir ne man vienai manau. :)
Kai moteris ko prašo (o dar ir raganaitė!), gal aš durnas atsakyti?
Tai va, vis dar rašome 39-tus metus
Užsitikrinęs Petro paramą, Saulius Jeruzalėje puolė mokyti graikus kaip reikia gyventi. Visiškai suprantama, nes koks žydas tuo metu Jeruzalėje, dar karštai prisimnantis nukryžiavimą, būtų patikėję, kad Saulius, tas faraziejų fanatikas, skelbia Jėzaus mokymą? Tad, kad pasirodytų koks jis nuoširdus ir geras, Saulius pamokslavimo helenistams. Bet ar graikų kantrybė baigėsi, ar Petras nusprendė atsikratyti jovalo kėlėju, sunku pasakyti. Ta intncija buvo paskelbta, kad Helenistai nori jį nužudyti, ir labai greitai Saulius atsidūrė Tarse. (Apd. 9,28-30 (http://biblija.lt/index.aspx?cmp=reading&doc=BiblijaRKK1998_Apd_9))
Sunku pasakyti, kas geriau sulošė tą „taikos sudarymo" partiją ar Saulius, ar Petras. Bet Lukas vienareikšmiškai sako, kad būtent taip isivyravo ramybė Jeruzalėje. Lyg iki šiol, tas Saulius būtų buvęs vienintelis Jėzaus pasekėjų persekiotojas. Lukas rašo: „Tuo tarpu Bažnyčia visoje Judėjoje, Galilėjoje ir Samarijoje džiaugėsi ramybe. Ji tvarkėsi ir veikė su Viešpaties baime ir vis augo, Šventosios Dvasios globojama." (Apd. 9,31 (http://biblija.lt/index.aspx?cmp=reading&doc=BiblijaRKK1998_Apd_9)) Kokius gi ir kieno įgaliojimus turėjo turėti Saulius (jei jis buvo ne vienintelis Jėzaus paskėjų persekiotojas), kad vien savo pasirodymu Jeruzalėje, taip greitai nuramino visus žydus, Jėzaus priešininkus? Į šitą kalusimą galėtų atsakyti tik reinkarnuoti aukštieji kunigai arba cezarijai…
Dabar mes rašome 40-tus m.e.m.
Išblaškytieji persekiojimo, kilusio dėl Stepono nužudymo nukeliavo net iki Antiochijos, kur subūrė ne mažą bendruomenę. Todėl Jaruzalės bendruomenė pasiuntė ten Barnabą. Lukas sako, kad Barnabas „buvo geras vyras, kupinas Šventosios Dvasios ir tikėjimo" (Apd. 11,24) Apie Paulių ar Saulių, Lukas niekada taip nesakė! Kad Tarsas netoli nuo Antiochijos, Barnabas nuraitojo aplankyti savo globotinį Saulių ir parsivedė jį į Antiochiją, kur ištisus metus jie kartu darbavosi. Tiesa visai be reikalo, nes neilgai trukus, Saulius pasiuntė savo pagalbininką Barnabą kuo toliau, ir taip liko vieninteliu Evangelijos skelbėju pagonių tarpe.
Krikščionybės gimtadienis yra 41-ji m.e.m.
Va čia, Antiochijoje ir prasidėjo tikri stebuklai. Antiochijoje Saulius surenka pirmą duoklę Jeruzalei. Matyt mokestį už per Barnabą gautą Evangeliją. Kaip tik Antiochijoje Saulius pradeda skelbti Evangeliją ir daug netrukus, Evangelijos skelbimą įvardina savo gyvenimo prasme. Aiškiai Barnabas atsinešė Evangeliją kuri pateko į Pauliaus rankas. Nors tais laikai ne taip paprasta buvo surašyti kokios knygos kopiją, o dar tokios šventenybės, kaip Nazariečių pamatai. Dabar Saulius, čia Antiochijoje, perkrikštyja savo pasekėjus krikščionimis ir taip pirmą kartą, bet viseims laukams, įvedė suskaldymą į Jėzaus pasekėjų gretas! Nuo to momento visi krikščionys iki pat šiol iš kailio neriasi, kad įrodytų, jog jie yra gersni už kitus Krikščionis. Lyg kokio velnio apsėsti… Nors prieš tai, visi Jėzaus pasekėjai vadino save ramiai ir tvarkingai Nazariečiais, mokiniais ar broliais.
Būtent šitas susiskaldymas ir yra Krikščionybės pradžia!
O liaudis vadino „Chrestianais" triukšmadario Chrestaus pasekėjus. Tas balamutas aiškiai buvo labai populiarus. Toksai antikos istorikas Gaius Suetonius Trankuillus, gimęs apie 70-tus m.e.m., rašo savo darbe „Klaudijaus Pagarbinimas" (Vita Claudii), jog Klaudijui tas Chrestus taip isipyko, kad net su visa savo chebra buvo išvarytas iš Romos, su visais jį sekusiais žydais. Kai Saulius perkrikštijo savo chebrą „Chrestianais", susidarė keista situacija, kuri tiesiog reikalavo, kad kaip ten bebūtų, tą Chrestų (tą balamutą) reikėjo būtinai padaryti šventuoju. Ir Saulius nebūtų Saulius, jei tokią menką „problemą" neišspręstų savo naudai… Taip atsirado ne vien Krikščionybė, bet ir Kristaus garbinimas. Kur Kristus jokiu būdu neatspindi Mesijo sąvokos, kurią Paulis tam Chrestui prirašė. Taip Jėzui, kuris yra Mesijas, buvo priklijuota Kristaus pravardė.
Bet apie tai sekantį kartą…
P.S. Nemanykite kad esu koks „nepripažintas poetas", kuriam būtina reikštis. Čia vedu naują metodą rašyti „pokalbių" straipsnius, kur jūs, mieli skaitytojai, privalote pirštais užbadyti mano klaidas. Tik prašom be propagandos ir be demagogijos …
Hmm gal aš ir ne raganaitė (baimė būti sudegintai ;D). O tavo dėstymas įdomus tuo, kad aš tik labai neseniai pradėjau domėtis religijos istorija, na arba bent jau kai kuriais dalykais. Ir kai pamatau ką įdomaus nenustoju skaičiusi. Ir gaila negaliu nieko grysti ar pan. tad klaidų nematysiu čia. Nesitikėjau, kad tokie tekstai bus įdomus, matyt keičiu mąstymą :D
Citata iš: Nežinukas spalio 17, 2012, 21:44:14
Bet apie tai sekantį kartą…
Lauksiu :)
Galima manyti, kad mano požiūris apie Krikščionybės kilmę, kaip pradiniame šios temos pasisakyme, yra nepakankamai pargrįstas, nors ir remiasi Naujuoju Testamentu. Bet Jono laiškai, aiškiai ir tiesiogiai kalba apie krikščionių keliamus pavojus. Suprantama, tokie agresyvūs Krikščionįs, kaip Irinėjus (apie 170 m.e. metus), turėjo interesą ir galimybę, Jono laiškus sufalsifikuoti. Iš tokio falsifikavimo net legenda kilo, apie tariamą „Antikristą", kuris tariamai „ateis laikų pabaigoje". Žodžiu, Jono laiškai buvo begėdiškai falsifikuoti!
Neabejotina, kad 1. Jono laiškas parašytas to paties žmogaus, kuris parašė ir Evangeliją pagal Joną. Ir visiškai aišku, kad Jonas, Jėzaus mokinys ir pasekėjas, kaip ir pats Jėzus,
niekada ir niekur nepavartojo žodio „Kristus", kuris fantazuotojų manymu, turėtų reikšti „pateptasis". Ir „pateptasis", pateptajam nelygus. Vien sąvoka „pateptasis", kuri priskiriama graikiškam žodžiui Kristus (Krestus), negali išreikšti lauktojo gelbėtojo, „Mesijo" prasmės. Ir pagaliau, graikai tiesiog negalėjo turėti anlaogijos žodžiui „Mesija", nes tuo metu, kai reiškėsi Paulius, graikai nieko neišmanė apie judėjiškąjį Mesijo laukimą. Tai kaip galėjo atsirasti terminas sąvokai, kuri dar tada graikams neturėjo jokios prasmės… Trumpai paaiškinus, žydiškasis „Mesias" reiškia Dievo pateptąjį valdovą.
Konkretus pavizdys iš Evangelijos pagal Joną:
Citata iš: Evangelijos pagal Joną 1,41Jis pirmiausia susiieškojo savo brolį Simoną ir jam pranešė: „Radome Mesiją!" (išvertus tai reiškia: „Dievo Pateptąjį - Kristų")
Kam reikėtų aiškinti kas yra Mesijas, jei Jono Evangelija nebuvo verčiama į graikų kalbą ir pritaikoma graikams, kurie jokio suvokimo neturėjo, kas galėtų būti žydų Mesijas… Ši situacija pasitarnavo Pauliui, nukreipiant savo pasekėjus garbinti kokį tai „Krestų" ir tuo atmesti Jėzaus mokymą!
Todėl yra viai aišku, kad ir Jonas kalba apie krikščionis,
o ne apie kokį tai „Antikristą", kaip teikgia krikščionys…
Citata iš: 1. Jono laiško, 2,18-19Vaikeliai, atėjo valanda paskutinė. Kaip esate girdėję, jog ateis Antikristas, tai dabar pasirodė daug antikristų. Iš to mes sprendžiame, jog atėjo valanda paskutinė. Jie yra išėję iš mūsų, tačiau nebuvo mūsiškiai. Jeigu jie būtų buvę mūsiškiai, jie būtų likę su mumis. Bet turėjo paaiškėti, jog ne visi yra mūsiškiai.
Kaip matome, senokai yra aišku,
kad krikščionybė yra grynas sąmokslas prieš Jėzaus mokymą!
Ne tik krikščionybė,bet visos žemiškos religijos yra sukurtos tam kad būtų galima išnaudoti ir valdyti naivius nemastančius žemiečius. Tai tik pasakos vaikučiams prieš miegą,bet kiekvieno valia pasirinkti kuom tikėti ar netikėti aplamai. Egzistuoja vienintelis kūrėjas kurio egzistenciją įrodome mes patys -jo kūrinija. O kas tas kūrėjas yra?
Gal tai paprastas vaikiščias sėdintis prie kompiuterio ir tarškinantis mūsų virtualios realybės matricos programą jo klavišais?Mes manome, kad esame normalus pasaulis ,bet prieš visatos mastelius esame mažesni už subatomines daleles,na o mes savo ruožtu už jas nepalyginamai didesni stebėdami jas per elektroninį mikroskopą ir stebėtojas iš aplink atomo branduolį skriejančio elektrono,savotiškos mikropasaulio planetos,- vietoje mūsų įžiūrėtų tik begalinę visatą ,-kokią įžvelgiame mes pažvelgę į nakties žvaigždėtą dangų.
na o religija tai tik supaprastintas verslas, kaip gerai gyventi iš minios tamsumo,sekant jai pasakas ir dėl nieko daugiau nesukant sau galvos.
Ačių tau Inkognito už išsamų atskymą.
Deja, nenorėčiau sutikti, jog religijos kuriamos dirbtinai, „kad būtų galima išnaudoti ir valdyti naivius nemąstančius žemiečius". Nors visiškai suprantama, kad mūsų egzistaviams begalybės atžvilgiu, vargu ar pastebėtinas… Ir kaip tik tai, vien sustipina „sielos nemirtingumo" požiūrį. Požiūrį ne kaip norą ar viltį, bet kaip vieną iš galimybių.
Tik va, matau, kad mano pradėta tema žadina klaidingą vertinimą to, ką mėginu pasakyti.
Nesu kokios religijos priešas ar fanatikas ateistas. Nesu ir religinis fanatikas, nors apie Kūrėją, kurio tu aiškiai nepažįst, galėčiau papasakoti labai daug. Nes aš Jį pažįstu… Bet tai peržengia šios temos, gal net ir forumo ribas.
Žodžiu, čia noriu parodyti, kad konkreti religija Krikščionybė, yra tariamai kildinama iš Jėzaus mokymo (ir Jėzaus mokymo apie religiją). Bet tikrumoje, Krikščionybė yra vien Pauliaus įgyvendintas, gerai apgalvotas sąmokslas prieš Jėzų. Tikras suvedžiojimas, nukreipantis tikinčius nuo Jėzaus mokymo į faraziejų fantazijas.
Sudominai atsakydamas, jog pažįsti kūrėją. Deja jo prisipažino kad nepažysta net galingos supercivilizacijos atstovai su kuriais man teko bendrauti ir pamatyti savo akimis jų nepaprastą technikos tobulybę ir galią. Jie tik numano, kad kūrėjas randasi kažkur Visatos centre,tačiau visi jų bandymai pasiekti tą vietą jiems baigdavosi nesėkme,nors šiaip jau galaktiką jie sugeba įveikti per porą savaičių...
O šiaip Istorija apie Jėzų labai įdomi ir čia aš pirmą kart supratau kad kažkokie niekadėjai jam prikergė Kristaus pavadinimą,senovės Eladoje žinomo švaistūno ir dykaduonio sinonimą... Gal realybėje jis toks ir buvo? Galgi ne visiškai už nieką jį ir pakabino ant kryžiaus? Tik vėliau, einant iš lūpų į lūpas,- sugedusio telefono principu ši legenda patapo visiškai priešingu dalyku? Sunku pasakyti,tik gaila būtų tų mulkių kurie savo gyvenimus paaukojo kažkokio bastūno garbinimui,jei taip buvo iš tikro.
Tu teisus inkognito, kur sakai:
Citata iš: inkognito spalio 31, 2012, 19:15:41O šiaip Istorija apie Jėzų labai įdomi ir čia aš pirmą kart supratau kad kažkokie niekadėjai jam prikergė Kristaus pavadinimą, senovės Eladoje žinomo švaistūno ir dykaduonio sinonimą... Gal realybėje jis toks ir buvo? Galgi ne visiškai už nieką jį ir pakabino ant kryžiaus?
Tikrai prikabino Kristaus pravardę, bet ne būtinai Eladoje žinomo švaistūno pravardę. Daug paprasčiau, prikabino tu metu veikusio balamuto pravardę, kaip jau sakiau:
Citata iš: Nežinukas spalio 17, 2012, 21:44:14O liaudis vadino „Chrestianais" triukšmadario Chrestaus pasekėjus. Tas balamutas aiškiai buvo labai populiarus. Toksai antikos istorikas Gaius Suetonius Trankuillus, gimęs apie 70-tus m.e.m., rašo savo darbe „Klaudijaus Pagarbinimas" (Vita Claudii), jog Klaudijui tas Chrestus taip isipyko, kad net su visa savo chebra buvo išvarytas iš Romos, su visais jį sekusiais žydais. Kai Saulius perkrikštijo savo chebrą „Chrestianais", susidarė keista situacija, kuri tiesiog reikalavo, kad kaip ten bebūtų, tą Chrestų (tą balamutą) reikėjo būtinai padaryti šventuoju. Ir Saulius nebūtų Saulius, jei tokią menką „problemą" neišspręstų savo naudai… Taip atsirado ne vien Krikščionybė, bet ir Kristaus garbinimas. Kur Kristus jokiu būdu neatspindi Mesijo sąvokos, kurią Paulis tam Chrestui prirašė. Taip Jėzui, kuris yra Mesijas, buvo priklijuota Kristaus pravardė.
Beja, kai Paulus apsistojo Korinte, jis ten sutiko tuos išvarytus iš romos. Ir
ne todėl, kad ta pora, kurią sutiko Paiulis,
bendro tikėjimo su juo buvo, bet todėl, kad jei mokėjo bendrą amatą, Paulius pasiliko pas tą porą kuriam laikui, kad prasimaitintų. Toks „žymus" Jėzaus mokymo „skleidėjas" buvo tada (apie 50. m.e.m.) tas Paulius…
Jėzus tikrai nebuvo dykaduonus. O nukryžiavo Jėzų „su pagrindu", ir be jokio teismo. Tikrai ne taip, kaip tu inkognito čia dvejoji. Tas „pagrindas" buvo paprastas sukurstytos minios susidorojimas su tuo, kuris mėgino tiesą kalbėti. Iki pat šiol tai pats pagrindas galioja: susidoroti su kiekvienu, kuris tik išsižioja sakyti tiesą. Pasako ką apie tiesos suvokimą - ant laužo jį, kaip sako Paragraf'as 78!
Inkognito- Patiems tobuliausiems, ir labiausiai išsivysčiusiems, nereikia išorinių technologijų, kad jie kažkur nuvyktų, ar kažką padarytų.
Tu lankeisi pas tuos kurie išnagrinėjo hologramos principus, bet nesugeba sukurti hologramos. Jie yra riboti paprastuose dalykuose.
Nežinuk tu čia puikiai išsireiškei, ir pasiekus to, dabar kur eini? :)
Religijos yra pramanas, bet susietas su istoriniais faktais ir įtvirtintas raštuose. Kurios paskirtis kontroliuoti žmogų dvasiškai (formuoti mastymą taip kaip norima).
Faktą reikia tikrinti trijose skirtingose šaltiniuose nesusijusiais tarpusavi.
"Jėzus Kristus yra laikomas Dievo sūnumi ir sykiu Dievu, Islame jis laikomas pranašu, Judaizmas neigia jo sąsajas su Dievu.
Daugiausiai yra žinoma apie paskutiniuosius Jėzaus gyvenimo metus, ypač paskutiniąją savaitę, iš evangelijų. Tačiau kai kurie šaltiniai teigia, jog nemaža dalis istorijų apie pranašo gyvenimą yra nukopijuotos iš įvairių to istorinio periodo pasakų ir sakmių[1], kas kelia nepasitikėjimą ir kitų evangelijų vietų istoriškumu. Nors dauguma informacijos apie Jėzaus gyvenimą remiasi tik krikščionybės kanonų tekstais, dalis vakarų istorikų pripažįsta jo istoriškumą. Jo gimimo ir mirties datos spėjamos pagal kai kuriuos nesusijusius įvykius, aprašytus evangelijose. Pavyzdžiui, Erodas mirė 4 m. pr. m. e., o evangelijose rašoma, kad Jėzus gimė dar jam gyvam esant - vadinasi, jei tikėtume evangelijomis, Jėzus negalėjo gimti vėliau, kaip 4 m. pr. m. e."
Tiek užtenka jau užsikabinti ir su abejoti ar egzistavo ši asmenybė ar geras psyopsas atliktas.
Atleisk, kad dėl rimtų techninių priežasčių, iki šiol negalėjau atsakyti į tavo klausimą:
Citata iš: eternal.bliss lapkričio 01, 2012, 14:30:09Nežinuk tu čia puikiai išsireiškei, ir pasiekus to, dabar kur eini?
Tikrai pasakius, kai jau eisiu, tai eisiu namo. Ten kažkur, yra tokia šviesos karalystė. Ir kai grįžau į ten (kalbu apie ateitį, dabarties požiūriu), Kūrėjas priartėjo prie manęs ir paklausė, ar aš dabar jau patenkintas mano buvimu, nes dabar, kaip jis pasakė, galėsiu gyventi amžinai, kaip ir kiti aplink mane. Pasimečiau ir rimtai suabejojau, ar man nenusibos amžinybė. Tada, ateityje... Tokie mano prisiminimai apie ateitį.
Tai va, net jei visa tai, ką rašau yra vien mano fantazijos, jos turi rimtą pagrindą, kaip tu sakai:
Citata iš: eternal.bliss lapkričio 01, 2012, 14:30:09Inkognito- Patiems tobuliausiems, ir labiausiai išsivysčiusiems, nereikia išorinių technologijų, kad jie kažkur nuvyktų, ar kažką padarytų.
Ir jie neprivalo būti labai tobulais. Tam visiškai pakanka nuoširdaus „vaikiško" dėkingumo, sakysime vien už tai žmogau, kad tu esi.
Rekomenduoju:
http://www.patogupirkti.lt/knyga/Krikscionybes-kilmes-paslaptys.html
Citata iš: Nežinukas liepos 18, 2018, 21:49:52Rekomenduoju: knyga Krikscionybes-kilmes-paslaptys.
- Nežiniuk, visi Žiniukai jau labai seniai žino: Krikščionybė kilo iš Judaizmo (kaip ir Islamas).p.s.
.. pats Kristus žydams (judaistams?) pasakė: "aš atėjau tik dėl jūsų klydimų".:(
Citata iš: vytra rugpjūčio 02, 2018, 19:12:14- Nežiniuk, visi Žiniukai jau labai seniai žino: Krikščionybė kilo iš Judaizmo (kaip ir Islamas).
p.s.
.. pats Kristus žydams (judaistams?) pasakė: "aš atėjau tik dėl jūsų klydimų".
:(
tai jo,pirmieji krikščionys- apaštalai buvo judėjai , jau nekalbant apie patį Jėzų:)