Ar jus butum uz ar pries pirmaji oficialu ateiviu kontakta su zmonemis?

[TinSoldier]

<...>O sis poreikis, archeatipas yra zmogaus konstrukcijos sudedamoji.

Ar tikrai?
Tokiu atveju, žmonės, be šio poreikio - nepilnos konstrukcijos?
Žinoma, yra žmonių įvairovė, gali pasitaikyti ir "nepilnos konstrukcijos". Bet, tuomet, kaip paaiškinti tokias visuomenes, kaip Švedija ar Čekija, kur aiški dauguma žmonių - nereligingi? Jau nekalbant apie Kiniją, kur tokių 90 proc. (na, bet čia tas nereligiškumas gal nevisai natūralus).

[xsistemax]

Būtybė gimusi narve nepajėgia suvokti,kas yra tikroji laisvė.Tas,kuriam visada vadovavo-nesupras,kas yra kolektyviniai sprendimai.

[Mekabciel]

<...>O sis poreikis, archeatipas yra zmogaus konstrukcijos sudedamoji.

Ar tikrai?
Tokiu atveju, žmonės, be šio poreikio - nepilnos konstrukcijos?
Žinoma, yra žmonių įvairovė, gali pasitaikyti ir "nepilnos konstrukcijos". Bet, tuomet, kaip paaiškinti tokias visuomenes, kaip Švedija ar Čekija, kur aiški dauguma žmonių - nereligingi? Jau nekalbant apie Kiniją, kur tokių 90 proc. (na, bet čia tas nereligiškumas gal nevisai natūralus).

Neaiskiai parasiau. Po zodeliu poreikis, turejau omeny ne religija, o dieva.
Dievo poreikis yra pas kiekviena. Religija, visokios konfesijos ir metodikos aiskina dieva. Nereligingi, dievo poreiki kazkokia kita forma gauna. Religija gi tuo tarpu uzima didziausia vaidmeni tenkinant si  poreiki.

[xsistemax]

Tapti kosmine civilizacija galima tik tada,kai individai bendradarbiauja laisvanoriškai ir lygiomis teisėmis,sutartinai siekdami bendro tikslo.
Žmonių visuomenėje individas nuo gimimo padaromas sistemos,naudingos tik išrinktųjų grupelei,įrankiu.Užtikrinu jus,kad nei vienas iš jūsų negimė su etikete prie kojos piršto,kurioje parašyta:pilietis,konfesijos narys ir t.t.Niekam nesate skolingi,tokiais jus paverčia sistema.
Viskas,kam priklausome-žmonija.Didžiausia gėda,kad žmogus nuo gimimo paverčiamas vergu.Vergų visuomenė negali siekti didelių tikslų.

[Benamis]

Tema pavadinimu "Ar žmonės netikintys dievu yra nepilnos komplektacijos?" perkelta cia: http://anomalija.lt/forum/index.php?topic=4078.0

Off-topai trinami.

[Mekabciel]

Tapti kosmine civilizacija galima tik tada,kai individai bendradarbiauja laisvanoriškai ir lygiomis teisėmis,sutartinai siekdami bendro tikslo.
Žmonių visuomenėje individas nuo gimimo padaromas sistemos,naudingos tik išrinktųjų grupelei,įrankiu.Užtikrinu jus,kad nei vienas iš jūsų negimė su etikete prie kojos piršto,kurioje parašyta:pilietis,konfesijos narys ir t.t.Niekam nesate skolingi,tokiais jus paverčia sistema.
Viskas,kam priklausome-žmonija.Didžiausia gėda,kad žmogus nuo gimimo paverčiamas vergu.Vergų visuomenė negali siekti didelių tikslų.

Be etikeciu zmogus saves nesusivoktu. Etiketes suteikia zmogui pazinimo procesa, jos sukuria zmoguje chaosa, kaip galimybe jam atrasti save, suvokti kas jis ir kur jis. "Cia ne as, cia taip pat ne as, o cia man primesta" ir t.t. Ir taip palaipsniui zmogus ateina i darna, savivoka.

Ne sistemos isrinktuju grupele pavercia zmones irankiais, o patys zmones save pavercia tokiais, patys pastato save i vergo ar nieko neitakojancio pozicija, nes tai patogu zmogaus egoizmui.

 Juk turint savyje dideli nora ir tikejima tuo noru niekas nesustabdys zmogaus. O noro jega reik paciam zmogui auginti.

[xsistemax]

Ne visi tokie supratingi,kaip tu.
Dauguma-sistemos sraigteliai.Ydingos ir išnaudotojiškos sistemos.
Susidūrimas su kažkuo pažangesniu sistemą sugriautų iš vidaus.

[Mekabciel]

Ne visi tokie supratingi,kaip tu.
Dauguma-sistemos sraigteliai.Ydingos ir išnaudotojiškos sistemos.
Susidūrimas su kažkuo pažangesniu sistemą sugriautų iš vidaus.

Supratimas yra grynai laiko klausimas ir labai abejoju, kad siais laikais jo reikia daug dideliems pokyciams.

O sraigteliu dauguma ir sudaro ta pacia ydinga isnaudotojiska sistema. Ji savyje pati turi isvirti, kiekvienas sraigtelis savo laiku. Tai etapai, kuriuos pereina kiekvienas.

[paragraf 78]

Iš visų religijų išlikimo tikimybę turi tik budizmas.

Sprendžiant iš to,kad rytuose budizmas menksta, Vakaruose nėra labai prograsyvi plėtra. Iš kitos pusės krikščionybė ir islamas labai sparčiai plečiasi, tai nestatyčiau kortų ant budizmo
veikiau ant krikščionybės arba ant islamo.

[xsistemax]

Mekabciel,procesas vyksta,bet proto broliai jį paspartintų kaip katalizatorius.
Paragraf,budizmas-ne religija.Tai savęs tobulinimo sistema.

[paragraf 78]

Paragraf,budizmas-ne religija.Tai savęs tobulinimo sistema.

Kiekviena religija yra savęs tobulinimo sistema. Krikščionys irgi sako, kad krikščionybė tai ne religija, o gyvenimo būdas, bet nuo to kad kažkas su tuo nesutinka, nei budizmas nei krikščionybė mažiau religijomis netampa. Budizmas deja yra pati tikriausia religija, nes turi visus religijai būdingus bruožus: transcendenciją, šventybę, meldą, meditaciją, apeigas, šventikus, šventraščius, asmenines ir viešas tobulinimosi praktikas, religines šventes, vienuolynus, aiškią anapusybės, pomirtinio pasaulio ir eschatologijos vizijas, keomogoninį, teogoninį ir antropogoninį mitus, sudievintą pradininką ir begalę kitų religijai privalomų bruožų.
Jei vis dar manai, kad budizmas nėra religija, tada marš skaityti bent jau šitos knygos:


http://viluckas.lt/wp-content/uploads/2012/11/Gintaras.Beresnevicius.-.Religijotyros.ivadas.1997.LT_.pdf
(va net pfd suradau, kad neatsikalbinėtum jog neturi

[xsistemax]

Religija be dievo-ne visai religija.
Faktų gausa leidžia daryti išvadas,jog esame nuolat stebimi.
Kyla klausimas,kodėl protingi stebėtojai neužmezga tiesioginio kontakto su protingais stebėjimo objektais.Ir atsakymų ne tiek jau daug:1.mes pernelyg agresyvūs(keliantys pavojų)
2.per ilgai toleruojame ydingą socialinės struktūros modelį,sukuriantį išskirtinai geras sąlygas tiems,kurie to niekuo nenusipelnė

[idenmeyou]

Religija dar niekada nėra turėjusi tokio išbandymo, tad sunku pasakyti kaip ji išsilaikytų. Įsivaizduokime priešiškai nusiteikusius ateivius ir karą su jais, nemaža dalis žmonių melstųsi, bet tuoj pat išlenda mintis, kad tiek mes, tiek ateiviai pagal religiją yra Dievo kūriniai. Aišku būnant taikoje, gali tikėjimas tik stiprėti, nes tai parodytų kokia kūrinija yra didžiulė.

Vis dėlto įsivažiavus kosminiam bendravimui, tikėtina jog ateivių civilizacijos požiūris į pasaulį, gal būt net tas pat jų koks tikėjimas būtų kiek kitoks, ar visiškai skirtingas, tad jų mąstymo kampas galėtų keisti ir mūsiškį.

[tadasas99]

Religija dar niekada nėra turėjusi tokio išbandymo, tad sunku pasakyti kaip ji išsilaikytų. Įsivaizduokime priešiškai nusiteikusius ateivius ir karą su jais, nemaža dalis žmonių melstųsi, bet tuoj pat išlenda mintis, kad tiek mes, tiek ateiviai pagal religiją yra Dievo kūriniai. Aišku būnant taikoje, gali tikėjimas tik stiprėti, nes tai parodytų kokia kūrinija yra didžiulė.

Vis dėlto įsivažiavus kosminiam bendravimui, tikėtina jog ateivių civilizacijos požiūris į pasaulį, gal būt net tas pat jų koks tikėjimas būtų kiek kitoks, ar visiškai skirtingas, tad jų mąstymo kampas galėtų keisti ir mūsiškį.

Arba, kvantine fizika kurios tik trupinius siandien zinome neneigia paraleliniu visatu ir sarysio su jomis, tarkim mes dar to nezinome bet imanomas sokinejimas per jas, tarkim tie ateiviai tai sugeba, tai musu supratimu jiems suteiktu galimybe sielai atsiskirti nuo kuno ir nukeliauti i kita pasauli, pavadinkim ji anapus, tai kaip religiniu poziuriu tokia gyvybes forma vadinti?
 Toliau fantazuojant, apie bendra samone, religiniu poziuriu sielos bendravima su kitomis, kad sielai materializuotis reikia atsiskirti nuo bendros samones, o siela atsiskyrus nuo bendros samones ir materilizavusi cia jau liuciferio experimentas kas suteikia logikos technologiniam isprusimui, bet musu neguodzia...
 Nea, perdaug painu, geriau sakykim kad jie anglies pagrindu, toki kaip mes, kad gerai tai kalba angliskai.
 Ironiskai bandziau pasakyti kad nieko mes nezinom, o jei speliojant tai paspeliokim ar labai mus sokiruos ju zalia odos spalva

[idenmeyou]

Arba, kvantine fizika kurios tik trupinius siandien zinome neneigia paraleliniu visatu ir sarysio su jomis, tarkim mes dar to nezinome bet imanomas sokinejimas per jas, tarkim tie ateiviai tai sugeba, tai musu supratimu jiems suteiktu galimybe sielai atsiskirti nuo kuno ir nukeliauti i kita pasauli, pavadinkim ji anapus, tai kaip religiniu poziuriu tokia gyvybes forma vadinti?
 

Tai pagal kvantinės fizikos aspektus tas pats ateivis realiai koks jis bebūtų žalias ar raudonas yra ta pati būtybė kaip ir tu.. Tiksliau sakant jis yra tu arba tu esi jis, nes mes žiūrėdami, bet kur pro langą ar į kitą žmogų skiriame daiktus vienus nuo kitų, mums atrodo, kad yra atstumai ir tie dalykai visi logiškai galioja, bet pagal kvantinę fiziką tai tik mūsų išsigalvojimas aukščiau sąmonės lygio ir holografinės visatos principu ateivis dar viena papildoma iliuzijos konstrukcija.