Kas jeigu tam tikri reiškiniai pasirodo tik konrečiam individui?

Pradėjo Visažinis, rugsėjo 24, 2015, 21:51:00

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

Visažinis

Empririkų ir belieberiu supratimas toks:

Jeigu žmogus mato kažką, ko nemato kiti ir ko negali užfiksuoti jokie prietaisai, tai reiškia, kad tokio žmogaus problemos slypi jo galvoje.

O kas jeigu mūsų pasaulio supratimas klaidingas?

Kas jeigu literatūroje minimi šešėlių žmonės, demonai ar tos pačios per astralines keliones matytos būtybės, yra realios, tik jas mato/jaučia ir jos pasirodo tik vienam individui ir niekam kitam?

Kas jeigu mūsų kažkokia fizinio kūno dalėle dėl kažkokių priežasčių atsidūria/persijungia į kitą dažnį dėl ko pradeda žmonės matyti, tai ko nemato kiti ir nepajegia užfiksuoti jokie prietaisai?

Juk tokiu atveju įrodymas yra negalimas ir neįmanomas... ?

paragraf 78

Na jei tik konkrečiam individui, tai kuo tais skiriasi nuo to kad problemos slypi tik to žmogaus galvoje?
Kažkaip iš to ką parašei skirtumo nepamačiau.

TeiwazA

O kaip tas variantas, kad tos būtybės pasirenka apsireikšti, tik tam žmogui? Labai tipiškos istorijos kai angelai apsireiškia ir perduoda žiną. Įvairiems pranašams kas nors apsireiškia ir t.t Astralinės lervos ir t.t matosi tam tikram žmogui, pvz kad jį labiau išgąsdintų ir daugiau pasimaitintų. Vaiduokliai, prašydami pagalbos, kad juos tinkamai palaidotų, mišias užpirktų ir t.t Jei staiga imt ir nurašyt kad viskas tai žmonių galvoje, visi šizikai, tai kas būtų su Biblijoje minimais apsireiškimais? Jeigu gali apsireikšti šetonas, ir gundyti. Tai gali ir savo pakalikus demonus atsiųsti kenkti. Žinoma ne visada, tikra būna, kartais kokie sutapimai, nesusipratimai gali būti. Bet jei pasaulyje yra ne vienas to įvykio atitikimas, tai gali būti, kad jis realus. Paimkime demonus, daktarai mano, kad tai kažkas panašaus į kokią šizofreniją, kai jie ką nors apsėda. Jei tai liga, esanti tik prote, tada kodėl suveikia išvarymai? Staiga išgyja, nors gydytojai šiaip ilgus metus tokia ligą gydo vaistais.
O gal tos būtybės veikia iš tiesų kažkokiu kitu dažniu ir jos atsiranda, mūsų galvoje. Ta prasme ne tai, kad mes jas sukuriame, dėl kokių nors savo sutrikimų, o jos apsireiškia mūsų galvoje, kaip tam tikri impulsai, tam tikrai skatinantys veikti mūsų jusles, kad mes galėtume suvokti, ką patiriame.

Neiprastas

Citata iš: Visažinis  rugsėjo 24, 2015, 21:51:00Empririkų ir belieberiu supratimas toks:

Jeigu žmogus mato kažką, ko nemato kiti ir ko negali užfiksuoti jokie prietaisai, tai reiškia, kad tokio žmogaus problemos slypi jo galvoje.

O kas jeigu mūsų pasaulio supratimas klaidingas?

Kas jeigu literatūroje minimi šešėlių žmonės, demonai ar tos pačios per astralines keliones matytos būtybės, yra realios, tik jas mato/jaučia ir jos pasirodo tik vienam individui ir niekam kitam?

Kas jeigu mūsų kažkokia fizinio kūno dalėle dėl kažkokių priežasčių atsidūria/persijungia į kitą dažnį dėl ko pradeda žmonės matyti, tai ko nemato kiti ir nepajegia užfiksuoti jokie prietaisai?

Juk tokiu atveju įrodymas yra negalimas ir neįmanomas... ?
Dirbant su energetiniais centrais kūnas palaipsniškai persitvarko kad galėtų matyti energetinių reiškinių vyksmą. Be to viešajame moksle tai įrodoma: stebėjimais kaip žmogaus anglies sudėties atomai transformuojasi į silicio sudėties atomus kai dirbi su energetiniais centrais.

TinSoldier

#4
rugsėjo 25, 2015, 14:12:50 Redagavimas: rugsėjo 25, 2015, 14:18:23 by TinSoldier
Citata iš: Neiprastas  rugsėjo 25, 2015, 11:03:45Be to viešajame moksle tai įrodoma: stebėjimais kaip žmogaus anglies sudėties atomai transformuojasi į silicio sudėties atomus kai dirbi su energetiniais centrais.
Kažką ten kažkur rašei, kad reikia mokėt atsakomybė prisiimt ar pan. TIkiuosi, kad prisiimsi ir šituos savo žodžius pagrįsi moksliniu šaltiniu, o ne tik pliku teiginiu.

Be to, jeigu gerai suprantu, ką tu čia parašei, tai silicio atomų pagrindu sudarytos gyvybės egzistuoja tik hipotetiškai kitose planetose arba mokslinėje fantastikoje. Įdomu, kaip ten savo organizme anglį gebi pakeisti siliciu.

tadasas99

 seip daznai bunu skeptikas, bet sitoje temoje prisiminiau kvantine fizika fotonu judejimo priklausomybe nuo to ar ziurime i juos ar nea, plius fotonu poru saveika (vienas priklauso nuo kito) sita teorija teikia vilties teleportacijos teorijai, bet jei neteleportuojant tiesiog milzinisko kiekio fotonu porou antros puses nesvarbu kiek nutolusios nuo pirmuju (cia nesvarbu kokia esybe ir kur yra kad ir kitoje visatos puseje) tuomet taptu imanoma kad kazkas su mumis bendrautu milzinisku atstumu ir tik su vienu zmogumi o kitiems zmonems ziurint fotonai elgtusi kitaip ir tiesiog nesudarytu hologramos todel niekas kitas nematytu, ir tas bendravimas negaletu buti dialogas kaip mes suprantame nes tikroji esybe gautu ribota informacija, t.y. tik ta kuria perduotu fotonu judejimas)

 gal ir nusisnekejau ;)

SPACE

Citata iš: paragraf 78  rugsėjo 25, 2015, 07:23:25Na jei tik konkrečiam individui, tai kuo tais skiriasi nuo to kad problemos slypi tik to žmogaus galvoje?
Kažkaip iš to ką parašei skirtumo nepamačiau.
Kodėl visada bloga galva, gal pas tą žmogų blogai funkcionuoja krūtinė, juk ten yra plaučiai, širdis, be jų galva negali veikti.

gidas

Citata iš: Visažinis  rugsėjo 24, 2015, 21:51:00Jeigu žmogus mato kažką, ko nemato kiti ir ko negali užfiksuoti jokie prietaisai, tai reiškia, kad tokio žmogaus problemos slypi jo galvoje.
Šiandien ko gero tai racionaliausia pozicija.

Citata iš: Visažinis  rugsėjo 24, 2015, 21:51:00O kas jeigu mūsų pasaulio supratimas klaidingas?
Net labai tikėtina. Ir be "o kas, jeigu...". Tiesa, nelabai aišku, kas turima galvoje.
Toliau apsieisim be  "o kas, jeigu...".

Citata iš: Visažinis  rugsėjo 24, 2015, 21:51:00literatūroje minimi šešėlių žmonės, demonai ar tos pačios per astralines keliones matytos būtybės, yra realios, tik jas mato/jaučia ir jos pasirodo tik vienam individui ir niekam kitam
Citata iš: Visažinis  rugsėjo 24, 2015, 21:51:00mūsų kažkokia fizinio kūno dalėle dėl kažkokių priežasčių atsidūria/persijungia į kitą dažnį dėl ko pradeda žmonės matyti, tai ko nemato kiti ir nepajegia užfiksuoti jokie prietaisai
Ir išvada

Citata iš: Visažinis  rugsėjo 24, 2015, 21:51:00tokiu atveju įrodymas yra negalimas ir neįmanomas.
Viskas kaip ir teisinga, bet vėl  - kame šuo pakastas, kad rimtai deklaruojama mažai tikėtina galimybė.  O jei jau pasakyta A, tai derėtų pasakyti ir  B -  ko objektyviai nėra, tas todėl ir tik todėl realiai  yra. Ir gaunasi daugiau-mažiau reductio ad absurdum.   

Racionaliau tarti, kad ko objektyviai nėra, to ir realiai nėra ir užsiimti tuo, kas yra. Apskritai, su "o kas, jeigu..." ir pan. vargu ar toli nuvažiuosi. Aišku, galima paieškoti įrodymų ir energetiniuose centruose,  jei sudomina pastarųjų inicijuota C "transformacija" į Si ...  :)



Supera

Citata iš: SPACE  rugsėjo 25, 2015, 23:33:41
Citata iš: paragraf 78  rugsėjo 25, 2015, 07:23:25Na jei tik konkrečiam individui, tai kuo tais skiriasi nuo to kad problemos slypi tik to žmogaus galvoje?
Kažkaip iš to ką parašei skirtumo nepamačiau.
Kodėl visada bloga galva, gal pas tą žmogų blogai funkcionuoja krūtinė, juk ten yra plaučiai, širdis, be jų galva negali veikti.

Bet jei nefunkcionuoja smegenys, tai nors ir dirba plaučiai, širdis žmogus tik daržovė, kaip kad klinikinės mirties atveju. Taip kad visa esmė slypi smegenyse :)

SPACE

Citata iš: Supera  rugsėjo 26, 2015, 20:27:12
Citata iš: SPACE  rugsėjo 25, 2015, 23:33:41
Citata iš: paragraf 78  rugsėjo 25, 2015, 07:23:25Na jei tik konkrečiam individui, tai kuo tais skiriasi nuo to kad problemos slypi tik to žmogaus galvoje?
Kažkaip iš to ką parašei skirtumo nepamačiau.
Kodėl visada bloga galva, gal pas tą žmogų blogai funkcionuoja krūtinė, juk ten yra plaučiai, širdis, be jų galva negali veikti.

Bet jei nefunkcionuoja smegenys, tai nors ir dirba plaučiai, širdis žmogus tik daržovė, kaip kad klinikinės mirties atveju. Taip kad visa esmė slypi smegenyse :)
Bet be širdies, plaučių, žmogus net ne daržovė, o - negyvas :)

.L.U.T.H.O.R.

Šiuolaikiniam žmogui tikriausiai visus organus galima pakeisti dirbtiniais arba persodinti, bet smegenys vistiek lieka kaip ir svarbiausias, nes nei pakeist sugebam kažkuo, nei persodint, kol kas :)
Smegenys yra pagrindinis kompiuteris kuris viską apdoroja ir pateikia, tai jei kažką matai ko niekas daugiau nemato, tai akivaizdu jog smegenys kažkur nušoko :D

Ezekiel

Čia sėkmės (ar nesėkmės) reikalas. Buvimas teisingoje vietoje ir laiku, gal tam tikri procesai galvoje ir kitokios unikalios aplinkybės. Šiaip žmogaus supratimas yra labai ribotas tokioje didelėje Visatoje. Savo srities okslininkas, specialistas daug daugiau žinos apie tam tikrą sritį kas net eruditui bus ezoterika. Yra individų, kurie pamatys dalykų, kuriu kiti turbūt niekada nepamatys.

scream

#12
rugsėjo 26, 2015, 23:52:37 Redagavimas: rugsėjo 26, 2015, 23:56:59 by scream
as manyciau musu supratimas labai klaidingas. esi girdejas apie 25 kadra? esme tame jog zmogus gali pamatyti tik 24 kadrus per sekunde. o 25 kadra ikisus belenkoki nepagal tema foto mes jo nematome? kodel vaikai mato, supranta, ir girdi kitaip? ar tai jog pas gyvunus jutikliai veikia zymiai geriau ir jie gali matyti kazka ko mes nematome? viena is mano teoriju, jog aplink mus yra visiskai kitoks pasaulis, kurio mes nepastebime, del to jog jis per greitai juda? arba musu  receptoriai atbuke, arba siaip vaikai labiau prie gamtos? kodel mes galejome kazka daryti tokio kai buvome vaikais, ko negalime dabar? pabadyk savo klausima traktuoti kitaip: kas jeigu dauguma zmoniu nemato to ka mato individas? mes vieninteliai ne patys prisitaikom prie gamtos, o ja pritaikome pagal save. gal cia tik mes nematome to ka mato visi kiti gyvunai? zmones tiesiog per daug inike i savo rupescius ir daug ko nepastebi.
kodel dauguma geniju buvo pagal musu standartus siek tiek "pamise" atsiriboja nuo pasaulio, socialinio gyvenimo ir ju rupesciu?

Supera

Citata iš: SPACE  rugsėjo 26, 2015, 21:29:41
Citata iš: Supera  rugsėjo 26, 2015, 20:27:12
Citata iš: SPACE  rugsėjo 25, 2015, 23:33:41
Citata iš: paragraf 78  rugsėjo 25, 2015, 07:23:25Na jei tik konkrečiam individui, tai kuo tais skiriasi nuo to kad problemos slypi tik to žmogaus galvoje?
Kažkaip iš to ką parašei skirtumo nepamačiau.
Kodėl visada bloga galva, gal pas tą žmogų blogai funkcionuoja krūtinė, juk ten yra plaučiai, širdis, be jų galva negali veikti.

Bet jei nefunkcionuoja smegenys, tai nors ir dirba plaučiai, širdis žmogus tik daržovė, kaip kad klinikinės mirties atveju. Taip kad visa esmė slypi smegenyse :)
Bet be širdies, plaučių, žmogus net ne daržovė, o - negyvas :)
Turėjau omeny tuos atvejus kai smegenai nedirba, o širdis ir plaučiai ir kiti organai toliau funkcionuoja :P Tas tai jau ir durnam aišku xD

SPACE

Citata iš: Supera  rugsėjo 27, 2015, 10:31:24
Citata iš: SPACE  rugsėjo 26, 2015, 21:29:41
Citata iš: Supera  rugsėjo 26, 2015, 20:27:12
Citata iš: SPACE  rugsėjo 25, 2015, 23:33:41
Citata iš: paragraf 78  rugsėjo 25, 2015, 07:23:25Na jei tik konkrečiam individui, tai kuo tais skiriasi nuo to kad problemos slypi tik to žmogaus galvoje?
Kažkaip iš to ką parašei skirtumo nepamačiau.
Kodėl visada bloga galva, gal pas tą žmogų blogai funkcionuoja krūtinė, juk ten yra plaučiai, širdis, be jų galva negali veikti.

Bet jei nefunkcionuoja smegenys, tai nors ir dirba plaučiai, širdis žmogus tik daržovė, kaip kad klinikinės mirties atveju. Taip kad visa esmė slypi smegenyse :)
Bet be širdies, plaučių, žmogus net ne daržovė, o - negyvas :)
Turėjau omeny tuos atvejus kai smegenai nedirba, o širdis ir plaučiai ir kiti organai toliau funkcionuoja :P Tas tai jau ir durnam aišku xD
O aš turėjau omenyje, kad plaučiai ir širdis veikia, o smegenai nebe :P

@Druwis Smegenys, tai čipsetas, per stuburą sujungti su periferine nervų sistema. Pagrinde žmogaus galva veikia kaip antena, todėl tam pačiam peizaže vieni mato tą, kiti tą. Yra technologija kaip pakeisti smegenis, tik kol kas neviešinama.


Aukštyn