Pasaulis be religijos

Pradėjo Linas Esu, balandžio 20, 2017, 15:32:09

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

Linas Esu

Trys klausimai :

1. Kaip atrodytų ši diena be religijos - religijų pasaulyje ?

2. Ar religija reikalinga šiolaikiniam žmogui ?

3. Netikintis į aukščiausią dievybę , kuo nors prastesnis už tikintijį ?


Pasisakyti kviečiami visi forumo dalyviai , prašau būkite mandagūs .

klajunas

Trys atsakymai:

1. Žmonės bijotų peržengti ganyklos perimetrą, peržengiantys būtų hospitalizuojami, būtų žudoma ateitis.

2. Kas yra šiolaikinis ir nešiolaikinis žmogus? Tokio neegzistuoja, vadinasi ir klausimo subjektas išnyksta begalybėje galimybių.

3. Čia jau reikėtų psichometrija užsiiminėti ir nuimti išmatavimus, o ne vertinti prastas-krutas. Garantuoju, kad vidiniai kaušo išmatavimai būtų mažesni.

Matau, kad čia iškyla pagrindinis fakto klausimas. Todėl taip pat vertėtų padiskutuoti empirinio fakto, kaip idee fix problemą. Arba mandagiau:

Kuo svarbūs nefaktai? Prie to ir "siauro" - "plataus" problema.

Linas Esu

Na gi žmonės , netylėkite pasisakykite .

klajunas

Tuo tarpu, belaukiant kol žmonės pasisakys, mano replika apie faktus.

Faktai yra praeitis, galimybės yra ateitis, o dabartis yra galimybių sistema įsiliejanti į faktus. Čia apie paprastus faktus.

Dabar apie apibendrintus, kai faktais laikomi "dėsniai" ir "žinoma'' kas iš ko gali kilti, o kas iš ko negali.

Nei vienas mokslas nežino viso fakto. Todėl mokslui būdingos faktų slinktys, kai faktas virsta tik interpretacija ir turi užleisti vietą kitam daliniam faktui, kurio gali laukti toks pats likimas.

Vadinasi mokslui būdingi vadinamieji slankieji faktai, kurie dažnai įgyja stabo ir garbinimo atributų.

Čia prie temos: ar mokslas turi šiapusybės religijos bruožų?

Linas Esu

Kas nori atsakyti į temos  klausimus ?

Cerber

Citata iš: Linas Esu  balandžio 20, 2017, 15:32:09Trys klausimai :

1. Kaip atrodytų ši diena be religijos - religijų pasaulyje ?

2. Ar religija reikalinga šiolaikiniam žmogui ?

3. Netikintis į aukščiausią dievybę , kuo nors prastesnis už tikintijį ?

Patikslink klausimus. Per daug stengiesi aprepti vienu kasniu.

cs

#6
balandžio 21, 2017, 05:30:47 Redagavimas: balandžio 21, 2017, 05:33:34 by cs
Citata iš: Linas Esu  balandžio 20, 2017, 15:32:09Trys klausimai :

1. Kaip atrodytų ši diena be religijos - religijų pasaulyje ?

2. Ar religija reikalinga šiolaikiniam žmogui ?

3. Netikintis į aukščiausią dievybę , kuo nors prastesnis už tikintijį ?
Visi klausimai yra priešingi religijos strategizmui. Religijos nesiaiškina nieko panašaus, ką tu bandai paklausti... Ir tikriausiai niekas, kas susijęs su religija neieškotų atsakymų, nes klausimai pasirodytų neprasmingi.

Visi klausimai turi negatyvizmą ir tikriausiai išspręs 'religijos nereikalingumo klausimus'; bet pirma pagalvoti reikia, prie ko religija tokia prasta gali atrodyti... Nes tai labai didelė klaida taip galvoti. Dar daug atskirų klausimų neapmąstyta ir net nesigilinta, ką religija daro. Perdidelis išankstinis skepticizmas nebūtinai reikalingas.

elteide

Citata iš: Linas Esu  balandžio 20, 2017, 15:32:09Trys klausimai :

1. Kaip atrodytų ši diena be religijos - religijų pasaulyje ?

2. Ar religija reikalinga šiolaikiniam žmogui ?

3. Netikintis į aukščiausią dievybę , kuo nors prastesnis už tikintijį ?


Pasisakyti kviečiami visi forumo dalyviai , prašau būkite mandagūs .

1. kaip eurovizija. 
2. tikėjimas reikalingas, na o religija nžn, bet atsižvelgiant į tai kad žmogus ritualinė būtybė iš prigimties, tai religija kaip ritualinis reiškinys, manau, neišvengiamas.
3.jei gyvena pagal aukšt. moralės principus tai ,be dvasinių dalykų, tikrai neprastesnis- neblogesnis žmogus

Vytautas

Na jei žmonės nori kažkuo tikėti tegul tiki. Negi gaila. Svarbu nekerta galvos netikinčiam ar kitaip tikinčiam t.y. nepažeidinėja kitų laisvos valios. :) Kiek tas žmonių tikėjimas savaime stiprės ar silpnės tiek ir gerai. Jokios prievartos nei į vieną pusę. :)

O pati žmogaus "kokybė" vertinama tik vienu aspektu jo realiais darbais ir kiek tie realūs darbai pažeidžia ar nepažeidžia kitų žmonių laisvę. Visokie "teoriniai" dvasingumai visiška tuštuma. :)

SPACE


Su Xtianity atėjimu, Europoje atsirado psichinės ligos. Kaip sakoma, что для русского жизнь, для немца - смерть. Bet reikia taikytis, kas įvedė šitą tvarką, valdo ir pinigus, todėl labai nepagiedosi.

2. Ar reikalinga. Religija apima 2 singularity points - juodąjį, black hole (blogis) ir baltajį (gėris).
Tarp jų - subtiliausia vibracija - žmogus. Todėl kažkokia religija, kultas reikalingi, jie taip pat atsako apie anapusinį pasaulį (o kas yra po mirties, a? čiort poberi).

3. Nepranašesnis.

Į 1. punktą atsakė elteidė, būtų pageidavimų koncertas, bent Lietuvoje.


xsistemax

1.Pasaulyje be religijų būtų žymiai daugiau racionalumo.Neliktų vergiško nuolankumo ,susitaikymo su išnaudojimu ir nelygybe.Trumpiau:niekam nebūtų leista gyventi kitų sąskaita.
2.Reikalinga tik kulto tarnams,tunkantiems dėl kitų visuomenės narių apgaudinėjimo.
3.Pranašesnis.Jis bent jau neapgaudinėja pats savęs.

paragraf 78

Citata iš: xsistemax  balandžio 23, 2017, 18:03:351.Pasaulyje be religijų būtų žymiai daugiau racionalumo.Neliktų vergiško nuolankumo ,susitaikymo su išnaudojimu ir nelygybe.Trumpiau:niekam nebūtų leista gyventi kitų sąskaita.
Ir vergovė neegzistuotų? Nevyktų beprasmiai karai? Visi taptų protingi ir išmintingi?
Citata2.Reikalinga tik kulto tarnams,tunkantiems dėl kitų visuomenės narių apgaudinėjimo.
Ir todėl neužtenka kunigų aptarnauti visas bažnyčias, o 99,999999... proc. bažnyčių sudaro ne kulto tarnai

Citata3.Pranašesnis.Jis bent jau neapgaudinėja pats savęs.
O gal apgaudinėja? :) nes tikintis žmogus abejoja tuo kuo tiki (nebent jis fanatikas), o va netikintis savo netikėjimu negali leisti sau abojoti.
Yra daug racionalių tikinčiųjų ir daug iracionalių netikinčių.

P.S. lozungai lozungai lozungai... nesuprantu, gal tas lozunginis redukavimas palengvina požiūrį, bet ar priartina prie tiesos labai abejoju

xsistemax

1.Religijos sukūrė precedentą vergovei.
2.Nebūtų kunigų-nebūtų ir bažnyčios.(beje,kalbam ne vien apie krikščionybę.)
3.Netikintis irgi abejoja ir ieško tiesos.Loginės,patikrinamos.Čia ir slypi pranašumas prieš tikinčius nepagrįstomis pasakomis.
:)
Kiek galima kartoti,kad tai LAKONIKA,o ne LOZUNGAI?

Cerber

Citata iš: xsistemax  balandžio 24, 2017, 21:46:011.Religijos sukūrė precedentą vergovei.
2.Nebūtų kunigų-nebūtų ir bažnyčios.(beje,kalbam ne vien apie krikščionybę.)
3.Netikintis irgi abejoja ir ieško tiesos.Loginės,patikrinamos.Čia ir slypi pranašumas prieš tikinčius nepagrįstomis pasakomis.
:)
Kiek galima kartoti,kad tai LAKONIKA,o ne LOZUNGAI?

Vergove buvo pries Religijai atsirandant, bet "religija" atsirado kartu su zmogumi, kaip ir prostitucija, karai ir vergove..
Pirmosios sventyklos, neturejo "kunigu". Pirmosios sventyklos buvo medis, akmuo, upe ir pan.


paragraf 78

Citata iš: xsistemax  balandžio 24, 2017, 21:46:011.Religijos sukūrė precedentą vergovei.
Kokiu būdu?


Citata2.Nebūtų kunigų-nebūtų ir bažnyčios.(beje,kalbam ne vien apie krikščionybę.)
O tau nieko kad egzistuoja religijos kurios neturi šventiko institucijos ir net formalaus lyderio?

Citata3.Netikintis irgi abejoja ir ieško tiesos.Loginės,patikrinamos.Čia ir slypi pranašumas prieš tikinčius nepagrįstomis pasakomis.
:)
Kokiomis nepagrįstomis pasakomis tiki tikintieji? (o tau nieko kad Tomas Akvientis laikomas logikos gigantu (nes jei jau apie logiką kalbame, tai kai kurie religiniai postulatai būtent loginiais įrodymais ir remiasi) ir kad logika prasidėjo nuo religinio mąstymo? Tai kad mokslinį metodą sugalvojo banytininkai, kad genetikos pradininkas buvo vienuolis kaip ir Okamas?). Ar tau nieko, kad tu susikūręs realybės neatitinkantį religijos modelį kurį bandai kritikuoti ir tai darai lozungais?

CitataKiek galima kartoti,kad tai LAKONIKA,o ne LOZUNGAI?
Nepyk, bet tai lozungai, nes kaip matau tu jų negebi pratęsti, tik vieną lozungą dengi kitu.


Aukštyn