NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo

Pradėjo Benamis, lapkričio 04, 2015, 12:53:17

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

Mekabciel

#30
birželio 16, 2017, 13:08:57 Redagavimas: birželio 16, 2017, 13:26:34 by Mekabciel
Citata iš: vytra  birželio 16, 2017, 12:59:30p.s.
.. rūšys žūsta ne nuo temperatūros ar dūmų, rūšys žūsta nuo Černobylio ir Fokušimos, bet labiausiai nuo tūkstančių termobrandulinių bandymų po žeme. Radioaktyvi tarša išlieka šimtus, o kai kuri tūkstančius metų! Tai naikina ir tave ir tavo anūkus, parašyk apie tai Lukošenkai.. Nėra ir net teoriškai nenusimato branduolinio kuro utilizavimo. Štai kur "mieganti gražuolė"!


:(

Čia irgi labai reliatyvi sąvoka - radiacija. Ji juk yra neutrali. O kai prirašai - TARŠA ir IŠLIEKA ŠIMTUS... Tai tada ji ištiesų yra ir TARŠA ir IŠLIEKA...

Yra juk info apie aplinkiniuose kaimuose Černobilyje žmones gyvenančius ir jokia radiacija įtakos nedaro. Tiesiog žmonėms vienodai ant tos radiacijos, mintys visai kitur.

//////////////

Galima paridurti jog visas pasaulis vienas didelis melas. Ir ką su tuo daryt? Jei netiki, kad geras pasaulis tai ir paišo pasaulis tau tokį nepatikimą pasaulį... Žmonės aplinkui tokie kurie nepasitiki, informacija tokia, kuri sukelia nepasitikėjimą, gatvėje visi nepatikimi ir t.t.

Mąstymui vystyt gerai. Tas pats kaip ir su plokščia žemė... Kad nebūt vienpusiškam. Bet neprisirišti prie vienos pusės...




Teroras

#31
birželio 16, 2017, 13:28:38 Redagavimas: birželio 16, 2017, 13:32:00 by Teroras
Kaip tai ka daryt? Nenurodinet man ka turiu daryti. Nenurodineti su kokiu dulkiu siurbliu as savo kambari turiu siurbti, nenurodineti man, kokia elektros lempute galiu savo kambaryje naudoti... Nenurodineti man. Stai ka daryti. Mano veiksmai auku nereikalauja ir zmones del to nenukencia.

Nes greitai ir uz oro pagadinima turesim susimoketi, vien del to, kad kazkas savo kisenes slamanciais nori prisikisti.

Juokinga kai uz keliu metu kosmoso turizmo deka uz kelis milijonus euru zmones gales i Menuli nuskristi paziureti koks jis grazus sunaudodami nezinia kiek kuro, bet stai elinis Jonas negali 1800 vatu siurblio nusipirkti, nes sukels klimato atsilima. Absurdas kazkoks.

Mekabciel

#32
birželio 16, 2017, 14:14:31 Redagavimas: birželio 16, 2017, 14:20:20 by Mekabciel
Keblu visa tai... :D

Niekas niekam nieko nenurodinėja. Koks esi taip ir pasaulį matai.
Mes visi esame tame pačiame katile. Ir nėra čia daugiau ar mažiau kaltų.

Tas pats žiauriausias ir blogiausias žmogus šiame pasaulyje yra surištas su mumis visais, nes mes visi nešame vieną didelę ir tą pačią naštą, kurią visi kartu ir išspręsime...

Kol bus rodymas pirštais į konkrečius kenkenčius asmenis ar žmonių grupes, įstatymus, tol šita našta ir nepalengvės.  Problema galima išspręsti iš kitos pozicijos rodant į pavyzdžius, o ne į kenkėjus, kad būtų pavyzdys į ką lygiuotis... Reik nukreipt dėmesį ir nesikoncentruot į tą blogį...

Kai koncentruojiesi į savo liga, negyji... Reik dėmesį nutraukt nuo ligos, juk toks principas taikomas gydant onkologines ligas... Įvairiausiomis terapijomis... Bet tai nereiškia, kad save užliuliuoji ir užsidedi rožinius akinius, juk blogis niekur neišnyksta. Tiesiog pradedi nešiot visai kitą toną savyje, kryptį...


kiskis

Kazkiek mes ora visdelto sugebam pasildyt, nes ivaziavus i Vilniu termperatura masinos termometras daznai rodo 1-2 aukstesne.

vytra

#34
birželio 16, 2017, 14:56:16 Redagavimas: birželio 16, 2017, 14:59:06 by vytra
Citata iš: Mekabciel  birželio 16, 2017, 13:08:57Čia irgi labai reliatyvi sąvoka - radiacija. Ji juk yra neutrali.
- taip, pati radiacija yra aukštos energijos fotonas (gama dalelė), tas fotonas nėra chemiškai aktyvus, bet jis sugeba organinėse medžiagose suardyti arba sukurti polimerines jungtis, taip pat jonizuoti kalio ir natrio atomus, kurie yra pagrindas lastelių membranų apykaitoje. Be šito, jonizuojanti radiacija sugeba pakeisti DNR, o DNR pažeidimai yra pats pagrindinis pagrindas visiems vėžiniams susirgimams. Lietuvoje per 10metų vėžinių susirgimų padvigubėjo (oficiali statistika).


CitataYra juk info apie aplinkiniuose kaimuose Černobilyje žmones gyvenančius ir jokia radiacija įtakos nedaro. Tiesiog žmonėms vienodai ant tos radiacijos, mintys visai kitur.
- taip, daugelis nesirūpina, o ir negali finansiškai.. mačiau interviu su tos zonos gyventoju: "koks skirtumas nuo ko mirsiu".



p.s.
.. kas link "tarša", tai radijaciją sukelia nestabilūs radioizotopai, kaip kad branduolių skilimo metu gaunamas cezis, cezio izotopus organizmas priima panašiai kaip kalcį, naudoja kaulų gamyboje, o jis po savaitįs suskyla.. užteršimas radioaktyviu ceziu šiuo metu viršija normą apie 10 kartų Lietuvoje, o sprogimo apylinkėse šimtus ir tūkstančius kartų.


:(



Mekabciel

Girdėjau panašų atsakymą apie mikrobangų krosnelę...

Tam, kuriam lemta paskęsti nuo vėžio nemirs... Ar mirs? O gal nemirs? O gal mirs? ...Mirs/nemirs... Lemta, nelemta... Gal netyčia picerijoje mikrobą pasigausiu, kuris pražūdys...

Ir galima dar būtų pradėt vystyt klausimą: Kodėl prieš 14 milijardų metų Big Bangas sprogo tokiu kampu, kad vystymąsis pasisuko būtent tokiu scenarijum, kad Černobilio elektrinė sprogo...

Žmogaus mintis nulemta prieš Big Banga ar ne? Jei ne, tai gal sprogimas yra blogų minčių rezultatas(čia dviprasmiškai - Big bangui ir Elektrinei)? Ir beliko tik šiek tiek pasikeisti, kad daugiau niekas nesproginėtų aplinkui? Gal mes egzistuojame kokioje nors gyvoje matricoje, kuri keičiasi priklausomai nuo mūsų minčių ir tik šiek tiek pasikeitus...

Žmogus gamtos dalis, kodėl gamta susprogdino Černobilio elektrinę ir kodėl ji teršia? Kodėl jos šerdyje užprogramuota teršti? Ir kur čia visko kaltininkas? :)


elteide

Citata iš: Mekabciel  birželio 16, 2017, 16:26:37Žmogaus mintis nulemta prieš Big Banga ar ne? Jei ne, tai gal sprogimas yra blogų minčių rezultatas(čia dviprasmiškai - Big bangui ir Elektrinei)? Ir beliko tik šiek tiek pasikeisti, kad daugiau niekas nesproginėtų aplinkui? Gal mes egzistuojame kokioje nors gyvoje matricoje, kuri keičiasi priklausomai nuo mūsų minčių ir tik šiek tiek pasikeitus...

Černobelio katastrofa ,greičiausiai,visgi neatsakingumo ir per didelės rizikos bei pasipūtimo pasekmė, o ne minčių  bendro prastoko fono rezultatas...
yra versija, kad buvo slapta daromi eksperimentai , kad elektrinės reaktorius perjungti atbuline eiga ar didesniu galingumu ,naudoti  kaip ginklą

Mekabciel

Citata iš: elteide  birželio 16, 2017, 22:12:22Černobelio katastrofa ,greičiausiai,visgi neatsakingumo ir per didelės rizikos bei pasipūtimo pasekmė, o ne minčių  bendro prastoko fono rezultatas...
o neatsakingumas ir pasipūtimas ne nuo aplinkos minčių priklauso?


elteide

Citata iš: Mekabciel  birželio 16, 2017, 22:14:30o neatsakingumas ir pasipūtimas ne nuo aplinkos minčių priklauso?


sunku pasakyt ,kas pirmiau, bet susiję :)

Mekabciel

Citata iš: elteide  birželio 16, 2017, 22:37:07sunku pasakyt ,kas pirmiau, bet susiję :)
O susiję kiek procentų ? :D 10, 20, 30... ?

elteide

Citata iš: Mekabciel  birželio 16, 2017, 22:38:07O susiję kiek procentų ? :D 10, 20, 30... ?
:) nu gal ir taip...sako juk, kokios mintys tokie ir darbai, bet tai to žmogaus, o ne ką mąsto aplinka..nors tai labai susiję

vytra

#41
birželio 17, 2017, 11:36:12 Redagavimas: birželio 17, 2017, 11:38:43 by vytra
Citata iš: Mekabciel  birželio 16, 2017, 22:14:30o neatsakingumas ir pasipūtimas ne nuo aplinkos minčių priklauso?
- taip, jei aplika laikosi "pergalės prieš visus" doktrinos.



p.s.
.. čia galingiausia visų laikų radiolokacinė stotis, kurią tuomet bandė ir nepakako AS galios, todėl buvo įsakyta galią pakelti virš saugios zonos.


:(

elteide

Citata iš: vytra  birželio 17, 2017, 11:36:12- taip, jei aplika laikosi "pergalės prieš visus" doktrinos.



p.s.
.. čia galingiausia visų laikų radiolokacinė stotis, kurią tuomet bandė ir nepakako AS galios, todėl buvo įsakyta galią pakelti virš saugios zonos.


:(

čia tas garsusi rusų HAARPAS? kur ji perkėlė ar veikia?

Aukštyn