Anomalija.lt

Paranormalūs reiškiniai => Žmogus ir Planeta => Mūsų planeta => Temą pradėjo: Benamis lapkričio 04, 2015, 12:53:17

Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Benamis lapkričio 04, 2015, 12:53:17
Naujausi tyrimai, kuriuos atliko Jungtinių Amerikos Valstijų kosmoso agentūra NASA, padėjo išsiaiškinti, kad Antarktidoje pastaruoju metu atsirado daugiau ledo, nei jo buvo prarasta dėl kylančios oro temperatūros. Gauti rezultatai iš esmės prieštarauja daugumai atliktų tyrimų, įskaitant ir Jungtinių Tautų Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos gautas išvadas.

Mokslinėje publikacijoje, kuri buvo išspausdinta žurnale „Journal of Glaciology", NASA mokslininkai iš Goddardo kosminių skrydžių centro kartu su inžinerijos kompanija „Sigma Space Corporation" pasiūlė naują palydovinių duomenų analizę, kuri parodė kiek netikėtus rezultatus.

Remiantis gautais duomenimis paaiškėjo, kad Antarktidoje nuo 1992 iki 2001 metų atsirado apie 112 milijardų tonų ledo. Nuo 2003 iki 2008 metų ledo prieaugis taip pat egzistavo, šiuo laikotarpiu atsirado apie 82 milijardai tonų ledo.

Tiesa, klimato pokyčius tiriantys mokslininkai perspėja, kad ši statistika nesuteikia tvirto pagrindo džiaugtis, kad globalinis atšilimas yra pasibaigęs. Iš esmės šie tyrimai parodo, kad apskaičiuoti ledynų kiekį Antarktidoje ar bet kokiame kitame regione yra išties itin sudėtinga ir tam reikia daugybės papildomų įrankių.

NASA atstovų teigimu, tai gali užtrukti keletą dešimtmečių, kol ledo tirpsmas Antarktidoje atsvertų prieaugį. Beje, gauti rezultatai ir išvados meta iššūkį dabartiniams paaiškinimams, kodėl taip drastiškai kyla bendras vandens lygis visame pasaulyje. Ekspertai iki šiol aiškino, kad tai yra dėl ledynų tirpimo Antarktidoje ir Grenlandijoje, tačiau gautos išvados šia versija verčia pradėti bejoti.

Belieka ieškoti kitų priežasčių, kas nulemia vandens lygio kilimą. Norėdami patikslinti gautus duomenis ir ieškoti atsakymų, mokslininkai jau kuria naujus įrankius, kurie padėtų atlikti mokslinius tyrimus 2018 metais.

http://launch.newsinc.com/share.html?trackingGroup=69016&siteSection=csmonitor_nws_non_sty_dynamic&videoId=26214372

alfa.lt
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: .L.U.T.H.O.R. lapkričio 04, 2015, 17:48:38
Nu taigi is visu upiu bega vanduo tai ir pakyla lygis  :-X :D
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: tadasas99 lapkričio 04, 2015, 20:31:57
kodel neimanomas varijantas kad gruntas sunkesnis uz vandeni ir vykstant svorio tolygiam pasiskirstymui plutoje tiesiog dalis grunto seda zemyn taip isstumdamas vandeni aukstyn, t.y. mums atrodo kad vanduo kyla nors istikruju mes krentame zemyn. tai reikstu kad vykstant sitam procesui vanduo "noretu" ar turetu padengti visa zeme, bet vandens kiekis liktu taspats, tik pasiskirstytu tolygiai, kodel taip neivyko per milijarda metu?
cia reik prisiminti tektoniniu ploksciu susidurima, teorija butu bangavimo principu, bet po kiekvieno krestelejimo kyla nauja banga, ir procesas galbut nera preciziskai stabilus, rysium su tuo ir vandens lygis zemeje. t.y. kiekvienas plokstes pakilimas panirimas turetu itakoti vandens lygi.
 cia buvo seip samokslo teorija vercianti paziureti kita kryptimi nei mums liepiama, o aplamai tai atsilimo ir kitomis globaliomis teorijomis skeptiskai ziuriu, kas del klimato tai ji stebime palygimus tik akimirka, ir kaip is to galime daryti isvadas, juk klimatui itaka daro ne tik metu laikai bet ir menulis, saule, galbut saules orbitos kelyje priartejantys kiti dangaus kunai.
 man kyla klausimai, kiek tokiu klimata itakojanciu intervalu reikia zinoti kad galetum sektdamas klimatinius svyravimus galetum garyti isvadas? ir kokio dydzio tie intervalai, i ka reiketu ziureti, ar intervalas kol zeme apskrieja apie saule, ar kol saule apskrieja apie savo orbita, ar kol pauksciu takas apskrieja  savo orbita, ar tokiu intervalu nepazystam ir todel ignoruodami juos renkames mazesnius darydami isvadas, tuomet cia panasiai kaip ziema vadinti ledynmeciu o vasara atsilimu
 p.s. kazkur skaiciau (nelb tikliai pamenu) kad temperaturos svyravimai turetu zemeje pasikartoti kazkur kas 25000m del elipsines orbitos ar kokios kitos priezasties zemei nutolstant ir priartejant prie saules, cia viena is teoriju
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: elteide kovo 18, 2017, 13:21:09
o kaip paaiškinti didžiojo rifo mirimą, jau užfiksuota kad per kelis lyg šimtus metų tokio dydžio mirimo laipsnio ir intensyvumo  nebūta
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: tadasas99 kovo 18, 2017, 16:22:58
As apie tai ir kalbejau, kad galbut reiketu ne apie simtus metu o simtus tukstanciu metu kalbeti, gal tokiu mastu ziurint tas musu globalinis atsilimas pataptu tik maza dalele kazko didesnio kas yra naturalu
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Linas Esu kovo 18, 2017, 17:09:24
Globalinis atšilimas ilgalaikis procesas , kurio reikšmę nustatyti galima tik tiriant , renkant informaciją ilgus dešimtmečius . Per visus pasaulio žemynus ritasi didžiausios karščio bangos , taip pat ir šalčio . Sezonai maišosi . Ir tai suintensyvėjo tik pastaruosius dešimtemčius . Tikrai keistai atrodo kai tiria tik mažiau paliestą žmogaus žemyną . Juk tai ne anomalija , o žmogaus nežabojamos industrinės taršos rezultatas . Kiekvvienas žemynas muša savo temperatūrų rekordus , geresnių tyrimų objektų negalima rasti . Komedija . Gal kitą kartą geriau vykti į mėnulį dėl klimato kaitos ? ?
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: elteide kovo 20, 2017, 12:44:09
Citata iš: Linas Esu  kovo 18, 2017, 17:09:24Globalinis atšilimas ilgalaikis procesas , kurio reikšmę nustatyti galima tik tiriant , renkant informaciją ilgus dešimtmečius .
mokslininkai padarė rifo analizę, išpjaustė mėginukus. dabartinis rifo balimas mirimias pagal stiprumą yra pirmas toks didelis per paskutinius 300 metų.. tai kažką jau sako
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Linas Esu kovo 21, 2017, 10:49:09
Citata iš: elteide  kovo 20, 2017, 12:44:09
Citata iš: Linas Esu  kovo 18, 2017, 17:09:24Globalinis atšilimas ilgalaikis procesas , kurio reikšmę nustatyti galima tik tiriant , renkant informaciją ilgus dešimtmečius .
mokslininkai padarė rifo analizę, išpjaustė mėginukus. dabartinis rifo balimas mirimias pagal stiprumą yra pirmas toks didelis per paskutinius 300 metų.. tai kažką jau sako
Paskutiniais metais , labai daug komentarų Amerikos kongrese jog atšilimas buvo ir yra politinis žaidimas . Viskas išsipūtė nuo Al Goro kampanijos į prezidentus , įdomu kokie komentarai bus jeigu mokslininkai įrodys atšilimą moksliniais tyrimais  .
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: elteide kovo 21, 2017, 12:50:08
mačiau tuos grafikus , kur a la pritempti atšilimo duomenys ,netiksli statistika , kad tik įrodyt globalinį atšilimą ir maždaug gauti finansavimą... ber dabar jau yra mėginiai iš rifo, įrodantys gl.atšilimą, nejau tai ne mokslinis tyrimas?
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Linas Esu kovo 22, 2017, 23:41:30
Citata iš: elteide  kovo 21, 2017, 12:50:08mačiau tuos grafikus , kur a la pritempti atšilimo duomenys ,netiksli statistika , kad tik įrodyt globalinį atšilimą ir maždaug gauti finansavimą... ber dabar jau yra mėginiai iš rifo, įrodantys gl.atšilimą, nejau tai ne mokslinis tyrimas?
Aš neesu mokslininkas ir su visa pagarba visiems šioje diskusijoje nemanau jog kas nors yra . Bet suprantu tik tiek kiek esu perskaitęs mokslinių straipsnių , literatūros . Manau jog šiuo metu yra didelė paneiva , kas yra globalinis atšilimas , o kas yra globalinis užterštumas . Tikrai norėtųsi skaityti faktus , o ne hipotezes mokslo atžvilgiu , bet dabar tenka tik spėlioti . Laikui bėgant mokslas duos atsakymų , nes ties tuo dirba , šiuo metu įžvelgiu tik hipotezes ir politinius žaidimus šia tema .
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: elteide kovo 23, 2017, 13:05:43
anyway labai gaila rifo.... ir įsitikinus , kad jis žuva dėl  žmogaus , tiksliau korumpuotų godžių žmonių grupės, kurie daro HARP, meteoinžinierinius ir kitokius baisius žmonijos pavergimo projektus
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Linas Esu kovo 23, 2017, 21:53:09
Citata iš: elteide  kovo 23, 2017, 13:05:43anyway labai gaila rifo.... ir įsitikinus , kad jis žuva dėl  žmogaus , tiksliau korumpuotų godžių žmonių grupės, kurie daro HARP, meteoinžinierinius ir kitokius baisius žmonijos pavergimo projektus
Pavergimo ?
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: elteide kovo 24, 2017, 12:50:04
teip...nori mus padaryt vergais, jie kontroliuos populiaciją, pinigus, maistą, žodžio veiklos laisvę irpan....viską nori kontroliuot,juk tai akivaizdu iš to kas vyksta , kas daroma..pvz elementarus vienos valdžios siekimas kontinentuose
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Linas Esu kovo 24, 2017, 14:40:06
Citata iš: elteide  kovo 24, 2017, 12:50:04teip...nori mus padaryt vergais, jie kontroliuos populiaciją, pinigus, maistą, žodžio veiklos laisvę irpan....viską nori kontroliuot,juk tai akivaizdu iš to kas vyksta , kas daroma..pvz elementarus vienos valdžios siekimas kontinentuose
kaip tai susiję su tema?
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: elteide kovo 25, 2017, 00:00:22
gal ir ne visai į temą,bet truputį visgi į...;]
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Linas Esu kovo 25, 2017, 03:22:53
Citata iš: elteide  kovo 25, 2017, 00:00:22gal ir ne visai į temą,bet truputį visgi į...;]
Konkrečiai ?
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: elteide kovo 25, 2017, 12:26:47
nagi tuo , kad NASA kaip HAARP ir kt priklauso ar lengvai įtakojami pasaulio valdyme suinteresuotos grupės žmonių, tai ką jie ten pateikia kaip išvadas per NASA vargei ar reiktų tikėt, gamta šneka pati už save..tas pats vargšas rifas, klimatas šalyse, kur matyta, kad Lietuvoje vasaros net 7 metai buvo kaip Ispanijoj
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: vytra birželio 15, 2017, 13:06:07
Citata iš: elteide  kovo 25, 2017, 12:26:47.. kur matyta, kad Lietuvoje vasaros net 7 metai iš eilės buvo kaip Ispanijoj?
- jei pažiūrėtum ilgametę Lietuvos statistiką, tai tokios ir karštesnės, vasaros buvo tarpukario Lietuvoje.

p.s.
.. visi kalbėjo sovietų laikais: "atšalimas Lietuvoje neįtikėtinas"!


:)
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: tadasas99 birželio 15, 2017, 19:22:24
Bet suveskit man mintis, kodel siandien zinome kad zemes istorijoje temperatura nebuvo  stabili, klimatas turejo ne viena sukretima bet atlaike, kaip gyvas organizmas adaptavosi ir isliko, kodel db keli laipsniai ir epokalipse.
 Bei kodel kalbant apie temp pokycius nekalbama apie praeities temp svyravimus? Pvz nesigines speju kad kad temp kartojasi kas 50metu, t.y. Pries 50m buvo silta, pries 25metus vaikai sniego urvuose stati vaiksciodavo, db vel silta.
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: TinSoldier birželio 15, 2017, 20:24:28
Citata iš: tadasas99  birželio 15, 2017, 19:22:24Bei kodel kalbant apie temp pokycius nekalbama apie praeities temp svyravimus?
Temperatūros kaita dabar yra daug spartesnė nei praeityje vykusių kaitų. Dabartinė klimato kaita nebeatitinka jokių natūralių gamtoje iki XX amžiaus fiksuotų modelių, nebeatitinka Saulės aktyvumo ciklų ir t.t.

Tam, kad organizmai prisitaikytų prie pakitusių sąlygų, jie turi evoliucionuoti. Evoliucija vyksta gana lėtai. Todėl nenatūraliai spartus klimato keitimasis kelia grėsmę.


Citata iš: tadasas99  birželio 15, 2017, 19:22:24klimatas turejo ne viena sukretima bet atlaike, kaip gyvas organizmas adaptavosi ir isliko, kodel db keli laipsniai ir epokalipse.
Kelių laipsnių pokytis vidutinėje pasaulinėje temperatūroje iš tikro yra žiauriai reikšmingas.
Šiaip, jeigu prakalbai apie klimato sukrėtimus, tai gal prisimink, kokios jų pasėkmės buvo gyvūnijai? Esi girdėjęs apie masinius rūšių išnykimus, kuriuos didele dalimi ir sukėlė pernelyg sparčiai drastiškai pasikeitęs klimatas (dėl vulkanizmo ar asteroido)?

Po vieno iš tokių išnykimų dinozaurų vietą užėmė žinduoliai ir gavom galimybę išsivystyti mes. Kaip manai, naujas panašus išnykimas mums būtų toks pat sėkmingas?


Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: tadasas99 birželio 15, 2017, 20:45:33
Nu as kalbejau ne tik apie saules aktyvuma ir turiu itarima kad klausimas pernelyg ispustas, argumentai strbetuju klimato pokyciu juoka kelia, ka jie ten pristebejo 100, 200m irasus turi, tai asara juroj pries milonus metu, archeologiniu klimato kaitos tyrimu koks tikslumas, 500, 1000 10000 metu? Manau mazesniuju svyravimu praeityje niekas nezino, tai ir ju itakos nezinom.
 Nu o ir globalinis isnykimas nieko blogo musu gamtai, netgi atvirksciai, blogai tik tiems isnykusiems.
 Man cia panasu i obuoliu medi, pavasari suzalioja suklesti, subrandina vaisius, o rudeni juos numeta, bet kita pavasari jis vel klestes, tai nera cia ko verkti.
 T.y. Obuolys negali perilgai gyventi maitinamas motininio medzio, taip ir zmogui yra laikas kada jis prades prazituoti ir motina zeme juo atsikratys, naturalus procesas, zmogus pats didziuliais suoliais bega i savo lemti.
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: .L.U.T.H.O.R. birželio 16, 2017, 03:33:45
Vienos rūšys išnyks, kitos atsiras, čia tik žmogus bijo išnykt.
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Vytautas birželio 16, 2017, 08:11:30
Citata iš: Legionas  birželio 16, 2017, 03:33:45kitos atsiras
Va šitoj vietoj problema nes jokios naujos rūšys neatsiranda. :) Nykimas vyksta gan masiškai o atsiradimo naujų jokio. Iš to išplaukia mintis kad viskas sukurta dirbtinai, tiksliau genetinio konstravimo pagalba. Ką jau ir žmonės moka. Be to neliko tų "konstruktorių" ir sistema paprasčiausiai degraduoja. Taip kad čia viskas paprasta, normalu ir būti kitaip negali. :)
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: TinSoldier birželio 16, 2017, 12:07:09
Citata iš: Legionas  birželio 16, 2017, 03:33:45Vienos rūšys išnyks, kitos atsiras, čia tik žmogus bijo išnykt.
O ar tai ir nėra esmė?
Aš nelabai suprantu, kaip žmonėms gali pasirodyti, kad toks ciniškas požiūris kažkiek sumenkina klimato kaitos grėsmę?

Tipo: "Ai, ko čia nervinatės, juk tik žmonės išnyks, o planeta kaip gyvavo, taip ir gyvuos".


Koks prakeiktas skirtumas, jeigu planeta gyvuos, bet žmonijos nebebus? Ar tikrai jums labiau rūpi apskritas uolienos luitas negu tai, kad jūsų anūkai ir proanūkiai pragariškomis sąlygomis gyvens? Kad galiausiai galybė gyvų padarų mirs žiauriose kančiose?

Aišku, kad čia tik žmogus bijo išnykti. Bet tai su nemažu pagrindu to bijoti. Jums patiems neatrodo bjaurus toks požiūris: "o po manęs nors ir tvanas"?
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Vytautas birželio 16, 2017, 12:20:46
Citata iš: TinSoldier  birželio 16, 2017, 12:07:09Aišku, kad čia tik žmogus bijo išnykti.
Nėra ko bijoti - žmonės neišnyks. :) Bet va visi dirbtinai sukurti padarai tai tikrai išnyks nepriklausomai nuo pastangų juos išsaugoti. :) Nykimo procesas matomas akivaizdžiai. :) Kas liečia žmonių poveikį aplinkai tai pasibaigs nafta pasibaigs ir poveikis. :)
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Teroras birželio 16, 2017, 12:28:18
Ir vel ta pati dainele is kai kuriu dalyviu: zmones kalti del klimato atsilimo, nes taip pasake mokslininkai. Kritiskas mastymas ties zodziu "mokslininkas" ir sustoja... Ka ten reiskia milijardu milijardai kurie vartosi salia zodziu "Klimato atsilimas". Cia gi viso labo tik samokslo teorija... Nejaugi mums meluos, ar ne taip? :D
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Mekabciel birželio 16, 2017, 12:49:58
Na bet čia galima pratęsti ir pridėt, kad kritinis mąstymas sustoja ties tuo jog milijardų milijardai vartosi...
Na ir ką kad jie ten vartosi... Ir net jei yra tas sąmokslas, ką su juo daryt... Laikytis šios pozicijos, kad neįtakoji aplinkos? Tai čia vėl tokia neatsakinga paradigma:
Va yra milijardai, va yra melas, sąmokslas, dėl to automatiškai turiu neliečiamybės pozicija ir galiu elgtis kaip man tinka.

Kas ten ištikro žino kaip yra ar nėra... Neseniai buvo straipsnis apie valdančiasias šeimas, kad jos puikiausiai supranta gamtos dėsnius ir dėl to investuoja į "visatą" dešimtinę... Aišku jiems tai grįžta, bet jie cirkuliaciją palaiko ir gal pas juos mąstymas yra visiškai kitoks, nei kad mato eilinis pilietis iš šono? :)
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: elteide birželio 16, 2017, 12:52:41
Citata iš: Teroras  birželio 16, 2017, 12:28:18Ir vel ta pati dainele is kai kuriu dalyviu: zmones kalti del klimato atsilimo, nes taip pasake mokslininkai. Kritiskas mastymas ties zodziu "mokslininkas" ir sustoja... Ka ten reiskia milijardu milijardai kurie vartosi salia zodziu "Klimato atsilimas". Cia gi viso labo tik samokslo teorija... Nejaugi mums meluos, ar ne taip? :D
gal ir vartosi milijonu milijonai ties sukurta problema, bet kas uztikrintai gali pasakyt, kad ji netikra, kad zmogus visiskai nesukele klimato atsilimo, kad tai tik eilinis klimato etapas?
taip neatrodo vien paziurejus, kiek siuksliu sukuria pramone , kiekvienas sh. saldainis , daiktelis ipakuotas i celfana, plastika... vartojimo kultura begaline -daiktu keitimas i naujus , o tie i siuksles..visi su auto, dazniausia vienas masinoj..lektuvai, kurie tonas dyzelio eikvoja skraido kaip autobusai...tt.. jau net nekalbu apie geoinzinierinius bandymus.
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: vytra birželio 16, 2017, 12:59:30
Citata iš: Teroras  birželio 16, 2017, 12:28:18Ir vėl ta pati dainelė, nes taip pasakė šventi mokslininkai. Kritiškas mąstymas sustoja..  Nejaugi mums meluos, ar ne? meluoja tik nešventi šventikai!
- iš tiesų, tai žmogaus technologinė veikla daro įtaką, paskaičiuota nešąliškų ne mokslininkų, kad žmonijos išskiriama energija gali pasiekti kažkur iki 0.1% Saulės energijos srauto. Vadinasi ir temperatūra gali pakilti vidutiniškai 0.1% ne nuo Celsijaus, o nuo absoliutaus nulio skaičiuojant.

p.s.
.. rūšys žūsta ne nuo temperatūros ar dūmų, rūšys žūsta nuo Černobylio ir Fokušimos, bet labiausiai nuo tūkstančių termobrandulinių bandymų po žeme. Radioaktyvi tarša išlieka šimtus, o kai kuri tūkstančius metų! Tai naikina ir tave ir tavo anūkus, parašyk apie tai Lukošenkai.. Nėra ir net teoriškai nenusimato branduolinio kuro utilizavimo. Štai kur "mieganti gražuolė"!


:(
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Teroras birželio 16, 2017, 13:04:23
Citata iš: elteide  birželio 16, 2017, 12:52:41bet kas uztikrintai gali pasakyt, kad ji netikra, kad zmogus visiskai nesukele klimato atsilimo, kad tai tik eilinis klimato etapas?
O kas uztikrintai gali pasakyti, kad del to kalti tik zmones? Zemeje klimatas keitesi milijardus metu. O tuomet zmoniu nebuvo. Buvo atsalimai, buvo atsilimai, Saule irgi ivairius ciklus pereina ir t.t. ir pan. Kodel as turiu netiketi pvz. nesisteminemis organizacijomis, kuriu mokslininkai tvirtina, kad sis atsilimas yra naturalus procesas? Todel, kad jie neturi tokiu milijardu ir per CNN negali sukurti surezisuoto spektaklio zmonems apkvailinti?



Susimildami. Pasaulis nera toks, koki jums nupaiso per TV ar per kontroliuojama ziniasklaida. Viska imti uz gryna piniga gali tik paskutinis idiotas. Cia panasiai kaip tiketi, jog stiptizo sokejai tu tikrai patikai ir todel ji ant taves soka, o ne todel, kad nori siek tiek tavo euru i savo stringus susikisti.

Ten kur pinigai, ten tiesos nera. O tai mums istorija irode ne karta.

Jeigu jau norit jaustis ant tiek svarbus, kad galvojat, jog jusu pirstelejimas WC ar aerozolio panaudojimas sukelia visa griaunanti efekta, tai galite ir toliau jaustis Visatos bambomis. O as tuo tarpu varau issiurbsiu savo kambari su savo seniai nupirktu 2000 vatu dulkiu siurbliu ir dar karta pasijuoksiu skaitant tokius ES draudimus: http://www.delfi.lt/verslas/mano-eurai/galingieji-dulkiu-siurbliai-skaiciuoja-paskutines-dienas.d?id=65643510

Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Mekabciel birželio 16, 2017, 13:08:57
Citata iš: vytra  birželio 16, 2017, 12:59:30p.s.
.. rūšys žūsta ne nuo temperatūros ar dūmų, rūšys žūsta nuo Černobylio ir Fokušimos, bet labiausiai nuo tūkstančių termobrandulinių bandymų po žeme. Radioaktyvi tarša išlieka šimtus, o kai kuri tūkstančius metų! Tai naikina ir tave ir tavo anūkus, parašyk apie tai Lukošenkai.. Nėra ir net teoriškai nenusimato branduolinio kuro utilizavimo. Štai kur "mieganti gražuolė"!


:(

Čia irgi labai reliatyvi sąvoka - radiacija. Ji juk yra neutrali. O kai prirašai - TARŠA ir IŠLIEKA ŠIMTUS... Tai tada ji ištiesų yra ir TARŠA ir IŠLIEKA...

Yra juk info apie aplinkiniuose kaimuose Černobilyje žmones gyvenančius ir jokia radiacija įtakos nedaro. Tiesiog žmonėms vienodai ant tos radiacijos, mintys visai kitur.

//////////////

Galima paridurti jog visas pasaulis vienas didelis melas. Ir ką su tuo daryt? Jei netiki, kad geras pasaulis tai ir paišo pasaulis tau tokį nepatikimą pasaulį... Žmonės aplinkui tokie kurie nepasitiki, informacija tokia, kuri sukelia nepasitikėjimą, gatvėje visi nepatikimi ir t.t.

Mąstymui vystyt gerai. Tas pats kaip ir su plokščia žemė... Kad nebūt vienpusiškam. Bet neprisirišti prie vienos pusės...



Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Teroras birželio 16, 2017, 13:28:38
Kaip tai ka daryt? Nenurodinet man ka turiu daryti. Nenurodineti su kokiu dulkiu siurbliu as savo kambari turiu siurbti, nenurodineti man, kokia elektros lempute galiu savo kambaryje naudoti... Nenurodineti man. Stai ka daryti. Mano veiksmai auku nereikalauja ir zmones del to nenukencia.

Nes greitai ir uz oro pagadinima turesim susimoketi, vien del to, kad kazkas savo kisenes slamanciais nori prisikisti.

Juokinga kai uz keliu metu kosmoso turizmo deka uz kelis milijonus euru zmones gales i Menuli nuskristi paziureti koks jis grazus sunaudodami nezinia kiek kuro, bet stai elinis Jonas negali 1800 vatu siurblio nusipirkti, nes sukels klimato atsilima. Absurdas kazkoks.
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Mekabciel birželio 16, 2017, 14:14:31
Keblu visa tai... :D

Niekas niekam nieko nenurodinėja. Koks esi taip ir pasaulį matai.
Mes visi esame tame pačiame katile. Ir nėra čia daugiau ar mažiau kaltų.

Tas pats žiauriausias ir blogiausias žmogus šiame pasaulyje yra surištas su mumis visais, nes mes visi nešame vieną didelę ir tą pačią naštą, kurią visi kartu ir išspręsime...

Kol bus rodymas pirštais į konkrečius kenkenčius asmenis ar žmonių grupes, įstatymus, tol šita našta ir nepalengvės.  Problema galima išspręsti iš kitos pozicijos rodant į pavyzdžius, o ne į kenkėjus, kad būtų pavyzdys į ką lygiuotis... Reik nukreipt dėmesį ir nesikoncentruot į tą blogį...

Kai koncentruojiesi į savo liga, negyji... Reik dėmesį nutraukt nuo ligos, juk toks principas taikomas gydant onkologines ligas... Įvairiausiomis terapijomis... Bet tai nereiškia, kad save užliuliuoji ir užsidedi rožinius akinius, juk blogis niekur neišnyksta. Tiesiog pradedi nešiot visai kitą toną savyje, kryptį...

Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: kiskis birželio 16, 2017, 14:18:33
Kazkiek mes ora visdelto sugebam pasildyt, nes ivaziavus i Vilniu termperatura masinos termometras daznai rodo 1-2 aukstesne.
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: vytra birželio 16, 2017, 14:56:16
Citata iš: Mekabciel  birželio 16, 2017, 13:08:57Čia irgi labai reliatyvi sąvoka - radiacija. Ji juk yra neutrali.
- taip, pati radiacija yra aukštos energijos fotonas (gama dalelė), tas fotonas nėra chemiškai aktyvus, bet jis sugeba organinėse medžiagose suardyti arba sukurti polimerines jungtis, taip pat jonizuoti kalio ir natrio atomus, kurie yra pagrindas lastelių membranų apykaitoje. Be šito, jonizuojanti radiacija sugeba pakeisti DNR, o DNR pažeidimai yra pats pagrindinis pagrindas visiems vėžiniams susirgimams. Lietuvoje per 10metų vėžinių susirgimų padvigubėjo (oficiali statistika).


CitataYra juk info apie aplinkiniuose kaimuose Černobilyje žmones gyvenančius ir jokia radiacija įtakos nedaro. Tiesiog žmonėms vienodai ant tos radiacijos, mintys visai kitur.
- taip, daugelis nesirūpina, o ir negali finansiškai.. mačiau interviu su tos zonos gyventoju: "koks skirtumas nuo ko mirsiu".

(http://vvv2.vv.si/u/caesium137afterchernobykx1.jpg)

p.s.
.. kas link "tarša", tai radijaciją sukelia nestabilūs radioizotopai, kaip kad branduolių skilimo metu gaunamas cezis, cezio izotopus organizmas priima panašiai kaip kalcį, naudoja kaulų gamyboje, o jis po savaitįs suskyla.. užteršimas radioaktyviu ceziu šiuo metu viršija normą apie 10 kartų Lietuvoje, o sprogimo apylinkėse šimtus ir tūkstančius kartų.


:(


Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Mekabciel birželio 16, 2017, 16:26:37
Girdėjau panašų atsakymą apie mikrobangų krosnelę...

Tam, kuriam lemta paskęsti nuo vėžio nemirs... Ar mirs? O gal nemirs? O gal mirs? ...Mirs/nemirs... Lemta, nelemta... Gal netyčia picerijoje mikrobą pasigausiu, kuris pražūdys...

Ir galima dar būtų pradėt vystyt klausimą: Kodėl prieš 14 milijardų metų Big Bangas sprogo tokiu kampu, kad vystymąsis pasisuko būtent tokiu scenarijum, kad Černobilio elektrinė sprogo...

Žmogaus mintis nulemta prieš Big Banga ar ne? Jei ne, tai gal sprogimas yra blogų minčių rezultatas(čia dviprasmiškai - Big bangui ir Elektrinei)? Ir beliko tik šiek tiek pasikeisti, kad daugiau niekas nesproginėtų aplinkui? Gal mes egzistuojame kokioje nors gyvoje matricoje, kuri keičiasi priklausomai nuo mūsų minčių ir tik šiek tiek pasikeitus...

Žmogus gamtos dalis, kodėl gamta susprogdino Černobilio elektrinę ir kodėl ji teršia? Kodėl jos šerdyje užprogramuota teršti? Ir kur čia visko kaltininkas? :)

Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: elteide birželio 16, 2017, 22:12:22
Citata iš: Mekabciel  birželio 16, 2017, 16:26:37Žmogaus mintis nulemta prieš Big Banga ar ne? Jei ne, tai gal sprogimas yra blogų minčių rezultatas(čia dviprasmiškai - Big bangui ir Elektrinei)? Ir beliko tik šiek tiek pasikeisti, kad daugiau niekas nesproginėtų aplinkui? Gal mes egzistuojame kokioje nors gyvoje matricoje, kuri keičiasi priklausomai nuo mūsų minčių ir tik šiek tiek pasikeitus...

Černobelio katastrofa ,greičiausiai,visgi neatsakingumo ir per didelės rizikos bei pasipūtimo pasekmė, o ne minčių  bendro prastoko fono rezultatas...
yra versija, kad buvo slapta daromi eksperimentai , kad elektrinės reaktorius perjungti atbuline eiga ar didesniu galingumu ,naudoti  kaip ginklą
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Mekabciel birželio 16, 2017, 22:14:30
Citata iš: elteide  birželio 16, 2017, 22:12:22Černobelio katastrofa ,greičiausiai,visgi neatsakingumo ir per didelės rizikos bei pasipūtimo pasekmė, o ne minčių  bendro prastoko fono rezultatas...
o neatsakingumas ir pasipūtimas ne nuo aplinkos minčių priklauso?

Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: elteide birželio 16, 2017, 22:37:07
Citata iš: Mekabciel  birželio 16, 2017, 22:14:30o neatsakingumas ir pasipūtimas ne nuo aplinkos minčių priklauso?


sunku pasakyt ,kas pirmiau, bet susiję :)
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: Mekabciel birželio 16, 2017, 22:38:07
Citata iš: elteide  birželio 16, 2017, 22:37:07sunku pasakyt ,kas pirmiau, bet susiję :)
O susiję kiek procentų ? :D 10, 20, 30... ?
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: elteide birželio 17, 2017, 01:09:42
Citata iš: Mekabciel  birželio 16, 2017, 22:38:07O susiję kiek procentų ? :D 10, 20, 30... ?
:) nu gal ir taip...sako juk, kokios mintys tokie ir darbai, bet tai to žmogaus, o ne ką mąsto aplinka..nors tai labai susiję
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: vytra birželio 17, 2017, 11:36:12
Citata iš: Mekabciel  birželio 16, 2017, 22:14:30o neatsakingumas ir pasipūtimas ne nuo aplinkos minčių priklauso?
- taip, jei aplika laikosi "pergalės prieš visus" doktrinos.

(https://s21.postimg.org/kxxj7vlhj/Chernobyl_fault.jpg)

p.s.
.. čia galingiausia visų laikų radiolokacinė stotis, kurią tuomet bandė ir nepakako AS galios, todėl buvo įsakyta galią pakelti virš saugios zonos.


:(
Antraštė: NASA duomenys verčia abejoti dėl globalinio atšilimo
Parašė: elteide birželio 17, 2017, 13:28:08
Citata iš: vytra  birželio 17, 2017, 11:36:12- taip, jei aplika laikosi "pergalės prieš visus" doktrinos.

(https://s21.postimg.org/kxxj7vlhj/Chernobyl_fault.jpg)

p.s.
.. čia galingiausia visų laikų radiolokacinė stotis, kurią tuomet bandė ir nepakako AS galios, todėl buvo įsakyta galią pakelti virš saugios zonos.


:(

čia tas garsusi rusų HAARPAS? kur ji perkėlė ar veikia?