Kreacionizmas uždraustas visose Jungtinės Karalystės mokyklose

Pradėjo Linas Esu, birželio 27, 2017, 11:28:53

« ankstesnis - sekantis »
Žemyn

kiskis

Citata iš: vytra  liepos 05, 2017, 20:57:45- pasikartosiu: kreacionizmas reiškia tik tiek, kad Jūs privalote kurti. Jūsų gyvenimas yra tik pareiga, o ne malo numas.
Kodel taip manai? Malo numas , kodel is 2 zodziu?

a.t.sielis

Citata iš: Linas Esu  liepos 05, 2017, 21:18:18Sūrus vanduo nesimaišo su geriamu vandeniu , todėl mes ant stalo turime geriamą vandenį . Ši idėja yra daugiau negu absurdiška .
Idėja pavirsta į aburdišką dėl dviejų tipų žmonių: religinių fanatikų, kurie nesupranta ką skaito, ir materialistų fanatikų, kurie kritikuoja religinius fanatikus.

O iš tikro ten nieko absurdiško nėra:


CitataFor those who reflect, there is an abundance of signs. Water cycle and rain cited in verse 48-49 was only one sign related to water. Other points about water are also worth reflecting upon.

53  He is the One Who has released two types of bodies of water[1] -- one refreshing and sweet and the other salty and bitter - but He has established a barrier and a prohibiting partition between them.

While the precipitation provides an ongoing supply of
freshwater, this verse draws people's attention to the storage of freshwater on
the earth: how it is made available through streams, rivers, lakes and
aquifers, separate and protected from bitter ocean water. This is the same
reminder that was given in An-Naml (27:61), with the difference that this verse
names the two types of the bodies of water and emphasizes the segregation
through a formidable barrier. [2]

This sign is to make people realize that rain is not the only
aspect of water on which the life on this planet is dependent but there are
many other attributes of water that contribute to the sustainability of life on
the earth. It also indicates that the natural systems that Allaah has created
to sustain life are complex and multifaceted but each facet or part is cohesive
with the other, suggesting a design and creation of a Single Creator.

In addition, water is critically responsible for life itself.
Life could not have come into existence without water. The human body is about 60-70% water; even the conception of a human being is facilitated by water.

54  He is the One Who created human beings from water, then He established relationships of lineage and marriage; and your Lord is Omnipotent.

[1] The Arabic word Baĥr is used for all kind of bodies of water such as rivers,
lakes, oceans and water masses within oceans.

[2] Many people confuse this verse with Ar-Raĥmaan 55:19-20 and, thus, assume that
it talks about freshwater meeting the salty water but not mixing with it. Then,
the examples given for this phenomenon are freshwater springs in the coastal
seas and how they remain separate from sea water for some time. Or, the
examples of rivers falling into oceans and not mixing with the seawater
instantly; rather, remaining visibly discernible from seawater for some time.
However, none of these explanations fits with the words of the verse, which
very clearly and emphatically talks about a barrier and prohibiting partition,
not some temporary separation. Therefore, we agree with those Mufassireen who regard it as a physical earthly separation.

This verse also gives a clue that salinity is a key
factor in differentiating the water masses from each other. The differentiation
of water masses on the basis of salinity and temperature creates ocean currents
that have tremendous positive impact on the weather of the Americas and Europe.
This will be discussed in more detail in our commentary on Ar-Raĥmaan 55:19-20.

Linas Esu

#32
liepos 05, 2017, 23:08:18 Redagavimas: liepos 05, 2017, 23:16:37 by Linas Esu
Citata iš: a.t.sielis  liepos 05, 2017, 22:50:08O iš tikro ten nieko absurdiško nėra:

Kiekvienas gali interneto žinias cituoti , copy - paste . Tame nieko blogo nėra , tačiau tam turi būti ir vieta ir laikas .


Kaip savais žodžiais apibūdinsite šią absurdiška idėją ?

Sūrus vanduo nesimaišo su geriamu vandeniu , todėl mes ant stalo turime geriamą vandenį .

Aš jums pasakysiu taip . Religijos ne tik bukina jaunus protus savo doktrinomis , tačiau palieka istorinį įspaudą aiteities kartoms . Jeigu mes vis dar diskutuojame dėl ko sūrus vanduo nesimašo su geriamu . Tai tik įrodo tų mokytojų bukumą aukščiausiame lygyje .

Jūs teigiate tame nėra niėko blogo ? aš jums užduodu klausimą , o kas tame gero , kalbant apie sūrų vandenį ?

a.t.sielis

Tu bent kiek skaitai ką kiti žmonės rašo diskusijoje, ar ne? Gal interneto blog'ą rašyk.

Jokio absurdiškumo nėra: yra gėlo vandens telkiniai: upės ir ežerai, ir yra sūraus vandens telkiniai: vandenynai ir jūros. Vieni su kitais nesimaišo.

Linas Esu

Citata iš: a.t.sielis  liepos 05, 2017, 23:36:43Tu bent kiek skaitai ką kiti žmonės rašo diskusijoje, ar ne? Gal interneto blog'ą rašyk.

Jokio absurdiškumo nėra: yra gėlo vandens telkiniai: upės ir ežerai, ir yra sūraus vandens telkiniai: vandenynai ir jūros. Vieni su kitais nesimaišo.
Aš apie ratus jūs apie batus .... net su vandeniu kažkur į lankas krypsatate , bent jau pažiūrėkite ką tame video šneką religiniai pasekėjai ( tarp kitko , būsimi mokslo specialistai :D  )


Visi matome kaip iš paskutiniujų bandote ieškoti kablių , kad evoliucijos teorija neteisinga arba neįrodyta , Tebūnie , life is life :D haters gonna hate :D

Tai gal dabar pagaliau pasidalinsite savo paties kreacionizmo teorija ? ar esate išgalvojęs savo paties hipotezę ? :D apšvieskite visus savo begaliniu išmanymu šioje temoje

Linas Esu

Temos klausimai :

1. Ar norėtumėte , jog Lietuvoje įvyktų tas pats ?
2. Ar vaikai turėtų būti mokomi kreacionimo pradinėse klasėse ?
3. Kokios evoliucijos teorijos , patys mokytumėte/mokinate savo vaikus ?

vytra

Citata iš: kiskis  liepos 05, 2017, 21:44:47Kodėl taip manai? Malo numas? kodėl iš 2-jų žodžių?
- kažkodėl "ate istai" mano, jog prasmė yra jutime (sensoriuose).. Jie tuos sensorius visaip dirgina (seksas, narkotikai, sadizmas) ir vis tiek jiems "mažai numų".

p.s.
.. iš tiesų, tai pojūčiai yra visiška iliuzija, gauta iš impulsų klaidingo interpretavimo pagedusioje sieloje.


:(

a.t.sielis

O aš tai tokį klausimą iškelčiau: kokią teisę turi materialistai uzurpuoti valstybę, valstybinę švietimo sistemą ir joje indoktrinuoti savo ideologija vaikus?

Viskas labai primena komunizmą ir kitas istorines blogybes, tokias kaip inkvizicija. Mokslingieji materialistai įsitikinę savo absoliučiu teisumu, jie jau neabejoja. Pvz. D. Berlinski kalba kaip suaugęs žmogus su suaugusiais žmonėmis, mąsto, kelia abejones, o evoliucionistai, tokie kaip Krauss, Dawkins, neabejoja. Jie kalba kaip partiniai aktyvistai, agitatoriai. Jiems evoliucija šventa tiesa, ir jeigu kas su ta šventa tiesa nesutinka, tada reikia imtis tam tikros inkvizicijos - pvz. išvalyti mokyklas nuo kreacionizmo ir net nuo kreacionizmo šešėlio.

Ir niekam dėl to nekyla abejonių?

vytra

Citata iš: a.t.sielis  liepos 11, 2017, 14:22:36.. niekam dėl to nekyla abejonių?
- kyla .. :) Jūsų išvardijimai liečia "aršius ateistus", tai agresyvūs fanatikai. Neturiu nieko prieš "mokslinius ateistus", kurie remdaniesi mokslu, tiria ir kritikuoja, dažnai atranda nepastebėtus netikslumus.

p.s.
.. bet kokios rūšies fanatizmo apraiškos turėtų būti uždraustos globaliu mastu.


:(

Linas Esu

#39
liepos 11, 2017, 15:02:58 Redagavimas: liepos 11, 2017, 15:58:15 by Linas Esu







a.t.sielis

Nemaišyk islamizmo ir kreacionizmo. O Krauss ir Co - gryni indoktrinatoriai, pasiruošę indoktrinuoti savo mylima teorija vaikus iki tokio laipsnio, kad nebūtų nei abejonės šešėlio. Tai nėra sveika.

Aukštyn